張麗恒

摘 要：JIF作為一種更為科學(xué)的期刊計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，已經(jīng)成為衡量學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的重要“標(biāo)尺”之一。本文簡(jiǎn)要介紹了JIF評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)特點(diǎn)，闡述了CSSCI及《中文核心期刊要目總覽》兩大核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不足，并分析了JIF在期刊評(píng)價(jià)方面具備諸多突出優(yōu)勢(shì)。指出學(xué)術(shù)期刊建設(shè)應(yīng)以JIF為“標(biāo)尺”，同時(shí)勾畫(huà)出JIF在持續(xù)提高學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量方面極為廣闊的應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：JIF；學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)；計(jì)量指標(biāo)；期刊建設(shè)

中圖分類(lèi)號(hào)：G23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2011）04-0111-02

2010年12月16日由清華大學(xué)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社出版、中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心與清華大學(xué)圖書(shū)館研制的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)JIF）系列數(shù)據(jù)庫(kù)在北京首發(fā)。JIF作為一種期刊計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠及時(shí)反映期刊出版效果，已經(jīng)日益成為衡量學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的“標(biāo)尺”之一。通過(guò)深入研究，筆者發(fā)現(xiàn)相對(duì)于核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，即中文社會(huì)科學(xué)引文索引 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)為CSSCI）、《中文核心期刊要目總覽》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《要目總覽》），在期刊評(píng)價(jià)的科學(xué)性、為各刊評(píng)價(jià)和改進(jìn)辦刊策略提供決策參考依據(jù)方面，JIF的優(yōu)勢(shì)更為凸顯，有著極為廣闊的應(yīng)用前景。

一、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》(JIF)指標(biāo)特點(diǎn)

期刊影響因子反映的是期刊近年出版發(fā)行的學(xué)術(shù)效果,是最受關(guān)注的期刊計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。JIF系列數(shù)據(jù)庫(kù)分人文社會(huì)科學(xué)卷和自然科學(xué)與工程技術(shù)卷，每年收集分析上一年度各學(xué)術(shù)期刊被引文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)引證的情況，及其被國(guó)內(nèi)外讀者在“中國(guó)知網(wǎng)”全文下載的情況，以20多種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)反映各類(lèi)學(xué)術(shù)期刊近三年發(fā)表論文在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生的學(xué)術(shù)影響力，同時(shí)通報(bào)各刊創(chuàng)刊以來(lái)出版文獻(xiàn)的被引證和網(wǎng)絡(luò)出版情況，從而整體反映各期刊的出版?zhèn)鞑バЧ?。JIF的研制者公開(kāi)制訂了《〈中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)〉數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)規(guī)范》，將引文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)從期刊拓展到博碩士學(xué)位論文、會(huì)議論文，首次提出了一系列全新的影響因子指標(biāo)體系，全方位提升了各類(lèi)計(jì)量指標(biāo)的客觀性。

JIF研制單位還同時(shí)出版了《學(xué)術(shù)期刊各刊影響力統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)》和《期刊管理部門(mén)學(xué)術(shù)期刊影響力統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)》，統(tǒng)稱(chēng)之為《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》系列數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)不僅公布了各期刊復(fù)合影響因子、期刊綜合影響因子、基礎(chǔ)研究影響因子、技術(shù)研究影響因子、人文社科影響因子外，還公布了各期刊總被引頻次、被引期刊數(shù)、被引半衰期等數(shù)十個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。JIF力求反映人文社會(huì)科學(xué)研究創(chuàng)新與人文社科文獻(xiàn)出版的之間存在的關(guān)系和特點(diǎn)，旨在客觀、全面、規(guī)范、準(zhǔn)確地報(bào)道人文社科期刊影響因子、被引頻次、可被引文獻(xiàn)量、下載率等期刊計(jì)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，并提供這些計(jì)量指標(biāo)的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)來(lái)源信息，為學(xué)術(shù)的進(jìn)一步研究和評(píng)價(jià)提供基本數(shù)據(jù)。

二、JIF在期刊評(píng)價(jià)方面具備的突出優(yōu)勢(shì)

CSSCI和《要目總覽》作為普遍被接受的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為學(xué)術(shù)期刊的規(guī)范化建設(shè)、提高刊物水平起到了重要的積極作用。然而不可否認(rèn)的是，兩大核心期刊評(píng)價(jià)體系的存在也助長(zhǎng)了“以刊論文”的不良風(fēng)氣，不利于學(xué)術(shù)期刊的長(zhǎng)期建設(shè)。毫無(wú)疑問(wèn)，更為科學(xué)、系統(tǒng)的JIF評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在期刊評(píng)價(jià)方面具有更加突出的優(yōu)勢(shì)。

（一）CSSCI在期刊評(píng)價(jià)方面存在的缺陷

其一，CSSCI最為核心的價(jià)值在于引文索引的主要功能是進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和科學(xué)研究關(guān)系的分析，是為科學(xué)研究與發(fā)展提供文獻(xiàn)資料的重要檢索工具，同時(shí)不可避免地延伸出一定的期刊評(píng)價(jià)和推介功能。然而CSSCI的這種最基本的作用在研究實(shí)踐中并未真正發(fā)揮，居于次要地位的期刊評(píng)價(jià)及推介功能卻被濫用。其二，CSSCI原始階段比較粗放的按一級(jí)學(xué)科評(píng)選來(lái)源期刊的做法一直未能有效地改變，在一定程度上影響了其公信力。其三，從期刊評(píng)價(jià)及推介功能上講，CSSCI的指標(biāo)設(shè)計(jì)有漏洞，使一些在學(xué)術(shù)圈內(nèi)聲名狼藉的期刊混入其中，因此應(yīng)該增加“期刊同行評(píng)議”的指標(biāo)予以彌補(bǔ)。其四，盲目推出“擴(kuò)展版”，其權(quán)威性受到質(zhì)疑。

（二）《要目總覽》在期刊評(píng)價(jià)方面存在的缺陷

其一，定性評(píng)價(jià)本應(yīng)是《要目總覽》最為顯著的優(yōu)勢(shì)，然而2008年版《要目總覽》的定性評(píng)價(jià)體系卻仍存在諸多問(wèn)題，亟需完善。評(píng)審專(zhuān)家產(chǎn)生過(guò)程的公正性受到質(zhì)疑，而且在評(píng)審中應(yīng)實(shí)行專(zhuān)家評(píng)審回避制度。學(xué)科核心期刊數(shù)量的確定應(yīng)由《要目總覽》課題組來(lái)確定，綜合性類(lèi)目核心期刊應(yīng)直接采取定量評(píng)價(jià)的結(jié)果。其二，評(píng)審周期過(guò)長(zhǎng)，不利于持續(xù)地反映學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量的真實(shí)水平，甚至給一些別有用心的投機(jī)者提供了可乘之機(jī)。其三，核心期刊總量增加過(guò)多。2008年版《要目總覽》與2004年版的1798種相比，多出了185種，即比上一版增加了10.28%。

（三）JIF在期刊評(píng)價(jià)方面具備的突出優(yōu)勢(shì)

其一，JIF首次將中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子系列數(shù)據(jù)庫(kù)整體發(fā)布，這基本消除了以前僅靠單一影響因子排名帶來(lái)的不客觀性。其二，綜合各種指標(biāo)對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行計(jì)量評(píng)價(jià)，比單個(gè)影響因子的評(píng)價(jià)顯然更為客觀。在JIF系列數(shù)據(jù)庫(kù)中，不僅各期刊文章被引用量和被哪些載體引用等各種數(shù)據(jù)一目了然，連單篇文章的被引用數(shù)據(jù)也能逐一查找。其三，我國(guó)現(xiàn)出版6300多種學(xué)術(shù)期刊，JIF系列數(shù)據(jù)庫(kù)囊括了其中4500多種期刊的各種評(píng)價(jià)指標(biāo)，并根據(jù)“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)”，剔除了約7%的嚴(yán)重疑似抄襲、一稿多發(fā)文獻(xiàn)的引用和被引。其四，該數(shù)據(jù)庫(kù)還同時(shí)出版了“學(xué)術(shù)期刊個(gè)刊影響力統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)庫(kù)”詳盡地提供了該刊統(tǒng)計(jì)年發(fā)表文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)、引證文獻(xiàn)、下載頻次、資助基金項(xiàng)目、出版時(shí)滯、學(xué)術(shù)不端檢測(cè)指標(biāo)，并可對(duì)所發(fā)文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)科分類(lèi)統(tǒng)計(jì)、作者統(tǒng)計(jì)，并支持審稿人員審稿效果語(yǔ)法問(wèn)情況的統(tǒng)計(jì)分析，為各刊評(píng)價(jià)和改進(jìn)辦刊策略提供了決策參考。

三、JIF在提升辦刊質(zhì)量方面的應(yīng)用前景

通過(guò)上述比較研究，我們可以明確JIF作為衡量學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量的計(jì)量評(píng)價(jià)“標(biāo)尺”具有極高的科學(xué)性、客觀性和可操作性，有著極為廣闊的應(yīng)用前景?？茖W(xué)地運(yùn)用JIF將在以下幾個(gè)方面對(duì)提高期刊辦刊質(zhì)量起到重要的推動(dòng)作用：

（一）將為獲取高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文提供有效途徑

學(xué)術(shù)期刊的編輯人員可以通過(guò)有的放矢地跟蹤有較高影響因子學(xué)術(shù)論文的作者，密切關(guān)注其研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿，積極與國(guó)內(nèi)外從事該領(lǐng)域研究的專(zhuān)家、學(xué)者建立聯(lián)系，或通過(guò)參加學(xué)術(shù)會(huì)議、上網(wǎng)瀏覽、深入國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室調(diào)研及親自參與科學(xué)研究工作等多種渠道了解他們科研工作的進(jìn)展?fàn)顩r和創(chuàng)新性，及時(shí)進(jìn)行征稿、約稿，爭(zhēng)取一些創(chuàng)新性強(qiáng)、學(xué)術(shù)性新、有新發(fā)現(xiàn)、學(xué)術(shù)質(zhì)量高、內(nèi)容有深度和廣度的論文擇優(yōu)錄用。通過(guò)所刊發(fā)論文的選題性強(qiáng)、學(xué)術(shù)質(zhì)量高所產(chǎn)生的獨(dú)特魅力吸引廣大學(xué)術(shù)工作者的關(guān)注和興趣，使其將本刊物作為他們開(kāi)展科研或教學(xué)必須的文獻(xiàn)資料加以研究吸收和參考，并在發(fā)表論文時(shí)引用這些文章為參考文獻(xiàn)，達(dá)到提高本刊學(xué)術(shù)影響力的目的。

（二）可顯著縮短論文的發(fā)表周期

科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，科技成果能否及時(shí)發(fā)表，直接影響著該成果的創(chuàng)新程度。一項(xiàng)創(chuàng)新性很強(qiáng)的科研成果或?qū)W術(shù)論文如果不能及時(shí)發(fā)表，拖延數(shù)月甚至數(shù)年，這就失去文章的時(shí)效性和成果的創(chuàng)新性，不但拿不到國(guó)內(nèi)外的優(yōu)先權(quán)，而且還有可能變成過(guò)時(shí)的垃圾信息。因此刊物的時(shí)滯也已成為評(píng)定一個(gè)刊物質(zhì)量與水平的重要指標(biāo)。為了持續(xù)地在JIF年報(bào)中獲得較高排名，必然會(huì)要求期刊編輯部從根本上完善審稿流程和內(nèi)部管理，為提高學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量提供良好的制度環(huán)境。首先稿件要及時(shí)送專(zhuān)家評(píng)審，并督促專(zhuān)家盡快審回；審回的稿件要及時(shí)反饋給作者并督促作者限期修回并及時(shí)發(fā)表。

（三）有利于期刊編輯、出版的規(guī)范化建設(shè)

為了達(dá)到提高影響因子的目的，就必然要求學(xué)術(shù)期刊在編輯、出版的規(guī)范化建設(shè)方面邁上新的臺(tái)階。其一，有助于規(guī)范摘要寫(xiě)作。摘要是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，它用來(lái)報(bào)道論文所反映的主要研究成果,向讀者提供論文中全部創(chuàng)新內(nèi)容和盡可能多的定量或定性的信息,并闡明此研究工作的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。其二，參考文獻(xiàn)是論文的重要組成部分，它從某個(gè)側(cè)面反映了研究者對(duì)研究現(xiàn)狀的把握和對(duì)相關(guān)資料的占有程度，也反映了論文的水平和質(zhì)量。為了提高總被引頻次、影響因子，還必然要求規(guī)范所刊登論文參考文獻(xiàn)的數(shù)量及著錄方式。

（四）有助于打造一支高水平的編輯隊(duì)伍

編輯人員自身水平的高低直接關(guān)系到選稿、審稿、定稿和編輯加工以及出版運(yùn)行的科學(xué)、準(zhǔn)確和速度。所以高素質(zhì)的編輯人才是提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和影響因子的基本保障。編輯人員要有扎實(shí)和廣博的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)和敏銳超前的信息意識(shí)直接決定其能否準(zhǔn)確地了解和把握本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的前沿，制定出合理的、具有前瞻性的選題。編輯人員自身水平的高低還直接關(guān)系到對(duì)論文初審結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，要對(duì)本專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家所從事的研究方向及水平的高低等情況充分掌握，這直接關(guān)系到對(duì)這篇論文初審情況的客觀和準(zhǔn)確性，取舍的合理性。編輯人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備和廣博，編輯業(yè)務(wù)的熟練程度和修改稿件的水平與能力，決定了編輯能否在準(zhǔn)確把握稿件內(nèi)容的前提下發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題，予以取舍和解決，并對(duì)稿件進(jìn)行完善和加工,使其質(zhì)量和價(jià)值升華。另外，編輯在最后的出版工作中能否對(duì)稿件文字表達(dá)和內(nèi)容的科學(xué)性予以把握，這些都與編輯人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)水平密切相關(guān)。因此，嚴(yán)格堅(jiān)持以提高學(xué)術(shù)期刊JIF評(píng)價(jià)指標(biāo)為準(zhǔn)繩的辦刊策略，必將會(huì)打造出一支政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)水平過(guò)硬的編輯隊(duì)伍，辦出水平質(zhì)量高、具有高影響因子的學(xué)術(shù)期刊。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱強(qiáng),戴龍基,蔡蓉華等.中文核心期刊要目總覽[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.

[2] 中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心,清華大學(xué)圖書(shū)館.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(人文社會(huì)科學(xué))[R].北京:中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社,2011.

[3] 邱均平,李?lèi)?ài)群等.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的特色.做法與結(jié)果分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(14).

[4] 弓箭.學(xué)術(shù)期刊影響因子的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2010(7).

[5] 葉繼元.學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)與核心期刊評(píng)價(jià)之異同[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2009(9).

[6] 張積玉.學(xué)術(shù)期刊影響力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(9).

[7] 孫廣增.提高學(xué)術(shù)期刊影響因子的幾點(diǎn)探析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(5).