李靜睿

打拐“微”力量

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村研究所研究員于建嶸的一條微博倡議，得到公民、政府以及社會(huì)團(tuán)體的響應(yīng)。一個(gè)面世僅僅一年多的網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)，在2011年的新春，以空前的速度，催生了一場(chǎng)各界廣泛參與的打擊誘拐兒童犯罪的社會(huì)行動(dòng)。從每一個(gè)順手轉(zhuǎn)發(fā)這條微博的網(wǎng)友，到于建嶸自己，大概都沒(méi)有想到，他們?cè)谶@一秒鐘內(nèi)的參與，最終掀起了一場(chǎng)前所未有的公民行動(dòng)風(fēng)暴。在這場(chǎng)至今仍未減弱的風(fēng)暴中，有大學(xué)教授、娛樂(lè)明星、公安機(jī)關(guān)、企業(yè)家、社會(huì)組織、媒體記者、乃至每一個(gè)有手機(jī)能拍照會(huì)上傳彩信微博的普通網(wǎng)友，統(tǒng)統(tǒng)主動(dòng)地選擇了被卷裹其中，很多人大概都是第一次意識(shí)到：原來(lái)，我真的可以做點(diǎn)什么。公民意識(shí)就是這樣一點(diǎn)一點(diǎn)培養(yǎng)起來(lái)的，一個(gè)公民、一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)，就是這樣，一步一步、穩(wěn)健、堅(jiān)定地走向成熟。

故事的開(kāi)端看起來(lái)純粹是一個(gè)偶然。

半個(gè)小時(shí)之前，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授于建嶸還在新浪微博上和自己的朋友、中山大學(xué)教授郭巍青開(kāi)玩笑，“建議中大讓郭巍青教授到中央黨校進(jìn)修八年”，玩笑的緣起是郭巍青在微博上談?wù)摬疬w和維穩(wěn)的關(guān)系。拆遷，是于建嶸微博上的重要主題。

但是半小時(shí)后的1月17日下午2:20分，在收到一封私信之后，于建嶸忽然話鋒一轉(zhuǎn)，發(fā)了一條新的微博：“真是喪盡天良！這個(gè)孩子叫楊偉鑫，今年六歲，福建泉州人，2009年被人拐騙并搞殘成了街頭乞丐，2010年初有網(wǎng)友在廈門(mén)街頭發(fā)現(xiàn)并拍此照，現(xiàn)仍下落不明。收到這封求助信，我憤怒極了。請(qǐng)求各位關(guān)注并保護(hù)好自己孩子，家人電話18906091815。公安部門(mén)也應(yīng)有所作為?！彪S后跟著一個(gè)鏈接，上面是楊偉鑫的母親在福州便民論壇上的帖子。出人意料的是，這條“時(shí)效性”很弱的微博最終被轉(zhuǎn)發(fā)上萬(wàn)次，評(píng)論數(shù)超過(guò)兩千，即使于建嶸當(dāng)時(shí)的粉絲數(shù)已經(jīng)超過(guò)三十萬(wàn)，這依然是一個(gè)驚人的數(shù)字。要知道，哪怕是高度吸引眼球的王菲大戰(zhàn)方舟子，在微博上的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)也就剛剛過(guò)萬(wàn)。

從每一個(gè)在興奮等待過(guò)年的時(shí)候順手轉(zhuǎn)發(fā)這條微博的網(wǎng)友，到于建嶸自己，大概都沒(méi)有想到，他們?cè)谶@一秒鐘內(nèi)看似無(wú)意的決定，最終掀起了一場(chǎng)幾乎前所未有的公民行動(dòng)風(fēng)暴。在這場(chǎng)至今仍未減弱的風(fēng)暴中，有專業(yè)知識(shí)的大學(xué)教授、有幾百萬(wàn)粉絲的娛樂(lè)明星、有公權(quán)力的公安機(jī)關(guān)、有雄厚資金的成功企業(yè)家、有行動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)組織、有話語(yǔ)權(quán)的媒體記者、乃至每一個(gè)有手機(jī)能拍照會(huì)上傳彩信微博的普通網(wǎng)友，統(tǒng)統(tǒng)主動(dòng)地選擇了被卷裹其中，很多人大概都是第一次意識(shí)到：原來(lái)，我真的可以做點(diǎn)什么。而更為重要的是，很多被迫上街乞討孩子的命運(yùn)，出現(xiàn)了改變的可能。

公共平臺(tái)的誕生

于建嶸的想法是逐步成形的。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，他或者說(shuō)他的微博，逐步被固定為一個(gè)平臺(tái)，而真正發(fā)揮作用的，是難以計(jì)數(shù)的不知名網(wǎng)友們貢獻(xiàn)的智慧，雖然在最開(kāi)始，這些智慧看起來(lái)似乎有些異想天開(kāi)。

在發(fā)出第一條關(guān)于楊偉鑫的信息后八個(gè)小時(shí)，于建嶸開(kāi)始在微博上和大家商量，“以后凡是看到傷殘兒童（十歲以下者）在街頭行乞，我們就打110，并把110出警的情況在這里公布。可否？”雖然已經(jīng)接近深夜，這條微博還是引發(fā)了接近五百條討論，在和網(wǎng)友的互動(dòng)中，于建嶸還承諾，將和大家合作完成一個(gè)類似行為藝術(shù)的行動(dòng)：在某一天全國(guó)的網(wǎng)友都上街拍攝乞討兒童，最后編輯成一部紀(jì)錄片，并在今年六一兒童節(jié)的時(shí)候，在全國(guó)各大中城市播放。這樣的行為藝術(shù)對(duì)于建嶸來(lái)說(shuō)并不陌生，從剛剛過(guò)去的2010年圣誕節(jié)開(kāi)始，他在宋莊連開(kāi)四天名為“我們這一年”的流水席，全國(guó)各地訪民們坐在他畫(huà)的油畫(huà)前訴冤，詩(shī)人站在喝咖啡吃點(diǎn)心的人群中大聲朗誦《春天來(lái)了》，于建嶸則坐在他們中間。

1月20日，在轉(zhuǎn)發(fā)了一條公安部打拐辦主任陳士渠的微博后，于建嶸把自己的號(hào)召進(jìn)一步升級(jí)，建議“全國(guó)網(wǎng)民都拿出手機(jī)、照相機(jī)和攝相機(jī)，凡是見(jiàn)到街頭行乞兒童，就拍下來(lái)上網(wǎng)公布。同時(shí)，我還希望公安部門(mén)加大打拐救助力度；民政部門(mén)對(duì)那些確有困難的傷殘兒童進(jìn)行救濟(jì)”。

又過(guò)了五天，于建嶸再次宣布，已在新浪和騰訊設(shè)立了專題微博“隨手拍照解救乞討兒童”，同時(shí)將聘兩位志愿者對(duì)賬號(hào)進(jìn)行管理，每人每月給予二千元補(bǔ)助，網(wǎng)友們拍攝乞討兒童的照片和錄相既可以傳送專用信箱，也可在自己微博發(fā)布，由專題微博轉(zhuǎn)發(fā)。

于建嶸對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶，從17日開(kāi)始，他的微博收到了關(guān)于乞討和被拐兒童的海量信息，他開(kāi)始意識(shí)到光靠個(gè)人力量已經(jīng)難以對(duì)這些信息進(jìn)行有效處理，正好這個(gè)時(shí)候有網(wǎng)友向他建議：是不是能專門(mén)建立一個(gè)賬號(hào)，成為一個(gè)獨(dú)立的平臺(tái)？在短短半個(gè)月中，粉絲超過(guò)20萬(wàn)的“隨手拍照解救乞討兒童”專題微博就這樣面世了，并且?guī)缀跏橇⒖涕_(kāi)始了飛速運(yùn)轉(zhuǎn)。

按照于建嶸最初設(shè)想，這個(gè)活動(dòng)將從1月29日開(kāi)始，延續(xù)至5月底，但是從現(xiàn)在的情況來(lái)看，活動(dòng)是否繼續(xù)，已經(jīng)不是他一個(gè)人可以決定的了。

“你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”

“隨手拍照解救乞討兒童”的第一條微博發(fā)在1月25日下午7:06分，半小時(shí)后，它第一次轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友上傳的乞討兒童的照片，地點(diǎn)是海南三亞，第三條微博則發(fā)在當(dāng)晚9:51分，地點(diǎn)是北京地鐵，間隔約兩個(gè)半小時(shí)，但這樣悠長(zhǎng)的節(jié)奏此后是再無(wú)可能。

網(wǎng)友“色色猴”是“隨手拍照解救乞討兒童”賬號(hào)背后的管理者，他對(duì)于《中國(guó)新聞周刊》關(guān)心的種種細(xì)節(jié)問(wèn)題全部都有一個(gè)統(tǒng)一的模板式回答：不要把我們想象成一個(gè)嚴(yán)密的組織，一些都在摸索之中。事實(shí)上，背后的志愿者們都是倉(cāng)促上崗，工作時(shí)間也并不固定，目前屬于“誰(shuí)有空誰(shuí)就干活”的階段。而他自己，為了讓工作日?；?，已經(jīng)寫(xiě)好了一個(gè)相對(duì)完善的培訓(xùn)文檔，同時(shí)希望能盡快招聘到全職志愿者。他自己的正式身份是某網(wǎng)站總監(jiān)，這樣全天候的工作對(duì)他來(lái)說(shuō)顯然是不能持續(xù)的。

最早的志愿者之一、網(wǎng)上的“80后大男生”、現(xiàn)實(shí)世界中的中國(guó)關(guān)愛(ài)孤兒專項(xiàng)基金宣傳總監(jiān)胡偉對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶，在1月30日第一天為賬號(hào)值班的時(shí)候，“就連吃飯和上廁所，都得用百米沖刺的速度”。他感慨說(shuō)，如果隔上10分鐘不操作，就有可能累積幾十上百條待轉(zhuǎn)發(fā)的信息。早上7點(diǎn)開(kāi)始工作，凌晨3點(diǎn)他實(shí)在熬不住了，只好關(guān)掉電腦休息，因?yàn)椤霸俨魂P(guān)電腦就要吐了”。即使現(xiàn)在，他只能在每天從下班后的六七點(diǎn)操作到凌晨?jī)扇c(diǎn)，依然還是處在“一坐下就站不起來(lái)”的狀態(tài)中。

2月2日是大年三十，按照過(guò)去幾年的慣例，接下來(lái)幾天網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)是春晚，但是在今年，趙本山的小品，姜昆的相聲，甚至董卿的山寨禮服和林志玲的平底鞋，都趕不上“解救乞討兒童”的熱度，網(wǎng)友們一邊揣測(cè)春晚到底有沒(méi)有用備用帶，一邊隨手轉(zhuǎn)發(fā)“隨手拍照解救乞討兒童”的微博。

春晚剛剛結(jié)束后不久，賬號(hào)就發(fā)出了第一條微博，是關(guān)于長(zhǎng)沙解放西路上一個(gè)漂亮的小男孩。在短暫休息了一個(gè)上午之后，大年初一下午1點(diǎn)半開(kāi)始，它又開(kāi)始了至今未有歇?dú)獾娜龠\(yùn)轉(zhuǎn)。

難以計(jì)數(shù)的人參與了進(jìn)去：粉絲超過(guò)500萬(wàn)的“微博女王”姚晨，盡管頭疼著自己春節(jié)期間鋪天蓋地的離婚新聞，在應(yīng)付全國(guó)娛樂(lè)記者的同時(shí)，還轉(zhuǎn)發(fā)了不少乞討兒童的信息；黃健翔的頻繁轉(zhuǎn)發(fā)，就像是在印證他那句著名的“你不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”；作為IT界的微博達(dá)人，粉絲超過(guò)300萬(wàn)的李開(kāi)復(fù)則很專業(yè)地建議，網(wǎng)友們應(yīng)當(dāng)下載“乞討兒童數(shù)據(jù)庫(kù)”Android 應(yīng)用，這個(gè)應(yīng)用程序由不知名的網(wǎng)友vinW開(kāi)發(fā)，只要用微博賬號(hào)登錄，就可隨手拍照同時(shí)上傳照片、同時(shí)詳細(xì)描述及自動(dòng)定位信息到微博及乞討兒童數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣將增加失蹤兒童的尋親機(jī)會(huì)。連聯(lián)合國(guó)新聞部的官方微博，都引用了聯(lián)合國(guó)出版的《建議采用的人權(quán)與販運(yùn)人口問(wèn)題原則和準(zhǔn)則》參與討論：“在涉及被販運(yùn)兒童的所有行動(dòng)中，不論是公共或私人社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、法院、行政當(dāng)局還是立法機(jī)關(guān)采取的行動(dòng)，兒童的最大利益應(yīng)該是首要考慮。”

“隨手拍照解救乞討兒童”的維護(hù)者們也在逐步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。胡偉說(shuō)，最開(kāi)始他們轉(zhuǎn)發(fā)照片，也還是停留在“謝謝你的關(guān)注”“感謝網(wǎng)友”的階段。后來(lái)他們開(kāi)始琢磨，應(yīng)該@（微博上提到某賬號(hào)的標(biāo)志）警方和媒體，這樣才有可能真正引起行動(dòng)，所以現(xiàn)在他們已經(jīng)建立了一個(gè)初步的數(shù)據(jù)庫(kù)，“比如網(wǎng)友發(fā)的信息來(lái)自廣州，我們打開(kāi)廣州的文檔，那么所有需要@的賬號(hào)都在上面，只需要簡(jiǎn)單地復(fù)制粘貼，效率提高了很多。”這樣做的效果非常明顯，各地警方跟他們私信聯(lián)系的“實(shí)在是太多了”，這些私信內(nèi)容大都只有兩個(gè)：一是感謝他們提供的信息，二是希望以后有新的信息源時(shí)別忘了@他們。正是因?yàn)橛辛诉@些信息，目前各地警方和媒體合力進(jìn)行的專項(xiàng)行動(dòng)才四處開(kāi)花，盡管好消息還不多，但人人都看到了希望。

胡偉說(shuō)，“隨手拍照解救乞討兒童”有20多萬(wàn)粉絲，就像20多萬(wàn)雙眼睛一直盯著他們，既督促鼓勵(lì)他把這件事一直做下去，也讓他擔(dān)心，這件事已經(jīng)引發(fā)了如此高的關(guān)注，但各種質(zhì)疑也陸續(xù)出現(xiàn)，很多人開(kāi)始提出這樣的問(wèn)題：我們到底是在打拐，還是打乞，這樣的公民行動(dòng)，到底有沒(méi)有偏離初衷？胡偉感慨，如果有一天他們真的出了什么錯(cuò)，“這么多人的口水就可以把我們淹死”。但是他又有點(diǎn)固執(zhí)的堅(jiān)定，“哪怕我們只是救出一個(gè)人呢？一切都是值得的?！?/p>

公眾能做的到底是什么？

雖然公眾習(xí)慣性地把這次行動(dòng)簡(jiǎn)稱為“微博打拐”，于建嶸卻反反復(fù)復(fù)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》解釋：他們做的是救助乞討兒童，和打拐，真的不是一回事。“打拐是公安的事情，我們普通公民能打什么拐呢？”

公安部打拐辦主任陳士渠在這次行動(dòng)中突然紅了起來(lái)。他的微博其實(shí)早在去年12月12日就已經(jīng)注冊(cè)，過(guò)往微博中他除了堅(jiān)持發(fā)布打拐信息，還非常感性地上傳了自己出差在奧地利拍攝的風(fēng)景照片，但是應(yīng)者寥寥，一直處于默默無(wú)聞的狀態(tài)。但他目前的粉絲已經(jīng)超過(guò)了12萬(wàn)，隨便一條信息，都可能被無(wú)數(shù)媒體引用，他發(fā)布的通緝犯吳正蓮的照片，被轉(zhuǎn)發(fā)了2.5萬(wàn)多次，給人幾乎布下天羅地網(wǎng)的感覺(jué)。雖然一直沒(méi)有正面接受媒體的采訪，但陳士渠最近的狀態(tài)一定是難以喘氣：2月10號(hào)那天，北京下了這個(gè)冬天的第一場(chǎng)雪，凌晨三點(diǎn)的時(shí)候，陳士渠在微博上寫(xiě)道“加班中，看窗外，忽然發(fā)現(xiàn)，北京終于下雪了”，而之前的一條，是他轉(zhuǎn)發(fā)了尋子數(shù)年終于奇跡般成功的彭高峰的微博，時(shí)間也是凌晨?jī)牲c(diǎn)半。在這身后，是各地頻繁的打拐專項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)行時(shí)，陳士渠也在微博中宣布，公安部打拐辦將會(huì)“認(rèn)真部署核查微博上的每一條線索”。

于建嶸和陳士渠私下里有過(guò)幾次郵信往來(lái)，內(nèi)容無(wú)非是互相贊賞對(duì)方的工作，然而于建嶸既不愿意提及這樣的往來(lái)，也不愿意將自己倡導(dǎo)的公民行動(dòng)與官方工作混為一談。在行動(dòng)逐步升級(jí)之后，各種公益資金都找上門(mén)來(lái)，他也統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有接受，因?yàn)椤耙院笳f(shuō)不清楚怎么辦？”目前的運(yùn)轉(zhuǎn)資金，除了一個(gè)朋友投入的10萬(wàn)塊，就是他自己個(gè)人在承擔(dān)，“我們更愿意像壹基金這樣的基金會(huì)來(lái)牽頭，我們跟在后面幫忙?！彼酉聛?lái)的計(jì)劃是，建立一個(gè)乞討兒童的數(shù)據(jù)庫(kù)，把網(wǎng)友們上傳的照片都裝進(jìn)去，再通過(guò)一個(gè)識(shí)別軟件，與丟失子女的父母提供的信息進(jìn)行匹對(duì)，但是他再次強(qiáng)調(diào)，“這和公安部的被拐兒童數(shù)據(jù)庫(kù)不是一回事，我們自己做自己的?！?/p>

“公民行動(dòng)一定要弄明白，公民能做的到底是什么？”于建嶸對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。 ★