周政華
在京津冀三地“統(tǒng)一認(rèn)識”的七年里,京津冀都市圈,已經(jīng)從當(dāng)初的三足鼎立,演化為今年的以北京為中心的環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈
“預(yù)計在‘十二五期間,國家能夠出臺關(guān)于首都經(jīng)濟(jì)圈的規(guī)劃綱要或若干意見。”
在北京大學(xué)廖凱原樓四層的辦公室里,曾參與“十二五”規(guī)劃綱要起草工作的北京大學(xué)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任楊開忠指著一幅中國地圖說,北京、天津、河北兩市一省,迫切地需要一個高層次的戰(zhàn)略規(guī)劃來協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
目前,在京津冀、長江三角洲、珠江三角洲——中國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中,唯獨京津冀地區(qū)沒有一個統(tǒng)一的區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃。今年全國“兩會”討論通過的“十二五”規(guī)劃綱要,首次提出了首都經(jīng)濟(jì)圈概念,為京津冀區(qū)域整合提供了新的契機(jī)。
首都經(jīng)濟(jì)圈中,京津冀三地定位、分工、協(xié)作等諸多細(xì)節(jié),國家發(fā)改委目前尚未最終敲定。而對于北京、天津、河北三地來說,如何在這一規(guī)劃中為自身謀求更大利益,也成為三地新一輪合作與博弈的重要內(nèi)容。
“最難編制的區(qū)域規(guī)劃”
在楊開忠的印象里,自上世紀(jì)80年代以來,有關(guān)京津冀一體化的呼聲從未停止。
早在1981年,一些官員和學(xué)者就呼吁建立環(huán)京津經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)。五年后,京津冀地區(qū)建立了第一個自發(fā)的合作機(jī)制——環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合市長聯(lián)席會,這是一個由京、津、冀、魯、遼等多個省市市長組成的聯(lián)合會議,但會議達(dá)成的協(xié)議并不具有約束性。
幾乎從上世紀(jì)80年代一直到90年代中期,整個京津冀乃至環(huán)渤海地區(qū)仍然處于計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌陣痛期,各地都在試圖建立一套基于本省市的完善工業(yè)體系,地區(qū)分工協(xié)作較少。此時,珠三角、長三角則走上了另一條道路:高速引進(jìn)外資、發(fā)展加工貿(mào)易,形成了圍繞著上海、廣州、深圳為中心的產(chǎn)業(yè)鏈。
等到2004年,當(dāng)環(huán)渤海與東南沿海之間經(jīng)濟(jì)差距逐步拉大時,京津冀一體化終于被列入中央政府的議事日程。這一年,中央政府在“十一五”中,提出要編制京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮日后在回憶這段決策過程時說,從那時起,發(fā)展該都市經(jīng)濟(jì)圈就成了區(qū)域規(guī)劃的主軸。
當(dāng)時,國家發(fā)改委負(fù)責(zé)統(tǒng)籌京津冀三地意見,承擔(dān)起京津冀都市圈規(guī)劃編制工作任務(wù)。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)專家,楊開忠參與起草“十一五”和“十二五”規(guī)劃綱要中有關(guān)區(qū)域規(guī)劃內(nèi)容,這一經(jīng)歷也讓楊開忠見證了京津冀都市圈規(guī)劃的一波三折。
京津冀都市圈發(fā)展規(guī)劃最初按照“8+2”的模式制訂:包括北京、天津兩個直轄市和河北省的石家莊、秦皇島、唐山、廊坊、保定、滄州、張家口、承德8地市。這一模式最先遭到河北反對,理由很簡單,衡水、邢臺、邯鄲三市被撇開了。后來,在河北的強(qiáng)烈建議下,上述冀南三市被一并劃入,河北這才作為一個整體,進(jìn)入京津冀都市圈規(guī)劃。
河北歷來是呼吁京津冀融合最為積極的一方。河北省一位高層領(lǐng)導(dǎo)曾表示,“京津冀的協(xié)調(diào)發(fā)展,短板在河北,不協(xié)調(diào)是河北和他們不協(xié)調(diào),不是北京和我們不協(xié)調(diào)。”
學(xué)界往往把河北與京津之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落差,形象地描述為“產(chǎn)業(yè)懸崖”。以汽車制造業(yè)為例,北京和天津是中國重要的汽車生產(chǎn)基地,但汽車零部件有80%左右要由京津冀以外的地區(qū)供給,其中絕大部分來自長三角。
三地的最大分歧還是各自的定位問題上。在當(dāng)時的京津冀都市圈規(guī)劃草案中,北京明確的城市功能定位是國家首都、國際城市、文化名城,重點發(fā)展第三產(chǎn)業(yè);天津城市的功能定位是構(gòu)建國際港口城市、北方經(jīng)濟(jì)中心;河北則被定位為原材料重化工基地、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)基地和重要的旅游休閑度假區(qū)域,京津高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)研發(fā)轉(zhuǎn)化及加工配套基地。
對于上述定位,國家發(fā)改委沒有異議,但當(dāng)時京津冀三方對此仍有不同聲音。比如,在發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)上,北京是否要把一些工業(yè)項目都拱手讓給天津?河北對此也不盡贊同,河北省委政策研究室副巡視員張建國曾表示,河北省的發(fā)展不僅僅停留在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上,河北的太陽能、新材料等領(lǐng)域也都有很大的發(fā)展空間。
由于長期條塊分割,京津冀地區(qū)也呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象,三地都有鋼鐵、煤炭、化工、建材、電力、重型機(jī)械、汽車等產(chǎn)業(yè)。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室副主任陳耀接受《中國新聞周刊》采訪時表示,京津冀各大產(chǎn)業(yè)集群離真正的上下游密切聯(lián)系、主體企業(yè)與配套企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群還有很大的差距。在陳耀看來,京津冀經(jīng)濟(jì)一體化程度,至少落后珠三角、長三角地區(qū)十年。
京津冀整合由此成為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的一道難題。圍繞京津冀都市圈中各方定位的爭議,三地展開了持續(xù)長達(dá)七年之久的博弈。直到“十一五”末期,京津冀都市圈規(guī)劃仍然是一紙草案。
此時,國務(wù)院在2009年1月便已批復(fù)珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要。長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃也于次年5月為國務(wù)院所正式批復(fù)。此外,中部地區(qū)的武漢城市圈、長株潭城市圈以及中原城市圈的規(guī)劃均已上升為國家戰(zhàn)略。
“從2004年開始,草案來來回回修改了好多次?!睏铋_忠在接受《中國新聞周刊》采訪時說,京津冀都市規(guī)劃,涉及面太多,有中央黨政軍企各個部門,還有北京、天津、河北兩市一省,情況非常復(fù)雜,幾乎是中國最難協(xié)調(diào)的區(qū)域規(guī)劃之一。
“中心確立了”
“等到2010年底,三地認(rèn)識差不多統(tǒng)一了,可京津冀都市圈的規(guī)劃,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實踐了?!?/p>
在京津冀三地“統(tǒng)一認(rèn)識”的七年里,京津冀都市圈,已經(jīng)從當(dāng)初的三足鼎立,演化為今年的以北京為中心的環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈。一個最突出的變化是,北京對周邊地區(qū)的輻射效應(yīng)日益明顯?!耙允锥紴橹行牡慕?jīng)濟(jì)圈的雛形現(xiàn)在已經(jīng)客觀存在了?!睏铋_忠說。
2010年12月20日,位于北京石景山區(qū)的首鋼徹底熄火停產(chǎn)后,京冀標(biāo)志性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目成功收尾;這一年,世界500強(qiáng)企業(yè)的已經(jīng)有30家把全球總部設(shè)在北京,首都成為“第二大世界500強(qiáng)總部之都”;同樣在2010年,京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移合作的產(chǎn)物——天津濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量,再度超越上海浦東新區(qū),國內(nèi)先進(jìn)制造業(yè)基地初具規(guī)模。
環(huán)北京的一些河北縣市,已經(jīng)成了北京事實上的衛(wèi)星城。與北京大興接壤的河北固安縣,目標(biāo)是打造“京津冀電子信息走廊”。固安縣政府公布的數(shù)據(jù)顯示,以京東方為代表,目前入駐固安工業(yè)園區(qū)的電子信息企業(yè)已經(jīng)有幾十家,投資額超過百億元;在北京東部的燕郊和香河,已經(jīng)有近20萬在京工作族把家安在這里;與北京通州僅一河之隔的河北大廠回族自治縣,正雄心勃勃地準(zhǔn)備從北京CBD東擴(kuò)和通州新城中尋找機(jī)會。
“實踐跑在規(guī)劃前頭?!睏铋_忠說,北京對河北、天津的輻射效應(yīng)越來越明顯。
北京也頻頻主動出擊。北京市委書記劉淇在2010年7月15日率團(tuán)赴河北,簽署了《北京市、河北省合作框架協(xié)議》,建議以編制“十二五”規(guī)劃為契機(jī),統(tǒng)籌編制相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)劃,推動京冀合作步入統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、加快發(fā)展的新階段。
今年“兩會”上,北京市發(fā)展和改革委員會主任張工表示,作為“首都經(jīng)濟(jì)圈”的核心城市,北京要抓住機(jī)遇,通過三個轉(zhuǎn)變推動發(fā)展。一是從過去注重功能集聚,特別是經(jīng)濟(jì)功能集聚向功能疏解和輻射轉(zhuǎn)變;二是從過去更多強(qiáng)調(diào)外省市保障北京向主動為外省市提供服務(wù)轉(zhuǎn)變;三是從過去強(qiáng)調(diào)服務(wù)首都自身向通過服務(wù)區(qū)域、服務(wù)全國來實現(xiàn)自身發(fā)展轉(zhuǎn)變。
河北省也意識到了傍上北京這個“大款”的重要性。與北京簽署合作框架協(xié)議的三個月后,河北省圈定涿州市、淶水縣等13個縣(市)區(qū)為環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈,提出要構(gòu)筑環(huán)首都新型城市群,以三河、香河、大廠為基礎(chǔ),建設(shè)京東新城;以涿州市為基礎(chǔ),建設(shè)京南新城;以懷來縣、涿鹿縣為基礎(chǔ),建設(shè)京北新城。
在河北省的規(guī)劃中,上述三個新城,均照30萬人口的中等城市來規(guī)劃,河北省常務(wù)副省長趙勇今年1月初在固安調(diào)研時說,“沒有30萬人的規(guī)模,城市的功能是不健全的,是沒有規(guī)模效益的;沒有30萬人很多服務(wù)類的項目聚集不起來,所以必須按照30萬人口的規(guī)模規(guī)劃。”
在中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室副主任陳耀看來,首都經(jīng)濟(jì)圈概念提出后,對于河北的固安、燕郊、大廠等近京縣市的新區(qū)建設(shè)無疑是一個巨大推動力。
“規(guī)劃要適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)形勢的變化,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個好的環(huán)境?!眳⑴c編制首都經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃綱要的楊開忠說,如果用一句話來描述未來首都經(jīng)濟(jì)圈中北京與河北、天津之間的分工,那就是“頭腦和手腳的關(guān)系”。
為了全面對接北京,河北省設(shè)置了專門的辦公室。2011年1月12日,“河北環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”以及“河北省加快環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)工作辦公室”在燕郊開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大廈正式掛牌。
楊開忠透露,在正在編制的首都經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃草案中,就產(chǎn)業(yè)分工而言,北京未來定位主要是企業(yè)的總部、研發(fā)、設(shè)計、品牌、營銷中心,這意味北京今后會越來越多地把生產(chǎn)環(huán)節(jié)向周邊轉(zhuǎn)移,重點發(fā)展服務(wù)業(yè);天津和河北,相對而言,將集中企業(yè)的生產(chǎn)部門,更多地是一個生產(chǎn)基地,這些地方企業(yè)的總部性職能也會向北京集中。
在楊開忠看來,這種分工并不是絕對的,比如北京仍然會保留一部分高端制造業(yè),天津在一些研發(fā)領(lǐng)域仍然有自己的優(yōu)勢,河北也會進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。事實上,在京津冀三地的“十二五”規(guī)劃中,對于電子信息、生物制藥、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)均有涉及。
“區(qū)域和區(qū)域之間還是需要一定的競爭。”楊開忠說,不然就成了一潭死水。 ★