康博
第三方銷售最大的問題在于,公募基金銷售手續(xù)費太低,發(fā)展龐大的中小客戶群成本又太高
股市低迷之際,證監(jiān)會放寬了基金銷售機構的資格條件。
6月21日下午,中國證監(jiān)會發(fā)布的《證券投資基金銷售管理辦法(修訂稿)》(以下簡稱《管理辦法》)規(guī)定,從今年10月1日起,除現(xiàn)有的銀行、券商和基金公司等傳統(tǒng)渠道之外,包括國內各門戶網站在內的第三方渠道力量有望獲得基金銷售牌照,進入基金銷售領域。屆時,基民們可以在第三方銷售機構購買基金。
《管理辦法》頒布當日,證監(jiān)會相關部門負責人表示,在基金銷售渠道方面,《管理辦法》鼓勵第三方支付機構與銀行體系逐步形成競爭,更好地提高基金銷售服務。在德圣基金研究中心總經理、首席分析師江賽春看來,第三方基金銷售是個重要的探索,長遠來看或許將是打破銀行渠道獨大的必由之路。
“賣基金將和賣機票一樣熱門”
新的《管理辦法》為第三方提升基金銷售份額提供了契機。
根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會2010年第三季度發(fā)布的數(shù)據(jù),銀行渠道占到基金總銷售的57.23%,直銷和券商渠道分別為33.96%和8.1%;第三方銷售的份額微乎其微。
與中國不同,在國外,第三方銷售機構通常是基金的第一大銷售渠道。在美國,基金通過第三方銷售機構銷售的比重占到70%,英國則在55%以上。但是中國的基金銷售則以商業(yè)銀行銷售為主,基金管理公司和證券公司銷售為輔。
與2004年的老規(guī)定相比,基金銷售專業(yè)機構的組織形式被放寬為有限責任公司或者合伙企業(yè)等形式,之前只有法人機構可以作為股東也被修訂為具有基金、證券或其他金融相關從業(yè)經歷的專業(yè)個人都可以作為出資人;具有基金從業(yè)資格人員的最低人數(shù)也從30人降至10人。
一家完整的基金第三方銷售機構,除了法規(guī)的允許和第三方銷售牌照的發(fā)放外,還需要第三方支付牌照。在5月26日獲得中國人民銀行第一批頒發(fā)的“支付業(yè)務許可證”的27家企業(yè)中,很多都把基金銷售作為重要的業(yè)務開拓領域。
財付通市場相關人士向《中國新聞周刊》表示,財付通目前已與超過12家基金管理公司達成“理財專區(qū)”營銷合作,近期會達到20家左右。
盡管與第三方銷售企業(yè)的具體合作形式,還有待證監(jiān)會下一步規(guī)定的出臺才能最終確定,但支付寶公眾與客戶溝通部總監(jiān)陳亮在接受《中國新聞周刊》采訪時表示,目前已有10家左右的企業(yè)和支付寶取得聯(lián)系,希望進行合作。
對于基金業(yè)務在支付寶體系中將占有怎樣的位置,陳亮表示,基金銷售對第三方支付來說是一個全新的領域,目前還無法判斷用戶的接受程度和市場的反應。但根據(jù)對用戶的一些調研和市場機構的反應來看,這項業(yè)務未來的發(fā)展空間還是非常大的。“基金銷售很可能會像機票銷售一樣成為一個重頭的領域?!?/p>
“一筆交易公司就要虧幾萬塊錢”
“好消息!近十年的孤獨快要結束了。這是基金行業(yè)進一步發(fā)展必須進行的探索,希望新的銷售機構能夠健康成長!”《管理辦法》頒布后,天相投資顧問公司董事長林義相在微博上難掩喜悅。
林義相在接受《中國新聞周刊》采訪表示,天相這7年在基金銷售市場上的份額幾乎可以“忽略不計”。2004年《證券投資基金銷售管理辦法》頒布后,天相投顧成為了唯一獲得基金第三方銷售牌照、開展相關基金銷售業(yè)務的投資咨詢機構,并在這7年中保持著“唯一”的地位。但是“天相投顧的基金業(yè)務沒有做起來”,由于諸多因素,直到現(xiàn)在,天相投顧每年在基金銷售業(yè)務上仍要虧損1000多萬,沒有找到合理的盈利模式。
第三方銷售機構最大的優(yōu)勢在于咨詢服務方面,但天相投顧在2006年之前,沒有資金結算資格仍然是盈利的最大阻礙。
“和基金公司相連,通過申購費、贖回費,投資者的錢經過我們的劃入劃出來盈利?!绷至x相告訴《中國新聞周刊》,2006年之前,投資者的資金是不被允許經過天相投顧的賬戶的。
當時的情況是,投資者認可了天相投顧的咨詢服務,決定購買某基金,天相為基金公司出具了帶有公章的函件,證明該筆銷售是天相投顧的基金銷售業(yè)績。但基金公司并不認可天相投顧,因此應該由基金公司支付給天相投顧的認購費、回購費就賺不到了。
這種為他人做嫁衣的行為讓林義相頗為無奈。林義相表示,在2004、2005年基金市場不景氣的情況下,天相投顧大約以這樣的方式賣出了10個多億的基金。
對于第三方銷售機構來說,這種模式顯然是不可行和不能接受的。2006年,天相投顧向證監(jiān)會提出申請,并獲得資金結算資格后,投資者通過天相投顧買基金,得首先把錢打到天相投顧指定的一個賬戶上,然后再轉到某個基金賬戶上。這樣,天相投顧就形成了是一個繞不過的環(huán)節(jié)。
但是這次尋找盈利模式的嘗試仍然沒有成功。
基金銷售通行的做法是在500萬元以上的申購,申購費每筆封頂1000元。而監(jiān)管銀行提取的監(jiān)管費是1‰。如果投資人購買3000萬元的基金,天相投顧收取1000元的申購費,而交給托管銀行則是3萬元。
“一筆交易公司就要虧幾萬塊錢,其他費用可以靠做大規(guī)模均攤下來,但這個每做一筆,監(jiān)管費超過1000,就一定會賠錢?!?/p>
也許新的《管理辦法》并不能解決現(xiàn)存的所有問題,但是林義相相信“從事這個行業(yè)的公司多了,思路和想法也會增多,也許能探尋出更切實可行的盈利模式?!?/p>
困局下的強心針?
“如果可以獲得更專業(yè)的服務,價格也相對低廉,會考慮從第三方銷售機構購買基金。”基民中國人民大學的研究生王慶告訴《中國新聞周刊》。但是,在公募基金銷售普遍不振的情況下,引入第三方銷售渠道這劑“強心針”能夠在多大程度上重燃基民的購買熱情?
今年3月7日,在滬指剛剛站上3000點的時候,王慶在銀河證券開設了基金賬戶,加入了普通基民的隊伍。他用勤工儉學攢下的錢買了1萬元的富國天惠精選基金?!爱敃r想法很簡單,CPI不斷刷新紀錄,錢放在銀行里也是貶值,還不如拿出來投資?!?/p>
截至6月27日,王慶的基金賬戶顯示,這只基金已經讓他損失了442元。
相比上半年基金的整體業(yè)績,王慶所買的基金表現(xiàn)還不算最糟糕。Wind咨詢的統(tǒng)計表明,截至今年6月22日,偏股型基金凈值平均下跌11.55%,而同期的上證指數(shù)跌幅只有5.65%。2011年上半年基金跑輸大盤已成定局。
一位基金從業(yè)人士表示,因為上半年A股先漲后跌,一些基金經理錯誤判斷,在股市站上3000點時,對市場表現(xiàn)的心理預期走強,不斷加倉,可是后來股市震蕩下跌。這可能是基金上半年跑輸大盤的一個重要原因。
6月21日,易方達安心回報和建信新興市場優(yōu)選兩只基金同時成立。在不到半年的時間里,有近 100只新基金宣告成立,國內公募基金總數(shù)隨之突破800只大關。
但基民們的購買熱情卻在逐漸減弱。在新基金火熱發(fā)行的同時,單個基金平均的募集份額卻在震蕩中一路走低。Wind咨詢的數(shù)據(jù)顯示,2011年2到5月份的基金平均發(fā)行份額則依次為21.98億份、17.52億份、17.92億份、7.05億份。
與此同時,在2011年新發(fā)行的基金中,平均每只基金的募集規(guī)模也僅為13.53億份。其中,募集規(guī)模在10億份以下的基金共有54只,占全部新發(fā)基金的50%,最“袖珍”的基金僅募集了2.89億份。
“一只基金的發(fā)行費用是2000萬,尾隨傭金是50%~60%之間。這樣算的話,發(fā)行到15億就等于虧損。按今年的新基發(fā)行形勢來看,老基金頻遭贖,基金公司為了保住市場,只能賠本發(fā)行?!币晃换饦I(yè)內人士告訴《中國新聞周刊》。
在這樣的市場環(huán)境下,新的《管理辦法》的頒布能否為基金注入一劑強心針,相關人士給予了不同的評價。
楊文斌認為,大量基金銷售機構會破土而出,對于改變基金業(yè)目前“重首發(fā)、輕持續(xù)”“邊申購、邊贖回”等各種痼疾,推動基金公司實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰等,都具有現(xiàn)實的意義。
德圣基金研究中心總經理、首席分析師江賽春擔心,第三方銷售機構基金銷售需要多長時間實現(xiàn)盈利,能否形成持續(xù)盈利成長的商業(yè)模式,目前行業(yè)內沒有人能給出準確的判斷。第三方渠道銷售最大的問題在于,公募基金銷售手續(xù)費太低,發(fā)展龐大的中小客戶群成本又太高。
“相信今后的銷售還是會以銀行為主,畢竟民眾對銀行更信任,銀行的營業(yè)網點數(shù)量也是別的機構不能相比的。如果監(jiān)管層沒有更多的后續(xù)支持政策跟進,第三方機構也沒有好的盈利模式,這個《管理辦法》的影響會極其有限?!币晃换鸸臼袌霾抗ぷ魅藛T表示。
和訊網近期開展的一項民意調查則顯示:有63.64%的被調查者表示,如果獨立基金銷售機構在費率上有大比例優(yōu)惠,相關服務極佳,則會考慮選擇這類機構。
值得注意的是,《管理辦法》同時為基金銷售機構的未來發(fā)展預留了空間:允許有資格的機構進行其他金融理財產品的銷售;并為FOF(專門投資于其他證券投資基金的基金)的管理也做了鋪墊,《管理辦法》規(guī)定,基金銷售機構公開發(fā)售以基金為投資標的的理財產品等活動的管理規(guī)定,由中國證監(jiān)會另行規(guī)定。
一位基金業(yè)人士向《中國新聞周刊》表示,目前《管理辦法》只給銷售機構開列了一個收費名錄,增值服務的具體內容和收費方式沒有做出具體規(guī)定,所以暫時不會對基金銷售費率造成影響。