黎遠(yuǎn)
前幾天看到網(wǎng)上登了一條消息,發(fā)改委放出話來,鑒于前段時(shí)間的電荒狀態(tài),準(zhǔn)備集中審批一批熱電項(xiàng)目??吹降臅r(shí)候,不禁有些哭笑不得呀。唉。
問題當(dāng)然是很明顯的,已經(jīng)電荒了,你來審批熱電廠,那能有什么用嘛?眾所周知從審批到投產(chǎn),怎么也得兩三年時(shí)間,那么如果這個(gè)決定可以成立且有效,按邏輯說就只有兩種解釋,第一,電廠已經(jīng)先斬后奏地建起來了,就等一個(gè)批文就可以投產(chǎn)了;第二,今年的電荒將是一個(gè)趨勢(shì)性延續(xù)下去的問題,而問題的根源就是電廠不夠了。
電荒是不是趨勢(shì)?如果是,原因是不是電廠不夠?我沒有進(jìn)行過數(shù)據(jù)調(diào)查,我們一起姑且按邏輯想一下。如果真的是電廠不夠了,那應(yīng)該從前些年就開始了吧,為何今年爆發(fā)得如此厲害,因?yàn)檫@些年沒聽說大量關(guān)閉電廠呀——所以看來問題不應(yīng)該出在電廠不夠——后來我打聽了一下,原來是因?yàn)榻衲甑拿翰粔?,所以煤價(jià)飛漲,所以熱電廠往往面臨無米下鍋,或米太貴買不起的困境,于是開工不足,造成電荒。
那你可能會(huì)問了,套用同樣的邏輯,那煤的原因是啥?問得好,煤的確是減少了,幾年來的淘汰落后產(chǎn)能,關(guān)閉了一大批中小型煤礦,鼓勵(lì)大集團(tuán)化的集約化生產(chǎn)。在某些部委眼中,這邊落后產(chǎn)能一關(guān),那邊先進(jìn)產(chǎn)能就源源不斷嘩嘩地把更好的產(chǎn)品放出來了,沒想到的是,一關(guān)關(guān)猛了,先進(jìn)產(chǎn)能沒有想象中那么先進(jìn),所以關(guān)完落后產(chǎn)能以后,發(fā)現(xiàn)煤真不夠了,于是出現(xiàn)了本段開頭所說的“煤的原因”。
如果你繼續(xù)刨下去,可能又能找到些別的原因。而理清這所有原因明顯是件過于復(fù)雜的事情,到最后只好簡單化,假設(shè)批了電廠,電荒就可以解決了嘛。兩三年后,更多電廠建起來了,建起來就是要發(fā)電的,發(fā)電就要燒煤,你會(huì)不會(huì)突然發(fā)現(xiàn),你淘汰落后以后生產(chǎn)的先進(jìn)煤炭產(chǎn)能好像加班加點(diǎn)又供不上用了……荒就是這么開始的,不管啥荒。