楊清平 ,李俊杰
(大連理工大學(xué),遼寧 大連 116023)
抗滑穩(wěn)定分析是重力壩設(shè)計(jì)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,其目的是核算壩體沿建基面或地基深層軟弱結(jié)構(gòu)面抗滑穩(wěn)定的安全度。各國(guó)的規(guī)范都規(guī)定在巖基上進(jìn)行重力壩設(shè)計(jì)時(shí)必須審查大壩沿壩建基面的抗滑穩(wěn)定問題。我國(guó)《混凝土重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范》建議給出了沿建基面抗滑穩(wěn)定分析的抗剪強(qiáng)度公式和抗剪斷公式,并給出了相應(yīng)的安全系數(shù)。但抗剪強(qiáng)度公式和抗剪斷公式都是對(duì)重力壩進(jìn)行整體抗滑穩(wěn)定分析,整體抗滑穩(wěn)定分析不能反應(yīng)重力壩剪切失穩(wěn)的實(shí)際過程。所以,采用反應(yīng)局部效應(yīng)的點(diǎn)安全系數(shù)法來分析重力壩失穩(wěn)的過程。另外,重力壩沿壩軸線方向用橫縫分成獨(dú)立工作的若干壩段,所以,穩(wěn)定問題可以按平面問題分析。由于影響抗滑穩(wěn)定的因素很多,例如基巖特性、地基破碎層、地基軟弱夾層、壩體材料分區(qū)、地基與壩體彈模比、揚(yáng)壓力等,所以迄今為止,沒有成型的公認(rèn)的理論來分析抗滑穩(wěn)定,因此,有必要做工作來分析重力壩的抗滑穩(wěn)定問題。
文中分別以 80,110,160,190 m 高的重力壩作為研究對(duì)象,上游壩坡垂直,下游壩坡為1∶0.75,考慮壩體自重和上游水壓力,下游無水。其典型斷面和計(jì)算水位如圖1所示。
重力壩的抗滑穩(wěn)定破壞準(zhǔn)則[1]分為三種:點(diǎn)破壞準(zhǔn)則,整體破壞準(zhǔn)則,極限破壞準(zhǔn)則。由于用整體破壞準(zhǔn)則來研究重力壩的抗滑穩(wěn)定問題太過于籠統(tǒng),并不能滿足點(diǎn)的破壞準(zhǔn)則和反應(yīng)發(fā)生剪切屈服而產(chǎn)生的局部破壞,因此用整體破壞準(zhǔn)則研究抗滑穩(wěn)定問題需要較大的安全余度。文中用點(diǎn)的破壞準(zhǔn)則來研究重力壩的抗滑穩(wěn)定問題。
假設(shè)巖體的抗剪強(qiáng)度為τf,根據(jù)庫侖--奈維爾準(zhǔn)則:
假設(shè)某單元的任意一截面的剪應(yīng)力τ,當(dāng)τ<τf則不會(huì)發(fā)生剪切破壞;τ=τf時(shí),則達(dá)到臨界狀態(tài);當(dāng)τ>τf時(shí),則發(fā)生剪切破壞。
Kp的最小值稱為點(diǎn)的最小安全系數(shù),用Kpmin表示。
從圖2中可以看出:
使σ保持不變,τ達(dá)到τf時(shí)發(fā)生剪切破壞。此時(shí):
求得:
破壞角α0可以由下式求得:
給建基面的抗剪斷摩擦系數(shù)和凝聚力一定的安全儲(chǔ)備,即把抗剪斷摩擦系數(shù)和凝聚力除以一定的常數(shù)Kf,用式表示為:
即用提高Kf值的辦法來近似描述壩基的漸進(jìn)破壞過程。此時(shí)的Kpmin為:
壩體和壩基均采用線彈性模型,并認(rèn)為壩基是均勻的,壩體彈模為Ed=19.6×109Pa?;鶐r變形模量分別為 Ef=39.2×109,19.6×109,9.8×109Pa。把變形模量、建基面抗剪斷摩擦系數(shù)和凝聚力列于表1中。
本文運(yùn)用Abaqus有限元軟件建立了施工段三維計(jì)算模型,并對(duì)盾構(gòu)施工過程進(jìn)行精細(xì)化仿真模擬。模擬中,假定工程條件及仿真方法如下:
表1 計(jì)算時(shí)建基面采用的抗剪斷參數(shù)
為了研究方便,引入壩踵沿建基面相對(duì)寬度的概念,定義壩踵相對(duì)寬度brl為沿建基面距壩踵的距離b與壩體底寬B的比值,用公式表示為brl=b/B×100%。
由于計(jì)算工況很多,在此計(jì)算結(jié)果不能一一列出,文中選取110壩地基與壩體彈模比為1.0時(shí)的剪應(yīng)力分布繪于圖3中。從圖3中可以看出,剪應(yīng)力在壩趾處為其最大值,沿建基面向上游剪應(yīng)力逐漸減小,在距壩踵較近處達(dá)到其最小值。
把不同地基與壩體彈模比情況下的剪應(yīng)力分布繪于圖4中。從圖4可以看出:
1)地基彈模越小,在壩趾處有較大的剪應(yīng)力,在靠近壩踵的部分,幾種彈模比情況下的剪應(yīng)力差異不大。
2)在距壩踵相對(duì)寬度大約為0.78的地方,幾種彈模比情況下,壩體沿建基面在該處具有相同的剪應(yīng)力值。
3)從總體上說,壩基彈模越大,剪應(yīng)力沿建基面的分布越均勻。地基彈模越小,剪應(yīng)力沿建基面的分布有較大的梯度。
選110 m壩,3種彈模比情況下計(jì)算得到的點(diǎn)安全系數(shù)繪于圖5中。由于在壩踵處計(jì)算的到的垂直向應(yīng)力是不準(zhǔn)確的,因此,此處的點(diǎn)安全系數(shù)分布是不準(zhǔn)確的,在此不作詳細(xì)探討。從圖5中可以看出:
1)無論在什么彈模比情況下,壩趾區(qū)都有較小的點(diǎn)安全系數(shù),沿建基面由壩趾向壩踵點(diǎn)安全系數(shù)逐漸增加,壩趾區(qū)應(yīng)先發(fā)生剪切屈服。
2)在距壩趾較近的地方點(diǎn)安全系數(shù)的梯度很大,在建基面距壩趾較遠(yuǎn)處,點(diǎn)安全系數(shù)的變化相對(duì)平緩。
3)在幾種彈模比的情況下,地基彈模較小時(shí),沿建基面有較小的點(diǎn)安全系數(shù)的分布,隨著彈模比的增大,即地基彈模的增大,點(diǎn)安全系數(shù)發(fā)生平行增大,因此,地基彈模越小,壩趾發(fā)生剪切屈服的時(shí)間越早。
前面的計(jì)算分析是基于彈性理論的結(jié)果,并未考慮重力壩的剪切破壞。為了進(jìn)一步研究重力壩沿剪基面的剪切破壞規(guī)律,用提升強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)的方法來研究重力壩沿剪基面的剪切破壞,破壞準(zhǔn)則采用摩爾-庫侖準(zhǔn)則[2]。
通過對(duì)4種壩高進(jìn)行了反復(fù)迭代計(jì)算,把110 m壩在3種彈模比情況下的壩趾屈服區(qū)長(zhǎng)度,隨強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)的變化繪于圖6中,從6中可以看出:
1)隨著強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)的提高,壩趾區(qū)首先發(fā)生剪切屈服。
2)在距壩趾較近的區(qū)域內(nèi),隨著強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)的提高,壩趾的剪切屈服向上游拓展。
3)當(dāng)屈服區(qū)拓展到一定長(zhǎng)度時(shí),隨著強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)的提高,壩趾區(qū)的剪切屈服長(zhǎng)度變化不大。
4)當(dāng)強(qiáng)度儲(chǔ)備系數(shù)的提高到一定值時(shí),剪切屈服區(qū)迅速拓展,直至整個(gè)建基面發(fā)生剪切屈服。
[1]潘家錚.重力壩設(shè)計(jì)[M].北京:水利電力出版社,1987.
[2]龔曉南.土塑性力學(xué)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,1990.