高玉梅,蔣立峰,于桂華,王淑君

(1.雞西市森林病蟲防治檢疫站,黑龍江 雞西 158100;2.集賢縣濕地局;3.虎林市森林病蟲防治檢疫站;4.密山市森林病蟲防治檢疫站)

櫟毒蛾(Lymantria mathuraMoore),屬鱗翅目毒蛾科,是栗、櫟、李、杏、蘋果、梨、櫸等樹木的食葉害蟲。在雞西地區(qū)1年發(fā)生1代。以幼蟲食害蒙古櫟芽、嫩葉和葉片,嚴(yán)重影響樹木的正常生長發(fā)育。筆者于2009～2010年利用無公害藥劑進(jìn)行防治櫟毒蛾的試驗研究。現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下:

1 研究材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選在雞西市和平、勝利林場及雞東縣聯(lián)合林場天然林內(nèi)。試驗樹木為10～15年生蒙古櫟天然林,郁閉度為0.6～0.8,樹高3～5m,坡度 10o左右,林分密度為1500株/hm2。

1.2 試驗材料

試驗用藥劑為苦參堿煙劑(平山林藥廠)、森得保粉劑(浙江省樂清市樂斯森得保生物制品有限公司)、25%滅幼脲膠懸劑(吉林省通化市農(nóng)藥廠)3種無公害農(nóng)藥,分別以噴清水、大白粉作為對照。

1.3 試驗方法

1.3.1 施藥時間及方法

根據(jù)害蟲的危害特點(diǎn),試驗時間在5月24日開始,櫟毒蛾2～3齡危害期。

煙劑防治幼蟲:在距山脊5～7m處,每隔5～7m遠(yuǎn)設(shè)一個發(fā)煙點(diǎn),坡長超過300m設(shè)輔助煙點(diǎn),輔助煙點(diǎn)相距10～15m,白天將煙點(diǎn)布置好,日落后出現(xiàn)大氣逆增時,依次引燃煙劑,觀察煙霧滯留時間。選擇相似立地條件的林地不施放煙劑作為對照。

常量噴霧防治幼蟲:選擇蟲口密度較大,林齡較小林分,使用6HWF-2SD型背負(fù)式噴霧機(jī)(南通廣益機(jī)電有限公司生產(chǎn))噴灑25%滅幼脲Ⅲ號膠懸劑1500、2500倍液,在與此相似的林分設(shè)置對照,對照區(qū)用清水處理。

噴粉防治:采用6HWF-20WS型背負(fù)式噴粉機(jī),采用2000倍、3000倍、4000倍液3個濃度梯度森得?？蓾裥苑蹌┻M(jìn)行噴粉林間藥效試驗。噴粉試驗以建筑材料大白粉為填充劑,以噴大白粉為對照。

1.3.2 防治效果調(diào)查

施藥前按不同藥劑濃度,設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)株5棵,東、西、南、北4個方位取100cm枝條調(diào)查平均蟲口密度,施藥后同樣在標(biāo)準(zhǔn)株5棵,東、西、南、北4個方位取100cm枝條分別在24、48、72、96h觀察記錄,計算其藥后存活數(shù)及死亡率,并進(jìn)行藥效顯著性檢驗。樣株法即在防治地選50株標(biāo)準(zhǔn)木,在防治前鋪上塑料布,防治后1～15h將樹上的幼蟲全部振落下來,放在蟲籠內(nèi)套在防治區(qū),觀察72h后幼蟲死亡情況。

2 試驗結(jié)果

2.1 試驗數(shù)據(jù)

表1 苦參堿煙劑防治櫟毒蛾幼蟲效果統(tǒng)計表

表2 25%滅幼脲膠懸劑防治櫟毒蛾幼蟲效果統(tǒng)計

表3 噴灑森得保粉劑防治櫟毒蛾幼蟲效果統(tǒng)計

苦參堿煙劑、25%滅幼脲膠懸劑、森得保粉劑防治防治櫟毒蛾幼蟲,試驗效果詳見表1、2、3。

2.2 數(shù)據(jù)分析

用苦參堿煙劑防治幼蟲,經(jīng)校正后樣株法調(diào)查幼蟲死亡率為91.5%;樣枝法調(diào)查幼蟲死亡率為91.8;套籠法調(diào)查幼蟲死亡率為97.2%;防治效果差異不顯著,平均防治效果為92.23%。

噴灑25%滅幼脲Ⅲ號膠懸劑1500倍、2500倍液防治櫟毒蛾幼蟲,在聯(lián)合林場,經(jīng)校正后,幼蟲死亡率為90.0%;在勝利林場,經(jīng)校正后,幼蟲死亡率為89.7%;兩塊地的平均防治效果達(dá)89.84%。

3種噴粉粉處理之間差異不顯著,但與對照之間的均有極其顯著差異,說明3種處理對櫟毒蛾幼蟲的林間防治效果都很好。處理1施藥后第1天的蟲口減退率和防效均達(dá)到55.3%以上,第3天達(dá)到68.93%以上,第 5天達(dá)到 88.63%以上,第 7天全部達(dá)到98.48%。處理2與處理3在施藥后第1天的蟲口減退率和防效為25%以上,第3天達(dá)到33%以上,第7天達(dá)到67%以上,說明森得?？蓾裥苑蹌┰谑┧?～7 d其藥效發(fā)揮最好。

3 結(jié)論與建議

無公害藥劑噴霧和噴粉對櫟毒蛾幼蟲的林間防治效果都很好,均達(dá)到85%以上。不同蟲齡的櫟毒蛾幼蟲對該藥的抗藥性有明顯的差異,蟲齡越低,抗藥性越小,最佳防治適期應(yīng)在4齡幼蟲占 15%以下。幼蟲初發(fā)期,對樹木危害較輕,此時防治可減小樹木的損壞及對樹木生長的影響。3種藥劑均是環(huán)保型的優(yōu)良藥劑,,且對試驗區(qū)內(nèi)的蜘蛛、螞蟻、蠅、蟻及鳥類等生物無殺傷作用,適于森林健康的要求和生態(tài)環(huán)境的保護(hù),有利于推動無公害防治和維護(hù)生態(tài)平衡。

[1]王淑敏.松毒蛾生物學(xué)特性和防治方法的研究[J].森林病蟲通訊,1992(4):11-14.

[2]崔存儉 ,阮洪孝.古毒蛾生物學(xué)特性及防治方法的研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,1997(4):11-13.

[3]于素英,李玉英.落葉松葉蜂生物學(xué)特性及其防治方法[J].河北林業(yè)科技.2002(16):40-41.

[4]謝壽安,呂淑杰,候秋實等.防治落葉松葉蜂的室內(nèi)藥劑篩選試驗[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2001,21(2).