袁愛(ài)國(guó)
語(yǔ)文課應(yīng)該以怎樣的面目呈現(xiàn)于公眾的視野,成了一個(gè)頗具爭(zhēng)議的話(huà)題。表演色彩豐富的課具有觀(guān)賞性,“好看”有時(shí)不大“中用”;扎實(shí)平易的課具有實(shí)效性,“中用”有時(shí)不大“好看”;不少名師的課既有觀(guān)賞價(jià)值,也有實(shí)用價(jià)值,但名師自身的稟賦、特質(zhì)而形成的許多絕招,讓一般教師難以效仿。將觀(guān)賞性、實(shí)效性、可借鑒性結(jié)合在一起,不是一件易事。如何讓語(yǔ)文課洗盡鉛華返璞歸真,回歸語(yǔ)文的家園,南京十三中特級(jí)教師曹勇軍執(zhí)教的《最后的常春藤葉》一課,也許能給我們一些啟發(fā)。
當(dāng)下不少語(yǔ)文課呈現(xiàn)花團(tuán)錦簇的景象,教學(xué)花樣不斷翻新,教學(xué)手段百般變化,教學(xué)步驟密不透風(fēng)。表面的繁榮似乎預(yù)示著學(xué)生回歸到了主體地位,但事實(shí)上學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)并沒(méi)有得到提高,種種“非語(yǔ)文”“泛語(yǔ)文”現(xiàn)象將語(yǔ)文教學(xué)引入歧途?!鞍炎鹬貙W(xué)習(xí)等同于保障兒童學(xué)習(xí)的量的觀(guān)點(diǎn),甚至?xí)?lái)種種危險(xiǎn):使兒童遠(yuǎn)離科學(xué),扼殺了兒童潛藏的學(xué)習(xí)可能性與發(fā)展可能性?!保ㄘS田久龜《教學(xué)的創(chuàng)造與教學(xué)論》)①因此,回歸語(yǔ)文教學(xué)的常識(shí),凸顯語(yǔ)文教學(xué)的學(xué)科價(jià)值,顯得尤其重要。
一些語(yǔ)文課熱衷于用娛樂(lè)、多媒體的手段制造課堂繁榮的景象,課堂上多媒體畫(huà)面異彩紛呈,音樂(lè)、歌聲此起彼伏,“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”“快樂(lè)大本營(yíng)”之類(lèi)也亮相課堂,學(xué)生肢體活動(dòng)頻繁,笑聲不斷。顯然,上述手段不屬于“語(yǔ)文”范疇,自然難收實(shí)效?!啊畠?nèi)容決定方法’這一命題必須考慮學(xué)科教學(xué)方法的特殊性。各門(mén)學(xué)科的教學(xué)必須運(yùn)用適于各自學(xué)科內(nèi)容的思維方法、研究方法、研究手段。教師要探討并把握各門(mén)學(xué)科方法論的特性?!雹诓芾蠋熞恢敝鲝堄煤谜Z(yǔ)文的“常規(guī)武器”——聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě),在本課不僅體現(xiàn)在聽(tīng)、說(shuō)能力的訓(xùn)練上,更重視讀、寫(xiě)訓(xùn)練。
首先,要“讀”得充分。一是讀的方式多樣,采用分角色朗讀、指名讀、教師范讀、齊讀等多種方式,梳理情節(jié),把握人物特點(diǎn),進(jìn)入文本,獲得審美體驗(yàn);二是讀得透徹深入,重視尋常處的發(fā)現(xiàn),淺顯處的挖掘,每次定點(diǎn)鉆探,深入淺出,追索意蘊(yùn),提高學(xué)生的鑒賞能力;三是讀時(shí)點(diǎn)撥精當(dāng)。如學(xué)生讀了指定的兩部分內(nèi)容后,曹老師立即指出這兩部分處理的感情色彩應(yīng)不同:“前部分有一種調(diào)侃意味,朗讀時(shí)可以略帶一點(diǎn)夸張,后部分作者收斂起調(diào)侃的語(yǔ)調(diào),變得莊重,有一種圣潔的抒情味?!蓖瑫r(shí)提醒學(xué)生注意倒敘的懸念感:“今天在醫(yī)院去世了”“頭天早上”“后來(lái)”“末了”,以及兩個(gè)“親愛(ài)的”領(lǐng)起的抒情高潮。這樣的點(diǎn)撥指導(dǎo),兼及文本樣式與內(nèi)在情韻,獨(dú)到而深刻,不僅有助于學(xué)生提高朗讀水平,也能加深學(xué)生對(duì)文本的理解和感悟。
其次,是“寫(xiě)”得扎實(shí)。要求學(xué)生展開(kāi)想象,寫(xiě)一段文字,描寫(xiě)貝爾曼那天夜里畫(huà)常春藤的場(chǎng)景。交流想象描寫(xiě)片段,小組討論推薦,教師點(diǎn)評(píng)。難能可貴的是在這樣規(guī)模的大型觀(guān)摩課上,曹老師沒(méi)有讓這一環(huán)節(jié)只走過(guò)場(chǎng),而是留一段靜寂的時(shí)光讓學(xué)生投入寫(xiě)作,留有充裕的時(shí)間讓學(xué)生進(jìn)行小組合作交流。展示寫(xiě)作成果時(shí)推選了4名學(xué)生發(fā)言,教師中肯的評(píng)點(diǎn)、欣賞的態(tài)勢(shì),激發(fā)了學(xué)生言說(shuō)的熱情。在聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)的過(guò)程中,采用感受、體驗(yàn)、想象等語(yǔ)文學(xué)科特有的學(xué)習(xí)方式,這樣的手段不復(fù)雜,好使管用,處理得當(dāng)也能讓課堂不斷出彩。
“所謂教法‘常規(guī)’,不是一種模式,因?yàn)樗皇且怀刹蛔兊?,只是提供了一種寬泛的可能性、一種基本的教學(xué)思路、一個(gè)常量。這些‘要素’的設(shè)計(jì)和組織,要因課制宜、隨機(jī)應(yīng)變?!雹塾纱丝磥?lái),“常規(guī)武器”要“用好”,還需要我們進(jìn)行巧妙地選擇與組合。
文學(xué)作品閱讀注重個(gè)性化理解及語(yǔ)言品味,于是乎文本解讀時(shí)往往不太關(guān)注“文體”特點(diǎn),經(jīng)常出現(xiàn)這樣的鑒賞環(huán)節(jié):不論何種文體都讓學(xué)生揣摩美點(diǎn),各抒己見(jiàn),說(shuō)說(shuō)這段文字妙在何處,有哪些特別的理解,卻忽視了這一篇文本的獨(dú)特價(jià)值和共性特征。“只有當(dāng)這些審美興趣成為中心議題時(shí),文體學(xué)才能成為文學(xué)研究的一部分;而且它將成為文學(xué)研究的一個(gè)主要部分,因?yàn)橹挥形捏w學(xué)的方法才能界定一件文學(xué)作品的特質(zhì)。”(美國(guó)學(xué)者韋勒克、沃倫)④
《最后的常春藤葉》既能體現(xiàn)歐·亨利式小說(shuō)的個(gè)性化特征,也能體現(xiàn)短篇小說(shuō)的普遍特色。曹老師抓住小說(shuō)在情節(jié)、人物、敘述角度、作者立場(chǎng)等方面的特點(diǎn),主要安排以下學(xué)習(xí)活動(dòng):
(1)研讀有關(guān)常春藤葉的語(yǔ)句,梳理小說(shuō)的基本情節(jié);
(2)想象補(bǔ)寫(xiě)小說(shuō)的“空白”,體會(huì)人物性格和精妙的構(gòu)思;
(3)探究小說(shuō)的結(jié)尾,評(píng)價(jià)和理解作者的人格理想。
這樣的學(xué)習(xí)活動(dòng),既能促進(jìn)學(xué)生小說(shuō)閱讀能力的提升,也能提高學(xué)生的寫(xiě)作水平。如在展開(kāi)想象寫(xiě)一段描寫(xiě)貝爾曼那天夜里畫(huà)常春藤場(chǎng)景的文字時(shí),曹老師先讓學(xué)生反復(fù)誦讀,然后揣摩原文中的細(xì)節(jié),充分利用原文中的“想象點(diǎn)”,如濕透的鞋子和衣服、燃著的燈籠、挪動(dòng)過(guò)的梯子、散落的畫(huà)筆以及調(diào)色板上剩下的顏料;在交流想象描寫(xiě)片段時(shí),引導(dǎo)學(xué)生從合理想象重現(xiàn)當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,用好動(dòng)作、語(yǔ)言、心理、細(xì)節(jié)等手法進(jìn)行評(píng)價(jià)。這樣的解讀訓(xùn)練可以讓學(xué)生充分領(lǐng)悟小說(shuō)寫(xiě)作技法,這樣的寫(xiě)作訓(xùn)練也能加深學(xué)生對(duì)文本的深刻體悟?!靶≌f(shuō)有許多類(lèi)型,不同類(lèi)型的小說(shuō)其特點(diǎn)是不同的,其‘可教點(diǎn)’也是不同的。”⑤因此,強(qiáng)調(diào)文體意識(shí),針對(duì)不同類(lèi)型的文學(xué)作品采用相應(yīng)的“可教點(diǎn)”,才能落實(shí)語(yǔ)文課程文學(xué)教學(xué)的功能。
于漪老師認(rèn)為“課要上得一清如水。語(yǔ)文課最不可‘糊’,也最容易‘糊’”,進(jìn)而指出:“思路清晰是教課的基本要求,教學(xué)流程清晰,學(xué)生學(xué)起來(lái)才清楚明白。”⑥曹老師采用了一套平民化的操作方案,這樣的方案易操作、可借鑒,教師教得輕松,學(xué)生學(xué)得愉快。
新課程背景下的課堂不少教師對(duì)于“生成”更情有獨(dú)鐘,以為一堂課“預(yù)設(shè)”過(guò)分,似乎有礙學(xué)生自主能力的發(fā)展。曹老師這一課“預(yù)設(shè)”得好像更加“過(guò)分”,課前布置三條預(yù)習(xí)題,預(yù)設(shè)了本課的基本教學(xué)內(nèi)容,課堂實(shí)施時(shí)老老實(shí)實(shí)地圍繞預(yù)習(xí)題展開(kāi),略加拓展延伸,并沒(méi)有生成許多藤蔓加以發(fā)揮。這樣的設(shè)計(jì)似乎過(guò)于平白,其實(shí)匠心獨(dú)運(yùn):“預(yù)習(xí)——課堂研習(xí)——課后訓(xùn)練”這一系列流程,符合語(yǔ)文學(xué)習(xí)的基本規(guī)律,實(shí)效顯著;充分的預(yù)設(shè)也能使教者突出教學(xué)重點(diǎn),突破教學(xué)難點(diǎn)。如曹老師備課時(shí)寫(xiě)下的某一環(huán)節(jié)的分解圖如下:
“實(shí)際上真正的精彩應(yīng)是預(yù)設(shè)和生成的平衡。學(xué)生的文化和智慧就是在預(yù)設(shè)和生成中獲得、積累、發(fā)展和豐富的?!雹咭虼耍鲜霏h(huán)節(jié)盡管是預(yù)設(shè)的,但對(duì)于生成的“意外”情境的處理,確實(shí)能體現(xiàn)一個(gè)教師的教學(xué)機(jī)智。課堂上學(xué)生找出的語(yǔ)句是多種多樣的,有的學(xué)生找出的語(yǔ)句不屬于描寫(xiě)常春藤葉的,有的學(xué)生對(duì)于瓊珊的心情把握不準(zhǔn)確,有的學(xué)生不能把握瓊珊心理變化的歷程,這些生成的“意外”情況,曹老師都能及時(shí)巧妙地引導(dǎo),這樣的教學(xué)機(jī)智源于教者對(duì)于文本的透徹解讀和學(xué)情的充分預(yù)測(cè)。這點(diǎn)功夫是語(yǔ)文教師的基本功,也是看家本領(lǐng)。
為了在教法上出新,有些課堂花樣百出:有的引進(jìn)模擬法庭,為主人公打官司;有的采用辯論賽,在判斷人物的好壞是非上動(dòng)腦筋;有的熱衷于合作,動(dòng)輒學(xué)生圍成一團(tuán)議論一通……傳統(tǒng)的教法似乎過(guò)時(shí)了。其實(shí)“討論法”就是“對(duì)話(huà)教學(xué)”的一種常用方式,關(guān)鍵是討論的話(huà)題或者問(wèn)題的選擇是否精當(dāng),討論的方式是否科學(xué)合理,討論的過(guò)程是否讓對(duì)話(huà)逐步走向深入。關(guān)鍵時(shí)候教者的點(diǎn)撥,則發(fā)揮了“對(duì)話(huà)中的首席”的職能?!敖虒W(xué)溝通正是借助教學(xué)的共同構(gòu)成者的合作才能創(chuàng)造。在這個(gè)過(guò)程中交換彼此的思考、見(jiàn)解和知識(shí),交流彼此的情感、觀(guān)念和理念,豐富教學(xué)內(nèi)容,求得新的發(fā)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。”⑧
曹老師本課選擇的問(wèn)題主要有三個(gè):①探究人物心理變化的過(guò)程及原因;②把握貝爾曼的人物個(gè)性;③辨別標(biāo)題翻譯的妙處。問(wèn)題的選擇精要得當(dāng),有廣闊的思維空間,注意問(wèn)題的層次性;同時(shí),曹老師注意小組合作交流規(guī)則的引導(dǎo),分組交流寫(xiě)作成果時(shí),要求提出修改意見(jiàn),并推薦一位發(fā)言人、一位評(píng)價(jià)者,所以課堂上學(xué)生的討論熱烈高效。當(dāng)學(xué)生的發(fā)言出現(xiàn)偏差時(shí),曹老師適時(shí)指出學(xué)生的不足,教給方法,點(diǎn)明方向。如下列教學(xué)片斷:
師(笑):我覺(jué)得這位同學(xué)寫(xiě)得還是不錯(cuò)的。通過(guò)一些心理描寫(xiě),寫(xiě)出了一些想象的東西。不足之處呢,是文段中有好幾句抒情的話(huà)。抒情的話(huà)不是不可以用,但是我們看這篇小說(shuō),我們發(fā)現(xiàn)最有力量的是什么東西啊?
生(齊):是細(xì)節(jié)。
師:就是說(shuō)我們通過(guò)語(yǔ)言的、動(dòng)作的、心理的這樣的細(xì)節(jié)的東西來(lái)感染讀者,這也是歐·亨利的小說(shuō)教給我們的。我們應(yīng)該學(xué)這個(gè),而不是“啊,老貝爾曼,四十多年了,你終于畫(huà)出了一片綠葉。”這樣感人的效果要欠缺一些。
(請(qǐng)第3組代表發(fā)言)
生:窗外,凄風(fēng)苦雨。貝爾曼的腦中卻不斷地想著白天所發(fā)生的事,一種想法在不斷地沖擊著他……(該生敘述完,師生一起鼓掌)
誠(chéng)如錢(qián)理群教授所言:“真正的理想的文學(xué)教育,課堂應(yīng)該是一個(gè)情感的共振場(chǎng)——這樣的情感共振,有時(shí)是激昂亢奮的,更多的是一種情感的沉潛狀態(tài),教師與學(xué)生在共同閱讀、鑒賞過(guò)程中,達(dá)到了精神的愉悅與生命的升華?!雹?/p>
許多教師備課時(shí)往往在課件設(shè)計(jì)上耗費(fèi)了大量精力,忙于圖片的搜集、音像的剪輯、動(dòng)畫(huà)效果的設(shè)計(jì),上課時(shí)忙于展示多媒體的文本、圖像、音樂(lè),一堂課下來(lái)黑板上一個(gè)字都沒(méi)有,少數(shù)教師僅僅寫(xiě)個(gè)課題,其余的內(nèi)容都交給屏幕展示。板書(shū)具有示范性、即時(shí)性與生成性,這些優(yōu)勢(shì)是課件無(wú)法代替的。曹老師本課的課件僅僅呈現(xiàn)了三道預(yù)習(xí)題和課后作業(yè)題,白底黑字下角配上一枚長(zhǎng)春藤葉,僅此而已,估計(jì)這樣的課件10分鐘即可搞定。課堂上的板書(shū)卻是精心設(shè)計(jì)的:中英文標(biāo)題的對(duì)舉;兩個(gè)主要人物,一個(gè)側(cè)重心情變化歷程,一個(gè)側(cè)重細(xì)節(jié),寫(xiě)法的精要概括。這樣的板書(shū)突出了教學(xué)的重點(diǎn),也是隨著教學(xué)的思路逐步生成歸納呈現(xiàn)的,靈活而實(shí)在。(板書(shū)如下)
很多語(yǔ)文教師在備課時(shí)有兩種傾向:一種是在文本細(xì)讀上動(dòng)腦筋,追求所謂“深度語(yǔ)文”,課堂上往往成了展示教者解讀成果的匯報(bào)會(huì),學(xué)生成了被動(dòng)的“看客”;另一種是在搜羅各種教學(xué)設(shè)計(jì)上下功夫,集各種優(yōu)秀教案于一爐,不知取舍,教學(xué)環(huán)節(jié)繁瑣,課堂容量過(guò)大,實(shí)施起來(lái)師生都感到十分疲勞?!氨M管有良好的教材組織,學(xué)生仍會(huì)在教學(xué)中迷失。為了幫助學(xué)生理解,教師要以一種有組織的、簡(jiǎn)單的,不快不慢的方式呈現(xiàn)與演示。”⑩因此,如何將教者的解讀成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,教什么,怎么教,才是教學(xué)設(shè)計(jì)的著力點(diǎn)。
曹老師在備課時(shí)寫(xiě)下的閱讀札記達(dá)3000多字,但整個(gè)教學(xué)流程十分簡(jiǎn)潔:課前預(yù)習(xí)——談話(huà)導(dǎo)入——由葉子探究瓊珊心情——分析貝爾曼人物形象——片斷想象作文——辨析標(biāo)題妙處——課后作業(yè)。教學(xué)實(shí)施與教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)曹老師又作了怎樣的取舍,透露出怎樣的機(jī)智,我們不妨探究一下導(dǎo)入的妙處。一上課曹老師即用舒緩蒼涼的語(yǔ)調(diào)敘述:
“四天時(shí)間,三個(gè)底層的窮藝術(shù)家,一段感人肺腑的故事。窗外是寒風(fēng)中抖動(dòng)的葉子,窗內(nèi)是年輕女畫(huà)家的掙扎。讓我們順著小說(shuō)打開(kāi)的審美窗口,看看老貝爾曼冒著夜雨畫(huà)的永不褪色的常春藤葉……”
隨即轉(zhuǎn)入第一個(gè)預(yù)習(xí)題,找出小說(shuō)中四次描寫(xiě)常春藤葉的語(yǔ)句。這中間省略了一個(gè)環(huán)節(jié),讓學(xué)生交流課前收集的介紹歐·亨利及其小說(shuō)的資料。這不經(jīng)意的省略,讓環(huán)節(jié)過(guò)渡更自然,關(guān)于作者及其小說(shuō)的特色,曹老師巧妙地穿插在結(jié)尾對(duì)標(biāo)題妙處的探究過(guò)程中,聯(lián)系歐·亨利小說(shuō)結(jié)尾生活經(jīng)歷以及“含淚的微笑”體悟作品崇高的人性美,這樣的處理更順暢?!罢Z(yǔ)文教學(xué)的內(nèi)容,既包括在教學(xué)中對(duì)現(xiàn)成教材內(nèi)容的沿用,也包括對(duì)教材內(nèi)容的‘重構(gòu)’——處理、加工、改編乃至增刪、更換;既包括對(duì)課程內(nèi)容的執(zhí)行,也包括在課程實(shí)施中教師對(duì)課程內(nèi)容創(chuàng)生?!?顯然,這種“重構(gòu)”與“創(chuàng)生”的能力是需要教師的語(yǔ)文教學(xué)智慧的。
課堂結(jié)構(gòu)如此簡(jiǎn)單,是否會(huì)讓課堂顯得單薄無(wú)味,所以要避免這一點(diǎn),關(guān)鍵要在細(xì)節(jié)上琢磨,在簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)中傳達(dá)豐富的內(nèi)涵。“我們可以說(shuō)教育智慧是知識(shí)的一種形式,然而,教育智慧與其說(shuō)是一種知識(shí),不如說(shuō)是對(duì)孩子們的關(guān)心?!?曹老師教學(xué)細(xì)節(jié)的處理充分體現(xiàn)了“關(guān)心”這一品質(zhì)。
上課伊始,曹老師要求學(xué)生回答人物心理變化的歷程及其原因,但學(xué)生答非所問(wèn),回答的卻是小說(shuō)的故事梗概。此時(shí),曹老師如此引導(dǎo):
“可能是我剛才復(fù)述不太清楚。我們的題目是這樣的,圈出小說(shuō)中第一天、第二天、第三天描述葉子的句子,你先告訴曹老師是哪一個(gè)句子,把它讀一讀,然后你說(shuō)說(shuō)瓊珊此刻是什么心情,第一天是什么心情,第二天是什么心情 ,第三天是什么心情。”
曹老師的“關(guān)心”體現(xiàn)為三個(gè)層次:首先強(qiáng)調(diào)剛才答錯(cuò)的責(zé)任主要在于老師交待不清;其次,又用過(guò)渡語(yǔ)“我們的題目是這樣的”作提醒;接著作具體解說(shuō),先讀相關(guān)語(yǔ)句,再探究人物心情。在曹老師的引導(dǎo)之下,這位女生完整準(zhǔn)確地回答了這一組問(wèn)題。這種循循善誘的長(zhǎng)者風(fēng)范讓學(xué)生如沐春風(fēng)。課臨近尾聲,曹老師還贈(zèng)送給全班同學(xué)一本《歐·亨利短篇小說(shuō)選》,并強(qiáng)調(diào)此版本為王永年先生所譯,這一細(xì)節(jié)恐怕多年以后,此班同學(xué)都會(huì)銘記在心,可謂意味深長(zhǎng)。
“充滿(mǎn)智慧的反思本身就是一種經(jīng)歷。它是一種感知或賦予其所反思的經(jīng)歷以意義的經(jīng)歷。因此,我們通過(guò)充滿(mǎn)智慧的反思,對(duì)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)所賦予的意義就留下了活生生的記憶?!?馬克思·范梅蘭教授的這段話(huà)提醒我們,面對(duì)課改背景下的多姿多彩的課堂,我們只有常懷審慎的目光,充滿(mǎn)智慧的反思,回歸教學(xué)常識(shí),在常態(tài)教學(xué)中提升教學(xué)的品質(zhì),追求教育的本真,才能修得語(yǔ)文教育的正果!
注釋?zhuān)?/p>
①②佐藤正夫:《教學(xué)原理》,教育科學(xué)出版社,2001年版,第5頁(yè)、第289頁(yè)。
③潘新和:《語(yǔ)文:表現(xiàn)與存在》,福建人民出版社,2004年版,第1144頁(yè)。
④楊義等:《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)圖志》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2009年版,第376頁(yè)。
⑤李海林:《李海林講語(yǔ)文》,語(yǔ)文出版社,2008年版,第212頁(yè)。
⑥于漪:《語(yǔ)文教師的使命》,《全球教育展望》,2008年第4期。
⑦成尚榮:《語(yǔ)文教學(xué)再“語(yǔ)文”一些》,《人民教育》,2004年第18期。
⑧鐘啟泉:《學(xué)科教學(xué)論基礎(chǔ)》,華東師范大學(xué)出版社,2001年版,第291頁(yè)。
⑨錢(qián)理群:《語(yǔ)文教育門(mén)外談》,廣西師范大學(xué)出版社,2003年版,第136頁(yè)。
⑩Stephen L.Yelon(美):《教學(xué)原理》,華東師范大學(xué)出版社,2003年版,第127頁(yè)。
?王榮生:《語(yǔ)文科課程論基礎(chǔ)》,上海教育出版社,2003年版,第300頁(yè)。
??馬克思·范梅蘭:《教學(xué)機(jī)智——教育智慧的意蘊(yùn)》,2001年版,教育科學(xué)出版社,第270頁(yè)、第269頁(yè)。