李樹(shù)武 ,楊 健 ,楊永明 ,劉 昌
(1.成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院,四川 成都 610059;2.中國(guó)水電工程顧問(wèn)集團(tuán)公司,北京 100120;3.中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,陜西 西安 710065)
里底水電站位于云南省迪慶州維西縣巴迪鄉(xiāng)境內(nèi),工程以發(fā)電為主,由混凝土重力壩及河床式廠房組成,裝機(jī)容量420 MW,水庫(kù)正常蓄水位1 818 m。壩址河谷為縱向河谷,右岸為反向坡,岸坡整體順直,總體走向?yàn)镾W187°,坡體形態(tài)較完整,1 827 m高程以下岸坡地形平緩,岸坡坡度為11°~35°,平均坡度為20°,表部大面積被坡積碎石土覆蓋,基巖僅在江邊洪枯水位變幅帶沿河呈條帶狀小面積出露;1 827 m高程以上岸坡地形變陡,岸坡坡度32°~45°,平均坡度 41°,地表多為坡積層覆蓋,基巖僅在沖溝底部、地形凸起等部位零星出露,山坡上植被茂密,沖溝不發(fā)育。壩址區(qū)基巖地層為二疊系上統(tǒng)下段深黑色、墨綠色斜長(zhǎng)石絹云母石英千枚巖夾少量變質(zhì)砂巖及微晶片巖。斜長(zhǎng)石絹云母石英千枚巖具有明顯的絲絹光澤,擠壓揉皺現(xiàn)象強(qiáng)烈。經(jīng)鉆孔、平硐揭露,變質(zhì)砂巖、微晶片巖(黑云母片巖)呈透鏡體狀分布,不連續(xù)。前期勘探揭露右岸邊坡大面積存在傾倒變形現(xiàn)象,傾倒巖體存在變形程度大、深度大、折斷面貫通性差等特征。
里底壩址右岸邊坡正常巖層產(chǎn)狀為NW340°~NW357°SW∠69°~77°,反傾坡內(nèi)。現(xiàn)場(chǎng)對(duì)平硐以及地表開(kāi)展了軟弱結(jié)構(gòu)面(斷層)產(chǎn)狀的精細(xì)測(cè)量,獲得的各組軟弱結(jié)構(gòu)面的分組及優(yōu)勢(shì)方位,見(jiàn)表1。
表1 右岸邊坡弱面分組及優(yōu)勢(shì)方位
從表1可以看出,右岸邊坡主要發(fā)育有4組軟弱面。第①組傾下游坡內(nèi),占統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)面條數(shù)90%以上,以中等傾角~陡傾角為主,主要為層間錯(cuò)動(dòng)帶,是控制右岸邊坡穩(wěn)定性的主要邊界條件;其他三組軟弱結(jié)構(gòu)面均傾向坡外,其中第③組為緩傾角結(jié)構(gòu)面。
根據(jù)地質(zhì)勘探資料進(jìn)行室內(nèi)整理分析后,獲得右岸各組硬性結(jié)構(gòu)面(裂隙)的分組及優(yōu)勢(shì)方位,見(jiàn)表2。右岸邊坡主要發(fā)育有3組硬性結(jié)構(gòu)面,其中第①組傾向下游坡內(nèi),占統(tǒng)計(jì)條數(shù)90%以上,以中等傾角~陡傾角為主,主要沿層面發(fā)育;第②組陡傾坡外,一般在傾倒變形巖體后緣構(gòu)成拉裂縫;第③組傾向上游坡內(nèi),傾倒變形巖體上、下游側(cè)向邊界主要由該組結(jié)構(gòu)面控制。
表2 右岸邊坡硬性結(jié)構(gòu)面分組及優(yōu)勢(shì)方位
通過(guò)對(duì)里底水電站壩址右岸邊坡的勘探平硐和鉆探進(jìn)行詳細(xì)的編錄和地表調(diào)查,分析整理后對(duì)右岸邊坡傾倒型變形破壞的成因機(jī)制有以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[1-3]:
(1)從巖性來(lái)看,絹云母石英千枚巖為層狀結(jié)構(gòu)的柔性巖體,是傾倒變形的物質(zhì)基礎(chǔ),層面產(chǎn)狀為 NW340°~NW357°SW∠69°~77°,走向與岸坡近平行并傾向山內(nèi),構(gòu)成陡傾的逆向坡,為巖層向臨空面發(fā)生彎曲或轉(zhuǎn)動(dòng)提供了力和力矩。
(2)從表1斷層分組可以看出,坡體前緣有傾向坡外的緩傾角斷裂發(fā)育,在最大剪應(yīng)力面將發(fā)生蠕滑剪切。整個(gè)巖體中斷裂發(fā)育,坡體后緣有成組的中~陡傾角的傾向坡外的斷裂集中發(fā)育。
(3)裂隙的發(fā)育方向與斷層接近,尤其是沿層面最為發(fā)育,占統(tǒng)計(jì)條數(shù)的90%以上。這些裂隙中既有不同時(shí)期、不同性質(zhì)的構(gòu)造裂隙,也有受河谷卸荷改造的裂隙,與斷層共同為該傾倒變形體提供了發(fā)育的邊界條件。
(4)岸坡地形較高陡,上游側(cè)受里底溝,下游側(cè)受巴丁村上游地形突變的山梁影響,加上瀾滄江的河谷下切和地殼抬升,河谷兩岸巖體臨空,原有的應(yīng)力平衡破壞,形成了梁狀三面臨空地形,為傾倒變形體提供了變形的空間條件。
(5)近場(chǎng)區(qū)斷裂十分發(fā)育,除了東北角德欽-中甸-海羅斷裂為北西走向和少量的近東西向的橫向小斷裂外,其主干斷裂均為北北西-南北走向,且彼此互相平行,排列有序,構(gòu)成南北向?yàn)橹黧w的斷裂系。
綜合分析認(rèn)為,里底水電站壩址右岸邊坡變形破壞模式為傾倒型蠕動(dòng)變形破壞。
傾倒型蠕動(dòng)變形多發(fā)生在似層狀或?qū)訝罱Y(jié)構(gòu)的脆性陡傾巖石組成的邊坡,變形破壞特征為:①各層巖塊順序向臨空一側(cè)傾倒歪斜,使表層巖層傾角逐漸變化;②由于巖層依次向臨空面傾倒,層與層之間發(fā)生相對(duì)錯(cuò)動(dòng),使表部出現(xiàn)上盤向下,下盤向上的反向臺(tái)階臺(tái)坎;③傾倒型蠕動(dòng)變形與下部完整巖體的交接關(guān)系有漸變形和突變形兩種;④傾倒變形幅度自地表向深部逐漸變小。里底水電站壩址右岸邊坡傾倒變形特征,完全符合傾倒型蠕動(dòng)變形模式,變形巖體與下部完整巖體的交接關(guān)系以漸變形為主。平硐PD105 24 m下游壁傾倒型蠕動(dòng)變形破壞見(jiàn)圖1。
圖1 平硐PD105 24 m下游壁傾倒型蠕動(dòng)變形破壞
彎曲傾倒是邊坡失穩(wěn)的主要模式之一,常見(jiàn)于反向?qū)訝钸吰轮?。與正常巖層相比,傾倒巖層存在巖層傾角變小、層間錯(cuò)動(dòng)拉裂、層面彎曲、巖層折斷、甚至巖層傾向反轉(zhuǎn)與坡向相同等跡象,嚴(yán)重者可轉(zhuǎn)化為蠕滑拉裂等邊坡破壞形式[4]。目前,對(duì)于巖體傾倒強(qiáng)烈程度可以通過(guò)巖層傾角變化、層內(nèi)最大拉張量、層內(nèi)單位拉張量、傾倒巖體的卸荷變形、傾倒巖體的風(fēng)化特征、傾倒巖體的波速特征等單因素或多因素組合來(lái)定量分級(jí)。
變形體在垂直向有一定的分帶性,自地表向深部大致可以分為4個(gè)帶(見(jiàn)圖2):①坡崩積帶。表部巖塊層序已經(jīng)擾亂,部分巖塊曾經(jīng)發(fā)生滾動(dòng),雜亂堆積并夾有大量泥土,風(fēng)化嚴(yán)重者已經(jīng)形成坡積覆蓋層。②蠕動(dòng)變形帶。巖層扭轉(zhuǎn)傾倒,傾角變化,但層序正常,巖塊松動(dòng)呈架空,張裂隙發(fā)育。③張裂隙發(fā)育帶。巖層產(chǎn)狀已趨正常,但巖體出現(xiàn)張裂隙,有時(shí)寬達(dá)數(shù)十厘米。④完整巖石帶。本文在對(duì)右岸傾倒巖體現(xiàn)象野外調(diào)查的基礎(chǔ)上,依據(jù)傾倒體內(nèi)巖層傾角與正常區(qū)巖層傾角之間的變化幅度,對(duì)傾倒巖體的變形強(qiáng)烈程度進(jìn)行等級(jí)劃分。
圖2 傾倒型蠕動(dòng)變形破壞自表向深部垂直分帶
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)大量的坑槽探、井探、鉆孔、平硐揭露的地質(zhì)現(xiàn)象,壩段右岸巖體普遍傾倒變形。為了工程應(yīng)用方便,結(jié)合巖層傾倒程度(傾角變化幅度、產(chǎn)狀扭轉(zhuǎn)程度)與巖體卸荷松弛情況,將里底壩段巖體傾倒變形程度分為強(qiáng)傾倒、弱傾倒兩個(gè)級(jí)別,里底水電站壩段岸坡傾倒變形程度分級(jí)見(jiàn)表3。強(qiáng)傾倒變形底界存在斷續(xù)折斷面,一般存在較為明確的邊界條件,邊界限定塊體為影響邊坡的不穩(wěn)定地質(zhì)體,統(tǒng)稱 “傾倒變形體”;弱傾倒變形程度輕微,彎曲為漸變型,未折斷巖層,巖體松弛跡象不明顯。
表3 里底水電站壩段岸坡傾倒變形程度分級(jí)
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)壩址右岸PD105、PD106和PD108號(hào)平硐正常巖層以及傾倒巖層產(chǎn)狀進(jìn)行了精細(xì)測(cè)量,見(jiàn)圖3,并對(duì)硐壁分別進(jìn)行了聲波、地震波測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)圖4。依據(jù)表3分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)巖體傾倒變形程度進(jìn)行了分級(jí),分級(jí)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)判斷的結(jié)論基本吻合。
圖3 PD106號(hào)平硐巖層傾角沿洞深變化趨勢(shì)
圖4 PD106號(hào)平硐地震波波速沿洞深變化趨勢(shì)
里底壩址右岸岸坡大面積存在傾倒變形跡象,變形體上游邊界以里底溝為界;下游邊界以巴丁村上游地形突變的山梁為界;前緣底面高程處于1 775 m高程以上;后緣受高陡傾角結(jié)構(gòu)面控制,一般處于1 920~1 850 m高程之間,分布面積約5.97萬(wàn)m2,強(qiáng)傾倒水平深度27~64 m,弱傾倒水平深度15~28 m(從強(qiáng)傾倒底界起算)。從傾倒變形水平深度可以看出,PD108和PD110分別位于岸坡上游側(cè)和下游側(cè)邊界,水平變形深度相對(duì)較淺,強(qiáng)傾倒水平深度只有30~40 m;而PD106和PD112位于岸坡中間,水平變形深度相對(duì)較深,強(qiáng)傾倒水平深度達(dá)60 m左右。傾倒變形深度因地而異,總體地形凸起部位深,低凹部位淺,中間厚,兩側(cè)薄。
里底水電站右岸巖體變形成因機(jī)制為傾倒型蠕動(dòng)變形破壞模式,巖層依次向臨空面傾倒,層與層之間發(fā)生相對(duì)錯(cuò)動(dòng),傾倒變形幅度自地表向深部逐漸變小。巖層的傾倒強(qiáng)烈程度受岸坡結(jié)構(gòu)、地層巖性、地形地貌及臨空條件、構(gòu)造等因素控制。傾倒巖層傾角的變化幅度與其他傾倒跡象如巖層的折裂、層間張開(kāi)度及彈性波速具有良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。利用巖層傾角的變幅與彈性波速的變化對(duì)傾倒的強(qiáng)烈程度進(jìn)行劃分是可行的。
[1]齊典濤.昌馬水庫(kù)傾倒變形邊坡特征形成機(jī)制及發(fā)育深度[J].西部探礦工程,2001,73(6):47-49.
[2]王士天.四川某水庫(kù)大壩左壩肩邊坡變形破壞機(jī)制及整治對(duì)策探討[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),1999,10(3):1-5.
[3]石豫川,馮文凱,劉漢超.某水電站高邊坡變形破壞模式及機(jī)制分析[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2004,39(5):609-613.
[4]劉應(yīng)龍,任光明,陳強(qiáng),等.反傾層狀巖體傾倒變形強(qiáng)烈程度研究[J].中國(guó)水運(yùn),2008,8(12):185-187.