陳延偉,史富斌
(1.中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七一三研究所,河南鄭州450015;2.西安石油大學(xué)陜西省鉆機(jī)控制技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安710065)
鉆機(jī)系統(tǒng)中鉆頭與絞車(chē)之間是由游車(chē)和鉆柱系統(tǒng)組成的彈性系統(tǒng)。當(dāng)鉆柱向下鉆進(jìn)時(shí),不僅有濕性摩擦,而且還存在著干性摩擦。早期的送鉆系統(tǒng)采用人工控制給進(jìn)鉆井,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,但難以實(shí)現(xiàn)對(duì)非線性鉆壓穩(wěn)定精確的控制,同時(shí)這種送鉆方式工作強(qiáng)度大,鉆頭上的載荷控制不均勻且容易導(dǎo)致鉆壓波動(dòng)。隨著恒鉆壓自動(dòng)送鉆技術(shù)的發(fā)展,鉆進(jìn)速度、平穩(wěn)性及鉆井質(zhì)量得以提高。
目前恒鉆壓自動(dòng)送鉆系統(tǒng)主要采用的是PID控制技術(shù)[1-2]。但在鉆井過(guò)程中,鉆壓受地質(zhì)構(gòu)造、鉆井液性質(zhì),井筒摩擦等因素影響,而且送鉆電機(jī)具有多變量、強(qiáng)耦合和非線性的特點(diǎn),建立系統(tǒng)的時(shí)滯、時(shí)變、非線性的送鉆數(shù)學(xué)模型非常困難。因此,即使閉環(huán)控制具有一定的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性和快速性,但這種傳統(tǒng)的控制方法不能有效地克服負(fù)載參數(shù)大范圍變化和非線性的影響,難以實(shí)現(xiàn)較精確穩(wěn)定的控制效果。
本文研究了基于模糊控制的交流變頻電動(dòng)鉆機(jī)的恒鉆壓自動(dòng)送鉆控制系統(tǒng),根據(jù)鉆壓變化的特征,設(shè)計(jì)了鉆壓模糊控制器,并進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn)研究。驗(yàn)證了鉆壓模糊控制結(jié)構(gòu)合理,適應(yīng)能力強(qiáng),鉆速響應(yīng)穩(wěn)定,提高了系統(tǒng)的控制性能。
恒鉆壓自動(dòng)送鉆是指鉆機(jī)在正常的鉆井過(guò)程中,按照鉆井工藝設(shè)計(jì)的要求,對(duì)井底鉆壓、滾筒轉(zhuǎn)速、剎車(chē)之間建立控制函數(shù),通過(guò)控制系統(tǒng)控制主滾筒的剎車(chē),自動(dòng)調(diào)節(jié)鉆壓,適時(shí)向井底送進(jìn)鉆頭,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)送鉆。
如圖1所示為自動(dòng)送鉆系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖。鉆壓信號(hào)通過(guò)死繩作用于張力傳感器,經(jīng)過(guò)變送器轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)電壓信號(hào),經(jīng)過(guò)A/D采樣轉(zhuǎn)換成電壓信號(hào),然后通過(guò)計(jì)算得到實(shí)際的鉆壓信號(hào),再進(jìn)入選擇單元進(jìn)行判斷,將正常范圍內(nèi)的鉆壓信號(hào)采樣值和給定鉆壓值進(jìn)行比較,通過(guò)模糊控制運(yùn)算后,其輸出控制量將產(chǎn)生的信號(hào)作為送鉆電機(jī)轉(zhuǎn)速控制器的給定輸入信號(hào)送入變頻調(diào)速單元,控制送鉆電機(jī)的轉(zhuǎn)速,電機(jī)轉(zhuǎn)速的變化通過(guò)變速箱和絞車(chē)滾筒等傳動(dòng)裝置控制大鉤的下放速度,實(shí)現(xiàn)恒鉆壓閉環(huán)控制。
圖1 自動(dòng)送鉆系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
實(shí)際的鉆井經(jīng)驗(yàn)證明,鉆進(jìn)時(shí)不能孤立地考慮鉆壓、轉(zhuǎn)速對(duì)鉆速的影響,應(yīng)將兩者聯(lián)系起來(lái)。目前鉆井過(guò)程中對(duì)鉆井參數(shù)的要求大多是鉆壓恒定,轉(zhuǎn)速可調(diào)。鉆井技術(shù)人員根據(jù)鄰近井的資料或試井資料來(lái)確定理想的鉆壓值,當(dāng)鉆壓值的取值范圍固定后,在一口井的鉆進(jìn)過(guò)程中就不再變化,也就是保持恒鉆壓連續(xù)鉆井。
如圖2所示為自動(dòng)送鉆控制系統(tǒng)框圖,控制系統(tǒng)為三閉環(huán)的控制結(jié)構(gòu),外環(huán)為鉆壓控制環(huán),內(nèi)環(huán)為送鉆電機(jī)的轉(zhuǎn)速和電流的雙閉環(huán)控制[3]。
圖2 自動(dòng)送鉆系統(tǒng)控制框圖
內(nèi)環(huán)廣義的對(duì)象主要由變頻器、三相異步電機(jī)、測(cè)速編碼器等構(gòu)成。這部分不受地質(zhì)構(gòu)造、巖石性質(zhì)、井壁的阻力等外界環(huán)境因素的影響。在控制過(guò)程中,通過(guò)變頻器的轉(zhuǎn)速、電流的雙閉環(huán)矢量控制,最后實(shí)現(xiàn)對(duì)送鉆電機(jī)轉(zhuǎn)速的控制。系統(tǒng)中測(cè)速編碼器構(gòu)成速度反饋環(huán)路,將電機(jī)轉(zhuǎn)速的脈沖信號(hào)反饋到速度控制單元的輸入端。針對(duì)鉆壓控制環(huán),由于鉆壓系統(tǒng)具有時(shí)滯、時(shí)變、非線性的特點(diǎn),采用傳統(tǒng)的需要精確數(shù)學(xué)模型的控制算法難以實(shí)現(xiàn),故采用模糊控制。
模糊控制器用于自動(dòng)送鉆系統(tǒng)中是將檢測(cè)的鉆壓值與給定鉆壓值進(jìn)行比較后,進(jìn)行相應(yīng)的模糊處理,然后將模糊處理結(jié)果送給變頻器,實(shí)現(xiàn)對(duì)送鉆電機(jī)的控制,此時(shí)電機(jī)工作在回饋制動(dòng)狀態(tài),以控制鉆桿下放速度,從而達(dá)到恒鉆壓目的。其典型系統(tǒng)框圖如圖3所示。鉆壓模糊控制系統(tǒng)采用二維模糊控制器。
圖3 恒鉆壓模糊控制系統(tǒng)
本文設(shè)計(jì)的鉆壓模糊控制系統(tǒng)中,輸入變量為鉆壓誤差E和鉆壓誤差的變化率EC,輸出為鉆具的下放速度U。鉆井工藝要求在鉆井過(guò)程中鉆壓保持恒定,鉆壓 P 的變化范圍是[-0.5,0.5]kN,即為鉆壓誤差E的基本論域。在實(shí)際控制時(shí)盡量不要出現(xiàn)負(fù)偏差,負(fù)偏差說(shuō)明實(shí)際鉆壓過(guò)大,會(huì)縮短鉆頭的使用壽命。誤差變化率EC的基本論域?yàn)椋?1,1]kN /s;根據(jù)經(jīng)驗(yàn),地層均勻和水力參數(shù)保持恒定的情況下,鉆機(jī)鉆頭每秒鐘鉆進(jìn)約5-6mm時(shí)鉆頭的磨損量最小。鉆進(jìn)中的輸出量U從零開(kāi)始,可以取其變化范圍[0,6]mm /s,即鉆頭每小時(shí)向地層中鉆進(jìn)的速率范圍為[0,21.6]m /h。鉆速u(mài)的論域是非對(duì)稱(chēng)的,為了便于計(jì)算,將控制量u采用增量式[4],即每次控制量的輸出是對(duì)實(shí)際量的增量,這樣對(duì)控制作用進(jìn)行變換,控制量的論域變成對(duì)稱(chēng)的,取論域?yàn)椋?6,6]。將誤差E和誤差變化率EC的模糊論域量化為13級(jí),控制量的模糊論域量化為15級(jí)。量化的比例因子為:Ke=E/e,Kec=EC /ec,Ku= U /u。
(1)輸入變量鉆壓誤差e
基本論域:[-0.5,0.5]kN;
量化論域:
詞集:{NB,NM,NS,O,PS,PM,PB}
表示鉆壓誤差:太低、偏低、稍低、正常、稍大、偏大、太大。
(2)鉆壓誤差的變化率ec
基本論域:[-1,1]kN /s;
量化論域:
詞集:{NB,NM,NS,O,PS,PM,PB}
表示鉆壓變化速率:負(fù)大、負(fù)中、負(fù)小、零、正小、正中、正大。
(3)輸出量鉆具下放速度
基本論域:[-6,6]mm /s
量化論域:
詞集:{NB,NM,NS,O,PS,PM,PB}
表示鉆速:負(fù)大、負(fù)中、負(fù)小、零、正小、正中、正大。
在模糊函數(shù)實(shí)踐中表明,模糊控制過(guò)程對(duì)于語(yǔ)言變量值的隸屬度函數(shù)的范圍有一定的敏感度,而對(duì)其形狀并不敏感,因此控制中可選用有利于計(jì)算隸屬度的三角函數(shù)、梯形函數(shù)或簡(jiǎn)單高斯函數(shù)。在本文設(shè)計(jì)的控制器中,為了減少計(jì)算量,隸屬度函數(shù)全部采用三角函數(shù)的形式。輸入變量E、EC和輸出變量U隸屬度曲線分別為圖4、圖5和圖6所示。
圖4 變量E的隸屬函數(shù)
圖5 變量EC的隸屬函數(shù)
圖6 變量U的隸屬函數(shù)
通過(guò)總結(jié)熟練司鉆的操作經(jīng)驗(yàn),可以歸納出一類(lèi)根據(jù)系統(tǒng)輸出的誤差和誤差的變化趨勢(shì)來(lái)消除誤差的模糊控制規(guī)則,如表1所示。
其模糊控制規(guī)則表首先考慮誤差為負(fù)的情況,當(dāng)誤差為負(fù)大時(shí),說(shuō)明實(shí)際鉆壓大于給定鉆壓,若誤差變化為負(fù),這時(shí)誤差有增大的趨勢(shì),則使井底鉆壓繼續(xù)增大,為了消除已有的負(fù)大誤差并抑制誤差變大,要讓輸出鉆壓降低,使輸出為負(fù)大即可。當(dāng)誤差為負(fù)而誤差變化為正時(shí),系統(tǒng)本身已有減少誤差的趨勢(shì),所以為了盡快消除誤差且又不超調(diào),應(yīng)選擇較小的控制量。
表1 模糊控制規(guī)則表
由表1可以看出,當(dāng)誤差為負(fù)大且誤差變化為正小時(shí),控制量的變化取為正中。若誤差變化正大或正中時(shí),控制量不宜增加,否則造成控制系統(tǒng)超調(diào)產(chǎn)生正誤差,此時(shí)的控制量變化為零。
上述選取控制量變化的原則是:當(dāng)誤差大或較大時(shí),選的控制量以達(dá)到盡快消除誤差為主;而當(dāng)誤差較小時(shí),選擇控制量應(yīng)注意防止超調(diào),要以系統(tǒng)的穩(wěn)定性為首要考慮因素。誤差為正和誤差為負(fù)時(shí)原理類(lèi)似。
在設(shè)計(jì)中將送鉆電機(jī)矢量控制和模糊控制策略相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)電動(dòng)鉆機(jī)的恒鉆壓自動(dòng)送鉆功能。利用Matlab的Fuzzy工具箱及Simulink仿真環(huán)境建立系統(tǒng)的仿真模型,仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)構(gòu)圖如圖7所示。
根據(jù)油田鉆進(jìn)的工作經(jīng)驗(yàn),在鉆壓20t左右時(shí),鉆進(jìn)速度和鉆壓的平方成正比,因此在模糊控制器的仿真過(guò)程中采用階躍信號(hào)作為控制器的輸入信號(hào),取幅值為20。AC vector control子模塊是送鉆電機(jī)矢量模型控制封裝后生成的。仿真實(shí)驗(yàn)輸出結(jié)果如圖8所示。
圖8 自動(dòng)送鉆模糊控制仿真曲線
圖8中的輸出響應(yīng)曲線橫坐標(biāo)表示時(shí)間,縱坐標(biāo)表示鉆壓。從圖8可以看出,系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間較快,系統(tǒng)超調(diào)量為6%,低于工程要求的10%;穩(wěn)態(tài)誤差非常小,低于工程要求的5%。同時(shí)通過(guò)調(diào)整系統(tǒng)的比例因子和量化因子大小,能進(jìn)一步減小系統(tǒng)的超調(diào)量。同常規(guī)PID控制和模糊PID控制相比較[5-6],基于模糊控制的恒鉆壓自動(dòng)送鉆系統(tǒng),響應(yīng)速度更快且穩(wěn)定。
圖7 恒鉆壓自動(dòng)送鉆系統(tǒng)仿真圖
通過(guò)對(duì)電動(dòng)鉆機(jī)自動(dòng)送鉆控制系統(tǒng)的研究,結(jié)合送鉆電機(jī)的矢量控制,本文設(shè)計(jì)了鉆機(jī)自動(dòng)送鉆系統(tǒng)的恒鉆壓模糊控制器。仿真實(shí)驗(yàn)證明該控制系統(tǒng)能較好地實(shí)現(xiàn)恒鉆壓自動(dòng)送鉆過(guò)程,縮短了過(guò)渡時(shí)間,提高了系統(tǒng)控制穩(wěn)定性,當(dāng)參數(shù)變化較大并有干擾時(shí),仍能取得較好的控制效果。此控制方法對(duì)實(shí)際系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)意義。
[1]張曉軍,王建才等.交流變頻電機(jī)自動(dòng)送鉆系統(tǒng)的原理和應(yīng)用[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2007,36(11):60-64.
[2]安建鈞.變頻調(diào)速恒鉆壓自動(dòng)送鉆系統(tǒng)[J].石油機(jī)械,2006,34(11):30-33.
[3]楊 耕,羅應(yīng)立等.電機(jī)與運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:286-317.
[4]王 平,趙清杰等.石油鉆機(jī)智能送鉆技術(shù)研究[J].石油機(jī)械,2006,34(12):54-58.
[5]王宜斌,于軍琪.基于模糊-PID石油鉆機(jī)自動(dòng)送鉆系統(tǒng)智能控制研究[J].電氣傳動(dòng),2008,38(7):49-51.
[6]Masoud Najafi,Zakia Benjelloun Dabaghi.Modeling and simulination of a drilling station in Modelica [C].16th Mediterranean Conference on Control and Automation,June,2008,463-468.