安紅巖 張正肖
(1.成都理工大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都610059;2.中鐵瑞城置業(yè)有限公司,四川成都610031)
土地利用是人地關(guān)系作用的體現(xiàn),土地利用變化過(guò)程對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能起著決定性的作用,是影響區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)功能以及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要因素。研究土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能的影響過(guò)程,對(duì)于了解區(qū)域生態(tài)環(huán)境變化,維持生態(tài)平衡,提高土地的利用效率,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。因此,本文以四川省萬(wàn)源市太平鎮(zhèn)為研究區(qū),應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算方法,研究生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)在山區(qū)城市不同海拔土地規(guī)劃中的應(yīng)用,研究結(jié)果對(duì)維持地區(qū)生態(tài)平衡、合理利用土地資源、建立可持續(xù)的土地利用模式等具有重要意義。
萬(wàn)源市位于四川省東北邊境,大巴山中段腹心地帶,界于北緯 31°39'-32°20',東經(jīng) 107°28'- 108°31'之間,是中國(guó)南北氣候的分界線和嘉陵江、漢江的分水嶺。太平鎮(zhèn)(區(qū)級(jí))地處萬(wàn)源市中部,是萬(wàn)源市人民政府所在地,也是全市政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通、信息中心,轄8個(gè)社區(qū),15個(gè)行政村,面積 5.65km2[1]。
自1974年Holdren和Ehrlich提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念以來(lái),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究已逐漸發(fā)展為生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉前沿課題。1997年,Costanza在Nature上發(fā)表了《The value of the world’s ecosystem services and natural capital》一文,對(duì)每種服務(wù)功能與產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行了估價(jià),引起了普遍的關(guān)注與激烈討論[2]。受Costanza思維影響,我國(guó)對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的重新認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)也進(jìn)入了一個(gè)活躍時(shí)期。目前比較成熟的估價(jià)方法有:條件價(jià)值法、影子工程法、直接市場(chǎng)法、旅游成本法等,用于靜態(tài)描述生態(tài)系統(tǒng)資產(chǎn)存量情況,隨著遙感技術(shù)的應(yīng)用,為動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)測(cè)量生態(tài)資產(chǎn)動(dòng)態(tài)變化,由點(diǎn)及面系統(tǒng)評(píng)估生態(tài)資產(chǎn)提供了技術(shù)基礎(chǔ)。
生態(tài)系統(tǒng)不僅提供工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原料,更維持生物系統(tǒng)循環(huán)與水文循環(huán)。按照土地利用類型,采用市場(chǎng)價(jià)值法、費(fèi)用替代法、生產(chǎn)成本法等對(duì)萬(wàn)源市自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。明確自然生態(tài)資產(chǎn)的主要提供者,并與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行比較,以判斷自然生態(tài)資產(chǎn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐作用。
2.1.1 實(shí)物資源價(jià)值評(píng)估
萬(wàn)源市林業(yè)產(chǎn)品主要為水果和木材,采用市場(chǎng)價(jià)值法[2]計(jì)算:
式中:Vp為森林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)功能價(jià)值;Vp1為果品生產(chǎn)價(jià)值;Vp2為木材生產(chǎn)價(jià)值;Q1為水果產(chǎn)量;Q2為森林現(xiàn)有蓄積量,s為森林蓄積量年增長(zhǎng)率。
2.1.2 游憩價(jià)值評(píng)估
游憩價(jià)值計(jì)算公式如下:
式中:Et為某地區(qū)的旅游價(jià)值(元);Pi為第i種植被類型的游客日均花費(fèi)(元/人);Si為第i種植被類型承載的游客總數(shù)(人/天);Zi為第i種植被類型游客的周轉(zhuǎn)率;Ti為第i種植被類型一年可以接待游客的時(shí)間(天)。
2.2.1 涵養(yǎng)水源
采用水量平衡法來(lái)計(jì)算水源涵養(yǎng)量:
水的價(jià)值采用影子工程法來(lái)計(jì)算[5],據(jù)調(diào)查,目前的單位庫(kù)容造價(jià)為22.51元。式中W為涵養(yǎng)水源量(m3/a);R為平均降雨量(mm/a);E為平均蒸發(fā)量(mm/a);A為研究區(qū)面積(hm2);θ為徑流系統(tǒng)。
森林增加地表有效水量的價(jià)值可用下式計(jì)算:
式中,V為森林增加地表有效水量?jī)r(jià)值;Si為第i樹(shù)種的面積;H0、Hi分別為對(duì)照地和第i樹(shù)種單位面積的攔蓄降水能力(m3/hm2);P為當(dāng)前生活用水價(jià)格,取1.5元/m3。
2.2.2 固碳釋氧
根據(jù)各種生態(tài)單元面積固碳釋氧量,參照造林成本法、碳稅法和工業(yè)制氧市場(chǎng)價(jià)得固碳釋氧價(jià)值。運(yùn)用造林成本法,根據(jù)我國(guó)人工營(yíng)造杉木、馬尾松、落葉松、泡桐、楊樹(shù)、桉樹(shù)等的成本,固定1t純碳成本為250元,工業(yè)制氧市場(chǎng)價(jià)375元/t,可估算出萬(wàn)源市生態(tài)系統(tǒng)固定二氧化碳價(jià)值和釋放氧氣的價(jià)值。
2.3.1 土壤保持量
林地、灌木林地、草地、人工綠地、農(nóng)田、水域和濕地保土量等于無(wú)林地與各生態(tài)元的土壤侵蝕量之差。
V=S×(P-Q)
式中:V是減少的土地侵蝕量(t/a)
S是生態(tài)系統(tǒng)面積(hm2)
P是無(wú)林地侵蝕模數(shù)(t/(hm2·a))
Q是各生態(tài)系統(tǒng)侵蝕模數(shù)(t/(hm2·a))
根據(jù)我國(guó)土壤侵蝕的研究成果,無(wú)林地的土壤中等程度的侵蝕深度為15-30mm/a,侵蝕模數(shù)為150-350t/(hm2·a)。本次以侵蝕模數(shù)低限(192t/(hm2·a))和高限(477.7t/(hm2·a))的平均值319.8t/(hm2·a)來(lái)估計(jì)[9]。
2.3.2 減輕泥沙淤積災(zāi)害
土地侵蝕流失的泥沙淤積于水庫(kù)、江河、湖波,減少了有效水的蓄積。林地、灌木林地、草地人工綠地、農(nóng)田、水域和濕地減少泥沙淤積的價(jià)值可用下式計(jì)算:
Ec=24%P×V/P
式中:Ec為減少泥沙淤積和滯留的價(jià)值(元/a);P=22.51元/m3,V是為各種生態(tài)單元減少的土壤侵蝕量(t/a);為土壤容重,取 1.3t/m3。
2.3.3 減少養(yǎng)分流失
保持土壤肥力價(jià)值:
Vf=V×∑P1i×P2i×P3i
其中:Vf為保肥效益經(jīng)濟(jì)價(jià)值(元/a);V是各生態(tài)單元減少的土壤侵蝕量(t/a),P1i為土壤中氮磷鉀等含量(3-10kg/t);P2i為純氮磷鉀等折算成化肥的比例;P3i為各類化肥的銷售價(jià)(元/t)。萬(wàn)源市土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀的平均含量為別為 2.70% 、1.34%、0.111%、1.42%[1]。
各生態(tài)單元吸收SO2及阻滯粉塵量為SO2的吸收率及阻滯粉塵率和區(qū)域面積的乘積。根據(jù)《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》,消減1t SO2成本為600元,除塵器除塵成本為170元/t,可得凈化空氣價(jià)值。
表1 太平鎮(zhèn)現(xiàn)狀建成區(qū)各生態(tài)單元生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值一覽表
根據(jù)衛(wèi)星圖片解譯數(shù)據(jù),太平鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值為72 965.2萬(wàn)元,其中生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值較大的是林地、灌木林地和農(nóng)田,分別是29 535.8萬(wàn)元、22 828.6萬(wàn)元和14142.7萬(wàn)元;其次是草地、濕地(水域),分別是3 573.6萬(wàn)元和2 798.5萬(wàn)元;最小的是人工綠地,僅為86.0萬(wàn)元。
萬(wàn)源市中心城區(qū)建成區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值總值為1 851.2萬(wàn)元,僅占規(guī)劃生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值總值的2.54%。
總值為785.31萬(wàn)元,其中,太平鎮(zhèn)700m、750m、800m高程范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值見(jiàn)表2、表3、表4。
從分析結(jié)果可知,自然生態(tài)系統(tǒng)無(wú)論是從物質(zhì)上還是經(jīng)濟(jì)上,都為萬(wàn)源市太平鎮(zhèn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供者重要支撐。
太平鎮(zhèn)現(xiàn)狀建成區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值為785.31萬(wàn)元,從分析可知,太平鎮(zhèn)現(xiàn)狀建成區(qū)內(nèi)綠地覆蓋率低,除了馱山公園有成片林地之外,城市建成區(qū)內(nèi)僅有零星綠地,由于自然生態(tài)系統(tǒng)類型和面積較小,因此提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)較差。
太平鎮(zhèn)是沿后河河谷而建,發(fā)展用地緊張,在未來(lái)5-15年的時(shí)間內(nèi),太平鎮(zhèn)的發(fā)展不得不考慮向四周山地?cái)U(kuò)張。為了明確城市擴(kuò)張的高程控制線,從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)角度進(jìn)行分析?,F(xiàn)狀太平鎮(zhèn)的平均海拔為640m。圍繞太平鎮(zhèn)海拔700m高程范圍內(nèi)各生態(tài)單元的服務(wù)價(jià)值為6 444.19萬(wàn)元,海拔750m高程范圍內(nèi)各生態(tài)單元的服務(wù)價(jià)值為7 605.39萬(wàn)元,海拔800m高程范圍內(nèi)各生態(tài)單元的服務(wù)價(jià)值為7 877.47萬(wàn)元。海拔750m高程范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值高出海拔700m范圍1161.2萬(wàn)元,比海拔700m高程范圍增長(zhǎng)了18.02%;而海拔800m高程范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值僅高出海拔750m范圍的272.08萬(wàn)元,比海拔750m高程范圍增長(zhǎng)了3.58%。
表2 太平鎮(zhèn)700m高程范圍內(nèi)各生態(tài)單元生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值一覽表
表3 太平鎮(zhèn)750m高程范圍內(nèi)各生態(tài)單元生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值一覽表
表4 太平鎮(zhèn)800m高程范圍內(nèi)各生態(tài)單元生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值一覽表
從分析結(jié)果可知,就生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值來(lái)看,從海拔700m到海拔750m發(fā)生了一個(gè)較大的躍升,750m以上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值維持在一個(gè)相對(duì)較高的水平,從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能角度,海拔750m高程是太平鎮(zhèn)城市用地?cái)U(kuò)張的控制線。
要在不影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì),必須加大土地利用的科學(xué)性,嚴(yán)格控制非農(nóng)用地的外延擴(kuò)展。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的實(shí)施、監(jiān)督和管理,實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以環(huán)境惡化為代價(jià),四川省萬(wàn)源市生態(tài)環(huán)境面臨的問(wèn)題在我國(guó)具有普遍性,尤其在西部大開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,這一研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。
(編輯:王愛(ài)萍)
[1]萬(wàn)源市市統(tǒng)計(jì)局.1998、2008.南京統(tǒng)計(jì)年鑒.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2009.
[2]余新曉,秦永勝,陳麗華,劉松.北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值初步研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(5):783 -786
[3]Pauleit S,Ennos R,Golding Y.Modeling the Environmental Impacts of Urban Land Use and Land Cover Change:A Study in Merseyside,UK[J].Landscape and Urban Planning,2005,71:295 -310.
[4]閔捷,高魏,李曉云,等.武漢市土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空變化分析[J].水土保持學(xué)報(bào),2006,20(4):171-176.
[5]謝高地,曹淑艷,魯春霞,等.中國(guó)的生態(tài)服務(wù)消費(fèi)與生態(tài)債務(wù)研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(1):43 -50