河南省電力公司新鄉(xiāng)供電公司 郭雷

引言

20世紀(jì)以來，世界風(fēng)電發(fā)展都是恪守火電的發(fā)展規(guī)律，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)穩(wěn)定，將所有大規(guī)模風(fēng)電發(fā)展的注意力均放在適應(yīng)電網(wǎng)的需求上。而風(fēng)能作為可再生能源的發(fā)電優(yōu)勢在于清潔、無污染，其不足之處在于它們是隨機(jī)的能源，其與生俱來的不穩(wěn)定性會對電網(wǎng)的調(diào)度、管理帶來不便。新能源發(fā)電要實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)并傳輸?shù)截?fù)載終端，不僅要求發(fā)電企業(yè)加大投入保障發(fā)電的安全性與穩(wěn)定性，而且要求電網(wǎng)企業(yè)加大電網(wǎng)建設(shè)和先進(jìn)電網(wǎng)開發(fā)力度。整體來看，自2006年《中華人民共和國可再生能源法》正式實(shí)施以來，在過去的5年中，我國風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，同時(shí)也暴露出一些問題，尤其是“并網(wǎng)難”的問題成為制約新能源推廣應(yīng)用的瓶頸。

風(fēng)電的間歇性和波動(dòng)性會對電網(wǎng)造成很大沖擊，導(dǎo)致風(fēng)電在電網(wǎng)中所占比重難以超過10%，這是一個(gè)世界性難題，嚴(yán)重阻礙了風(fēng)電規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。應(yīng)對這一難題，我們提出大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電理論。非并網(wǎng)風(fēng)電是指風(fēng)電系統(tǒng)的終端負(fù)荷不再是傳統(tǒng)的單一電網(wǎng)，而是直接應(yīng)用于一系列能夠適應(yīng)風(fēng)電特性的高載能產(chǎn)業(yè)及其他特殊領(lǐng)域，目前主要應(yīng)用于以電解鋁為重點(diǎn)的有色冶金工業(yè)、鹽化工氯堿產(chǎn)業(yè)、大規(guī)模海水淡化、規(guī)?；茪渲蒲跻苑墙饘贋樵系木罴庸さ?。風(fēng)電非并網(wǎng)理論在世界上是首創(chuàng)，開辟了世界風(fēng)電多元化應(yīng)用的新領(lǐng)域，它對其他發(fā)展風(fēng)能的國家也提供了理論和實(shí)踐的借鑒；對非并網(wǎng)風(fēng)電系統(tǒng)的研究和開發(fā)，奠定了構(gòu)建大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)體系的重要基礎(chǔ)。基于以上考慮，本文嘗試對風(fēng)電非并網(wǎng)理論的產(chǎn)生背景和基本原理進(jìn)行介紹，并結(jié)合我國江蘇省的實(shí)際案例，對大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電的應(yīng)用機(jī)制進(jìn)行分析，以期為相關(guān)理論和實(shí)踐部門提供決策參考。

1 風(fēng)電非并網(wǎng)的理論背景

風(fēng)電并網(wǎng)是目前世界上大規(guī)模風(fēng)電場的唯一應(yīng)用方式，其中電網(wǎng)是風(fēng)電的負(fù)載和用戶的電源；電網(wǎng)的存在保證了風(fēng)電的利用。但是，由于風(fēng)電的不穩(wěn)定性和波動(dòng)特性，風(fēng)電存在著電壓差不穩(wěn)定、相位差、頻率差、難以控制等問題，大規(guī)模風(fēng)電上網(wǎng)還存在著現(xiàn)階段難以克服的技術(shù)障礙:①目前，雖然變速恒頻風(fēng)力發(fā)電機(jī)組能夠滿足電網(wǎng)穩(wěn)頻穩(wěn)壓和穩(wěn)相的要求，但隨著風(fēng)力機(jī)功率的提高、風(fēng)力機(jī)的結(jié)構(gòu)尺寸加大，控制難度增大，降低了系統(tǒng)可靠性；②風(fēng)電并網(wǎng)系統(tǒng)低電壓穿越能力抗干擾能力較差，抵御電網(wǎng)故障能力弱，電壓跌落時(shí)會造成電網(wǎng)電壓和頻率崩潰，給工業(yè)生產(chǎn)帶來巨大損失；③風(fēng)電大規(guī)模介入電網(wǎng)必然會使電網(wǎng)的可靠性降低，進(jìn)而影響電網(wǎng)的調(diào)度和運(yùn)行方式，目前風(fēng)電對電網(wǎng)貢獻(xiàn)率難以超過10%。由于受并網(wǎng)風(fēng)電系統(tǒng)的投資、運(yùn)行和維護(hù)成本的制約，風(fēng)電價(jià)格較高，致使風(fēng)電的大規(guī)模應(yīng)用受到限制。

所謂非并網(wǎng)風(fēng)電，就是風(fēng)電系統(tǒng)的終端負(fù)荷不再是傳統(tǒng)的單一電網(wǎng)，而是直接應(yīng)用于一系列能適應(yīng)風(fēng)電特性的高耗能產(chǎn)業(yè)及其他特殊領(lǐng)域。非并網(wǎng)風(fēng)電的直接應(yīng)用，將引發(fā)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在風(fēng)力機(jī)設(shè)計(jì)、輸變電系統(tǒng)功能的一系列簡化，最終實(shí)現(xiàn)風(fēng)能利用效率的提高和系統(tǒng)成本的降低，為大規(guī)模利用風(fēng)電提供了多元化發(fā)展途徑。非并網(wǎng)風(fēng)電運(yùn)行方式的優(yōu)勢體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

①采用直流電，回避風(fēng)電上網(wǎng)電壓差、相位差、頻率差等難以控制的問題，繞開電網(wǎng)這一限制風(fēng)電大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸，也避免了風(fēng)電并網(wǎng)對電網(wǎng)系統(tǒng)的影響。

②突破終端負(fù)荷使用風(fēng)電的局限，使大規(guī)模風(fēng)電在非并網(wǎng)風(fēng)電系統(tǒng)中的供電比例達(dá)到85%以上，一些行業(yè)可達(dá)100%。

③提高風(fēng)能利用效率，簡化風(fēng)力機(jī)結(jié)構(gòu)和風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行時(shí)所需的大量輔助設(shè)備，風(fēng)電經(jīng)簡單配置就可以直接應(yīng)用于某些特定產(chǎn)業(yè)，大幅度地降低風(fēng)電場的制造成本和風(fēng)電價(jià)格，風(fēng)機(jī)制造成本可下降25%～35%，發(fā)電量增加10%～15%。

2 風(fēng)電非并網(wǎng)理論在我國的應(yīng)用價(jià)值

對于我國而言，還具有更為重要的特殊實(shí)踐價(jià)值。一方面，我國電網(wǎng)的實(shí)際情況與西方風(fēng)電發(fā)展大國不同。丹麥?zhǔn)悄壳笆澜缟巷L(fēng)電貢獻(xiàn)率最高的國家，2005年風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)占全國電力總量的22%，而在西北部地區(qū)，這個(gè)比例甚至已經(jīng)達(dá)到100%。但事實(shí)上，丹麥風(fēng)電的高比例很大一部分是由其周邊國家消化掉的。這是因?yàn)榈溑c歐盟其他國家有電網(wǎng)協(xié)議，該協(xié)議使丹麥電網(wǎng)消耗不了的風(fēng)電可以輸入到周邊國家的電網(wǎng)之中，這樣就由整個(gè)歐洲電網(wǎng)替丹麥高比例的風(fēng)電起到了調(diào)節(jié)作用。而我國自2002年電力體制改革以來形成的華北、東北、華東、華中、西北、南方共6個(gè)區(qū)域電網(wǎng)相對獨(dú)立，且抗超負(fù)荷、波動(dòng)性的能力較弱，因此在可預(yù)期的20～30年內(nèi)，在風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)未取得突破性進(jìn)展的情況下，風(fēng)電站發(fā)電量占整個(gè)電網(wǎng)的比例在中國要突破5%、國外突破10%的大關(guān)還具有相當(dāng)大的困難。

另一方面，對西方國家來說，風(fēng)力發(fā)電是在其完成資本原始積累、步入后工業(yè)化時(shí)期進(jìn)行的，風(fēng)電項(xiàng)目所需要資金龐大，因此西方國家多通過財(cái)政補(bǔ)貼的形式大力支持風(fēng)電的并網(wǎng)。近年來我國綜合財(cái)力和地方財(cái)力的增長幅度都很快，財(cái)政實(shí)力漸趨雄厚，但我們正面臨著構(gòu)建和諧社會的重要任務(wù)，公共財(cái)政的重要目標(biāo)是建立起一套低水平、廣覆蓋的社會保障體系，對于某些有利于國家長期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)可以通過少量財(cái)政補(bǔ)貼的形式起到“四兩撥千斤”的推動(dòng)作用，但決不可能像西方國家那樣給予風(fēng)電發(fā)展和并網(wǎng)大規(guī)模的財(cái)力支持。在風(fēng)電并網(wǎng)發(fā)展得不到財(cái)政充分補(bǔ)貼的條件下，就需要我們探索風(fēng)電的多元化發(fā)展道路，通過氯堿等特定高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來促進(jìn)非并網(wǎng)風(fēng)電的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

鑒于此，依照目前我國發(fā)展風(fēng)電的思路和做法，對我國宏觀能源狀況將起不到戰(zhàn)略突破和顯著的改善作用。對此，我們不是悲觀主義者，也不是無路可走，這就需要我們繞開西方模式，通過自主創(chuàng)新，探索有中國特色的、有自主知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)電多元化發(fā)展的新途徑，走出一條既能緩解當(dāng)前日益嚴(yán)重的環(huán)境污染，又能滿足日益增長的能源需求和優(yōu)化我國能源結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新之路，這就是“非并網(wǎng)風(fēng)電理論”應(yīng)用的特色之路。

3 非并網(wǎng)風(fēng)電的基本原理

非并網(wǎng)風(fēng)電(Non-gid-connection Wind Power, NWP)理論的核心是:風(fēng)電的終端負(fù)荷不是電網(wǎng)，而是某些特殊的工業(yè)生產(chǎn)。具體而言，非并網(wǎng)風(fēng)電是指大規(guī)模風(fēng)電直接應(yīng)用于一系列通過技術(shù)創(chuàng)新、能較好應(yīng)用風(fēng)電特性的產(chǎn)業(yè)。大規(guī)模風(fēng)電的終端負(fù)荷不再是電網(wǎng)，其與蓄電池配套的小型獨(dú)立運(yùn)行供電系統(tǒng)也不同，而是將風(fēng)電直接輸送到一些高載能的企業(yè)，即實(shí)現(xiàn)100%能量轉(zhuǎn)換，解決無法上網(wǎng)的風(fēng)電的利用問題。風(fēng)電是世界上公認(rèn)的除水能、核電外，最接近商業(yè)化，市場競爭力最強(qiáng)的可再生能源技術(shù)，而且其占用土地少，社會爭議少，環(huán)境友好，能較快實(shí)現(xiàn)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化。但業(yè)界又稱風(fēng)能為“垃圾電”，因其為間歇性能源，并網(wǎng)會給電網(wǎng)調(diào)度、調(diào)峰、安全、成本等帶來一系列問題。據(jù)國網(wǎng)能源研究院資料顯示，2020年風(fēng)電裝機(jī)總規(guī)模從1億千瓦提高到1.5億千瓦情況下，整個(gè)電力系統(tǒng)的運(yùn)行成本將提高1.1%。

以這個(gè)理論核心為基礎(chǔ)，可以設(shè)想在江蘇東臺2000多平方公里的淺海沙洲上建設(shè)近期6萬MW、遠(yuǎn)期12萬MW的淺海風(fēng)電場。再以淺海風(fēng)電場為中心，向前延伸可以建立光、機(jī)、電、儀一體化的風(fēng)電設(shè)備制造與研發(fā)中心；向后延伸可以將淺海風(fēng)電場發(fā)出的非并網(wǎng)風(fēng)電直接應(yīng)用于鹽化工產(chǎn)業(yè)，形成風(fēng)電-燒堿-化纖及造紙產(chǎn)業(yè)鏈、風(fēng)電-氯產(chǎn)品-PVC產(chǎn)業(yè)鏈、風(fēng)電-燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈，以及應(yīng)用于金屬和非金屬冶煉及加工，形成風(fēng)電-高能耗工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

4 大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電的應(yīng)用機(jī)制

以上分析了非并網(wǎng)風(fēng)電的理論背景及其實(shí)踐價(jià)值，不難看出，大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電的應(yīng)用，是一條中國特色風(fēng)電多元化發(fā)展之路的重要探索，而建設(shè)大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)體系，也是我國風(fēng)電多元化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)；然而，非并網(wǎng)風(fēng)電的前景固然美好，但道路荊棘漫布，至少面臨人才、資金、技術(shù)、環(huán)保等各方面的挑戰(zhàn)；同時(shí)，非并網(wǎng)風(fēng)電作為特定區(qū)域風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的一個(gè)組成部分，具有明顯的區(qū)域?qū)傩?，因此大?guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電的實(shí)施，還需要一整套相應(yīng)的區(qū)域創(chuàng)新機(jī)制予以協(xié)調(diào)。

按照Cooke的觀點(diǎn)，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)(Regional Innovation System, RIS)指的是主要是由在地理上相互分工與關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和高等教育機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的區(qū)域性組織體系，且這種體系支持并產(chǎn)生創(chuàng)新。盡管此后的研究并未得出關(guān)于RIS的一致定義，但其基本內(nèi)涵都包括四個(gè)方面:第一，具有一定的地域空間；第二，以生產(chǎn)企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、高等院校、地方政府機(jī)構(gòu)和服務(wù)機(jī)構(gòu)為主要的創(chuàng)新主體；第三，不同創(chuàng)新主體之間通過互動(dòng)構(gòu)成創(chuàng)新系統(tǒng)的組織和空間結(jié)構(gòu)，從而形成一個(gè)社會系統(tǒng)；第四，強(qiáng)調(diào)制度因素以及治理安排的作用。以下，本文將主要基于RIS理論的基本理念，以我國江蘇省的風(fēng)電發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況為例，分析大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電的應(yīng)用機(jī)制和實(shí)現(xiàn)途徑，嘗試構(gòu)建非風(fēng)電區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)(NWP-RIS)。

1）整體設(shè)想

本文認(rèn)為，江蘇NWP-RIS是一個(gè)政府主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)型混合產(chǎn)業(yè)RIS，至少可以從治理結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新資源的配置主體三個(gè)方面進(jìn)行考慮。

①治理結(jié)構(gòu)方面。首先，企業(yè)所需資金主要來源于銀行貸款，江蘇NWP-RIS所需要的龐大資金不是單純的分散投資所能滿足的，政府也不可能罔顧構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)而將公共財(cái)政大量投入其中，只有銀行貸款才能在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面滿足其需求；其次，相對而言非并網(wǎng)風(fēng)電設(shè)備制造與研發(fā)由于技術(shù)積累較少而面臨較多的技術(shù)難題，要求較高的技術(shù)專業(yè)化水平，而傳統(tǒng)的鹽化工產(chǎn)業(yè)與金屬冶煉及加工產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造擁有的技術(shù)積累相對較多，對應(yīng)較低的技術(shù)專業(yè)化水平。這樣，江蘇NWP-RIS的技術(shù)專業(yè)化水平呈現(xiàn)多層次的狀態(tài)。

②優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)方面。非并網(wǎng)風(fēng)電居于整個(gè)系統(tǒng)的核心地位，其它部分的存在理由都建立在它存在的基礎(chǔ)上；但是非并網(wǎng)風(fēng)電很少提供最終產(chǎn)品，其價(jià)值只有通過應(yīng)用它的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)才能得到實(shí)現(xiàn)，因此在這個(gè)系統(tǒng)中，并不存在絕對的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)形態(tài)可以被認(rèn)為是混合的。

③資源的配置主體方面。江蘇NWP-RIS的靜態(tài)構(gòu)成應(yīng)當(dāng)完整地包括RIS中的政府、企業(yè)、研究組織和中介組織四個(gè)子系統(tǒng)，且滿足整個(gè)系統(tǒng)對它們的要求；在系統(tǒng)動(dòng)態(tài)運(yùn)行的調(diào)控過程中，創(chuàng)新活動(dòng)應(yīng)能從時(shí)間、空間、客體和不確定性等方面實(shí)現(xiàn)資源配置的效率，應(yīng)能構(gòu)建方方面面的協(xié)調(diào)和層次，應(yīng)能在外部干擾造成波動(dòng)后保證過程的平穩(wěn)繼發(fā)，應(yīng)能使創(chuàng)新成果在相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)間快速擴(kuò)散。

2）實(shí)踐對策

①組織機(jī)構(gòu)方面。首先，為了扮演好雙重角色，政府必須準(zhǔn)確鎖定自身該作為和不該作為的領(lǐng)域和時(shí)機(jī)。比如，一待合理的政策制度形成，政府職能就應(yīng)當(dāng)從制定規(guī)則轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┓?wù)。再比如，政府在系統(tǒng)的形成和成長階段要著力發(fā)揮建設(shè)者和推動(dòng)者的作用，而在系統(tǒng)的成熟階段則要發(fā)揮好調(diào)節(jié)市場的作用。為此，政府應(yīng)當(dāng)對其內(nèi)部機(jī)構(gòu)進(jìn)行組織安排的創(chuàng)新，可以考慮設(shè)置一個(gè)柔性的職能化工作機(jī)構(gòu)，根據(jù)系統(tǒng)發(fā)展的階段展開工作。

其次，為了轉(zhuǎn)變運(yùn)營模式，風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)和非并網(wǎng)風(fēng)電應(yīng)用企業(yè)可以就設(shè)備的專用性專門建立一個(gè)由創(chuàng)新管理者領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)新技術(shù)小組，配套建立起與其它各方，尤其是研究組織和中介組織進(jìn)行實(shí)時(shí)信息交流的虛擬溝通工作機(jī)制。

再次，為了以盡可能低的成本提高中介組織的低服務(wù)水平和改善其基礎(chǔ)設(shè)施條件，可以在現(xiàn)有的氣象局和質(zhì)量監(jiān)督局等部門框架下成立專業(yè)的風(fēng)資源評估機(jī)構(gòu)、風(fēng)電設(shè)備檢測與認(rèn)證機(jī)構(gòu)、風(fēng)電知識和技能培訓(xùn)教育中心，將與非并網(wǎng)風(fēng)電相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)納入現(xiàn)有的技術(shù)交易市場、科技孵化器、工程技術(shù)中心和通用實(shí)驗(yàn)室，并由政府成立的專門工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)。

②構(gòu)建制度系統(tǒng)方面。創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系緊密程度與NWP-RIS績效正相關(guān)，非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈上的利益相關(guān)者對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也具有重要作用，所以可以考慮通過吸引系統(tǒng)內(nèi)外各種投資來形成產(chǎn)權(quán)多元化的現(xiàn)代企業(yè)制度；在知識產(chǎn)權(quán)制度方面，可以嘗試將專利和商業(yè)秘密保護(hù)等工具結(jié)合技術(shù)轉(zhuǎn)移的規(guī)章化、協(xié)議化、機(jī)制化辦法使用，在維護(hù)技術(shù)創(chuàng)新者利益的同時(shí)促進(jìn)知識流的通暢流動(dòng)另外，風(fēng)險(xiǎn)投資能夠有效地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，可以考慮建立以風(fēng)電產(chǎn)業(yè)為主營業(yè)務(wù)的公司式風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，以政府注資作為種子資本，吸引社會資本參與進(jìn)來，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)將公司業(yè)務(wù)擴(kuò)展至相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

③構(gòu)建政策系統(tǒng)方面。任何實(shí)踐活動(dòng)都需要得到與之相適應(yīng)的理論基礎(chǔ)的指導(dǎo)，構(gòu)建江蘇NWP-RIS也不例外，政府可以設(shè)立一個(gè)顧問團(tuán)來明確適應(yīng)NWP-RIS的政策理論基礎(chǔ)。為促使知識流發(fā)揮更高效用，允許人力資源自由流動(dòng)的市場化人才政策必不可少。我國在出臺有利于風(fēng)電設(shè)備本地化和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的優(yōu)惠金融政策和財(cái)政政策方面已經(jīng)做出了諸多嘗試，現(xiàn)在有必要組織專家和相關(guān)設(shè)備制造廠商對這些政策的制定和運(yùn)行進(jìn)行評估，并在此基礎(chǔ)上完善現(xiàn)有的風(fēng)電建設(shè)優(yōu)惠貸款、發(fā)電稅收補(bǔ)貼、風(fēng)電增值稅優(yōu)惠、風(fēng)電設(shè)備零部件進(jìn)口關(guān)稅優(yōu)惠等政策。

5 結(jié)束語

以上，本文主要以江蘇為例對大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)(NWP-RIS)構(gòu)建途徑進(jìn)行了探討?？偟膩碚f，大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電的應(yīng)用，是探索中國特色風(fēng)電多元化發(fā)展之路，建設(shè)大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)體系，是我國風(fēng)電多元化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建，是以“非并網(wǎng)風(fēng)電理論”為依據(jù)、以我國風(fēng)能富集區(qū)的大規(guī)模風(fēng)電場建設(shè)和運(yùn)營為重點(diǎn)，涵蓋其前向關(guān)聯(lián)度大的風(fēng)電設(shè)備零部件研發(fā)和制造、風(fēng)機(jī)組裝、電控系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)，后向關(guān)聯(lián)度大的有色金屬冶金、鹽化工、大規(guī)模海水淡化、規(guī)模化制氫制氧等高耗能產(chǎn)業(yè)，以及側(cè)向關(guān)聯(lián)度大的風(fēng)機(jī)運(yùn)營維護(hù)、風(fēng)電場觀光旅游、風(fēng)電項(xiàng)目投融資管理、金融保險(xiǎn)等產(chǎn)業(yè)，構(gòu)成可涉及三大產(chǎn)業(yè)、多方位、多產(chǎn)業(yè)鏈交織的現(xiàn)代綜合產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系。

[1]顧為東.非并網(wǎng)風(fēng)電對超大規(guī)模風(fēng)電利用的戰(zhàn)略意義和路徑[J].上海節(jié)能, 2010, (05).

[2]方敏,金春鵬,顧為東.大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)體系圖譜研究[J].資源科學(xué), 2009, (11).

[3]顧為東.我國海上“風(fēng)電三峽”及非并網(wǎng)風(fēng)電應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)建議[J].中外能源, 2010, (08).

[4]金春鵬,劉勇,周莉雅.江蘇沿海風(fēng)能開發(fā)與大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)研究[J].能源研究與利用, 2010, (02).

[5]顧為東.大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2008, (19).

[6]顧為東,周志瑩,邱濤.長三角淺海輻射沙洲風(fēng)能資源開發(fā)與非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].資源科學(xué), 2009, (11).