吳莉娟, 肖天貴, 顧林康, 江智全, 張 恒, 何勁夫

(1.成都信息工程學(xué)院大氣科學(xué)學(xué)院,四川成都610225;2.四川省涼山州氣象局,四川西昌615000)

1 引言

中國是世界上自然災(zāi)害類型最多、災(zāi)害形成最復(fù)雜的區(qū)域之一,其中山地災(zāi)害類型多、分布廣、影響大是其顯著特點。在眾多的山地地質(zhì)災(zāi)害中,泥石流是最為常見的災(zāi)種之一 ,由于它形成過程復(fù)雜、爆發(fā)突然、破壞力巨大,嚴(yán)重危害著山區(qū)城鎮(zhèn)、交通、通信、旅游景點、水利設(shè)施、礦山、農(nóng)田和人民生命財產(chǎn)的安全[1-3]。泥石流、滑坡等地質(zhì)氣象災(zāi)害的成因雖然很復(fù)雜,但顯然與地質(zhì)、地貌、地勢等自然條件和人類活動有密切關(guān)系[4-5]。涼山州地處四川西南部橫斷山脈東部的高山峽谷區(qū),幅員面積6.01萬km2,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,地質(zhì)類型多樣,是中國地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的區(qū)域之一[6]。境內(nèi)以山地地貌為主,多為高山和中山,約占幅員面積的70%,山原次之;其余的丘陵、沖積平原、山間谷地、斷陷盆地和平壩等,不到總面積的10%。地勢西北高、東南低,最高海拔5958m,最低海拔305m,相差5653m。涼山州屬川西南山地中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),氣候類型復(fù)雜多樣,6～10月為雨季,降雨量占全年的90%以上,7～8月多為大雨和暴雨。由于涼山州地貌環(huán)境特點有利于山地災(zāi)害的孕育和發(fā)生,州境內(nèi)現(xiàn)已查明的泥石流溝有1176條,每年雨季都有泥石流爆發(fā)并造成不同程度的災(zāi)情和損失,泥石流災(zāi)害已經(jīng)成為涼山自然災(zāi)害中破壞性最大的災(zāi)種之一?；谔鞖鈱W(xué)原理和衛(wèi)星、雷達(dá)資料研究了由局地強(qiáng)降水引發(fā)的涼山州“7.14”泥石流、山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害的氣象成因,對涼山州的防災(zāi)減災(zāi)工作具有重大意義。

2 泥石流災(zāi)情及孕災(zāi)地質(zhì)環(huán)境

2006年7月14日晚23時至15日凌晨1時左右,涼山州鹽源縣平川鎮(zhèn)騾馬堡村二組出現(xiàn)局地強(qiáng)降雨,引發(fā)了中型泥石流災(zāi)害[6],造成7戶農(nóng)戶42人受災(zāi),15人死亡,1人失蹤,7人受傷的重大人員傷亡事件,并造成西木公路中斷,直接經(jīng)濟(jì)損失超過1千萬元。由于泥石流總方量高達(dá)10萬m3以上,給搜救工作造成很大困難。

“7.14”泥石流發(fā)生在鹽源縣平川鎮(zhèn)騾馬堡村二組后山塘房溝內(nèi),這是泥石流頻發(fā)地帶,溝內(nèi)流域為三面環(huán)山一面出口的漏斗狀地形,主溝與支溝溝谷均呈“V”型谷,匯水面積12km2,主溝全長約4.9km,由南向北匯入平川河。塘房溝流域為典型的高中山峽谷地貌,最高海拔高程為3319m,最低海拔高程為1500m,相對高差1819m。形成區(qū)為高山地貌,溝床比降為120‰～300‰;流通區(qū)為狹窄陡深的峽谷地形,溝床比降為250‰～400‰;堆積區(qū)地形開闊,溝床比降為80‰～120‰,位于塘房溝口,并且溝口處住有二十余戶村民及一個洗選廠。溝內(nèi)古堆積體約5.4萬m3,泥石流堆積體約2.1萬m3。塘房溝流域處于強(qiáng)烈抬升區(qū),區(qū)內(nèi)地殼活動頻繁、強(qiáng)烈,斷層發(fā)育。河流下切強(qiáng)烈,巖石破碎,易引起崩塌、滑坡,為泥石流的形成提供物源基礎(chǔ)。流域內(nèi)出露巖性主要為灰?guī)r、長石石英砂巖、粉砂巖、泥灰?guī)r、泥巖、硅質(zhì)條帶灰?guī)r、輝綠輝長巖,巖層巖石在地震和斷層的作用下處于強(qiáng)烈風(fēng)化剝蝕狀態(tài)。被風(fēng)化剝蝕的固體物質(zhì)一部分殘留于地形坡度較緩地帶,一部分被運(yùn)移到溝谷中,加之溝口選礦廠的堆積物,構(gòu)成了泥石流發(fā)生的主要物源。塘房溝內(nèi)年流水量約1000萬m3,最大日流水量約84萬m3,2006年7月14日最大洪水流量高達(dá)65萬m3,流速約1.7m/s,導(dǎo)致了災(zāi)難性的泥石流發(fā)生?？梢?在這次的泥石流活動中,暴雨既是其形成所必備的基本條件,又是激發(fā)條件,故分析這次暴雨形成的氣象條件就顯得非常重要。從暴雨形成的環(huán)流形勢、影響系統(tǒng)、特征要素及物理量、云團(tuán)特征等方面對這次暴雨過程加以分析,研究暴雨形成的原因。

3 “7.14”泥石流災(zāi)害的氣象成因分析

2006年7月14日,受臺風(fēng)碧利斯登陸的影響,中國中東部大部地區(qū)出現(xiàn)了降水,其中四川中部和南部部分地方還出現(xiàn)了強(qiáng)降水天氣過程。表1給出了涼山州17個縣市14日20時到15日08時的12小時累計降雨量,可見,雖然受碧利斯臺風(fēng)影響,但此次降水過程在涼山州內(nèi)各縣的雨量并不大,站點雨量最大為西昌12.3mm,鹽源縣累計雨量為9.8mm。平川鎮(zhèn)未設(shè)置雨量觀測點,故只能使用離平川鎮(zhèn)最近的鹽源金河鄉(xiāng)雨量哨的降雨量為48mm做參考。另外,根據(jù)雷達(dá)回波觀測數(shù)據(jù),顯示了平川鎮(zhèn)14日21時到15日0時30分出現(xiàn)了強(qiáng)回波中心,最高已達(dá)55dBz,這表明平川鎮(zhèn)這期間出現(xiàn)了局地的持續(xù)性強(qiáng)降雨過程。所以,可以認(rèn)為,鹽源縣此次出現(xiàn)的局地的強(qiáng)降雨過程,引發(fā)了平川鎮(zhèn)的泥石流災(zāi)害。

在泥石流災(zāi)害的形成中,強(qiáng)降水既是形成泥石流所必備的基本條件,又是激發(fā)條件,故暴雨形成的環(huán)流背景及其影響系統(tǒng)和產(chǎn)生的氣象條件的分析對于暴雨預(yù)報就很有意義?？紤]“7.14”泥石流過程是一次相當(dāng)?shù)湫偷挠删值貜?qiáng)降水天氣激發(fā)而引起的泥石流災(zāi)害,因此進(jìn)一步從強(qiáng)降水形成尤其是中尺度不穩(wěn)定條件和云圖及回波特征的角度分析這次暴雨形成的氣象成因。

3.1 環(huán)流形勢及影響系統(tǒng)分析

暴雨總是在一定的環(huán)流形勢下產(chǎn)生,所以首先利用NCEP2.5°×2.5°資料分析影響涼山州鹽源泥石流產(chǎn)生的歐亞大型環(huán)流形勢,然后利用NCEP1°×1°資料診斷分析渦度、散度、垂直速度、相對濕度、假相當(dāng)位溫等物理量的特征。

圖1 2006年7月14日高空圖及風(fēng)場圖(圖中小方框為平川鎮(zhèn)區(qū)域)

圖1(a,b)是2006年7月14日08時300hPa、500hPa高空圖。整個歐亞大陸以深厚的兩槽一脊系統(tǒng)為主,隨著臺風(fēng)碧利斯西進(jìn)到臺灣,將副熱帶高壓往北擠壓,使副高呈東西帶狀,華中地區(qū)形成了很強(qiáng)的反氣旋環(huán)流。此時,副熱帶流型多呈緯向型,易造成東-西向的暴雨帶。到7月14日20時圖1(c,d),兩槽一脊大型環(huán)流仍然維持,副高有所加強(qiáng),584線西伸到青藏高原中部一帶。圖1(e～h)是 7月14日 08時300hPa、500hPa、700hPa和850hPa的風(fēng)場圖,高層(300～500hPa)在青海、甘肅一帶有明顯的偏北氣流,引導(dǎo)冷空氣南下,四川東部及南部受東風(fēng)氣流控制,而副高南側(cè)的東風(fēng)帶往往是熱帶降水系統(tǒng)活躍的地區(qū)。同時,低層(700～850hPa)四川為一致的偏南氣流,為后期暴雨的形成提供了有利的水汽條件。到20時圖1(i～l),高層的東北冷空氣已經(jīng)侵入四川,控制川南的東風(fēng)氣流增強(qiáng),同時低層轉(zhuǎn)為西南氣流,高層冷空氣與低層暖濕空氣匯合,形成了涼山州地區(qū)的強(qiáng)降水。

3.2 特征要素及物理量診斷

暴雨的形成必須基于豐富的水汽輸送。相對濕度表征了空氣中的水汽含量,只有充足的水汽,才能夠形成強(qiáng)降水。圖2是2006年7月14日08時和20時,700hPa和850hPa相對濕度圖。由圖2可見,08時低層,盆地西部和南部水汽含量已經(jīng)達(dá)到90%以上,空氣濕度非常大,到20時仍然維持到90%以上,這與一直持續(xù)的偏南氣流為盆地提供源源不斷的水汽輸送相吻合。圖3是2006年7月14日08時、20時的相對濕度剖面圖,很明顯,從08～20時,在涼山州地區(qū)700hPa以下濕度較大,特別是850hPa以下高達(dá)90%以上,并且該地區(qū)基本處于相對濕度中心位置。而700hPa以上相對濕度遞減,到400hPa以上基本小于50%。這種上干下濕的結(jié)構(gòu),氣層明顯表現(xiàn)為對流性不穩(wěn)定,有利于產(chǎn)生局地強(qiáng)降水。

圖2 2006年7月14日相對濕度圖(圖中小方框為平川鎮(zhèn)區(qū)域)

散度表示氣流的輻合輻散,渦度表示氣流的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動,散度和渦度的共同分析則可以反映不同氣層的輻合輻散和氣旋式與反氣旋式旋轉(zhuǎn)以及氣流的上升下沉狀況,負(fù)的散度和正的渦度表示氣層輻合上升,而正的散度和負(fù)的渦度則表示氣層輻散下沉。圖4是2006年7月14日08時、20時300hPa,500hPa,700hPa,850hPa散度和渦度分布圖。由08時散度圖4(a～d)可見,涼山州地區(qū)高低層正負(fù)散度分布較凌亂,300hPa、700hPa為正,500hPa、850hPa為負(fù)。到20時圖4(e～h)涼山州地區(qū)高層轉(zhuǎn)為一致的正散度,500hPa尤為明顯,而低層則為一致的負(fù)散度區(qū)域。再看渦度平流分布,與散度對應(yīng)較好,08時的渦度圖圖4(i～l),300hPa為負(fù)渦度區(qū),500hPa負(fù)值區(qū)域較小,且等值線值也較小,低層為正渦度平流。到20時圖4(n～p)高層的負(fù)渦度平流更為明顯,低層仍然是正渦度平流控制?？梢?涼山地區(qū)正處于低層輻合,高層輻散的形勢,很容易造成強(qiáng)烈的抬升運(yùn)動,從而形成局地強(qiáng)降水天氣。

圖4 2006年7月14日08、20時的散度和渦度圖(圖中小方框為平川鎮(zhèn)區(qū)域)

垂直運(yùn)動不僅直接與云雨等天氣現(xiàn)象相聯(lián)系,而且其分布和變化對天氣系統(tǒng)的發(fā)展也有重要影響。圖5是2006年7月14日08時、20時垂直速度剖面圖,由圖可知,08時,24°N ～35°N 、95°E～104°E這一區(qū)域從1000hPa～400hPa并沒有明顯的整層抬升,還處于發(fā)展階段;但到20時,該區(qū)域明顯發(fā)展成為整層抬升狀態(tài)。涼山州地區(qū)位于26°N～30°N 、100°E～104°E,正好處于上升運(yùn)動最強(qiáng)區(qū)域,整層抬升產(chǎn)生“抽吸”作用,有利于形成強(qiáng)降水。

K指數(shù)(氣團(tuán)指數(shù))是考慮了氣層水汽條件的一種不穩(wěn)定指數(shù),能同時反映干空氣穩(wěn)定度、濕度狀況的綜合指標(biāo)。一般而言,K值愈高,潛能愈大,大氣愈不穩(wěn)定,普遍認(rèn)為K值達(dá)到40以上[7]則容易出現(xiàn)強(qiáng)降水天氣。在MICAPS系統(tǒng)(氣象信息綜合分析處理系統(tǒng))7月14日08時和20時的K指數(shù)圖上,涼山州南部地區(qū)K指數(shù)數(shù)值范圍為40～45,表明該地區(qū)對流所需要的能量比較充足。

圖5 2006年7月14日垂直速度剖面圖

θse(假相當(dāng)位溫)是溫度、氣壓、水汽含量的函數(shù),是表示溫壓濕綜合的物理量。一般而言,在同一氣壓條件下,θse越大表示空氣越暖濕。從14日08時、20時700hPa、500hPa、300hPa 3層的假相當(dāng)位溫分布圖(圖6)看,假相當(dāng)位溫在各層均明顯偏大,而且比較穩(wěn)定,特別是20時700hPa,在涼山州地區(qū)明顯有一個高值中心。表明涼山州區(qū)域空氣暖濕,容易發(fā)生區(qū)域性和局地性的強(qiáng)降水。

引起涼山州鹽源縣“7.14”局地強(qiáng)降水過程的各種物理量的特征指標(biāo)如表2所示,可以看到統(tǒng)計的鹽源平川鎮(zhèn)上空各種物理量在08時、20時的數(shù)值特征都體現(xiàn)出對強(qiáng)降水產(chǎn)生的有利條件。從氣象條件分析看,7月14日涼山州地區(qū)的水汽條件、渦度散度產(chǎn)生的上升運(yùn)動條件以及大氣的不穩(wěn)定能量條件等都顯示出該區(qū)域?qū)⒂薪邓驈?qiáng)降水產(chǎn)生。

表2 2006年7月14日08時、20時平川鎮(zhèn)上空物理量診斷統(tǒng)計特征

3.3 衛(wèi)星云圖特征

圖7是2006年7月14日11時開始的涼山地區(qū)上空連續(xù)的風(fēng)云2號紅外衛(wèi)星云圖。7月14日14時衛(wèi)星云圖顯示,高原東南部和貴州一帶有零散對流云系發(fā)展;到19時,對流發(fā)展非常旺盛,在涼山州西北部出現(xiàn)了強(qiáng)對流云團(tuán),此強(qiáng)對流云團(tuán)后期向西南移動到鹽源縣,造成了鹽源縣局地強(qiáng)降雨;22～23時對流云系覆蓋涼山州大部地區(qū),在涼山州西南部形成連續(xù)降雨;之后對流云系西移到鹽源西部,鹽源縣降雨過程結(jié)束。整個過程中涼山州大部地區(qū)都產(chǎn)生了降水,在鹽源縣附近,對流云團(tuán)的發(fā)生和發(fā)展非常清晰,與平川鎮(zhèn)的暴雨時間吻合,局地對流性降水特征明顯,但是通過衛(wèi)星云圖還是比較難以確定暴雨形成的具體地點和強(qiáng)度,進(jìn)一步分析雷達(dá)回波圖像性質(zhì)及比較周圍的降水量特點,就可以初步確定其局地區(qū)域和降水強(qiáng)度,從而預(yù)警泥石流的發(fā)生。

圖7 2006 年 7 月 14 日 11：00、14：00、18：00、19：00、20：00、21：00、22：00、22：30、23：00 風(fēng)云 2 號紅外云圖(圖中黑點為平川鎮(zhèn)附近地區(qū))

圖8 2006 年 7 月 14 日 20：28、20：48、21：30、21：50、22：03、22：16、22：23、22：49、23：10、23：30、23：50、00：13 多普勒雷達(dá)觀測圖像(第一張圖黑框處為泥石流大致發(fā)生位置,雷達(dá)仰角統(tǒng)一采用1.5°,圖中小方框為平川鎮(zhèn)區(qū)域)

3.4 多普勒雷達(dá)回波圖像特征分析

多普勒雷達(dá)回波圖像資料取自西昌雷達(dá)站(東經(jīng)102.41°,北緯27.88°)的觀測資料。西昌雷達(dá)由于山脈阻擋,方位45.18°～150.15°區(qū)間范圍內(nèi)成為了回波盲區(qū),但鹽源顯然在盲區(qū)之外,所以回波圖像資料是可用的。從7月14日20時28分至15日00時13分的連續(xù)雷達(dá)回波圖(圖8)可見,20：28災(zāi)害發(fā)生附近有回波初生,西北面有系統(tǒng)云系南壓,初生回波強(qiáng)度為20～25dBz。20：48回波強(qiáng)度20～38dBz,形成降水。21：30強(qiáng)度 20～40dBz,降水面積有所擴(kuò)大。21：50強(qiáng)度20～40dBz。22：03強(qiáng)度 20～50dBz。22：16強(qiáng)度20～50dBz。22：23強(qiáng)度20～50dBz,形成小面積50dBz區(qū)域,此時降水強(qiáng)度預(yù)計為最強(qiáng)時段。22：49強(qiáng)度20～50dBz,強(qiáng)回波區(qū)域有所南壓。23：10回波南壓,災(zāi)害發(fā)生區(qū)域降水強(qiáng)度明顯減弱,強(qiáng)度20～30dBz。23：30回波強(qiáng)度20～30dBz。23：50北部南壓回波覆蓋災(zāi)害發(fā)生區(qū)域,主降水區(qū)南壓離開災(zāi)害發(fā)生區(qū)域,區(qū)域內(nèi)回波強(qiáng)度20～30dBz。00：13回波強(qiáng)度20～30dBz,災(zāi)害發(fā)生區(qū)域主降水過程結(jié)束。前述描述可見,雷達(dá)回波的強(qiáng)度明顯表現(xiàn)出與降水發(fā)生相對應(yīng)的對流回波產(chǎn)生、加強(qiáng)、減弱的過程特征,圖9則表示了鹽源平川回波初生、成熟和減弱的情況。通常而言,回波生命史較短,短的半小時即消亡,鹽源平川回波生命史也僅2.5小時左右,從21：02～23：26為回波初生、成熟、到減弱移出平川時的回波演變情況,21：00鹽源東部平川鎮(zhèn)的降雨云團(tuán)明顯增強(qiáng),中心強(qiáng)度達(dá)到50dBz,表明云團(tuán)中心有局地強(qiáng)降雨出現(xiàn),21：24平川鎮(zhèn)出現(xiàn)了55dBz強(qiáng)回波中心,表明云團(tuán)降雨強(qiáng)度進(jìn)一步加大,使平川鎮(zhèn)具備了出現(xiàn)泥石流災(zāi)害的強(qiáng)降雨條件。從21：00～22：43鹽源縣平川鎮(zhèn)的降雨云團(tuán)一直維持,強(qiáng)度非常強(qiáng),使平川鎮(zhèn)出現(xiàn)了連續(xù)強(qiáng)降雨,最強(qiáng)降水出現(xiàn)在22：38左右,回波強(qiáng)度達(dá)59dBz,回波高度12km,此時可見多塊塊狀回波在平川附近復(fù)合發(fā)展(包括官地、金河等地),23：26鹽源平川已轉(zhuǎn)為小陣雨?；夭ㄔ诳臻g的結(jié)構(gòu)特征(圖10)也能較好地表現(xiàn)出降水時段的變化,21：03為回波初生階段,回波強(qiáng)度為40dBz,強(qiáng)回波高度7km,回波頂部發(fā)散;22：41為回波成熟階段,強(qiáng)弱回波高度梯度較大,回波強(qiáng)度達(dá)59dBz,強(qiáng)回波高度達(dá)8km,回波頂高大于12km,為強(qiáng)降水集中產(chǎn)生時段。23：26回波開始減弱移出平川。

圖9 鹽源平川雷達(dá)回波的演變情況(21：02回波初生,22：38回波成熟,23：26回波減弱移出平川)

圖10 鹽源平川雷達(dá)回波的空間結(jié)構(gòu)(21：03回波初生,22：41回波成熟)

根據(jù)回波演化的分析,可以預(yù)測在官地一帶有強(qiáng)降水發(fā)生,進(jìn)一步根據(jù)收集到的官地雨量(44mm)和金河雨量(48mm)的情況,對比分析在兩地降水量和影響平川的回波強(qiáng)度,可簡單預(yù)測平川的降水量大約在40～50mm之間,且降水時段較為集中,主要降水集中在1小時內(nèi)。如果再考慮前期平川降水較為豐富,地表植被破壞嚴(yán)重,以及洗選廠阻擋水道、降水較為集中等等因素,可以進(jìn)一步預(yù)測鹽源平川附近泥石流頻發(fā)地帶可能有泥石流、滑坡的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。

“7.14”強(qiáng)降水及泥石流災(zāi)害的事后分析表明,由雷達(dá)回波演變趨勢可以分析出回波生消與降水集中、降水結(jié)束有較好的相關(guān)關(guān)系,降水結(jié)束后回波迅速減弱消亡;而泥石流的發(fā)生時段為14日23時～15日01時,表明泥石流滯后集中性強(qiáng)降水產(chǎn)生約1～2小時的特征。故此,在平川地區(qū),當(dāng)前期有一定降水積累,而雷達(dá)回波又達(dá)到50dBz時,可以作為強(qiáng)降水激發(fā)泥石流災(zāi)點的預(yù)報預(yù)警指標(biāo)。顯然,這種降水較為集中的回波特征也可以成為泥石流多發(fā)地區(qū)預(yù)警預(yù)測的重要信號之一。

當(dāng)天氣圖上具備了局地強(qiáng)降水產(chǎn)生的環(huán)流形勢和水汽以及不穩(wěn)定條件信號后,雷達(dá)回波的分析就可以作為強(qiáng)降水甚至泥石流等地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報預(yù)警的重要工具和方法手段。一般而言,當(dāng)雷達(dá)觀測到50dBz強(qiáng)回波時,就表明強(qiáng)對流天氣已經(jīng)出現(xiàn);當(dāng)雷達(dá)觀測到對流云團(tuán)穩(wěn)定少動時,將出現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)降水,極有可能引發(fā)山洪、泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害天氣的發(fā)生。

4 結(jié)論與討論

(1)鹽源縣平川鎮(zhèn)“7.14”泥石流災(zāi)害的發(fā)生與騾馬堡村二組后山塘房溝內(nèi)局地的孕災(zāi)環(huán)境關(guān)系密切,其溝內(nèi)具有泥石流發(fā)生的充足物源條件。但暴雨既是泥石流形成所必備的基本條件,又是激發(fā)條件,故分析暴雨形成的氣象條件就顯得非常重要。

(2)“7.14”個例分析提出了針對臺風(fēng)登陸引起的涼山地區(qū)局地強(qiáng)降水天氣預(yù)報的三個特征。第一,500hPa上顯出東西帶狀或者塊狀的副高形勢,并風(fēng)場圖上可以看到冷空氣南下以及西南暖濕氣流對水汽的持續(xù)輸送的特征。第二,涼山地區(qū)有較高的不穩(wěn)定能量,處于上升運(yùn)動區(qū),高層輻散,低層輻合,且相對濕度在90%以上。第三,當(dāng)雷達(dá)回波觀測到大于50dBz強(qiáng)回波時,表明強(qiáng)對流天氣已經(jīng)出現(xiàn),當(dāng)對流云團(tuán)穩(wěn)定少動時將出現(xiàn)強(qiáng)降水,可能引發(fā)山洪、泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。

對“7.14”平川泥石流災(zāi)害的氣象成因的分析,提供了一種泥石流災(zāi)害預(yù)報預(yù)警的思路,其中短臨預(yù)報預(yù)警的關(guān)鍵在于云圖信號和雷達(dá)回波信號的應(yīng)用。目前,通過中國氣象局衛(wèi)星廣域網(wǎng)災(zāi)害天氣短時臨近預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)(SWAN系統(tǒng))可以獲得相關(guān)的雷達(dá)信息拼圖資料。根據(jù)SWAN系統(tǒng)提供的雷達(dá)回波信息,通過加密強(qiáng)降水觀測資料的分析,建立起雷達(dá)回波Z值與局地強(qiáng)降水之間的關(guān)系,并進(jìn)一步建立起泥石流災(zāi)害發(fā)生災(zāi)點的預(yù)報預(yù)警模型。

感謝：涼山州科技局2011年度州級重點科研開發(fā)項目(2011J009)對本文的資助。

[1]張京紅,韋方強(qiáng),鄧波,等.區(qū)域泥石流短臨預(yù)報及其應(yīng)用——基于多普勒天氣雷達(dá)技術(shù)的預(yù)報系統(tǒng)[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2008,17(2)：71-77.

[2]劉樟富.淺析山洪泥石流災(zāi)害防御工作的對策與措施——以富陽市洞橋鎮(zhèn)為例[J].浙江水利科技,2010,(1)：49-51.

[3]朱華藏,丁伯陽.縉云縣泥石流地質(zhì)災(zāi)害與降雨量關(guān)系分析[J].西部探礦工程,2010,3：145-147.

[4]韓鈴.基于RS和GIS技術(shù)的武都地區(qū)泥石流資料研究[J].測繪科學(xué),2010,35(1)：28-33.

[5]王敏,孫樹峻.甘孜州“7.23”特大泥石流災(zāi)害氣象成因分析及防御對策研究[J].高原山地氣象研究,2009,29(4)：77-80.

[6]何文秀,趙其華.鹽源縣塘房溝泥石流成因及運(yùn)動特征研究[J],山西建筑,2008,34(7)：133-135.

[7]壽紹文.天氣學(xué)分析第二版[M].北京：氣象出版社,2008：51.

[8]Robin L,Tanamachi,Howard B.Ground-Based Velocity Track Display(GBVTD)Analysisof W-Band Doppler Radar Data in a Tornado near Stockton,Kansas,on 15 May 1999,TANAMACHI ET AL.MARCH 2007,783-800.

[9]Howard B,Bluestein.Doppler Radar Analysis of the Northeld,Texas,Tornado of 25 May 1994,Manuscript received,26 October 1995,212-230.