說長道短

扶貧宣傳不能只盯著錢與物

內(nèi)蒙古赤峰日報社 呂 斌

說到扶貧宣傳，媒體首先想到的是錢、物、人。哪里貧困，哪級政府給了錢、送物、派人，新聞媒體著力報道。

扶貧扶什么？這是個值得探討的問題。首先得弄清貧困是怎么造成的。在農(nóng)村，多少年來，各級政府致力于推廣科學(xué)技術(shù)，目的是幫助老百姓盡快富裕，除去有些自然條件極差的地方外，大多數(shù)地方都多或少有可開發(fā)利用的自然資源，但有的貧困地區(qū)就是打不開局面，原因是老百姓懶于實施，樂于向上要錢要物要幫助。

有一個地方適合種植地膜玉米，上級號召農(nóng)民大量種植，從投入和產(chǎn)出的情況看，它確是一條致富門路。但不論政府部門是勸說還是行政命令，農(nóng)民就是不種。政府為他們貸款、出技術(shù)他們也不種，理由是投入大，這種短視幾乎是農(nóng)民的通病。貧困和自然條件差有關(guān)，更主要的是人的觀念。文化的低下，見識的狹窄，觀念的陳舊，造成一些貧困地區(qū)的人思想保守、固執(zhí)的近利，成為脫貧致富的很大障礙。

扶貧宣傳不能片面地宣傳哪級政府給了哪個貧困地區(qū)多少錢，多少物，派了多少人，要把對貧困地區(qū)農(nóng)民精神扶貧宣傳當(dāng)作重點，讓各級政府意識到扶貧最重要的是扶知識的貧困，應(yīng)該把一些錢物用于提高人的文化知識、宣傳科學(xué)技術(shù)上，并且派人示范一些扶貧項目，讓老百姓親眼看到，開闊他們的眼界，啟發(fā)他們的思維，變給錢給物變?yōu)樽屗麄冏约簞?chuàng)造財物，變短期扶貧為長期致富，這才是消除貧困的長遠之計。

多關(guān)注“新聞”背后的“新聞”

江西日報社 祝蕓生

2011年7月，南昌公交公司一司機在工作途中突發(fā)腦溢血，在身體不能自持、昏迷倒地前的一剎那，果斷踩下剎車，一車乘客安然無恙。此事經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w報道后，感動了無數(shù)讀者和網(wǎng)友。一時間，英雄壯舉廣為傳頌，為司機捐款、祈福的、看望的、學(xué)習(xí)的人流絡(luò)繹不絕。

這則新聞的確讓人感動，平凡中的壯舉，值得每人們學(xué)習(xí)。據(jù)了解，僅今年以來，國內(nèi)就有八名公交司機在工作中發(fā)生身體意外。

此事已過一月有余，司機本人已轉(zhuǎn)危為安，正在康復(fù)之中，這件事漸漸淡出了人們視野。但我在感動之余仍有一絲遺憾。據(jù)悉，公交車司機在我國是一個龐大的群體，年齡偏大，收入偏低，工作環(huán)境總體較差，相當(dāng)一部分人身體狀況堪憂；在高強度，日復(fù)一日、起早貪黑的工作中，加之一些乘客的不理解，甚至還可能遭受皮肉之苦，不少司機不僅“身”累，而且“心”累。

而這一切，媒體卻很少關(guān)注。比如，公交司機的工作環(huán)境能否得到逐步改善，每年能否免費為公交司機做體檢，能否為一線司機買人身保險，年齡偏大、身體不適應(yīng)在一線工作的能否轉(zhuǎn)到二線，他們的生存狀況如何，這些背后的“新聞”都值得我們關(guān)注。媒體多作些呼吁，公交司機就多一份保障，乘客也就會多一份安全。

公交司機在身體不適的情況下采取緊急制動，除了高尚的職業(yè)道德外，也是一種下意識的職業(yè)使然。如果不改變公交司機的工作環(huán)境，改善他們的身體狀況，總希望奇跡一次次發(fā)生，怕總會有落空的時候。

莫寫生僻、難懂的字詞

新華社老干部局 秦殿杰

近日讀到在北京出版的一家雜志的“卷首語”，共四五段文字，幾乎段段都有生僻、難懂的字、詞，讀起來磕磕巴巴，如同嚼到了沙子一樣，實在難受。如：“虬枝”“驚殊”“蘧然”，多么費勁琢磨呀；還有“紐約雖賒，扶搖可接”“盱衡上下”“耘耔稼穡”，這些詞語是什么意思，令人讀不懂、聽不明白，影響了交流，效果是不好的。

記者、編輯在寫稿時，心里一定要裝著讀者，要讓讀者能看得懂、聽得明白，要通俗化、大眾化，而不要設(shè)置障礙難為讀者，以能寫生僻的詞語為本事。顯示自己文化水平高、有學(xué)問。文章是給廣大讀者看的，不能只是自己懂，而要使讀者懂。不要苦心孤詣地顯示個人的高深莫測。我們的著重點是千方百計地為讀者著想，使讀者了解自己的意思。那種故弄玄虛，寫得艱澀難讀、枯燥無味，要不得！

我列舉的這家刊物“卷首語”堆砌生僻、難懂字詞的現(xiàn)象，恐怕不是個別的，值得引起媒體記者編輯們的重視與警惕。今天，新聞單位響應(yīng)中央五部委的號召，正在積極開展“走基層，轉(zhuǎn)作風(fēng)，改文風(fēng)”的活動，“認真開展改進文風(fēng)工作”“讓群眾聽得明白、聽得進去”。記者、編輯能否寫出通俗易懂的大眾語言，這是轉(zhuǎn)變文風(fēng)的大課題。要切實下功夫?qū)W習(xí)群眾的語言，過好群眾語言關(guān)，莫再寫那些生僻、難懂的字、詞了！

莫道患病不吃藥

安徽大學(xué) 王中義

9月1日安徽某報第32版以一個整版宣傳某教授的中醫(yī)化糖療法，橫通欄雙行大標(biāo)題為《不吃藥不打針糖尿病也能好》。

糖尿病是全世界的醫(yī)生都感到難以治療，并在積極探求醫(yī)治之道的的疾病，怎么能隨便說“不吃藥不打針糖尿病也能好”呢？

現(xiàn)在糖尿病已經(jīng)成為繼腫瘤病、心腦血管疾病之后第三大嚴(yán)重危害人類健康的疾病，患并發(fā)癥的達數(shù)千萬，我國每年新增糖尿病患者101萬。不少病人危在旦夕，只得靠打針吃藥掙扎在生死線上，要他們“不吃藥不打針”，不是害了他們嗎？

這篇稿件若說是新聞報道，應(yīng)有作者名姓和新聞依據(jù)，若說是廣告應(yīng)有明確標(biāo)示。不管是什么，都不能這樣宣傳療效，望今后不要再刊登這樣的稿件。

別做“惡俗炒作”的助推器

湖南理工學(xué)院 李志美

安徽某4A級景區(qū)以裸體彩繪秀吸引游客，河南某景區(qū)公開招聘“C罩杯處女采茶女”，湖南某景區(qū)野生桂花節(jié)期間為“處女”免票……對于這樣的“新聞”事件，明眼人一看就知道是“惡俗炒作”，是活動舉辦方為了追求轟動效應(yīng)和眼球經(jīng)濟，不惜“語不驚人死不休”。

然而公眾認為“俗不可耐”“無聊至極”的事情，一些媒體卻趨之若鶩，津津樂道，網(wǎng)媒“爆料”后，紙媒紛紛“跟進”，進行“深度采訪”，好像逮住了一條“新聞大魚”。

兩手抓 新華社發(fā) 王俊平作

正確引導(dǎo)社會道德觀價值觀，是媒體不可推卸的責(zé)任。媒體對“惡俗炒作”事件的推波助瀾，有違社會道德和良知，也有損媒體的形象和公信力。

記者走基層不妨“微服私訪”

南昌大學(xué)新聞系 傅 梅

“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動期間，河南某報在“新聞在路上，記者是行者”一文中寫到“各區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對此次采訪活動給予高度重視，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還陪同記者蹲點。某區(qū)政府辦公室主任、區(qū)委宣傳部副部長親自把記者送到一線，某區(qū)委宣傳部副部長和記者一起采訪……”我在想，記者走基層到底是干嘛來了？當(dāng)然了，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)對記者如此關(guān)心說明了對新聞工作的支持，但是部長陪同采訪是想讓當(dāng)?shù)匕傩照f怎樣的實話？想讓記者了解什么樣的現(xiàn)實情況？

記者走基層是伏下身來，融入瞬息萬變的現(xiàn)實生活。是為了傾聽、觀察、感受最底層的老百姓的意愿。并能透過表象，找到問題真正根源，找出癥結(jié)之所在。捕捉到時代最真實的脈動，把握社會發(fā)展的方向。至于把這次活動當(dāng)成郊游還是體察民情，這取決于記者是否有為民請命責(zé)任感和一顆為老百姓奔走呼喊的赤誠之心。那么，記者采取微服私訪的形式或許更能了解事實，更能因為在暗處所以看得更清楚。