蔣志輝 苗 莉
(塔里木大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,新疆阿拉爾843300)
近年來,在農(nóng)一師阿拉爾市經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時,企業(yè)面臨的問題和困難也逐漸凸顯出來。一是要素成本提高,要素可得性下降,“資金荒”和“民工荒”等在總體上呈現(xiàn)加重趨勢。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低,結(jié)構(gòu)升級進(jìn)展慢,發(fā)展方式嚴(yán)重滯后。這些問題和困難的形成,很大程度上是因為企業(yè)支持政策的轉(zhuǎn)型嚴(yán)重滯后,導(dǎo)致其經(jīng)營環(huán)境急需改善,面向企業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展不足。目前,阿拉爾企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)供給狀況的評價如何?企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的需求又是怎樣?基于對這些問題的實證研究,探討完善企業(yè)支持政策的方向,對于優(yōu)化企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境、加快發(fā)展面向企業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有重要意義。
本文基于阿拉爾企業(yè)的問卷調(diào)查,根據(jù)企業(yè)對經(jīng)營環(huán)境和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給現(xiàn)狀的評價,以及對企業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求的分析,得出相關(guān)結(jié)論和政策啟示。
本文所用數(shù)據(jù)來自于對阿拉爾企業(yè)的調(diào)查,該調(diào)查在2010年11月份展開,在阿拉爾市選擇不同性質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行逐個調(diào)查,發(fā)放120份問卷,得到有效問卷100份,問卷有效率為83.4%。所調(diào)查的企業(yè)以中小型企業(yè)為主,主要分布在阿拉爾工業(yè)園區(qū)的企業(yè)和農(nóng)一師十二團團部,其中主要有以新疆飛龍紡織、天豐紡織為代表的紡織企業(yè),以海龍化纖、新農(nóng)棉漿為代表的棉花深加工企業(yè),以天寶實業(yè)、大漠棗業(yè)、天山雪米、甜菊糖、土豆全粉為代表的農(nóng)副產(chǎn)品深加工企業(yè),以新滬熱電、青松燒堿為代表的重工業(yè)企業(yè),以塔農(nóng)塑業(yè)為代表的農(nóng)業(yè)設(shè)備制造業(yè)。另外,還包括部分房地產(chǎn)公司,農(nóng)資銷售公司、物流類公司等。
本文在分析企業(yè)對經(jīng)營環(huán)境和生產(chǎn)性服務(wù)供需狀況的評價時,主要采用以下兩類指標(biāo):
1.2.1 評分均值
按企業(yè)對各項經(jīng)營環(huán)境或生產(chǎn)性服務(wù)供需狀況的滿意程度,從很不滿意、較不滿意到一般、滿意和很滿意,分別賦值1、2、3、4、5[1],作為企業(yè)對該項經(jīng)營環(huán)境或生產(chǎn)性服務(wù)供給狀況的評分按企業(yè)對各項生產(chǎn)性服務(wù)需求的迫切程度從較弱或沒有需求、較不強烈到一般、強烈、很強烈,分別賦值1、2、3、4、5,作為企業(yè)對各項生產(chǎn)性服務(wù)需求的評分。計算全部有效問卷對各項指標(biāo)評分的均值,通過數(shù)值的高低直接反應(yīng)評價及滿意度的高低。
1.2.2 滿意度和需求強烈度
用企業(yè)對相關(guān)經(jīng)營環(huán)境或生產(chǎn)性服務(wù)供給狀況表示滿意或很滿意的企業(yè)比重之和,表示企業(yè)對相關(guān)經(jīng)營環(huán)境或生產(chǎn)性服務(wù)供給的滿意度;用企業(yè)對相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)需求強烈或很強烈的企業(yè)比重之和,來表示企業(yè)對相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)需求的強烈程度[2]。
需要說明的是,企業(yè)對各項生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評分均值,不僅包括了全部有效問卷中表示滿意、很滿意的企業(yè)信息,還包括了表示一般、較不滿意、很不滿意的企業(yè)信息。因此,相對于全部有效問卷中表示滿意或很滿意的企業(yè)比重之和,評分均值反映的信息更為全面。但同平均數(shù)容易掩蓋個體差異一樣,評分均值容易掩蓋不同企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評分差異。通過有效問卷中表示滿意或很滿意的企業(yè)比重之和,來補充反映企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評價可能更為全面。對企業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求的分析,也存在類似情況。
當(dāng)前,企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評分均值在2.6~3.22之間(表1),屬于中等偏下,離達(dá)到滿意水平(評分均值4)有很大的差距。從表中可以看出,企業(yè)對政府提供各項生產(chǎn)性服務(wù)的滿意度最高的是38%,最低的是20%,企業(yè)對各項市場化生產(chǎn)性服務(wù)的滿意度最高的是34%,最低的是18%。(表2)。
就總體而言,無論是對政府提供的生產(chǎn)性服務(wù),還是對市場提供的生產(chǎn)性服務(wù),企業(yè)對各項生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評分均值雖有一定的差距,但差別不是很大。對政府向企業(yè)提供的生產(chǎn)性服務(wù),企業(yè)評價最好的前三項分別是培訓(xùn)服務(wù)、優(yōu)惠政策和法律法規(guī)支持服務(wù)、政策咨詢服務(wù);評價最差的是會展服務(wù)、在引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會或商會發(fā)展方面的服務(wù)、金融支持服務(wù)(表1)。對市場化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給狀況,企業(yè)評價最好的分別是培訓(xùn)服務(wù)、政策咨詢服務(wù)、經(jīng)營管理咨詢服務(wù);評價最差的是商務(wù)服務(wù)、會展服務(wù)、融資服務(wù)(表2)。
企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)的滿意度,在各項生產(chǎn)性服務(wù)之間仍有較大差別。企業(yè)滿意度最高的一項與最低的一項滿意度之差,在政府提供的生產(chǎn)性服務(wù)方面接近14個百分點,在市場化的生產(chǎn)性服務(wù)方面達(dá)到16個百分點。對政府提供的生產(chǎn)性服務(wù),企業(yè)滿意度較低的三項分別是會展服務(wù)、在引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會或商會發(fā)展方面的服務(wù)、金融支持服務(wù),滿意度分別為28%、26%、24%,對于市場化的生產(chǎn)性服務(wù),企業(yè)滿意度較低的是商務(wù)服務(wù)、會展服務(wù)、融資服務(wù),滿意度分別為20%、18%、20%??梢?,無論是政府提供的生產(chǎn)性服務(wù),還是市場化的生產(chǎn)性服務(wù),對企業(yè)的惠及面不大仍是一個突出的問題。
表1 企業(yè)對政府提供生產(chǎn)性服務(wù)的評價
表2 企業(yè)對市場化生產(chǎn)性服務(wù)的評價
將表1和表2對比可得,無論是從評分均值還是從滿意度來看,當(dāng)前企業(yè)對政府提供生產(chǎn)性服務(wù)狀況的評價,高于對市場化生產(chǎn)性服務(wù)供給的評價。如企業(yè)對政府提供培訓(xùn)服務(wù)的滿意度為38%,但對市場化培訓(xùn)服務(wù)的滿意度僅為34%。企業(yè)對政府提供的金融支持服務(wù)的滿意度為24%,但對市場化的融資服務(wù)的滿意度僅為20%??梢?,相對于政府提供的生產(chǎn)性服務(wù),改善市場化的生產(chǎn)性服務(wù)供給,對于企業(yè)發(fā)展更為迫切。
企業(yè)對各項生產(chǎn)性服務(wù)需求的強烈程度均在中等偏上,需求強烈程度的評分均值大部分超過3。分類型看,按照企業(yè)對政府提供生產(chǎn)性服務(wù)需求的強烈程度,大致可分為三個層次:第一層次為高強度需求,包括優(yōu)惠政策和法律法規(guī)支持服務(wù)、金融支持服務(wù)、政策咨詢服務(wù),企業(yè)需求強烈程度的評分均值分別高達(dá)3.5、3.44和3.42。對政府提供的這三項生產(chǎn)性服務(wù),企業(yè)的需求強烈度,即需求強烈或很強烈的企業(yè)比重之和分別高達(dá)56%、52%和46%。第二層次為中強度需求,包括信息服務(wù)、在引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會或商會發(fā)展方面的服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、經(jīng)營指導(dǎo)服務(wù)。企業(yè)對政府提供這些生產(chǎn)性服務(wù)需求的強烈程度介于第一、第三層次之間。第三層次為弱強度需求,包括科技服務(wù)、會展服務(wù)、為引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提供的服務(wù)。對政府提供的這三類生產(chǎn)性服務(wù),企業(yè)需求強烈程度的均值只有2.96、2.92和2.88,需求強烈度僅34%(表3)。
表3 企業(yè)對政府提供的生產(chǎn)性服務(wù)的需求強度
相對于對政府提供的生產(chǎn)性服務(wù)需求,企業(yè)對市場化生產(chǎn)性服務(wù)的需求較弱;但對市場化生產(chǎn)性服務(wù)的需求強度仍在中等水平,需求強烈程度的評分均值在2.72~3.3之間(表4)。統(tǒng)籌考慮企業(yè)對各項市場化生產(chǎn)性服務(wù),需求的強烈程度,也可分為三個層次。第一層次需求較強,主要包括融資服務(wù)、信息服務(wù)和科技服務(wù)。需求強度的評分均值在3.12以上,需求強烈度在46%以上。第二層次介于第一、第三層次之間,包括政策咨詢服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、經(jīng)營管理咨詢服務(wù)、物流服務(wù)等。第三層次需求較弱,需求強度的評分均值在2.78以下,需求強烈度在32%以下甚至更低,包括公共平臺服務(wù)、商務(wù)服務(wù)和會展服務(wù)等。(表4)。
表4 企業(yè)對市場化生產(chǎn)性服務(wù)的需求強度
企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評價是瞄準(zhǔn)現(xiàn)實的,預(yù)示著企業(yè)對優(yōu)化近期生產(chǎn)性服務(wù)供給的要求。當(dāng)前,阿拉爾企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評價屬于中等偏下層次,因此,面向企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)供給,仍需不懈努力;相對而言,企業(yè)對政府提供生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評價,高于對市場化生產(chǎn)性服務(wù)供給現(xiàn)狀的評價,可見,優(yōu)化市場化的生產(chǎn)性服務(wù)供給尤為迫切[3]。
就政府提供的生產(chǎn)性服務(wù)而言,當(dāng)前企業(yè)評價最差的三項分別是金融支持服務(wù)、在引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會或商會發(fā)展方面提供的服務(wù)、會展服務(wù)。就市場化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給而言,當(dāng)前企業(yè)評價最差的分別是融資服務(wù)、會展服務(wù)和商務(wù)服務(wù)??梢姡瑸榱舜龠M(jìn)企業(yè)發(fā)展,當(dāng)前優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)供給,應(yīng)將重點放到優(yōu)化會展服務(wù)和融資服務(wù)上,無論是政府提供的,還是市場化的生產(chǎn)性服務(wù),情況都應(yīng)如此。此外,還應(yīng)采取有效措施,改善政府對行業(yè)協(xié)會或商會發(fā)展的支持,引導(dǎo)市場化的商務(wù)服務(wù)增加供給。
從生產(chǎn)性服務(wù)對企業(yè)的惠及面來看,對政府提供的生產(chǎn)性服務(wù),企業(yè)滿意度較低的三項分別是金融支持服務(wù)、在引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會或商會發(fā)展方面的服務(wù)和會展服務(wù);對市場化的生產(chǎn)性服務(wù),農(nóng)村中小企業(yè)滿意度較低的三項分別是融資服務(wù)、會展服務(wù)和商務(wù)服務(wù)。因此,應(yīng)重點引導(dǎo)這些生產(chǎn)性服務(wù)擴大對企業(yè)的惠及面。
當(dāng)前,阿拉爾企業(yè)對市場化生產(chǎn)性服務(wù)的需求,弱于對政府提供生產(chǎn)性服務(wù)的需求。但企業(yè)對政府提供生產(chǎn)性服務(wù)的需求僅為中等。因此,鑒于生產(chǎn)性服務(wù)對企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要意義,引導(dǎo)、激發(fā)或培育企業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)需求是重要的。甚至可以通過加強公共服務(wù)平臺建設(shè)、鼓勵消費商務(wù)服務(wù)和會展服務(wù)等方式,更好地凝聚企業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)需求,特別是企業(yè)對公共平臺服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等的需求。企業(yè)對市場化的生產(chǎn)性服務(wù)需求更弱,一個重要原因是部分企業(yè)對政府提供服務(wù)的依賴性較強。因此,引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)克服對政府提供服務(wù)的過度依賴行為,不僅有利于實現(xiàn)企業(yè)的自立自強,也有利于培育企業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)需求。
企業(yè)對政府提供的生產(chǎn)性服務(wù),需求最為強烈的是優(yōu)惠政策和法律法規(guī)支持服務(wù)、金融支持服務(wù)。對市場化的生產(chǎn)性服務(wù)需求最強的是融資服務(wù)、科技服務(wù)和信息服務(wù)。應(yīng)在全面重點加強融資服務(wù)的同時,在政府提供的生產(chǎn)性服務(wù)中,重點加強優(yōu)惠政策和法律法規(guī)支持服務(wù);在市場化的生產(chǎn)性服務(wù)中,重點加強科技服務(wù)和信息服務(wù)[4]。
[1] [2] 姜長云,劉明軒.農(nóng)村中小企業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)供給狀況的評價及需求.宏觀經(jīng)濟研究[J] .2010(7):14-21.
[3] 裴長洪.中國服務(wù)業(yè)發(fā)展報告[M] 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2005.
[4] 孟添.中國西部大城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究-以重慶為例[J] .上海大學(xué),2006(4):22-24.