許彥,羅豐,許如意,任紅
(海南三亞市南繁科學(xué)技術(shù)研究院,572000)
土壤pH值是土壤重要的理化指標(biāo)之一,直接關(guān)系到植株的長勢。測定土壤pH值是土壤農(nóng)化分析的常見項目。目前測定pH值的主要方法為電位法,一般以去離子水作為浸提液,也有的用1 mol/L氯化鉀作為浸提液,液土比有 1∶1,2.5∶1 和 5∶1 幾種不同比例。由于浸提液和液土比的不同,測定出的pH值也有所差異,這可能給實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來不便,為此,本試驗對三亞地區(qū)一般農(nóng)業(yè)土壤pH值的測定方法進(jìn)行研究,以便找到適合本地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤pH值的測定方法。
FE20型精密酸度計,85-2型恒溫磁力攪拌器。
①pH值4.00標(biāo)準(zhǔn)緩沖液 將1袋鄰苯二甲酸氫鉀溶于去離子水中并定容至250 mL。
②pH值6.86標(biāo)準(zhǔn)緩沖液 將1袋混合磷酸鹽溶于去離子水中并定容至250 mL。
③pH值9.18標(biāo)準(zhǔn)緩沖液 將1袋四硼酸鈉溶于去離子水中并定容至250 mL。
④1 mol/L的氯化鉀溶液 稱取37.3 g氯化鉀溶于去離子水中,定容至500 mL,pH值6.34。
在三亞市崖城鎮(zhèn)、鳳凰鎮(zhèn)、吉陽鎮(zhèn)等取了15份典型農(nóng)業(yè)土壤,自然風(fēng)干,粉碎,過0.25 mm(60目)的尼龍篩。每個樣品稱取4份,每份10 g,分別放入三角瓶中,按照 1∶1,2.5∶1 和 5∶1 的液土比加入去離子水(pH值6.46),氯化鉀溶液與土壤比例為2.5∶1?;旌虾蠓诺酱帕嚢杵魃蠑嚢? min,靜置30 min,用電位法測定各溶液的pH值。在測定前用配好的標(biāo)準(zhǔn)緩沖液校正酸度計。
從表1可以看出,土壤pH值隨液土比增大而增大,這一現(xiàn)象是稀釋效應(yīng)引起的。土壤稀釋效應(yīng)即土壤懸液愈稀測定的土壤pH值愈高,通常大部分土壤從脫黏點稀釋到液土比為10∶1時,pH值增高0.3~1.0,這種稀釋效應(yīng)在堿性土壤上尤其顯著[1]。
在稀釋相同倍數(shù)時,中性土壤的增大值要略小于酸性與堿性土壤。對測定結(jié)果進(jìn)行方差分析,分別對液土比 1∶1 與 2.5∶1 之間、2.5∶1 與 5∶1 之間、1∶1與5∶1之間的pH值的差異進(jìn)行顯著性檢驗,結(jié)果p分別為 0.781 1,0.803 9,0.599 3,差異均不顯著。雖然各個液土比之間測定的pH值差異不顯著,但是隨著液土比的增大,pH值愈高的趨勢明顯。
酸性土壤液土比5∶1與1∶1之間,pH值相差最大,為0.21;中性土壤相差最小,最大只有0.19;堿性土壤上,差別略大,液土比5∶1與1∶1之間相差最大,達(dá) 0.3。
試驗選擇去離子水與1 mol/L的氯化鉀溶液進(jìn)行對比,液土比均為 2.5∶1。
從表2可以看出,在相同液土比下,1 mol/L氯化鉀浸提液測定的pH值要小于去離子水浸提液。平均pH值差0.49,進(jìn)行方差分析p=0.201 7,差異不顯著。鹽浸提液中的鉀離子與土壤接觸時,即與膠體表面吸附的氫離子和鋁離子起交換作用,將其大部分交換到溶液中來,所以鹽浸提液測定的土壤pH值比水浸提液的低[2]。
①去離子水作為浸提液時,液土比對土壤pH值測定有影響,但差別不大。在具體試驗時,按照一般試驗要求精度,正確操作儀器,在試驗準(zhǔn)許誤差下,液土比不用十分精確。國際土壤學(xué)會規(guī)定液土比為 2.5∶1,在我國的例行分析中以 1∶1、2.5∶1 和 5∶1較多。為使所測得的pH值更接近田間的實際情況,以液土比1∶1或2.5∶1甚至為水分飽和的飽和土漿較好。三亞地區(qū)土壤多呈酸性,建議采用2.5∶1,稀釋倍數(shù)太小操作起來不方便,而稀釋倍數(shù)太大,稀釋效應(yīng)就更明顯,測得pH值更高,不能真實反映土壤情況。
表2 不同浸提液測定的pH值
②用去離子水和氯化鉀溶液作為浸提液測定的pH值有差異,但不顯著,也有文獻(xiàn)測得差異顯著。這可能和土壤性質(zhì)、種植作物、土壤中電解質(zhì)含量、配制1 mol/L氯化鉀溶液的水有關(guān)系。建議用氯化鉀溶液作為浸提液測定本地區(qū)土壤pH值,一來受稀釋影響不大,二來它雖是鹽溶液,但與非鹽化土壤溶液中的實際電解質(zhì)濃度近似,測出的pH值更接近田間狀態(tài)。
[1]中國科學(xué)院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1981:142-164.
[2]劉芬.株洲地區(qū)土壤pH值測定方法研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1998,17(2):84-85,88.