■柳宗宣 胡丘陵
柳宗宣(以下簡稱柳):你以《2008,汶川大地震》榮獲第四屆毛澤東文學(xué)獎(jiǎng)。這是個(gè)在湖南甚至全國都是頗有影響的獎(jiǎng)項(xiàng),你對這次獲獎(jiǎng)有什么感言。
胡丘陵(以下簡稱胡):首先要感謝詩人毛澤東,他使人不好說我寫詩是不務(wù)正業(yè)。
柳:有意思,毛既是政治家,又是詩人,你的情況與毛澤東有相似的地方:你在一個(gè)市里當(dāng)父母官又業(yè)余為詩,請談?wù)勀闶侨绾纹胶膺@一身兼具的兩個(gè)角色,或者說詩創(chuàng)作對你的意義?
胡:詩歌確實(shí)對于我重要的。多年的詩歌創(chuàng)作協(xié)助我抵抗了我現(xiàn)實(shí)生活中的壓力。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),每個(gè)人都面臨著壓力,我的工作壓力更大,有人說,縣長沒時(shí)間睡覺,書記有時(shí)間睡不著,我市長書記都做過,因?yàn)橐粋€(gè)地方的主要負(fù)責(zé)人,必須對這個(gè)地方的人民負(fù)責(zé),對組織負(fù)責(zé),說到底是要對結(jié)果負(fù)責(zé),而詩歌只對自己的心靈負(fù)責(zé),詩歌使我的心靈很安靜,我在詩歌中做禮拜,雖然感覺有壓力,但是不煩躁,天天都充滿激情地工作,對這個(gè)工作平臺(tái)很滿足,可以做許多自己想做的事了,不會(huì)爬到滕王閣上去發(fā)牢騷,是詩歌抵抗了我現(xiàn)實(shí)生活中的壓力。
柳:看來詩歌對你不僅僅是愛好,各人抵抗壓力的方式確實(shí)不一樣,你還有其他方式嗎?
胡:當(dāng)然有,例如閱讀與音樂。對我來說大量的淺閱讀沒有這個(gè)功用,能夠抵抗壓力的是深閱讀,我個(gè)人的閱讀趣味是經(jīng)典,有時(shí)甚至比較地讀卡爾·馬克思和馬克斯·韋伯的著作。對音樂一般我也不挑食,但偏愛交響樂,交響樂可以抵抗壓力,尤其是柴可夫斯基晚期的交響樂作品,我特別喜歡。
柳:幾年前我看過你自己寫的市長就職演說,很有詩人激情,你有達(dá)者兼濟(jì)天下的政治理想,是否可以說你把長詩創(chuàng)作的創(chuàng)作激情與創(chuàng)新精神納入你的從政生涯之中。
胡:是的,可以這樣說,詩歌,可以為我的創(chuàng)造力保鮮。詩歌在文學(xué)中一直是在前面披荊斬棘開路的,既不能重復(fù)別人,也不能重復(fù)自己。我的四部長詩不僅僅是表現(xiàn)的內(nèi)容不同,寫法也都不同,我認(rèn)為一部長詩就是一部小眾化的交響樂,必須孤獨(dú)地探索,詩寫的過程也就是創(chuàng)造力訓(xùn)練的過程。
這種創(chuàng)造力表現(xiàn)在工作中就是沒有解決不了的問題,沒有克服不了的困難,有時(shí)似乎死結(jié)都可以找到路徑。例如為了解決干部聯(lián)系群眾不夠的問題,我們在全國第一個(gè)設(shè)計(jì)并使用了一套民情臺(tái)帳。又如我市整頓“摩的”,既沒有強(qiáng)行命令,也沒有罰款,而是在全國第一個(gè)實(shí)行免費(fèi)公交,既普惠了市民,又節(jié)約了能源,還規(guī)范了交通秩序,同時(shí)還使這一效應(yīng)產(chǎn)生了“窯變”,催生了一系列新舉措。這些都源自詩歌為我保持了鮮活的創(chuàng)造力。
柳:“窯變”一詞很精確,你在長詩創(chuàng)作中也追求這種“窯變”效果,那種語言的意外,從而獲得的寫作的快感與滿足。你確實(shí)是把詩寫作中的創(chuàng)造力這一重要因素運(yùn)用到你的政治生活中去了。
胡:你過獎(jiǎng)了。
柳:在北京有一次我們和幾個(gè)詩人朋友聚會(huì),大家都對你印象很好,感覺你不像流行的官員,把你當(dāng)成了一個(gè)詩人,其實(shí)你就是一個(gè)詩人。你很好地平衡著你的詩人和官員這兩個(gè)角色,因?yàn)檫@中間有了窯變過程。你好像跟詩界的學(xué)院派很熟悉的。
胡:在我當(dāng)副書記時(shí)曾在清華大學(xué)做訪問學(xué)者,師從藍(lán)棣之教授,從那以后讀了些詩學(xué)方面的書。
柳:我看你與網(wǎng)友的對話中提到巴爾特,談及文本的互文性。你對詩學(xué)理論的涉及在我看來很自然地落實(shí)到你的長詩創(chuàng)作,你的四部長詩:《拂拭歲月:1949-2009》、《2001 年,9 月 11 日》、《長征》、《2008,汶川大地震》每首的寫法各異,每個(gè)文本內(nèi)部節(jié)奏相互生成變異推進(jìn),有你所說的類似于交響樂的效果。
胡:你曾提議我將《長征》的題目換掉,覺得這個(gè)紅色體裁被人寫多了,你作為編輯想讓我的這首長詩顯出特異性來,與他人的創(chuàng)作拉開距離,不被誤讀或淹沒,但我就執(zhí)拗地想讓讀者通過我的文本來了解作者是如何處理這宏大主題。
柳:你的長詩對宏大主題的敘事在我看來最難得的是長詩中有你個(gè)人視覺和你多年來建立的自己的語調(diào)。詩評家程超對此詩的評論十分中肯:“我認(rèn)為詩人經(jīng)受住了雙重衡估:他不僅對得起這個(gè)莊嚴(yán)的題材,更重要的是他還對得起‘詩’本身的尊嚴(yán)。”鄧艮博士的話則更一語中的:“在無限靠攏歷史瞬間的書寫中完成個(gè)人對歷史的理解,在強(qiáng)烈的反思與自我反思中為主體重建尋求位置,并在體式上顯示出對現(xiàn)代長詩寫作的創(chuàng)新和豐富。”
胡:著名詩評家陳超這些年一直關(guān)注我的長詩創(chuàng)作,給了我直接的鼓勵(lì)。
柳:北京大學(xué)謝冕、清華大學(xué)藍(lán)棣之、中國人民大學(xué)程光煒、首都師大吳思敬,也在《文藝報(bào)》《詩刊》《中國文學(xué)研究》及學(xué)報(bào)載文,關(guān)注評說你的長詩創(chuàng)作,詩界把它稱為之為“后政治抒情詩”代表性文本。
胡:有的稱之為“新政治抒情詩”或“第三代政治抒情詩”。你可以看看我以后者命名的網(wǎng)站,我的關(guān)于長詩創(chuàng)作的想法都在里面。
柳:在我們談話的開頭,你提到寫詩對你有抵抗生活壓力功效,深入一點(diǎn)說,成為一個(gè)詩人對我們的人生是否有另一深層的意義?
胡:詩人應(yīng)該是正直和善良的人。我對自己的評價(jià)是“為人相對正直,從政大體清廉,心地絕對善良”,因?yàn)槲邑?fù)責(zé)一個(gè)地方,每個(gè)地方都有它不好的行為被文化,當(dāng)你不能革命性地改變它時(shí),只能一邊適應(yīng)一邊改變。有時(shí)難免說違心的話,做違心的事,但是自己又不能被文化,詩歌恰恰使我拉開距離,不斷提醒我什么是真的善的美的,避免價(jià)值判斷變形。
柳:這就是如布羅茨基所說的,在世俗生活中,詩人承擔(dān)著某種衡量、檢查、質(zhì)疑的作用。
胡:有時(shí)候,我的詩人身份確實(shí)幫助我不斷修正自己的價(jià)值判斷。在我的狀態(tài)里面,作為一個(gè)詩人,我可以“不為五斗米折腰”,但是為了老百姓,五升米我也“折腰”。例如,上面共青團(tuán)來個(gè)管希望工程的二十多歲的小伙子,不管他人怎么樣,一想到幾百多孩子可以在寬敞明亮的教室上課,就“折腰”了。但是這樣的“折腰”多了,難免對自己的人格造成損傷,而詩歌不時(shí)地對這種損傷進(jìn)行修補(bǔ),他幫助自己不斷矯正價(jià)值判斷。
柳:所以,詩歌對我們都很重要。很高興我們在一起談到這些。