陜西南鄭縣原副縣長(zhǎng)李建和受賄案近日開庭。檢方指控其利用職務(wù)之便收受賄賂50萬元。其代理律師辯稱,李在案發(fā)后能主動(dòng)交代犯罪事實(shí)、如數(shù)退還贓款,還資助過多名孤兒,懇請(qǐng)從寬處理。
貪官資助孤兒做好事,該不該從寬處理?拋卻法律,從人性角度來考慮,李建和也算做過一點(diǎn)善事。然而,在法律的概念里,沒有“好貪官”一說,司法審判也不能因?yàn)樗百Y助過孤兒,就對(duì)其手下留情、法外開恩。
貪官?zèng)]有什么好壞之分,只不過貪多貪少、貪大貪小、慣貪偶貪的問題。在我看來,道貌岸然、隱藏很深、善于偽裝的“好貪官”更令人恐怖。如果說“壞貪官”令公眾激憤,恨不得其早日倒臺(tái),那么“好貪官”就是一顆“糖衣炮彈”,其隱形殺傷力亦不可小視。李建和作為副縣長(zhǎng),以自己的能力資助幾個(gè)孤兒,固然是好事??慑X從何來?若資助孤兒的錢是贓款抑或公款,又何足稱道?
不少貪官,利用“行善”等方式包裝自己,掩飾其違法違紀(jì)行為,來?yè)Q取自身心理上的安慰,這樣的官員,誰敢說是“好官”?
(文/子 甫)