侯志勇 王立強(qiáng) 梁振生
(1.解放軍211醫(yī)院,黑龍江哈爾濱150080;2.福建省泉州市華僑大學(xué)分子藥物學(xué)研究所,福建泉州362021)
腎茶為腎茶屬(Clerodendranthus)唇形科多年生草本植物 ,其雄蕊狀如貓的胡須,故又稱貓須草,全草入藥。作為傳統(tǒng)或民間藥物已延續(xù)流傳使用了幾個(gè)世紀(jì),用作治療膀胱炎、腎炎、泌尿系統(tǒng)結(jié)石、動(dòng)脈硬化、痛風(fēng)、黃疸、感冒等疾病。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為其性味甘淡微苦、涼,具有清熱去濕、排石利水的功效。福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院在2008年收治三鹿奶粉致嬰幼兒泌尿系統(tǒng)結(jié)石、腎臟損傷的患者時(shí),就應(yīng)用了該藥并收到較好效果。目前已從腎茶中分離鑒定了近 200種化合物,包括黃酮及黃酮苷類、二萜類、酚類及多酚酸類、三萜類、精油及其他類成分,其中多酚類是腎茶葉子中最主要的成分,發(fā)揮腎茶的大部分藥效作用。本文就腎茶提取物近年來的藥理學(xué)研究進(jìn)展綜述如下。
腎小球系膜細(xì)胞增殖是多數(shù)進(jìn)展性腎小球疾病的核心病理表現(xiàn),抑制系膜細(xì)胞的增殖,就可以控制腎小球疾病的進(jìn)展,減少終末期腎臟病和移植腎衰竭的發(fā)生。腎小球系膜細(xì)胞增殖往往由炎癥刺激引起,又會(huì)通過旁分泌和自分泌釋放更多的炎癥細(xì)胞因子,使炎癥效應(yīng)不斷放大,形成放大效應(yīng)。李月婷[1]用腎茶水煎劑處理原代培養(yǎng)的大鼠腎小球系膜細(xì)胞,腎茶在(50~250)μg/mL濃度范圍內(nèi)能夠抑制血清或脂多糖刺激的腎小球系膜細(xì)胞增殖及脂多糖誘導(dǎo)的系膜細(xì)胞產(chǎn)生致炎因子IL-1β,抑制了系膜細(xì)胞增殖的放大效應(yīng)。
研究表明,TGF-β在腎臟疾病發(fā)展中也起著重要的作用,能夠引起腎小球系膜細(xì)胞外基質(zhì)的積聚,2003年,Yoshimural[2]發(fā)現(xiàn)腎茶的水提和甲醇粗提取物能劑量依賴地抑制Bal/c 3T3細(xì)胞25I1-TGF-β與其受體的結(jié)合,隨后分離鑒定出有效成分熊果酸和齊墩果酸,抑制25I1-TGF-β與其受體結(jié)合的IC50分別為(6.9±0.8)μM和(21.0±2.3)μM。利尿是治療腎結(jié)石的重要方法。Arafat[3]研究了腎茶提取物的利尿和降低尿酸活性,發(fā)現(xiàn)大鼠口服甲醇/水(體積比1∶1)腎茶提取物(SEOS)能夠增大尿量和加大Na+和K+的排出,與氫氯噻嗪的作用相當(dāng),并且與別嘌呤一樣能夠降低高尿酸小鼠的血液尿酸濃度。
以前研究表明,腺苷A1受體分布于腎臟的傳入小動(dòng)脈、腎小球、近端小管和集合管,腺苷A1受體拮抗劑能通過誘導(dǎo)利尿和鈉的排泄來保護(hù)腎臟,2009年,Yuliana[4]從腎茶的提取物種分離出七種甲氧黃酮作為腺苷A1受體配體的Ki值在微摩爾范圍,進(jìn)一步闡明了腎茶作為腺苷A1受體拮抗劑利尿活性的分子作用機(jī)制。1972年,F(xiàn)ujimoto也曾發(fā)現(xiàn)MEOA中的肌醇起到了利尿的作用。
Yam[5]發(fā)現(xiàn),口服SEOS 500mg/kg或1000mg/kg能顯著降低角叉菜膠致鼠足腫脹,在乙酸誘導(dǎo)的扭體實(shí)驗(yàn)和甲醛誘導(dǎo)的靜脈指彈實(shí)驗(yàn)中顯示出顯著的止痛效果,但對(duì)甩尾測試和熱板測試沒有影響,這表明腎茶具有抗炎鎮(zhèn)痛活性,而并沒有鎮(zhèn)靜活性,推測腎茶可能是環(huán)氧合酶或/和脂氧合酶的抑制劑。
NO在致炎因子刺激下由某些細(xì)胞產(chǎn)生,通過破壞致病的DNA來保護(hù)正常組織,但過多的產(chǎn)生則導(dǎo)致組織損傷甚至膿毒性休克。因此,有效地抑制炎癥刺激產(chǎn)生的NO積聚,是一種有益的治療炎癥反應(yīng)的策略。2003年Awale[6,7]發(fā)現(xiàn)腎茶的甲醇提取物有顯著的抑制NO產(chǎn)生的活性,進(jìn)而分離甲醇提取物,從溶于CHCl3的部分分離出47個(gè)高氧合的isopimarane型骨架二萜和staminane型骨架二萜,所有這些二萜都分別具有抑制LPS活化的巨噬細(xì)胞樣J774.1細(xì)胞產(chǎn)生NO的活性。
2010年,Chin[8]通過總多酚,Trolox等價(jià)抗氧化能力(TEAC,trolox equivalent antioxidant capacity),氧自由基清除能力(oxygen radical absorbance capacity)和細(xì)胞抗氧化能力(cellular antioxidant activity)測定分別評(píng)價(jià)了MEOA,腎茶乙醇提取物(EEOA)和腎茶水提取物的抗氧化活性,證實(shí)MEOA和EEOA的抗氧化活性較高,并且表明EEOA能最顯著地抑制脂多糖刺激RAW 264.7鼠巨噬細(xì)胞產(chǎn)生NO,PEG2和ROS(活性氧簇),通過高效液相分析二者都有迷迭香酸和齊墩果酸,并且EEOA和迷迭香酸均能抑制脂多糖激發(fā)的RAW 264.7細(xì)胞中iNOS和COX-2 mRNA和蛋白的表達(dá),這些結(jié)果表明,EEOA及其有效成分迷迭香酸通過降低ROS的產(chǎn)生及iNOS和COX-2基因的表達(dá)來抑制生成NO和PEG2。
由此可見,腎茶的二帖類、多酚類和黃酮類均具有抗炎活性,它們通過清除氧自由基、抑制iNOS和COX-2的表達(dá)從而減少NO和PEG2的產(chǎn)生等多條炎癥相關(guān)途徑阻止炎癥的發(fā)生。
2000年,Tezuka[10]測定了腎茶地上部分的甲醇提取物對(duì)鼠肝轉(zhuǎn)移結(jié)腸癌細(xì)胞26-L5的細(xì)胞毒性(ED50,73.6μg/mL),進(jìn)一步分 離 出 溶 于 己 烷 部 分 (ED50,>100μg/mL), 氯 仿 部 分(ED50,76.2μg/mL),乙酸乙酯部分(ED50,82.4μg/mL),正丁醇(ED50,>100μg/mL)和水溶部分(ED50,>100 mg/mL),通過柱層層析和薄層層析分離活性較強(qiáng)的氯仿和乙酸乙酯部分,得到10種新型二帖和16種已知化合物,分別又檢查了他們的26-L5細(xì)胞毒性,ED50值在(10~90)μg/mL范圍內(nèi);接著又從氯仿部分分離到5種高度氧化二帖,norstaminone A和nororthosiphonolide A等[11]也都顯示出微弱的肝轉(zhuǎn)移結(jié)腸癌26-L5細(xì)胞毒性和HT-1080纖維肉瘤細(xì)胞毒性。
腫瘤化療時(shí),腫瘤細(xì)胞膜上P糖蛋白能依賴ATP將各種結(jié)構(gòu)的化療藥包括阿霉素,長春新堿和放線菌素D等泵出細(xì)胞外,因此降低了胞內(nèi)的藥物積聚。2002年,Choi[12]發(fā)現(xiàn)腎茶中的成分橙黃酮能夠劑量依賴地逆轉(zhuǎn)P糖蛋白過表達(dá)細(xì)胞AML-2/D100對(duì)長春新堿的耐受,通過流式細(xì)胞儀檢測到橙黃酮?jiǎng)┝恳蕾嚨卦黾恿嘶熕幵诩?xì)胞內(nèi)的積聚,其化療增敏作用比分別比5、7、30、40-四甲氧基黃酮和3,7-二羥基-30,40-二甲氧基黃酮強(qiáng)了10和18倍,而且不同于其他二代化療增敏劑作為P糖蛋白的競爭性底物,藥理劑量會(huì)產(chǎn)生很大的副作用,橙黃酮能夠降低P糖蛋白的表達(dá),在抑制濃度時(shí)不產(chǎn)生副作用。
目前抗血管生成已經(jīng)成為治療腫瘤等疾病的重要策略,而天然藥物用于抗血管生成更是被視為一種理想的治療策略。腎茶中含有較多的抗氧化和多酚類化合物,以往報(bào)道這類化合物具有抗血管生成作用,2009年,Sahib[13]等考查了腎茶的石油醚、氯仿、甲醇和水提取物的抑制血管生成活性,大動(dòng)脈環(huán)實(shí)驗(yàn)測定(Aorta Ring Assay)得出甲醇提取部分具有最高的抑制血管生成活性(93.28±1.24)%,接著是氯仿部分,石油醚部分和水提部分,還發(fā)現(xiàn)甲醇部分具有清除DPPH自由基活性,IC50為0.286mg/mL。
CCl4誘導(dǎo)的肝損傷模型通常用作肝臟保護(hù)藥物的篩選,它在體內(nèi)會(huì)被代謝成高活性的過氧化CCl4自由基,造成肝臟的過氧化損傷,ALT和AST也隨之從肝臟進(jìn)入血清。2007年,Mum[14]在實(shí)驗(yàn)中首先測定了SEOS清除DPPH自由基,抑制Fe+誘導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化活性和TEAC,結(jié)果顯示SEOS具有抗氧化,脂質(zhì)過氧化抑制和自由基清除活性;接著通過CCl4誘導(dǎo)肝毒性,發(fā)現(xiàn)預(yù)先給予SEOS,可以劑量依賴地降低鼠肝壞死和抑制血清中的ALT和AST。表明SEOS可能是通過抗氧化和自由基清除活性來保護(hù)肝臟。
發(fā)熱反應(yīng)機(jī)制是腦中PGE2濃度增高,連鎖引起下丘腦控制體溫調(diào)節(jié)的神經(jīng)元沖動(dòng)改變導(dǎo)致;大多數(shù)的解熱藥通過抑制環(huán)氧合酶的活性來降低下丘腦的PEG2水平,但近來認(rèn)為解熱藥的活性還與減少致炎介質(zhì)、增強(qiáng)抗炎信號(hào)或提高大腦解熱信號(hào)相關(guān)。2009年,M.F.Yam[15]發(fā)現(xiàn),SEOS對(duì)正常鼠體溫沒有影響,但在500mg/kg和1000mg/kg劑量給藥后能夠顯著降低靜脈注射酵母混懸液誘導(dǎo)的體溫升高(由前列腺素生成引起),這種解熱效果能夠持續(xù)4h時(shí),與撲熱息痛(口服,150mg/kg)的藥效相當(dāng);HPLC檢測得到提取物中迷迭香酸,橙黃酮,佩蘭素和四甲氧基黃酮分別占到7.58%,0.20%,0.34%和0.24%,其中迷迭香酸已被部分證實(shí)具有解熱作用,作者推測SEOS解熱主要是通過迷迭香酸抑制前列腺素的生成起作用。
2009年,F(xiàn)aizul[16]將MEOA用于治療黃疸小鼠,發(fā)現(xiàn)給藥3d后膽紅素顯著降低到正常水平,特別是高劑量組(500和1250 mg/kg),降低膽紅素水平分別從(2.44±0.12)到(0.52±0.12)mg/dL和從(2.67±0.29)到(0.32±0.21)mg/dL。作者認(rèn)為,有可能是MEOA增加了葡萄糖醛酸轉(zhuǎn)移酶活性從而促進(jìn)膽紅素在肝臟的結(jié)合反應(yīng),或者提高了膽紅素和白蛋白的結(jié)合能力,或者其他機(jī)制。
目前腎茶的研究涉及到泌尿系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和消化系統(tǒng)等多個(gè)生理系統(tǒng)和多種疾病的治療,藥理作用研究已經(jīng)比較全面,確證了腎茶作為傳統(tǒng)藥物在臨床上的不同應(yīng)用,而且毒性很小,使用安全,這為腎茶的開發(fā)利用奠定了良好的基礎(chǔ)。
但是腎茶的研究還需更加深入,起藥效的相應(yīng)有效成分(部位)及比例的確認(rèn)仍然模糊,后續(xù)的研究應(yīng)借助現(xiàn)代分離檢測手段,對(duì)起藥效的粗提物進(jìn)行更進(jìn)一步地分離檢測,對(duì)不同成分進(jìn)行大量的藥理藥效實(shí)驗(yàn),特別是體外實(shí)驗(yàn)(細(xì)胞、分子、受體、離子通道、基因等水平)的研究,判定出不同有效成分(部位)在腎茶治療不同疾病時(shí)都起到什么作用,起多大作用,作用機(jī)制是什么;同時(shí)要關(guān)注腎茶不同成分(部位)在疾病治療中的協(xié)同作用以及他們之間的比例,為準(zhǔn)確地篩選出相應(yīng)的有效部位和制定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供保證。
此外,腎茶的開發(fā)依舊停留在袋泡茶和簡單的復(fù)方制劑水平,有效成分(部位)新藥仍然是空白,隨著腎茶有效成分(部位)分離純化工藝的優(yōu)化和相應(yīng)藥理學(xué)研究的深入,腎茶必將被開發(fā)成治療腎臟及其他多種疾病的新藥,以更高的療效、更可控的質(zhì)量服務(wù)人類健康。
[1]黃榮桂,鄭興中,李月婷.腎茶對(duì)腎小球系膜細(xì)胞增殖及白細(xì)胞介素 1β 表達(dá)的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2003,4(10):571-573.
[2]Yoshimura H,Sugawara K,Saito M,et al.In vitro TGF-beta1 antagonistic activity of ursolic and oleanolic acids isolated from Clerodendranthus spicatus.[J].Planta Med,2003,69(7):673-675.
[3]Arafat OM,Tham SY,Sadikun A,et al.Studies on diuretic and hypouricemic effects of Orthosiphon stamineus methanol extracts in rats[J].J Ethnopharmacol,2008,118(3):354-360.
[4]Yuliana ND,Khatib A,Link-Struensee AM,et al.Adenosine A1 receptor binding activity ofmethoxy flavonoids from Orthosiphon stamineus[J].Planta Med,2009,75(2):132-136.
[5]Yam MF,Asmawi MZ,Basir R.An investigation of the anti-inflammatory and analgesic effects of Orthosiphon stamineus leaf extract[J].J Med Food,2008,11(2):362-368.
[6]Awale S,Tezuka Y,Banskota AH,et al.Inhibition of NO production by highly-oxygenated diterpenes of Orthosiphon stamineus and their structure-activity relationship[J]. Biol Pharm Bull,2003,26 (4):468-473.
[7]Awale S,Tezuka Y,Banskota AH,et al.Highly-oxygenated isopimarane-type diterpenes from Orthosiphon stamineus of Indonesia and their nitric oxide inhibitory activity[J].Chem Pharm Bull(Tokyo),2003,51(3):268-275.
[8]Hsu CL,Hong BH,Yu YS,et al.Antioxidant and anti-inflammatory effects of Orthosiphon aristatus and its bioactive compounds[J].J A-gric Food Chem,2010,58(4):2150-2156.
[9]Yam MF,Lim V,Salman IM,et al.HPLC and anti-inflammatory studiesofthe flavonoid rich chloroform extractfraction ofOrthosiphon stamineus leaves.[J].Molecules,2010,15(6):4452-4466.
[10]Tezuka Y,Stampoulis P,Banskota AH,et al.Constituents of the Vietnamese medicinal plant Orthosiphon stamineus[J].Chem Pharm Bull(Tokyo),2000,48(11):1711-1719.
[11]Awale S,Tezuka Y,Banskota AH,et al.Norstaminane-and isopimarane-type diterpenes of Orthoshohon stamineus from Okinawa[J].Tetrahedron,2002,58(27):5503-5512.
[12]Choi CH SKAC.Reversal of P-glycoprotein-mediated multidrug resistance by 5,6,7,3',4'-pentamethoxyflavone(sinensetin)[J].Biochemical and Biophysical Research Communications,2002,295(4):832-840.
[13]Sahib H,Aisha A,Yam ME.Anti-Angiogenic and Anti Oxidant Properties of Orthosiphon stamineus Benth.Methanolic Leaves Extract[J].International Journal of Pharmacology,2009,5(2):162-167.
[14]Yam MF,Basir R,Asmawi MZ,et al.Antioxidant and hepatoprotective effects of Orthosiphon stamineus Benth.standardized extract[J].Am J Chin Med,2007,35(1):115-126.
[15]Yam MF,Ang LF,Basir R,et al.Evaluation of the anti-pyretic potential of Orthosiphon stamineus Benth standardized extract.[J].Inflammopharmacology,2009,17(1):50-54.
[16]Faizul F,Aminudin N,Kadir HEA.Bilirubin lowering potential of Orthosiphon stamineus in temporarily jaundiced adult rats[J].African iournal of Pharmacy and Pharmacy,2009,3(7):359-360.