張敏(開封教育學(xué)院,河南 開封 475004)
推進(jìn)我國服務(wù)型政府建設(shè)的對(duì)策與措施
張敏(開封教育學(xué)院,河南 開封 475004)
20世紀(jì)80年代以來,我國服務(wù)型政府建設(shè)取得很大成績,但還存在對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)有誤、形式化、表面化、缺乏科學(xué)規(guī)劃等問題。推進(jìn)我國服務(wù)型政府建設(shè),應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變行政觀念,切實(shí)樹立為民服務(wù)、有效服務(wù)的政府理念;強(qiáng)化政府公共服務(wù)職能;推行行政法治化,建設(shè)法治政府與責(zé)任政府;建立公共財(cái)政體制,為建立服務(wù)型政府奠定財(cái)政基礎(chǔ);加強(qiáng)公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)。
服務(wù)型政府;行政改革;對(duì)策;措施
20世紀(jì)80年代以來,西方各國掀起了一股行政改革的浪潮,建設(shè)服務(wù)型政府是其主要價(jià)值取向。我國服務(wù)型政府建設(shè)是在國際行政改革和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與政治體制改革的大背景下展開的。由于社會(huì)形態(tài)與理論基礎(chǔ)不同,我國學(xué)者對(duì)服務(wù)型政府的內(nèi)涵與特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不同。我國學(xué)者認(rèn)為,服務(wù)型政府是指一種在公民本位、社會(huì)本位、權(quán)利本位理念指導(dǎo)下,在整個(gè)社會(huì)民主秩序的框架下,通過法定程序,按照公民意志組建起來,以全心全意為人民服務(wù)為宗旨,實(shí)現(xiàn)著服務(wù)職能并承擔(dān)著服務(wù)責(zé)任的政府。服務(wù)型政府具有公共性、服務(wù)性、有限性、有效性、法治性、責(zé)任性、公平性、透明性、精干性等特征。深入分析我國服務(wù)型政府建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)以及應(yīng)當(dāng)采取對(duì)策與措施,對(duì)于深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀,深化政治體制改革意義深遠(yuǎn)。
我國是一個(gè)擁有五千年文明史的古國,春秋時(shí)期開明統(tǒng)治者“敬天保民”的思想與舉措,實(shí)際上就包含服務(wù)型政府的萌芽。1949年,中華人民共和國成立,建立了無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國家,人民是國家的主人,政府的權(quán)力來自于人民的授予,政府對(duì)人民負(fù)責(zé),要全心全意為人民服務(wù)。改革開放以來我國政府服務(wù)型政府建設(shè)的實(shí)踐,大體上從20世紀(jì)90年代中期開始,中國加入世界貿(mào)易組織之后廣泛興起,2003年后全面鋪開。
關(guān)于我國服務(wù)型政府建設(shè)的基本成效,學(xué)術(shù)界已經(jīng)作了初步研究。概括地說,主要有以下三方面:一是政府工作重心開始轉(zhuǎn)變。以全面履行政府職能為重心,推行政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場(chǎng)中介組織分開為標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)政府由計(jì)劃管制型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變。二是政府工作機(jī)制與民生難題的對(duì)接更加密切。政府財(cái)政增加了社會(huì)發(fā)展事業(yè)的投入,加強(qiáng)了涉及群眾生產(chǎn)生活環(huán)境、公共安全、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)等民生問題改革的調(diào)研,政府各部門、社會(huì)各階層對(duì)民生領(lǐng)域的體制改革的各種意見得以掌握,深化民生改革的意愿進(jìn)一步的加強(qiáng)。三是政府法治化、透明化建設(shè)框架初步建立。政府內(nèi)部監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的政府行為約束機(jī)制初顯端倪,政府與社會(huì)公眾參與相結(jié)合的社會(huì)治理新關(guān)系初步建立。
當(dāng)前服務(wù)型政府建設(shè)已經(jīng)成為我國各級(jí)政府行政改革的熱門話題。但在服務(wù)型政府建設(shè)的理論建構(gòu)和具體實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了一些疑惑和問題,具體表現(xiàn)在:
(1)對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)有誤。第一,唯西方政府管理與服務(wù)理論馬首是瞻。關(guān)于服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ),不少人存在認(rèn)識(shí)的偏誤。他們往往把西方新公共管理理論看成是服務(wù)型政府建設(shè)的主要理論基礎(chǔ)。實(shí)際上,我國服務(wù)型政府建設(shè)的理論基礎(chǔ)是馬克思主義的民主理論。在馬克思主義指導(dǎo)下,毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤同志基于中國歷史與現(xiàn)實(shí)國情,先后提出了“為人民服務(wù)論”、“領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)論”、“三個(gè)代表”重要思想、“立黨為公、執(zhí)政為民”理論。這是馬克思主義民主理論的精髓,也是服務(wù)型政府建設(shè)的主要理論基礎(chǔ)。第二,錯(cuò)將建設(shè) “政務(wù)超市”、“行政服務(wù)中心”等同于建立服務(wù)型政府。實(shí)際上,行政服務(wù)中心只是服務(wù)型政府在微觀結(jié)構(gòu)上的一個(gè)載體,并且行政服務(wù)中心、“政務(wù)超市”建設(shè)本身存在許多問題。第三,錯(cuò)將建設(shè)服務(wù)型政府理解為不要政府的管制。實(shí)際上,在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,政府需要發(fā)揮主導(dǎo)作用以促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)育和成長。凡是市場(chǎng)、企業(yè)、個(gè)人能夠發(fā)揮作用或者能更好地發(fā)揮作用的地方,政府不做;凡是市場(chǎng)、企業(yè)、個(gè)人不能或不適宜發(fā)揮作用的地方,政府應(yīng)積極而為之。建設(shè)服務(wù)型政府不是不要管制;恰恰相反,在維護(hù)市場(chǎng)秩序,保證社會(huì)公平、公正,提供公共物品方面,政府必須要管,不過這里的管是為服務(wù)而管而非為“管制”而管。
(2)對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)形式化、表面化。第一,把服務(wù)型政府建設(shè)運(yùn)動(dòng)化、表面化。把服務(wù)型政府建設(shè)當(dāng)成裝點(diǎn)門面的“政績工程”。如為了營造好的投資軟環(huán)境,許多地方黨委發(fā)文要求基層建設(shè)服務(wù)型政府,于是各級(jí)行政審批中心、縣鄉(xiāng)村三級(jí)服務(wù)站等服務(wù)型政府載體的建立遍地開花,但大多為做表面文章。第二,把服務(wù)型政府建設(shè)程式化。如有的地方提出“一年重點(diǎn)突破,三年基本到位,五年完善規(guī)范”的時(shí)間表來建立服務(wù)型政府,這是不科學(xué)的。服務(wù)型政府的建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程,把政府作為一個(gè)組織來考量的話,需要在理念、職能、機(jī)構(gòu)設(shè)置、績效考評(píng)等方面協(xié)調(diào)進(jìn)行。第三,忽視對(duì)政府服務(wù)內(nèi)容與規(guī)則的規(guī)定。有的地方避重就輕,搞表面文章或者有了規(guī)則不按規(guī)則辦事。對(duì)影響發(fā)展的利益結(jié)構(gòu)視而不見,對(duì)阻礙發(fā)展的體制因素不敢觸及甚至不惜拿公家的利益為自己買一份“保險(xiǎn)”。
(3)對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)缺乏科學(xué)規(guī)劃。目前各級(jí)政府均進(jìn)行了服務(wù)型政府建設(shè)實(shí)踐,也采取了很多措施,但這些措施大都處于淺表層次,有不少措施就是簡(jiǎn)單的便民措施,離真正的服務(wù)型政府的要求還有很大的距離。服務(wù)型政府的實(shí)踐缺乏,比較盲目。此外有些服務(wù)型政府建設(shè)的實(shí)踐則是由個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)起重要推動(dòng)作用,一旦領(lǐng)導(dǎo)人工作調(diào)整或出現(xiàn)其他情況,則服務(wù)型政府建設(shè)進(jìn)程就將受到重大影響。總的問題就是上述行為僅局限在具體的操作層面和技術(shù)層面上,未上升到制度層面。理論不清,導(dǎo)致實(shí)踐效果不夠滿意。
(4)服務(wù)型政府建設(shè)的群眾基礎(chǔ)還比較薄弱。第一,公眾參與不足。具體表現(xiàn)為,政府提供公共參與的途徑不足、體制外力量激勵(lì)缺乏、部分公眾參與愿望不強(qiáng)烈。導(dǎo)致這種局面的原因主要是國家民主參與體制的不健全。第二,公眾對(duì)公共服務(wù)提供的項(xiàng)目與效果不滿意。在服務(wù)型政府建設(shè)過程中,雖然許多政府部門都貼著“為人民服務(wù)”的標(biāo)語并提出建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo),但將以上宣傳的口號(hào)落到實(shí)處,各級(jí)政府仍有很長的路要走。據(jù)筆者調(diào)查,相當(dāng)多的公眾對(duì)政府的公共服務(wù)提供的項(xiàng)目與效果不滿意。
建設(shè)公共服務(wù)型政府,關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變行政觀念。首先,要樹立真誠為民服務(wù)的政府理念。全心全意為人民服務(wù)是我們黨和政府的根本宗旨。堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù),才能密切黨和政府同群眾的聯(lián)系。其次,要樹立有效服務(wù)的政府理念。要從一個(gè)干預(yù)型的政府,變成一個(gè)有效服務(wù)型政府。這里講的干預(yù),是指通過審批、管制等行政手段實(shí)現(xiàn)對(duì)微觀組織的干預(yù)。另外,還要樹立平等服務(wù)的政府理念。政府要從主要為國有經(jīng)濟(jì)服務(wù)的政府,轉(zhuǎn)變?yōu)樗性诮裉煊斜匾嬖诘母鞣N經(jīng)濟(jì)成分服務(wù)的政府,為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)服務(wù)的政府。
建設(shè)公共服務(wù)型政府,核心是加快政府職能轉(zhuǎn)變步伐。要強(qiáng)化政府市場(chǎng)服務(wù)職能,建設(shè)優(yōu)良的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境;要實(shí)現(xiàn)政府管理觀念從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“管制”型管理轉(zhuǎn)到適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“服務(wù)型”管理;要強(qiáng)化政府的市場(chǎng)服務(wù)職能,履行保護(hù)產(chǎn)權(quán)與維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的責(zé)任,加快建設(shè)公平、規(guī)范、有序的市場(chǎng)環(huán)境;要加快政資分開、政企分開、政事分開與政社分開的步伐。創(chuàng)造高效寬松的市場(chǎng)環(huán)境,大力整頓規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,建立和維護(hù)統(tǒng)一、開放和公平的市場(chǎng)秩序。
服務(wù)型政府也是法治政府和責(zé)任政府。建設(shè)服務(wù)型政府,必須大力推行依法行政,強(qiáng)化政府公共服務(wù)的法律責(zé)任,進(jìn)一步規(guī)范行政立法行為。加快政府規(guī)章和規(guī)范性文件的清理和修訂。提高行政執(zhí)法水平,堅(jiān)持依法行政,繼續(xù)加大行政綜合執(zhí)法改革力度,加快推進(jìn)相對(duì)集中行政處罰權(quán)的改革工作。要完善政府部門績效評(píng)估體系,建立責(zé)任政府。要確立有限政府觀念,告別“全能政府”。要確立透明政府觀念,讓“權(quán)力尋租”失去市場(chǎng)。
公共財(cái)政體制是公共服務(wù)型政府的重要保障,強(qiáng)化政府公共服務(wù)職能,必須調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),加大政府對(duì)公共服務(wù)的財(cái)政投入。調(diào)整財(cái)政收支結(jié)構(gòu),各級(jí)財(cái)政在財(cái)力安排上,應(yīng)體現(xiàn)公共財(cái)政的要求,滿足社會(huì)公共需要,調(diào)整支出結(jié)構(gòu),加大對(duì)教育、農(nóng)業(yè)、科技和社會(huì)保障等公益性、基礎(chǔ)性領(lǐng)域的投入。深化財(cái)政管理體制改革,依法規(guī)范財(cái)政收入、財(cái)力分配和資金使用制度。
加強(qiáng)公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)是服務(wù)型政府建設(shè)的重要舉措。應(yīng)要求公務(wù)員自覺接受人民監(jiān)督,塑造以人為本、親民親商的政府形象。要提高公務(wù)員素質(zhì),要求其堅(jiān)持自覺學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí),不斷適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展,緊跟時(shí)代步伐;提高公務(wù)員隊(duì)伍整體素質(zhì),通過科學(xué)設(shè)置機(jī)構(gòu)、定編定崗、競(jìng)爭(zhēng)上崗和崗位輪換等途徑,形成政府公務(wù)員有進(jìn)有出、能上能下的機(jī)制,實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部“末位淘汰制”,制定量化考核標(biāo)準(zhǔn),采取群眾測(cè)評(píng)與組織考核相結(jié)合的辦法,對(duì)末位人員按干部管理權(quán)限實(shí)施待崗、離崗培訓(xùn)、改任職務(wù)等調(diào)整措施。定期開展投資者和群眾評(píng)議行政機(jī)關(guān)活動(dòng),提高公眾滿意度。
[1]王臻榮.試論我國現(xiàn)階段有效政府的構(gòu)建及路徑選擇[J].政治學(xué)研究,2005,(2).
[2]肖陸軍.服務(wù)型政府概論[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2007.
[3]朱日耀.中國政治思想史[M].北京:高等教育出版社,1992.
[4]肖啟峰.西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)建設(shè)公共服務(wù)型政府的思考[D].吉林大學(xué),2007.
[5]魏向前.民族地區(qū)構(gòu)建服務(wù)型政府理論與實(shí)踐研究[D].南京理工大學(xué),2008.
[6]黨秀云,周曉麗.論服務(wù)型政府理念下民族自治地區(qū)公共服務(wù)的有效供給[J].長春市委黨校學(xué)報(bào),2007,(4).
[7]孟凡生.培育公務(wù)員精神,建設(shè)服務(wù)型政府[J].黨的建設(shè),2006,(8).
D621
A
1671-2862(2011)01-0004-02
2011-01-15
張敏,女,開封教育學(xué)院高級(jí)講師,研究方向:行政管理。