王菊平,賀沛芳,石保明,賀振偉,趙 峰,岳建英,曹天文
(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所,山西太原030032;2.平朔煤炭工業(yè)公司,山西朔州036006;3.山西省生物研究所,山西太原030006)
生態(tài)恢復(fù)中的一個關(guān)鍵成分是生物體,因而生物多樣性的研究在生態(tài)恢復(fù)計劃、項目實施和評估過程中具有重要的作用[1]。平朔礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建工作開始于20世紀90年代初,人工重建的森林生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)已初具規(guī)模。
2007年6—9月,我們初步對山西省平朔礦區(qū)復(fù)墾林地的蛾類昆蟲資源進行了系統(tǒng)調(diào)查,并且進行了區(qū)系組成和多樣性分析,以期為平朔礦區(qū)復(fù)墾林地的管理、生態(tài)恢復(fù)和蟲害控制提供科學(xué)依據(jù)。
平朔礦是我國大型的露天開采煤礦,地處黃土高原東部、山西省北部的朔州市平魯區(qū)境內(nèi),東經(jīng)112°10′~112°30′,北緯39°23′~39°37′。礦區(qū)屬典型的溫帶半干旱大陸性季風氣候,冬春干燥少雨、寒冷、多風,夏秋降水集中、溫涼少風[2],礦區(qū)平均氣溫為4.8~7.8℃,年降水量為450mm左右,而年蒸發(fā)量為年降水量的5倍左右[3]。
礦區(qū)復(fù)墾地主要有南排土場、西排土場和內(nèi)排土場。各排土場的立地地形分為平臺和邊坡2類。根據(jù)復(fù)墾時間和植被類型的不同,調(diào)查組篩選出4個具有代表性的樣地作為調(diào)查點:1.南排土場12號平臺(S12);2.南排土場2號平臺(S2);3.西排土場 5 號平臺(W5);4.內(nèi)排土場 18 號平臺(N18)(表1)。
表1 調(diào)查樣地及植被情況
1.2.1 調(diào)查方法 調(diào)查工作于2007年6月上旬開始,到9月下旬結(jié)束。6,7,9月各調(diào)查1次,8月分別在上旬、下旬各調(diào)查1次。每次調(diào)查2 d以上。調(diào)查方法為燈誘法,誘集時間一般20:30—23:30。
將誘集的昆蟲標本作好采集記錄,然后集中帶回實驗室進行整理鑒定,并統(tǒng)計各個調(diào)查點每次采集標本的種類和個體數(shù)量。在標本鑒定工作中,以參考權(quán)威著作[4-5]和山西省及臨近省的地方志等文獻[6-11]為主,遇到疑難種類則送請有關(guān)權(quán)威專家審核鑒定。
1.2.2 分析方法 根據(jù)調(diào)查記錄與采集的標本,分別統(tǒng)計不同生境、不同復(fù)墾時間采集的蛾類昆蟲數(shù)量,并運用相關(guān)公式進行多樣性分析[3,12-13]。
本文運用的多樣性指數(shù)公式為:(1)物種豐富度指數(shù)(Margalef指數(shù)):R=(S-1)/ln N;(2)Shannon-Wiener多樣性指數(shù):H′=-∑Piln Pi;(3)Pielou 均勻度指數(shù):E=H′/H′max。
其中,R為Margalef物種豐富度指數(shù);S為群落中的總種數(shù);N為樣地中所有物種的總個體數(shù);Ni為第 i種的個體數(shù);H′為 Shannon-Wiener多樣性指數(shù);Pi為種i的個體數(shù)占群落中總個體數(shù)的比例(Ni/N);E 為 Pielou均勻度指數(shù);H′max為最大的物種多樣性指數(shù)(ln S)。
本次調(diào)查共捕獲蛾類標本1 359號,鑒定出155種,隸屬于12科,結(jié)果如表2所示。
表2 平朔礦區(qū)復(fù)墾林地蛾類區(qū)系組成
由表2可知,天蛾科Sphingidae3種,枯葉蛾科Lasiocampidae 3種,舟蛾科Notodontidae 1種,毒蛾科Lymantriidae2種,木蠹蛾科Cossidae4種,夜蛾科Noctuidae99種,尺蛾科Geometridae31種,螟蛾科Pyralidae 8種,苔蛾科Lithosiidae1種,波紋蛾科Thyatiridae1種,鞘蛾科Coleophoridae1種,卷蛾科Tortricidae1種。調(diào)查結(jié)果表明,夜蛾科Noctuidae為優(yōu)勢類群,個體數(shù)占全捕獲量的63.94%,種數(shù)占總種數(shù)的63.87%。尺蛾科Geometridae、螟蛾科 Pyralidae、天蛾科 Sphingidae、枯葉蛾科Lasiocampidae、木蠹蛾科Cossidae、毒蛾科Lymantriidae這6個科為常見類群。舟蛾科Notodontidae、苔蛾科 Lithosiidae、波紋蛾科Thyatiridae、鞘蛾科Coleophoridae、卷蛾科 Tortricidae分布狹窄而且個體數(shù)量少,為稀有類群。
蛾類昆蟲群落在不同樣地間個體數(shù)變化幅度較小,優(yōu)勢類群和常見類群在各樣地間分布比較均勻,未見有集中分布于個別樣地的現(xiàn)象。其中,夜蛾科在各樣地所捕獲的蛾類昆蟲中無論是種類還是數(shù)量上都占有很大比例(表2)。
對不同時間采集到的蛾類種類和個體數(shù)量進行統(tǒng)計分析,結(jié)果(圖1)表明,平朔礦區(qū)復(fù)墾林地蛾類昆蟲物種數(shù)和個體數(shù)在8月達到最高,物種數(shù)在8月初達到最高后開始下降,個體數(shù)則持續(xù)到8月下旬才開始下降,到9月顯著降低。物種數(shù)和個體數(shù)在7月都稍有下降,這可能與當時氣候情況有關(guān),7月份調(diào)查時正值降雨,對標本的數(shù)量和種類可能都有一定的影響。可見,8月是平朔礦區(qū)蛾類昆蟲的盛發(fā)期,到9月中旬物種數(shù)和個體數(shù)都有明顯下降。
生物群落多樣性是群落可測特性之一,是研究群落水平的重要指標。依據(jù)調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù),各樣地蛾類昆蟲群落的多樣性指數(shù)如表3所示。
表3 不同樣地蛾類昆蟲多樣性指數(shù)
由表3可知,各樣地蛾類昆蟲從大到小依次為:西排土場5號平臺(W5)>南排土場12號平臺(S12)>南排土場2號平臺(S2)>內(nèi)排土場18 號平臺(N18),這與均勻度(E)、最大的物種多樣性(H′)、物種豐富度(R)的順序一致。
平朔礦區(qū)復(fù)墾林地蛾類群落的多樣性受季節(jié)、復(fù)墾時間、復(fù)墾模式等多種因素的綜合作用。受季節(jié)影響,該區(qū)蛾類發(fā)生比較集中,物種數(shù)和個體數(shù)均在8月達到最高,9月中旬有明顯下降。為了研究不同復(fù)墾時期植物多樣性變化狀況,將復(fù)墾時期劃分為復(fù)墾初期(1~5 a),復(fù)墾中期(6~10 a),復(fù)墾后期(10 a以上)[12]。4個樣地的復(fù)墾時間分別為:樣地W5復(fù)墾時間為11 a、樣地S12復(fù)墾時間為15 a、樣地S2復(fù)墾時間為15 a、樣地 N18復(fù)墾時間為 6 a。其中,樣地 W5,S12,S2均進入復(fù)墾后期,只有樣地N18剛進入復(fù)墾中期,本文運用相關(guān)多樣性指數(shù)公式所測得的蛾類群落多樣性的順序中樣地N18排在最后,可見復(fù)墾時間對蛾類群落豐富度和多樣性有一定的影響。3個進入復(fù)墾后期樣地中,樣地W5種植模式為沙棘、枸杞、刺槐混栽,枸杞種植失敗,沙棘(喬)長勢較弱,刺槐(灌)為優(yōu)勢種,同時由于平臺的復(fù)墾較好,群落內(nèi)草本植物的多樣性較高,樣地內(nèi)草本、喬木、灌木分布均勻;樣地S12種植模式為刺槐林,局部有榆樹、臭椿、山杏、槭樹,同時邊坡刺槐、沙棘混交長勢良好,大籽蒿入侵為優(yōu)勢群,雜草種類較少;樣地S2原始種植模式為檸條、冰草、沙打旺、草木樨、沙棘、刺槐,之后沙打旺、草木樨、沙棘、刺槐、冰草相繼退化,檸條成為單一的優(yōu)勢群落,只有刺槐零星分布,平臺路邊有油松、榆樹分布。根據(jù)樣地內(nèi)現(xiàn)有植物種類的不同配置模式,3個進入復(fù)墾后期的樣地中,植物群落的豐富度和多樣性由高到低依次為W5,S12,S2,與本文運用相關(guān)多樣性指數(shù)公式測得蛾類群落多樣性W5>S12>S2的順序一致??梢?,植被組成的復(fù)雜性,不同植被配置模式對蛾類群落多樣性的影響不同,其中,草本、灌木和喬木多層次配置的蛾類群落多樣性最高。
本研究對平朔礦區(qū)蛾類群落多樣性進行比較系統(tǒng)的調(diào)查,共記錄到蛾類昆蟲12科155種。其中,夜蛾科為優(yōu)勢種群,尺蛾科、螟蛾科、天蛾科、枯葉蛾科、木蠹蛾科、毒蛾科6科為常見類群??梢姡谄剿返V區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中,夜蛾科在各樣地所捕獲的蛾類昆蟲中無論是在種類還是數(shù)量上都占很大比例,這與其食性雜、適應(yīng)性強,且礦區(qū)復(fù)墾林地大部分植物均為其適宜的寄主有一定關(guān)系。蛾類群落在不同樣地間個體數(shù)變化輻度較小,優(yōu)勢類群或常見類群(如夜蛾科、尺蛾科、螟蛾科等)在各樣地間分布比較均勻,未見在個別樣地有集中分布的現(xiàn)象。這與平朔礦區(qū)各排土場植被條件相似有關(guān)。平朔礦區(qū)蛾類群落多樣性的研究結(jié)果表明,植被組成的復(fù)雜性、不同植被配置模式對蛾類群落多樣性的影響不同,其中,草本、灌木和喬木多層次配置最好。
[1]康恩勝,宋子嶺,龐文娟.生物多樣性原理在采煤廢棄地復(fù)墾中的應(yīng)用[J].露天采礦技術(shù),2005(5):78-84.
[2]李晉川,白中科.露天煤礦土地復(fù)墾與生態(tài)重建(平朔露天礦的研究與實踐)[M].北京:科學(xué)出版社,2000:5.
[3]郭逍宇,張金屯,宮輝力,等.安太堡礦區(qū)復(fù)墾地植被恢復(fù)過程多樣性變化[J].生態(tài)學(xué)報,2005,25(4):763-769.
[4]中國科學(xué)院動物研究所.中國蛾類圖鑒(Ⅰ~Ⅳ)[M].北京:科學(xué)出版社,1982.
[5]周堯.中國蝴蝶志[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1999.
[6]王緒捷.河北森林昆蟲圖冊 [M].石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版,1985:130-163.
[7]申效誠,王愛萍,張書杰.夜蛾科昆蟲區(qū)系研究Ⅱ.中國各省區(qū)夜蛾的分布及相似性分析 [J].華北農(nóng)學(xué)報,2008,23(5):151-156.
[8]曹天文,王天錄,樊智敏,等.中條山混溝原始森林鱗翅目昆蟲考察報告Ⅲ(夜蛾科)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(12):48-50.
[9]王菊平,郝曉鵬,張吉,等.管涔山汾河源頭鱗翅目昆蟲考察報告Ⅰ[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(12):69-71.
[10]任應(yīng)黨,申效誠,孫浩,等.河南昆蟲、蜘蛛、蜱螨的區(qū)系成分和分布地理研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2011,26(1):204-209.
[11]田秀麗,孫彥輝.六星黑點豹蠹蛾風險性分析和管理措施[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,14(1):58-60.
[12]劉萍,仲雨霞,付必謙,等.北京野鴨湖濕地膜翅目群落多樣性及生態(tài)分布 [J].首都師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,29(2):38-44.
[13]許建偉.黃土區(qū)大型露天礦復(fù)墾地植物多樣性及影響因素研究[D].太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.