尚天成，高俊卿，郭俊雄，彭 燕，胡上華

(天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津 300072)

生態(tài)旅游研究綜述

尚天成，高俊卿，郭俊雄，彭 燕，胡上華

(天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津 300072)

中國政府提出將旅游業(yè)培育成中國新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。生態(tài)旅游是實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要方式。以中國知網(wǎng)和ISI Web of Science為主要檢索庫，以1995年至2010年為檢索時(shí)間段，將檢索到的4 563篇國內(nèi)文獻(xiàn)和507篇國外文獻(xiàn)，從學(xué)科分布、文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間分布、作者分布以及文獻(xiàn)內(nèi)容等不同角度對(duì)比國內(nèi)外生態(tài)旅游研究的不同，分析國內(nèi)外生態(tài)旅游研究的側(cè)重點(diǎn)，指出目前國內(nèi)外從管理學(xué)角度研究生態(tài)旅游的文獻(xiàn)相對(duì)較少，國內(nèi)生態(tài)旅游研究在研究深度與廣度、研究方法、生態(tài)旅游產(chǎn)品開發(fā)以及生態(tài)旅游環(huán)境監(jiān)測等方面存在的問題。

生態(tài)旅游;學(xué)科分布;作者分布;生態(tài)旅游影響

生態(tài)旅游是人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)的產(chǎn)物，是實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要方式。生態(tài)旅游顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，年增長率約為20%～25%。近年來，生態(tài)旅游作為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在旅游業(yè)的實(shí)踐，正日益受到各國旅游學(xué)界和生態(tài)學(xué)界的重視［1-2］。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國際上公開發(fā)行的與生態(tài)旅游有關(guān)的期刊有幾十種之多，各類研究專著也為數(shù)眾多。國內(nèi)文獻(xiàn)分析數(shù)據(jù)主要來自中國知網(wǎng)中的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫以及中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫等。以“題名”為檢索項(xiàng)，“生態(tài)旅游”為關(guān)鍵詞，文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間從1995年1月1日到2010年3月20日，得到文獻(xiàn)4 563篇。國外生態(tài)旅游研究文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)來源于ISI Web of Knowledge的核心數(shù)據(jù)庫Web of Science等，以“主題”為檢索項(xiàng)，以“ecotourism”為關(guān)鍵詞，文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間從1995年1月到2010年3月，得到507篇相關(guān)文章。

一、文獻(xiàn)所屬學(xué)科分布

對(duì)文獻(xiàn)所屬學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以了解生態(tài)旅游研究支撐理論的跨度，掌握各學(xué)科對(duì)生態(tài)旅游研究的關(guān)注度。

1.國外文獻(xiàn)所屬學(xué)科分布情況分析(見表1)

(1)生態(tài)旅游研究具有廣泛的理論背景。國外關(guān)于生態(tài)旅游的研究文獻(xiàn)涉及廣泛的學(xué)科知識(shí)和領(lǐng)域，如環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物多樣性保護(hù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、海洋學(xué)等諸多領(lǐng)域。

表1 國外生態(tài)旅游研究文獻(xiàn)學(xué)科分布

(2)生態(tài)旅游研究具備強(qiáng)有力的學(xué)科支撐。國外關(guān)于生態(tài)旅游的研究文獻(xiàn)所屬學(xué)科排在前六位的是環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物多樣性保護(hù)、動(dòng)物學(xué)、環(huán)境研究、經(jīng)濟(jì)學(xué)及林業(yè)學(xué)。

(3)生態(tài)旅游研究仍有很大空間。由表1可以看出，從心理學(xué)、公共管理、行為科學(xué)等角度研究生態(tài)旅游的文獻(xiàn)比較欠缺，而這些研究有利于推動(dòng)生態(tài)旅游觀念和模式的推廣、生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)化運(yùn)轉(zhuǎn)以及生態(tài)旅游管理等，對(duì)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展具有重大的意義。

2.國內(nèi)文獻(xiàn)所屬學(xué)科分布情況分析(見圖1)

對(duì)國內(nèi)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，生態(tài)旅游學(xué)科跨度很大，涉及了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的很多學(xué)科類別，但是關(guān)于生態(tài)旅游的研究文獻(xiàn)主要集中在旅游學(xué)、資源科學(xué)、環(huán)境科學(xué)與資源利用、林業(yè)及宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展等學(xué)科，其中比重在10%以上的是旅游學(xué)和資源科學(xué)，所占比重分別為67.53%和14.77%，說明旅游學(xué)和資源科學(xué)是生態(tài)旅游研究的主要支撐。

二、文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析

1.國內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析(見圖2)

圖1 國內(nèi)文獻(xiàn)學(xué)科分布

從所屬學(xué)科類別比例可以看出，從管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究生態(tài)旅游的文獻(xiàn)還比較欠缺，而這些研究有利于推動(dòng)生態(tài)旅游規(guī)范管理，促進(jìn)生態(tài)旅游健康發(fā)展。

圖2 國內(nèi)年度文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計(jì)

1999年以前，國內(nèi)雖然已有學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游進(jìn)行了研究，但文章數(shù)量一直保持在一個(gè)較低的水平。1999年，是中國的第一個(gè)“生態(tài)環(huán)境游”主題旅游年，從此，生態(tài)旅游研究逐漸受到了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，發(fā)表論文的數(shù)量大增，雖然2008年的奧運(yùn)會(huì)分散了專家學(xué)者們的一部分注意力，但從文獻(xiàn)年度發(fā)表的數(shù)量變化趨勢來看，學(xué)術(shù)界對(duì)生態(tài)旅游的關(guān)注度還是很高。

2.國外文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析(見圖3)和引文數(shù)量分析(見圖4)

每年發(fā)表的生態(tài)旅游相關(guān)文獻(xiàn)幾乎呈直線上升的趨勢。2002年，比較突出的原因在于當(dāng)年是聯(lián)合國確定的“國際生態(tài)旅游年”。在世界旅游組織、聯(lián)合國環(huán)境署等國際組織的倡導(dǎo)下，世界各地進(jìn)行了多種多樣的生態(tài)旅游區(qū)的建設(shè)活動(dòng)，推動(dòng)了相關(guān)理論研究。

從圖4可以看出，每年被引的生態(tài)旅游文章數(shù)量亦呈直線上升趨勢，證明了國際生態(tài)旅游研究的發(fā)展趨勢。

三、作者的空間分布

對(duì)國外部分生態(tài)旅游研究相關(guān)文獻(xiàn)的研究者按國別統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見表2)。由表2可見，生態(tài)旅游目前已經(jīng)成為世界各地旅游業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)。不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，生態(tài)旅游都有了長足的發(fā)展，生態(tài)旅游的實(shí)踐區(qū)域也在不斷擴(kuò)大。

通過對(duì)國內(nèi)作者的所屬單位進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)表文章數(shù)量較多的作者大多來自大專院校，其中前30位中的29位來自大專院校，只有一位來自研究所。

圖3 國外年度文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量

圖4 國外年度引文數(shù)量

對(duì)生態(tài)旅游研究文獻(xiàn)的數(shù)量和文獻(xiàn)作者的空間分布狀態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，能夠從一個(gè)側(cè)面反映生態(tài)旅游研究的狀況，為系統(tǒng)研究生態(tài)旅游的發(fā)展提供文獻(xiàn)分析支持。

表2 國外生態(tài)旅游文獻(xiàn)作者國別分布

四、文獻(xiàn)內(nèi)容分析

就現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，在國外，除了對(duì)生態(tài)旅游的概念進(jìn)行探討以外，主要研究領(lǐng)域包括生態(tài)旅游與保護(hù)的關(guān)系;生態(tài)、審美、社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)影響;生態(tài)旅游與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展、生態(tài)旅游與道德規(guī)范、生態(tài)旅游與公共政策;生態(tài)旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)旅游規(guī)則以及管理的理論與方法、生態(tài)旅游案例研究等。

在國內(nèi)，生態(tài)旅游的研究主要有基礎(chǔ)理論和實(shí)踐兩個(gè)方面:一是基礎(chǔ)理論研究，主要集中在對(duì)生態(tài)旅游概念的界定及內(nèi)涵的解釋、功能的探討、特征的描述等方面;二是生態(tài)旅游實(shí)踐的研究，大致形成了對(duì)開展生態(tài)旅游條件和針對(duì)特定區(qū)域的生態(tài)旅游規(guī)劃案例研究。

1.對(duì)生態(tài)旅游概念和內(nèi)涵的研究

(1)國外學(xué)者。隨著生態(tài)旅游在世界各國的普及，各國專家學(xué)者從地理、自然、文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等不同角度對(duì)生態(tài)旅游的概念、內(nèi)涵進(jìn)行了不斷的探索和充實(shí)，但至今還沒有得出一個(gè)為各界所普遍接受的定義。Fennell在對(duì)國外85個(gè)生態(tài)旅游定義分析總結(jié)的基礎(chǔ)上認(rèn)為，目前生態(tài)旅游定義主要集中于價(jià)值導(dǎo)向型，例如:保護(hù)、道德規(guī)范、可持續(xù)性、教育與社區(qū)利益等;Blamey認(rèn)為，生態(tài)旅游應(yīng)該滿足3個(gè)核心條件:生態(tài)旅游吸引物應(yīng)該以自然環(huán)境為基礎(chǔ);游客與旅游吸引物的交互作用應(yīng)該集中于學(xué)習(xí)或教育;游客體驗(yàn)或生態(tài)旅游產(chǎn)品管理應(yīng)該遵循生態(tài)、社會(huì)文化或經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的原則與實(shí)踐［3］。Roberto［4］則將生態(tài)旅游定義為:“一種負(fù)責(zé)任的旅游形式，旨在使對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響最小化，同時(shí)對(duì)生態(tài)旅游系統(tǒng)保護(hù)有積極價(jià)值和貢獻(xiàn)，也為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造收入?！睘榱诉_(dá)到這個(gè)要求，生態(tài)旅游活動(dòng)還必須履行下列原則:保護(hù)旅游目的地;最小化對(duì)環(huán)境和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的負(fù)面影響;樹立環(huán)保意識(shí);提供保護(hù)的直接利益;為當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┴?cái)政利益和權(quán)利;尊重當(dāng)?shù)氐奈幕?/p>

(2)國內(nèi)學(xué)者。由于不同學(xué)者所關(guān)心的領(lǐng)域和研究的重點(diǎn)不同，他們對(duì)生態(tài)旅游得出不同的理解。趙海燕［5］認(rèn)為，生態(tài)旅游是在生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)、理論指導(dǎo)下，享受、認(rèn)識(shí)、保護(hù)自然和文化遺產(chǎn)，帶有生態(tài)科教和科普色彩的一種專項(xiàng)旅游活動(dòng);唐建軍［6］指出生態(tài)旅游是一種以可持續(xù)旅游為原則，以人與自然和諧共生的生態(tài)系統(tǒng)為對(duì)象，通過對(duì)它的保護(hù)性開發(fā)，使開發(fā)商、游客和當(dāng)?shù)鼐用袷芤?，使大眾受到環(huán)境教育的旅游形式;程占紅［7］認(rèn)為，生態(tài)旅游是以大自然為基礎(chǔ)，以生態(tài)學(xué)思想為指導(dǎo)，在保持基本的生態(tài)過程和社區(qū)整體完整性及其穩(wěn)步發(fā)展的前提下，通過生態(tài)工程的實(shí)施和環(huán)境教育，最終實(shí)現(xiàn)人地和諧美的一種旅游形式;鐘林生、肖篤寧［8］則比較贊成將生態(tài)旅游界定為以自然為基礎(chǔ)的旅游、可持續(xù)旅游、生態(tài)環(huán)境保護(hù)旅游和環(huán)境教育旅游的交迭部分;馮慶旭［9］認(rèn)為，生態(tài)旅游在被稱為“自然旅游”、“綠色旅游”和“回歸自然旅游”的同時(shí)，還被稱為“保護(hù)性旅游”、“責(zé)任感旅游”;宋偉良［10］認(rèn)為，生態(tài)旅游是一種依賴當(dāng)?shù)刭Y源的旅游，是一種帶責(zé)任感的高品位性旅游活動(dòng)。

綜上所述，大部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)，真正意義上的生態(tài)旅游應(yīng)以生態(tài)保護(hù)為前提，以環(huán)境教育和自然知識(shí)普及為核心內(nèi)容，是一種求新求知的高層次的旅游。

2.對(duì)生態(tài)旅游特征的探討

張廣瑞［11］指出生態(tài)旅游應(yīng)包含以下特點(diǎn):旅游目的地應(yīng)為“自然區(qū)域”或“某些特定的文化區(qū)域”;游客從事生態(tài)旅游的目的是“了解當(dāng)?shù)丨h(huán)境的文化和自然歷史知識(shí)”、“欣賞和研究自然景觀、野生動(dòng)物及相關(guān)文化特征”等;從事生態(tài)旅游的原則是“不改變生態(tài)旅游系統(tǒng)的完整性”、“保護(hù)自然資源并使當(dāng)?shù)鼐用裨诮?jīng)濟(jì)上受益”。楊桂華［12］指出，與傳統(tǒng)大眾旅游和早期生態(tài)旅游的單向責(zé)任性相比，成熟生態(tài)旅游最大的特點(diǎn)就是具有雙向責(zé)任性，傳統(tǒng)大眾旅游的責(zé)任指向?yàn)槁糜握?，早期生態(tài)旅游的責(zé)任指向?yàn)槁糜文康牡?，而成熟的生態(tài)旅游的責(zé)任同時(shí)指向生態(tài)旅游者和旅游目的地雙方。

對(duì)生態(tài)旅游是否是大眾旅游的分歧比較大。李維長［1］指出，生態(tài)旅游具有普及性、專業(yè)性、保護(hù)性和原始性的特點(diǎn)。但王大悟［13］認(rèn)為，不能簡單地把自然觀光旅游換個(gè)標(biāo)簽就可以稱之為生態(tài)旅游，只有人類生活達(dá)到一定水平后生態(tài)旅游才能實(shí)現(xiàn)，對(duì)我國大多數(shù)即使已過上小康生活的人們來說，也很難有充裕的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和強(qiáng)烈的愛好去體驗(yàn)生態(tài)旅游這一領(lǐng)域里的特殊情趣，生態(tài)旅游是高成本和高附加值的產(chǎn)品，因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)需要付出很大的代價(jià)，旅游景區(qū)保護(hù)生態(tài)的投資是巨大的，而且為了保護(hù)環(huán)境，景區(qū)需要控制旅游者的人數(shù)，即由較少的旅游者負(fù)擔(dān)較高的費(fèi)用，所以生態(tài)旅游具有非大眾化的特點(diǎn)。與李維長指出的生態(tài)旅游具有普及性的特征相反。

盡管對(duì)生態(tài)旅游的概念、內(nèi)涵及特征沒有形成統(tǒng)一的意見，但對(duì)生態(tài)旅游可以促進(jìn)環(huán)境保護(hù)、有助于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展達(dá)成了共識(shí)。

3.對(duì)生態(tài)旅游造成影響的研究

(1)生態(tài)影響研究。在生態(tài)旅游研究中，研究范圍最廣的就是對(duì)生物多樣性保護(hù)的研究。Antje認(rèn)為生態(tài)旅游的開展雖然保護(hù)了許多棲息地，但也影響了野生動(dòng)物的應(yīng)激反應(yīng)，對(duì)其有顯著的消極影響。Nevin和Gilbert［14］指出，在美國大不列顛哥倫比亞區(qū)，雌性棕熊實(shí)際上可以從與人類的接近中獲得利益，這可以幫助雌性棕熊避免碰見帶有侵略性的雄性棕熊;Peter［15］評(píng)估了生態(tài)旅游的經(jīng)濟(jì)利益潛力，闡述了生態(tài)旅游對(duì)南非野狗和利尤卡昂紅腹錦雞保護(hù)的潛在貢獻(xiàn);Clem［16］通過開發(fā)一個(gè)模型研究了生態(tài)旅游和海龜及其他野生生物生存之間的關(guān)系，認(rèn)為它們之間存在很重要的相互依存關(guān)系;Mario［17］通過觀察北美森林馴鹿對(duì)生態(tài)旅游的反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)生態(tài)旅游活動(dòng)開展前后，對(duì)馴鹿的起居生活也產(chǎn)生了一定的影響，但如果采取正確的預(yù)防措施，馴鹿可以忍受旅游者的打擾;Oliver［18］也對(duì)251例生態(tài)旅游相關(guān)案例研究后得出，在某些特定條件下，如一套詳細(xì)完備的前期計(jì)劃和當(dāng)?shù)貐⑴c活動(dòng)及管理措施，才有利于生態(tài)旅游對(duì)生態(tài)保護(hù)做出更大的貢獻(xiàn);Matthieu［19］通過試驗(yàn)的方法評(píng)估了法國南部國際重要濕地卡馬格越冬野禽在生態(tài)旅游活動(dòng)開展后所產(chǎn)生的影響。這些學(xué)者的研究表明，生態(tài)旅游如能采取正確的防預(yù)措施，限制人為干擾，將大大減少生態(tài)旅游對(duì)野生動(dòng)植物的影響。

(2)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化影響研究。以社區(qū)為基礎(chǔ)的生態(tài)旅游被認(rèn)為是一種潛在的解決方式，通過對(duì)社區(qū)的授權(quán)，社區(qū)生態(tài)旅游不僅可以有利于生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與保護(hù)，而且有助于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民獲取利益。

Hubert［20］以津巴布韋為例，認(rèn)為生態(tài)旅游可以被看作是一個(gè)減輕環(huán)境負(fù)面影響和脆弱環(huán)境中社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的解決方案;Ogutu［21］通過研究生態(tài)旅游對(duì)肯尼亞安博賽利國家公園周邊人民生活的影響，證實(shí)生態(tài)旅游改進(jìn)了社區(qū)解決與資源相沖突的能力，也緩解了人類與野生生物之間的矛盾;Avila［22］認(rèn)為，以社區(qū)為基礎(chǔ)的生態(tài)旅游是農(nóng)村發(fā)展的一個(gè)很好的選擇，特別是在脆弱的環(huán)境下，可以減輕傳統(tǒng)旅游產(chǎn)生的如污染和生物多樣性破壞的壓力。以社區(qū)為基礎(chǔ)的成功生態(tài)旅游案例表明，其應(yīng)對(duì)的主要挑戰(zhàn)是影響最小化、利益分享公平以及農(nóng)村發(fā)展的綜合國家政策。例如津巴布韋提供獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)村保護(hù)和改善生活的公共區(qū)域本土資源管理計(jì)劃。

4.對(duì)生態(tài)旅游研究方法的探討

生態(tài)旅游研究成為當(dāng)前熱門研究領(lǐng)域之一，但尚未形成自己獨(dú)特的研究方法體系，有關(guān)生態(tài)旅游的研究方法還處在探討階段。Stefan Gossling［23］運(yùn)用成本——效益分析法對(duì)熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)的各種價(jià)值和成本進(jìn)行了評(píng)估;ChoongKilee［24］等人以朝鮮的明州山為案例，運(yùn)用條件評(píng)價(jià)法和二分選擇問卷法對(duì)生態(tài)旅游的潛在收益進(jìn)行了估算，結(jié)果顯示，基于保護(hù)生態(tài)環(huán)境的生態(tài)旅游大大提高了環(huán)境資源的利用價(jià)值，而其他對(duì)生態(tài)環(huán)境有破壞作用的大規(guī)模開發(fā)方式將使巨大的生態(tài)價(jià)值喪失。

在中國，徐菲菲、楊達(dá)源［25］等人將層次分析法和熵相結(jié)合，提出了濕地生態(tài)旅游評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)體系。楊桂芳、姚長宏［26］等人將地理信息系統(tǒng)引入生態(tài)旅游領(lǐng)域，并認(rèn)為該系統(tǒng)必將成為生態(tài)旅游資源的調(diào)查評(píng)價(jià)、生態(tài)旅游的開發(fā)規(guī)劃以及生態(tài)旅游區(qū)的環(huán)境保護(hù)等多項(xiàng)工作的有力研究工具。

5.國內(nèi)外生態(tài)旅游研究的區(qū)別

與國內(nèi)學(xué)者相比，國外學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展，形成了比較完備的體系。國內(nèi)外研究的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面。

(1)生態(tài)旅游的內(nèi)涵。雖然很多學(xué)者認(rèn)為，生態(tài)旅游不僅包括自然生態(tài)旅游，而且還包括人文生態(tài)旅游，但從目前的研究資料來看，國內(nèi)關(guān)于人文生態(tài)旅游方面的研究很少。國外學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游研究涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并取得了一定進(jìn)展。

(2)研究的深度不同。我國學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游的研究主要集中于生態(tài)旅游的屬性、實(shí)質(zhì)、生態(tài)旅游的開發(fā)條件、生態(tài)旅游規(guī)劃等方面的概念引入和操作方法的嘗試階段。即，大都停留于概念探索和開發(fā)研究的初期階段。

(3)研究的廣度不同。我國生態(tài)旅游的研究領(lǐng)域較為狹窄，過度側(cè)重于對(duì)個(gè)別領(lǐng)域或單項(xiàng)要素——如旅游規(guī)劃和自然區(qū)保護(hù)的研究，而相對(duì)忽視了對(duì)其他領(lǐng)域如對(duì)社區(qū)居民、旅游主體行為的研究。生態(tài)旅游開發(fā)涉及的內(nèi)容較廣，而且各個(gè)利益主體之間相互聯(lián)系在一起。任何相關(guān)利益主體的行為都對(duì)整個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起著決定性作用，因此應(yīng)從對(duì)單要素研究轉(zhuǎn)移到全方位思考上來，積極拓展研究領(lǐng)域，完善研究體系。

(4)研究方法不同。我國生態(tài)旅游研究主要借鑒和利用生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、國土開發(fā)等相關(guān)理論，但生態(tài)旅游具有很強(qiáng)的學(xué)科邊緣性、交叉性特征，在今后的研究中應(yīng)積極引入更多相關(guān)學(xué)科的新理論和新方法，構(gòu)建獨(dú)特的適合中國國情的生態(tài)旅游研究理論體系。

(5)國內(nèi)對(duì)于環(huán)境質(zhì)量影響監(jiān)測、評(píng)價(jià)與管理工作的研究不夠。在生態(tài)旅游的環(huán)境影響監(jiān)測、評(píng)價(jià)方面沒有一套成熟的系統(tǒng)工作框架，在低環(huán)境影響設(shè)計(jì)(如生態(tài)居所的構(gòu)建)、能源最優(yōu)化利用和廢物最小化等方面涉足者寥寥。

(6)生態(tài)旅游產(chǎn)品開發(fā)的研究。雖然國內(nèi)在生態(tài)旅游資源劃分、項(xiàng)目內(nèi)容研究方面已經(jīng)取得了一定進(jìn)展，但是，生態(tài)旅游是操作性很強(qiáng)的行業(yè)，歸根到底還是依靠其所推出的產(chǎn)品來吸引游客，生態(tài)旅游產(chǎn)品的開發(fā)必然成為該領(lǐng)域最為重要的研究內(nèi)容。

五、結(jié) 語

生態(tài)旅游已逐漸為大眾所了解并熟悉，但研究還存在一些不足，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，是加快國內(nèi)外生態(tài)旅游發(fā)展，解決生態(tài)旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)矛盾的途徑之一，也是生態(tài)旅游研究發(fā)展的方向。盡管生態(tài)旅游的研究目前來說在理論上沒有完全成熟，但同時(shí)也應(yīng)看到通過研究人員的努力已經(jīng)取得了不小的成果。隨著對(duì)生態(tài)旅游認(rèn)識(shí)的不斷加深、研究的領(lǐng)域不斷拓展、研究方法的多樣化以及交叉學(xué)科的不斷涌現(xiàn)，必然對(duì)發(fā)展有中國特色的生態(tài)旅游業(yè)起到推動(dòng)作用。

［1］ 李維長.國際生態(tài)旅游發(fā)展概況［J］.世界林業(yè)研究，2002，15(4):7-14.

［2］陳忠曉，王仰麟，劉忠偉.近十幾年來國內(nèi)外生態(tài)旅游研究進(jìn)展［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2001，16(4):556-562.

［3］鐘永德，王懷採，李晶博，等.國外生態(tài)旅游研究新進(jìn)展［J］.旅游論壇，2008，1(1):130-137.

［4］Roberto L.Evaluating ecotourism in natural protected areas of La Paz Bay，Baja California Sur，Mexico:Ecotourism or nature-based tourism? ［J］.Biodiversity and Conservation，2002，11(9):1539-1550.

［5］趙海燕.生態(tài)旅游:我國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路［J］.學(xué)術(shù)交流，2002，103(4):99-101.

［6］ 唐建軍.生態(tài)旅游發(fā)展中的問題與對(duì)策分析［J］.學(xué)術(shù)交流，2004，119(2):93-96.

［7］ 程占紅，孔德安.生態(tài)旅游概念的再認(rèn)識(shí)［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28(1):24-26.

［8］鐘林生，肖篤寧.生態(tài)旅游及其規(guī)劃與管理研究綜述［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，20(5):841-848.

［9］馮慶旭.生態(tài)旅游的倫理意蘊(yùn)［J］.思想戰(zhàn)線，2003，29(4):73-75.

［10］宋偉良.生態(tài)旅游:我國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要方向［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，139(4):55-59.

［11］張廣瑞.生態(tài)旅游的理論與實(shí)踐［J］.旅游學(xué)刊，1999(1):51-55.

［12］楊桂華.論生態(tài)旅游的雙向責(zé)任模式［J］.旅游學(xué)刊，2004，19(4):53-56.

［13］王大悟.對(duì)生態(tài)旅游的若干重要認(rèn)識(shí)［J］.桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，1999，10(2):5-7.

［14］ Owen T N，Barrie K G.Perceived risk，displacement and refuging in brown bears:Positive impacts of ecotourism?［J］.Biological Conservation，2005，121(4):611-622.

［15］ Peter A L，Robert R A，Johan T，et al.The potential contribution of ecotourism to African wild dog Lycaon pictus con-servation in South Africa［J］.Biological Conservation，2005，123(3):339-348.

［16］Clem T，Clevo W.Ecotourism for the survival of sea turtles and other wildlife［J］.Biodiversity and Conservation，2002，11(9):1521-1538.

［17］ Mario D，Steeve D C，Cyrille B.Responses of woodland caribou to winter ecotourism in the charlevoix biosphere reserve，Canada［J］.Biological Conservation，2000，96(3):311-317.

［18］ Oliver K.The role of ecotourism in conservation:Panacea or Pandora's box［J］.Biodiversity and Conservation.2005，14(3):579-600.

［19］ Matthieu G，Romain B，Christelle L，et al.Ecotourism disturbance to wildfowl in protected areas:Historical，empirical and experimental approaches in the Camargue，Southern France［J］.Biodivers Conserv，2007(16):3633-3651.

［20］ Hubert G，Nikolaas V，Koen V B，et al.Landscape as framework for integrating local subsistence and ecotourism:A case study in Zimbabwe［J］.Landscape and Urban Plan-ning，2001，53(1-4):173-182.

［21］ Ogutu Z A.The impact of ecotourism on livelihood and natural resource management in eselenkei，amboseli ecosystem，kenya［J］.Land Degradation and Development，2002，13(3):251-256.

［22］ Avila V S.Community-based ecotourism management moving towards sustainability，in Ventanilla，Oaxaca，Mexico［J］.Ocean and Coastal Management，2002，45(8):511-529.

［23］ Stefan G.Ecotourism:A means to safeguard biodiversity and ecosystem functions? ［J］.Ecological Economics，1999，29(2):303-320.

［24］ Choong K L，James W M.Valuation of ecotourism resources using a contingent valuation method:The case of the Korean DMZ［J］.Ecological Economics，2007，63(2-3):511-520.

［25］徐菲菲，楊達(dá)源，黃震方，等.基于層次熵分析法的濕地生態(tài)旅游評(píng)價(jià)研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2005，25(5):707-711.

［26］楊桂芳，姚長宏，殷鴻福，等.GIS在生態(tài)旅游中的應(yīng)用及展望［J］.自然雜志，2002，24(4):231-233.

Research on Ecotourism

SHANG Tian-cheng，GAO Jun-qing，GUO Jun-xiong，PENG Yan，HU Shang-hua
(Faculty of Management and Economics，Tianjin University，Tianjin 300072，China)

Chinese government has decided the tourism as a new economic growth point.Ecotourism is the primary way to realize tourism sustainable development.CNKI and ISI Web of Science as the main retrieval database，from 1995 to 2010 as the retrieval time，we research 4 563 domestic literatures and 507 foreign literatures.According to the literatures，from the views of subject distribution，time distribution of literature published，author distribution and literature content，we compare the difference between domestic and foreign ecotourism researches，analyze emphasis of them，and finally point out that domestic and overseas ecotourism literatures from view of management are relatively not so much，and that there are some problems existing in domestic ecotourism research，such as research depth and width，research method，product development，environmental monitoring and so on.

ecotourism;subject distribution;author distribution;ecotourism impact

F593

A

1008-4339(2011)06-0505-06

2010-11-02.

天津大學(xué)自主創(chuàng)新基金社會(huì)影響力專項(xiàng)資助項(xiàng)目;天津市社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金資助項(xiàng)目(TJ-GL009).

尚天成(1965— )，男，博士，教授.

尚天成，shangtc@gmail.com.