曹 鵬，溫玉清

(1.天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津 300072;2.中國文化遺產(chǎn)研究院，北京 100029)

1935年天壇修繕保護(hù)工程經(jīng)驗(yàn)管窺

曹 鵬1，溫玉清2

(1.天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津 300072;2.中國文化遺產(chǎn)研究院，北京 100029)

1935年天壇修繕保護(hù)工程是中國近代以來大規(guī)模古建修繕保護(hù)工程之先例。文章通過對1935年天壇修繕保護(hù)工程諸多歷史細(xì)節(jié)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行梳理和反思，充分展現(xiàn)由舊都文物整理委員會、基泰工程司、中國營造學(xué)社、傳統(tǒng)工藝匠師所組成的工程管理、學(xué)術(shù)研究、技術(shù)工藝精英團(tuán)隊(duì)的綜合優(yōu)勢，為我國當(dāng)今建筑遺產(chǎn)修繕與保護(hù)事業(yè)提供鏡鑒與啟示。

天壇;修繕;經(jīng)驗(yàn)

一、舊都文物整理工程概略

20世紀(jì)20至30年代，伴隨中國近代民族工商業(yè)的興起，思想和文化進(jìn)步、民族自尊心和自信心提升，諸如“整理國故”、“中國固有形式”等對于傳統(tǒng)文化的認(rèn)識及再認(rèn)識的風(fēng)氣勃發(fā)。1929年，以朱啟鈐、梁思成、劉敦楨等為代表的中國營造學(xué)社以研究“中國固有之建筑術(shù)、協(xié)助創(chuàng)建將來之新建筑”為主旨，保護(hù)和闡揚(yáng)中國文化遺產(chǎn)高度的責(zé)任感和學(xué)術(shù)上的遠(yuǎn)見卓識，持續(xù)而有計(jì)劃地對中國古代營造文獻(xiàn)和建筑遺構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)整理和研究。

1935年1月11日，根據(jù)行政院訓(xùn)令以及所頒布的《舊都文物整理委員會組織規(guī)程》，舊都文物整理委員會(以下簡稱“文整會”)在北平正式宣告成立。北平市政府為全面執(zhí)行“文整會”所委托的北平文物整理修繕事宜，遂于1935年1月16日設(shè)置成立北平市文物整理實(shí)施事務(wù)處(以下簡稱“文整處”)，正副處長分別由北平市市長袁良和北平市工務(wù)局局長譚炳訓(xùn)擔(dān)任。同年3月16日，“文整會”第三次會議根據(jù)北平市政府?dāng)M具的《文物整理計(jì)劃書》做出決議:以兩年為限分兩期修繕北平城內(nèi)大批古建筑及部分道路工程。以此為契機(jī)，拉開了中國近代史上最大規(guī)模建筑遺產(chǎn)修繕與保護(hù)工程的序幕。

自1935年5月至1936年9月底，北平第一期文物整理工程完成項(xiàng)目包括:天壇主要建筑、先農(nóng)壇西墻、東南角樓、西直門箭樓、正陽門五牌樓、東西長安牌樓、金鰲玉蝀牌樓、東四牌樓、西四牌樓、東西交民巷牌樓、頤和園各橋梁及涵虛牌樓、明長陵、西安門、地安門、中南海新華門、皇城角門;二期工程自1936年10月至1938年1月已竣工的古建筑修繕項(xiàng)目包括:天壇長廊等附屬建筑、國子監(jiān)辟雍及東西六堂、宋文丞相祠、碧云寺中路佛殿、五塔寺、隆福寺毗盧殿、大高玄殿南牌樓以及故宮午門、協(xié)和門朝房、南薰殿、寶蘊(yùn)樓［1-2］。其實(shí)際修繕工程之巨，在中國近代古建筑保護(hù)修繕史上絕無僅有。

二、1935年天壇修繕保護(hù)工程

北京天壇初建成于明永樂十八年(1420年)，是明清兩代皇帝郊天之所，祭祀昊天上帝或皇天上帝，并以其規(guī)制之高、結(jié)構(gòu)之巧、藝術(shù)之精、建筑之美，堪稱中國古代禮制建筑的巔峰極品。宣統(tǒng)元年(1908年)清帝最后一次祭天;1914年袁世凱復(fù)辟帝制舉行祭天儀式，僅對天壇建筑稍事整飭，而至1935年，雖有天壇開放成公園以及壇廟管理處的監(jiān)管，但天壇內(nèi)用地和建筑被侵占嚴(yán)重，建筑傾圮破敗，院落雜草叢生，往日恢宏、莊嚴(yán)之氣勢皆已蕩然無存。

1.超前籌辦、最早開工，揭開舊都文物整理工程的序幕

1934年11月，北平市政府開始著手制定北平市文物整理計(jì)劃，并呈請國民政府行政院駐平政務(wù)整理委員會核示批準(zhǔn)?！拔恼麜奔啊拔恼帯眲?chuàng)立之初，基泰工程司即于1935年1月25日將“天壇內(nèi)外圍應(yīng)修工程辦法”報呈“文整處”。1935年2至3月間，基泰工程司又對天壇進(jìn)行現(xiàn)狀勘察，拍攝了大量的現(xiàn)狀照片，稍后完成了天壇建筑勘察報告、天壇修繕計(jì)劃書和修繕施工圖紙、天壇修理須知和修理天壇招標(biāo)辦法等諸多工程技術(shù)文件。由于天壇修繕工程是舊都整理工程最早開始的修繕項(xiàng)目，其全面規(guī)范的修繕計(jì)劃和實(shí)施方法對于其后的工程有著重要的垂范作用。

1935年5月9日，天壇圜丘壇修繕保護(hù)工程率先開工，次為1935年6月1日開工的明長陵工程，緊隨其后的其他各項(xiàng)目也相繼展開。經(jīng)過為期一年多的工程施工，以天壇文物建筑修繕與保護(hù)為代表的舊都文物整理一期工程于1936年10月全部告竣。

2.天壇工程修繕項(xiàng)目和修繕經(jīng)費(fèi)支出列同期工程之首

在上述一期工程中，天壇文物建筑修繕與保護(hù)工程被分為八個修繕項(xiàng)目，分別為:圜丘壇、皇穹宇、祈年殿及祈谷壇臺面、祈年門、祈年殿東西廡及其圍墻、南磚門及成貞門、皇乾殿和外壇西墻。

一期工程實(shí)際耗資約77萬元(法元)，其中古建工程資金約37萬元。天壇一期全部工程實(shí)際修繕費(fèi)用支出達(dá)147 629元，約占舊都文物整理古建工程費(fèi)用40%，其中，僅“祈年殿及殿基臺面”一項(xiàng)的修繕工程款就達(dá)61 486元，位列一期所有項(xiàng)目之首［3］。即便將眼光放寬至“文整會”后期修繕工程的范圍，其修繕經(jīng)費(fèi)也難覓其右者。

三、1935年天壇修繕保護(hù)工程的成功經(jīng)驗(yàn)

為保證舊都文物整理工程在短時間內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的完成，北平市政府專員陶履謙在《關(guān)于舊都文物整理計(jì)劃實(shí)施之意見》中指出:“設(shè)計(jì)維修各古建筑之人才及施工方法均較為困難、而非易事，且需有充分時間從事研究及詳細(xì)勘查工作。故在施工前宜多聘請國內(nèi)研究古建筑之專家擔(dān)任此項(xiàng)工作;或委托設(shè)計(jì)給以設(shè)計(jì)費(fèi)，則進(jìn)行上自必順利。否則恐兩年內(nèi)不能完成此項(xiàng)工作。在施工方面，尤須嚴(yán)格審核各個木廠之資質(zhì)能力此項(xiàng)，因近來各木廠缺乏此項(xiàng)修繕古建筑物之瓦木匠?！保?］簡而言之，這一方面強(qiáng)調(diào)了修繕工程中研究、勘查與設(shè)計(jì)的重要性，以及聘請技術(shù)專家的工作思路;另一方面，對施工營造廠商資質(zhì)提出了嚴(yán)格審查要求，并認(rèn)識到掌握傳統(tǒng)技藝的匠師是修繕工程成敗的關(guān)鍵。

由于天壇建筑的地位重、價值高、規(guī)模大，其修繕工程從研究、勘查、設(shè)計(jì)到施工等各環(huán)節(jié)，皆聘請或委托國內(nèi)最優(yōu)秀的學(xué)術(shù)團(tuán)體、建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所和營造廠商，形成“中國營造學(xué)社”、“基泰工程司”與“恒茂木廠”三者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手之勢，即注定了1935年天壇修繕保護(hù)工程必將在我國文物建筑修繕保護(hù)史上書寫濃墨重彩的一筆。

1.中國營造學(xué)社傾力支持是天壇修繕保護(hù)工程成功的關(guān)鍵

“文整會”的成立與中國營造學(xué)社有著密切關(guān)系，而舊都文物整理工程不僅是研究“中國營造之學(xué)”的重要實(shí)例，也是探討中國古代建筑“今后之保護(hù)”不可多得的契機(jī)，因此“文整會”諸多工程項(xiàng)目無不在中國營造學(xué)社的積極關(guān)注中。

中國建筑史學(xué)研究的開山先輩，如朱啟鈐、梁思成、劉敦楨、林徽因等人皆被特聘為天壇修繕保護(hù)工程的技術(shù)顧問，其他營造學(xué)社成員如基泰工程司的關(guān)頌聲和楊廷寶、北平市工務(wù)局的劉南策、“文整處”的林是鎮(zhèn)與宋麟徵、恒茂木廠的馬增祺等當(dāng)時的古建筑技術(shù)精英也在天壇修繕保護(hù)工程中匯聚，見圖1。如此多的重量級學(xué)者、精英同時出現(xiàn)在天壇工程中，是同期其他修繕保護(hù)工程中絕無僅有的，而如今我國諸多文物保護(hù)工程更難望其項(xiàng)背。

作為中國文物建筑保護(hù)修繕實(shí)踐與理論探索先行者的中國營造學(xué)社，在前期研究和參與工程實(shí)踐中，以梁思成、劉敦楨兩位先生為代表開始對古建筑保護(hù)修繕方法、理念進(jìn)行探索，在《勘驗(yàn)報告紫禁城南面角樓城臺修理工程》、《薊縣獨(dú)樂寺觀音閣山門考》、《故宮文淵閣樓面修理計(jì)劃》、《修理故宮景山萬春亭計(jì)畫》、《杭州六和塔復(fù)原狀計(jì)畫》等文中提出和實(shí)踐了“修舊如舊”、“保持原狀”、“復(fù)原”等修繕原則;且1932年6月梁思成先生發(fā)表的《薊縣獨(dú)樂寺觀音閣山門考》中“今后之保護(hù)”更是提出了對中國文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐與方法的建議與設(shè)想;此外，1934年出版的《清式營造則例》，也為此次天壇修繕保護(hù)工程提供了強(qiáng)有力的理論支持。

值得一提的是，1935年初，單士元先生在《中國營造學(xué)社匯刊》第五卷第三期發(fā)表的《明代營造史料·天壇》搜集并整理了有關(guān)天壇營造的文獻(xiàn)史料，考證了明清兩代天壇的歷史沿革。此文不僅僅是營造學(xué)社系統(tǒng)整理《明代營造史料》的重要成果之一，同時正如文末所述:“聞最近北平故都整理委員會委托基泰工程司修葺天壇，實(shí)際測繪所得，當(dāng)較故籍中所輯之文獻(xiàn)為有據(jù)。若以實(shí)測所得之規(guī)模與文獻(xiàn)互證，當(dāng)更得正確可信之結(jié)果矣?！保?］此部分研究成果使已歷經(jīng)500余年的天壇建筑的建置沿革與變遷明晰，并使勘查和修繕設(shè)計(jì)有據(jù)可依，直接受益的有圜丘壇面整修、望燈桿修復(fù)以及祈年殿西磚門值房加建房屋拆除等項(xiàng)目。此次天壇修繕中通過文獻(xiàn)與實(shí)物印證的成功經(jīng)驗(yàn)，促使隨后的修繕工程對文物建筑的歷史沿革與文獻(xiàn)梳理工作更加重視。

圖1 相關(guān)人員在天壇修繕工程現(xiàn)場的照片

2.以楊廷寶先生為代表的精英建筑師團(tuán)隊(duì)——基泰工程司的加盟

此次舊都文物整理工程實(shí)屬于現(xiàn)代意義下的建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作，由于初創(chuàng)時期并無相關(guān)法律、法規(guī)依托，也無以往成功經(jīng)驗(yàn)可供參考?！拔恼麜焙汀拔恼帯奔闯蔀楣こ塘㈨?xiàng)、委托、資金調(diào)配、備案、審查、驗(yàn)收和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，已經(jīng)與現(xiàn)今文物建筑修繕工程中的甲方單位與文物局所負(fù)責(zé)的工作相似。作為北平市政管理機(jī)構(gòu)的北平市工務(wù)局與天津基泰工程司受“文整處”委托，進(jìn)行現(xiàn)狀勘查、制定修繕計(jì)劃和方案、編寫施工規(guī)范、制定標(biāo)書、組織招標(biāo)、采購材料設(shè)備、與商家簽訂合同、監(jiān)理施工、會同“文整處”驗(yàn)收等工作，似于現(xiàn)今設(shè)計(jì)方、代建方和監(jiān)理方所承擔(dān)的工作。

基泰工程司是天津近代成立最早的中資建筑公司之一。畢業(yè)于美國馬薩諸塞州工業(yè)學(xué)院的關(guān)頌聲于1919年來到天津，開辦了基泰工程司事務(wù)所，承包建筑工程，與天津當(dāng)時眾多的外資工程公司在規(guī)模和技術(shù)方面相比毫不遜色。自1927年，楊廷寶先生歸國后即加入基泰工程司并擔(dān)當(dāng)總建筑師，更使基泰工程司成為了當(dāng)時國內(nèi)最優(yōu)秀的事務(wù)所。此外，還有外交里手關(guān)頌堅(jiān)、理財管家朱彬，還擁有結(jié)構(gòu)、設(shè)備、機(jī)械、預(yù)算、項(xiàng)目管理等配套部門和專業(yè)人才。時至1935年，其承建了天津、北京、沈陽、南京等地多處大型建筑，如天津永利工業(yè)公司大樓(1921年)、天津中原公司(1927年)、京奉鐵路沈陽總站(1927年)、天津基泰大樓(1928年)、東北大學(xué)圖書館等建筑(1929—1930年)、清華大學(xué)生物館等建筑(1930年)、南京中央體育場(1930—1933年)、南京中央醫(yī)院(1931—1933年)等［6］。

鑒于天壇修繕保護(hù)工程難度頗大，梁思成與劉敦楨先生希望由楊廷寶先生具體負(fù)責(zé)。楊廷寶先生受過正規(guī)的“學(xué)院派”建筑學(xué)訓(xùn)練，同時具有多年的工程經(jīng)驗(yàn)，非常符合梁思成先生在《薊縣獨(dú)樂寺觀音閣山門考》中針對文物保護(hù)修繕工程主事者所應(yīng)具備的專業(yè)素質(zhì)，即“而所用主其事者，尤須有專門智識，在美術(shù)、歷史、工程各方面皆精通博學(xué)，方可勝任”［7］。在修繕天壇皇穹宇內(nèi)部時，楊廷寶先生就特別重視這一建筑珍品的藝術(shù)效果，對梁柱、墻面原有裝飾彩繪，親自與工匠師傅們調(diào)配色彩，把柱子瀝粉貼金，墻面花邊紋樣，按原樣補(bǔ)齊，采用“修舊如舊”的方法，尊重歷史藝術(shù)成就，使整個建筑色彩協(xié)調(diào)。皇穹宇前的三闕門和圓形圍墻(俗稱回音壁)，琉璃、磚瓦件件精選，施工磨磚對縫，準(zhǔn)確細(xì)致［8］。另外，楊廷寶先生在直接參與了天壇修繕工程實(shí)施的全過程中，多方查考文獻(xiàn)資料，親臨現(xiàn)場拍照、測繪，并不斷地向工匠師父請教，以工匠為師，使研究與工程緊密結(jié)合。

總之，工程主事者楊廷寶先生的職業(yè)素養(yǎng)，加之基泰工程司精英團(tuán)隊(duì)的能力和經(jīng)驗(yàn)，是如此復(fù)雜的天壇修繕工程最終優(yōu)質(zhì)完成的關(guān)鍵所在。

3.傳統(tǒng)營造體系是天壇修繕保護(hù)工程的巨大優(yōu)勢

擔(dān)任天壇主要修繕任務(wù)的施工方為恒茂木廠，它的前身是清代赫赫有名的檀皇家營造的“八大柜之一”的興隆木廠，清末時由馬輝堂掌管，至清末民初關(guān)張，恒茂木廠即為馬輝堂長子馬增祺留學(xué)回國后所開辦，主要從事建筑材料和建筑構(gòu)件的生產(chǎn)。此次天壇修繕工程馬增祺被聘為基泰工程司的顧問，其弟馬增新當(dāng)時已是基泰工程司的建筑師，兩人不僅具有傳統(tǒng)建筑世家的傳承，同時皆系20世紀(jì)20至30年代在西方學(xué)習(xí)建筑歸國的新一代建筑人才。更為重要的是，曾經(jīng)參加過清末皇家營造工程的一批具有精湛技藝的老匠師參與了本次天壇修繕工程，且傳統(tǒng)營造體系下的木、磚、瓦、石、工程輔料等物資的生產(chǎn)、供應(yīng)仍很完善，因此，盡管修繕天壇工程量大、工藝難度高，工程仍最大程度運(yùn)用傳統(tǒng)工藝、技術(shù)和材料，在保證工程堅(jiān)固的前提下，保持和恢復(fù)了天壇建筑的原貌。

此外，光緒十五年(1889年)天壇祈年殿毀于雷火，興隆馬家末代掌柜馬輝堂與興隆木廠參加了祈年殿復(fù)建工程。此次天壇大修，馬增祺將當(dāng)時重建祈年殿的規(guī)范、材料、工序等技術(shù)資料拿出，協(xié)助楊廷寶完成天壇祈年殿大修工程，并寫有工程手記一冊。

四、結(jié) 語

天壇作為中國古代工程技術(shù)和建筑藝術(shù)集大成者，今日之世界文化遺產(chǎn)，1935年天壇修繕保護(hù)工程功不可沒，見圖2、圖3，此已被歷史所印證。而其更大的價值在于，通過對1935年天壇修繕工程這一中國近代以來大規(guī)模古建筑修繕保護(hù)的經(jīng)典成功案例的研究與分析，其成功原因與經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對今日中國古建筑修繕保護(hù)工作具有重要借鑒與啟示作用，也是如今諸多文物建筑修繕工程捉襟見肘和亟待加強(qiáng)的癥結(jié)所在。

圖2 圜丘與皇穹宇竣工照片

圖3 修繕后之天壇全景

［1］ 中國文物研究所.中國文物研究所七十年［M］.北京:文物出版社，2005:200-209.

［2］ 陳天成.文整會修繕個案研究:以天壇修繕和永樂宮遷建為例［D］.天津:天津大學(xué)建筑學(xué)院，2007:13-31.

［3］ 北京市檔案館藏.北平市政府陶履謙專員關(guān)于舊都文物整理計(jì)劃實(shí)施之意見和工務(wù)局?jǐn)?shù)月代辦文物整理情形的呈及市政府代的指令［Z］.檔案號J17-1-1075.

［4］ 單士元.明代營造史料·天壇［J］.中國營造學(xué)社匯刊，1935，5(3):135.

［5］ 南京工學(xué)院建筑研究所.楊廷寶建筑設(shè)計(jì)作品集［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1983.

［6］ 梁思成.薊縣獨(dú)樂寺觀音閣山門考［J］.中國營造學(xué)社匯刊，1932，3(2):90.

［7］ 南京工學(xué)院建筑研究所.楊廷寶建筑設(shè)計(jì)作品集［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1983:2.

Experience of Restoration Project of Temple of Heaven in 1935

CAO Peng1，WEN Yu-qing2
(1.School of Architecture，Tianjin University，Tianjin 300072，China;2.Chinese Academy of Cultural Heritage，Beijing 100029，China)

The restoration project of the Temple of Heaven in 1935 was the first case of conserving and restoring large-scale group of ancient buildings in modern China.The project，undertaken jointly by the Old Capital Heritage Finishing Committee，Ki-tae Architects，and Society for Research in Chinese Architecture，took full advantages of their experience in project management，academic research，technological processes as well as traditional craft.This paper tries to sort out the details and experience in the restoration project for use of reference in today's architectural heritage restoration and conservation.

Temple of Heaven;restoration;experience

TU-87

A

1008-4339(2011)02-0145-05

2009-12-07.

國家文物局指南針計(jì)劃專項(xiàng)資助項(xiàng)目;中國古代建筑與營造科學(xué)價值挖掘研究資助項(xiàng)目(20090305).

曹 鵬(1977— )，男，博士研究生，講師.

曹 鵬，teacher_cao@163.com.