◎張蓉 西安交通大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意研究中心副主任 教授
用文化拯救我們的民族
◎張蓉 西安交通大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意研究中心副主任 教授
主持人:
中共中央關(guān)于深化文化體制改革提出了國九條,其內(nèi)涵是充分認(rèn)識(shí)推進(jìn)文化改革發(fā)展的重要性和緊迫性,更加自覺、更加主動(dòng)地推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮;堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路,努力建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國;推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè),鞏固全黨全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想道德基礎(chǔ);全面貫徹“二為”方向和“雙百”方針,為人民提供更好更多的精神食糧;大力發(fā)展公益性文化事業(yè),保障人民基本文化權(quán)益;加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè);進(jìn)一步深化改革開放,加快構(gòu)建有利于文化繁榮發(fā)展的體制機(jī)制;建設(shè)宏大文化人才隊(duì)伍,為社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮提供有力人才支撐;加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)文化工作的領(lǐng)導(dǎo),提高推進(jìn)文化改革發(fā)展科學(xué)化水平。
文化產(chǎn)業(yè)只是文化改革中的一部分,在文化曲江理念的帶動(dòng)下形成“曲江模式”,在文化興國的大背景下,“曲江模式”能否全國推廣?這種模式能否拷貝?值得我們共同去研究、去探討。站在國家文化興國昭示的層面上,扛好文化大旗,是一種責(zé)任,更是一種挑戰(zhàn)。下面的討論希望能給文化曲江以新的啟示。
經(jīng)過多年的實(shí)踐,曲江文化園區(qū)已成為西安這座城市的新地標(biāo)。那么其發(fā)展的這種模式究竟能否拷貝了?
曲江的文化產(chǎn)業(yè)之路,是在特定的歷史背景與現(xiàn)實(shí)發(fā)展中走出來的,它與西安的區(qū)位特征、與西安的城市改造、新城的建設(shè)關(guān)聯(lián)在一起的。西安作為歷史文化古城,新中國成立之初國家有規(guī)定,保持原貌,不可以再開發(fā)發(fā)展的。所以,50多年,城市都沒有發(fā)展。曲江那片地方當(dāng)時(shí)就是郊區(qū)。但這片土地具有深厚的文化底蘊(yùn),在唐代,就是皇家宮苑和市民公共文化園區(qū)。新世紀(jì),借城市開發(fā)之機(jī),曲江以大雁塔及唐代文化為依托,占據(jù)了天時(shí)地利的優(yōu)勢(shì),借助了政治資本(國家政策)、文化資本(唐文化),加之獨(dú)特的土地資本運(yùn)作手段,在經(jīng)濟(jì)資本充足、文化背景豐富、政策強(qiáng)有力的推進(jìn)下得以發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),形成被稱之為“曲江模式”的特色之路。
當(dāng)一種實(shí)踐被賦予某種模式的時(shí)候,它就失去了最初活潑的、新鮮的東西,就會(huì)變成一種僵化的、固化的東西。對(duì)“曲江模式”的感性認(rèn)識(shí)就是修一個(gè)主題公園,建一大堆房子。那么這種模式應(yīng)用到其它地方、應(yīng)用到所有的文化項(xiàng)目上是否都能成功呢?曲江作為一個(gè)國家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地,那么他的國家事業(yè)、文化產(chǎn)品在哪里?所以當(dāng)一種實(shí)踐被捧到一種模式的時(shí)候,要敢于打破這種模式,曲江現(xiàn)在的發(fā)展遇到了許多的困境,只有走出這種固化的模式,曲江方可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)文化被提到一種國家戰(zhàn)略高度的時(shí)候,它的背后顯然是存在著一種莫大的危機(jī)感。
文化是一個(gè)國家的靈魂。就中國現(xiàn)在來看,經(jīng)濟(jì)是搞上去了,可民族信仰到了一個(gè)很危險(xiǎn)的時(shí)刻。六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)文化自覺與自強(qiáng),我認(rèn)為,沒有文化認(rèn)同,就沒有文化的自覺與自強(qiáng)。就現(xiàn)在的年輕一代而言,他們所用的日常生活產(chǎn)品大多來自外國,無形中他們就接受了許多西方的文化觀念和價(jià)值觀念,而不大認(rèn)同自己的文化。那么我們自己民族的、傳統(tǒng)的東西呢?就拿最近發(fā)生的N多個(gè)“小悅悅”事件來說,外媒就問,中國是一個(gè)道德立國的國家,為什么今天的中國人卻失去了道德呢?所以在這個(gè)出現(xiàn)文化認(rèn)同缺失、民族信仰危機(jī)的國家危機(jī)意識(shí)下提出文化興國的國家戰(zhàn)略,文化產(chǎn)業(yè)只是其中的一部分。
要拯救一個(gè)民族的靈魂,當(dāng)然首先是文化。對(duì)于普通民眾來講,文化是依附在物質(zhì)之上,表現(xiàn)在日常生活中的,當(dāng)然也保存在歷史文化遺跡中。為了傳承中華傳統(tǒng)文化,對(duì)那些正在消失的歷史文化遺跡,我們是要恢復(fù),但要恢復(fù)成什么樣、要怎么做,這是我們需要認(rèn)真研究的問題。
首先,文化能被傳承和利用的應(yīng)是一種普世性的東西,只有普世的東西才能被認(rèn)同、被接受。能夠體現(xiàn)民族文化精髓的東西,不是演幾場(chǎng)戲,建幾個(gè)主題公園,申請(qǐng)幾個(gè)非物質(zhì)遺產(chǎn)那么簡單的問題。我們要開放、要改革、要?jiǎng)?chuàng)新、要開發(fā)、要傳承。對(duì)傳統(tǒng)文化怎么去開發(fā)?要傳承些什么東西?這些東西具有什么樣的現(xiàn)代價(jià)值?這才是我們應(yīng)該去研究的核心問題。
對(duì)于傳統(tǒng)文化遺跡,要在開發(fā)中保護(hù),在利用中傳承,在體驗(yàn)中感悟。不能過分追求文化的經(jīng)濟(jì)效益,文化傳承是目的,而不是手段。重塑文化的自覺、自強(qiáng),關(guān)鍵在于認(rèn)同。
其次,文化要走出去,這是一種文化強(qiáng)國的戰(zhàn)略。拿孔子學(xué)院的全球風(fēng)靡來說,孔子學(xué)院本來是作為一種文化的國際塑造與推廣,可在大多數(shù)情況下卻成了一種就業(yè)渠道,這有悖于國家建院的初衷。文化強(qiáng)國,關(guān)鍵要有優(yōu)秀的文化產(chǎn)品。