祝愛俠 李建文 趙勝軍 王春維
在反芻動(dòng)物日糧中添加脂肪,可有效地提高反芻動(dòng)物日糧中的能量水平,解決在舍飼條件下,反芻動(dòng)物能量供給不足的問題。但直接添加脂肪,會(huì)影響瘤胃發(fā)酵,降低飼料利用率和纖維素消化率[1]。而過(guò)瘤胃脂肪具有瘤胃保護(hù)特性,其既不影響瘤胃發(fā)酵,又可在真胃和小腸中進(jìn)行消化、吸收和利用。在反芻動(dòng)物日糧中添加過(guò)瘤胃脂肪,既可避免對(duì)瘤胃微生物的影響,提高飼料消化率,又可使脂肪酸得以有效地利用,提高畜產(chǎn)品質(zhì)量,還可以降低飼料成本[2-4]。近年來(lái),大多數(shù)試驗(yàn)研究集中于奶牛,而在山羊飼養(yǎng)上的應(yīng)用研究較少,為此本試驗(yàn)將過(guò)瘤胃脂肪添加到山羊日糧中,研究其對(duì)山羊生產(chǎn)性能的影響,為過(guò)瘤胃脂肪的推廣應(yīng)用提供參考依據(jù)。
將12只健康、平均始重相近[(12.5±0.45)kg]的山羊按體重隨機(jī)分為3組,即對(duì)照組、試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組,每組4只。試驗(yàn)期為35 d,其中預(yù)飼期7 d,正試期28 d。
基礎(chǔ)日糧由混合精料和花生蔓組成,精粗料干物質(zhì)比約為30:70,混合精料配比為:玉米37.93%、小麥麩30.69%、大豆粕5.86%、棉粕22.76%、石粉0.34%、食鹽1.76%。營(yíng)養(yǎng)水平:消化能10.51 MJ/kg、粗蛋白質(zhì)10.86%、粗脂肪2.71%、鈣0.20%、磷0.14%。
試驗(yàn)在舍飼條件下進(jìn)行,用代謝籠單獨(dú)飼養(yǎng),由專人負(fù)責(zé)飼養(yǎng)管理。日飼喂2次(8:00、16:30),混合精料每只羊150 g/d,花生蔓計(jì)量不限量,自由飲水,每天記錄飼料消耗量。
對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)1組,試驗(yàn)2組在飼喂基礎(chǔ)日糧的基礎(chǔ)上,每組每天每只羊分別飼喂10 g、20 g過(guò)瘤胃脂肪(本試驗(yàn)室自制),分別占混合精料飼喂量的6.5%和13%,混入精料中飼喂。
每日記錄羊只采食量,于試驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí)稱羊只空腹體重,計(jì)算總增重、日增重、采食量及飼料轉(zhuǎn)化率等指標(biāo)。
采用EXCEL軟件處理原始數(shù)據(jù),利用SAS8.1統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗(yàn)。
表1 不同添加水平過(guò)瘤胃脂肪對(duì)山羊生長(zhǎng)性能的影響
從表1可以看出,在正試期間,對(duì)照組、試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組的日采食量分別為472.80、495.63和522.04g。與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組的日采食量有所提高,但各組之間差異不顯著(P>0.05)。
添加不同水平的過(guò)瘤胃脂肪對(duì)日采食量的影響不同,蔡青和等(2001)在綿羊日糧中分別添加2%和4%的脂肪酸鈣不影響干物質(zhì)采食量(DMI),但添加6%水平的脂肪酸鈣顯著降低試驗(yàn)羊的DMI,中性洗滌纖維(NDF)攝入量也顯著降低[5]。但賴長(zhǎng)華等(2002)報(bào)道,在肥育羔羊日糧中添加脂肪酸鈣可增加試驗(yàn)羊的DMI[3]。趙鳳立在雜交肉羊日糧中分別添加10、20和30 g脂肪酸鈣對(duì)日采食量無(wú)顯著影響[2],孫振林在小尾寒羊日糧中分別添加30和60 g脂肪酸鈣對(duì)日采食量無(wú)顯著影響[1],本試驗(yàn)中,在山羊基礎(chǔ)日糧中分別添加10和20 g過(guò)瘤胃脂肪產(chǎn)品,各組之間日采食量差異不顯著(P>0.05),這與趙鳳立和孫振林的研究結(jié)果一致。
從表1可以看出,各組山羊初始體重差異不顯著(P>0.05)。在試驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)照組、試驗(yàn)1組、試驗(yàn)2組的日增重分別為47.95、64.73、96.61 g,試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組的平均日增重分別比對(duì)照組提高16.78 g和48.66 g,相對(duì)提高了 34.99%(P>0.05)和 101.48%(P<0.05),試驗(yàn)2組比試驗(yàn)1組日增重提高了31.88 g(P<0.05)。
馬立功等(1996)在奶山羊公羔羊肥育期飼料中添加5%和3%脂肪酸鈣,日增重分別提高58.7%和44%[4]。賴長(zhǎng)華等(2002)在舍飼肥育羔羊日糧中分別添加10 g、20 g和30 g硬脂酸鈣,日增重分別提高16.15%(P<0.05)、21.34%(P<0.01)和 12.13%(P<0.05)[3]。孫國(guó)君等(2003)在羔羊日糧中添加30 g脂肪酸鈣,平均日增重提高 26.24%(P<0.05)[6]。曹冶等(2006)在波雜羔羊日糧中日添加脂肪酸鈣10、20和30 g,日增重比對(duì)照組分別提高 34.16、48.88和 48.33 g[7]。孫振林等(2006)在小尾寒羊日糧中分別添加30 g和60 g脂肪酸鈣,日增重比對(duì)照組分別提高25.40%(P>0.05)和47.44%(P<0.05)[1]。本試驗(yàn)中添加20 g過(guò)瘤胃脂肪可顯著提高山羊日增重,這與孫振林的研究結(jié)果相一致。
從表1可以看出,對(duì)照組、試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組的料肉比分別為11.60、8.27和5.46,試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組的料肉比分別比對(duì)照組降低了28.7%(P>0.05)和52.96%(P<0.05)。
賴長(zhǎng)華等(2002)在舍飼肥育羔羊日糧中分別添加10、20和30 g硬脂酸鈣,飼料轉(zhuǎn)化率均有不同程度的提高,且 20和30 g組差異顯著(P<0.05)[3]。孫國(guó)君等(2003)在羔羊日糧中添加30 g脂肪酸鈣,飼料轉(zhuǎn)化率提高19.57%[5]。本試驗(yàn)中添加20 g過(guò)瘤胃脂肪可顯著提高飼料轉(zhuǎn)化率。這與賴長(zhǎng)華的試驗(yàn)結(jié)果相一致,表明飼喂過(guò)瘤胃脂肪對(duì)飼料轉(zhuǎn)化率有明顯提高。
目前對(duì)于過(guò)瘤胃脂肪的添加量尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),添加的基本原則是根據(jù)動(dòng)物日糧的能量水平和脂肪含量確定,一般使日糧干物質(zhì)中粗脂肪含量保持在5%~7%,過(guò)多則會(huì)引起負(fù)效應(yīng)。曹冶等(2006)在波雜羔羊日糧中添加脂肪酸鈣結(jié)果表明:脂肪酸鈣在精料日糧中的適宜配比應(yīng)為5%左右[6]。馬立功等(1996)在奶山羊公羊肥育期補(bǔ)飼料中添加3%和5%的脂肪酸鈣,日增重提高44%[4]和58.7%。本試驗(yàn)將添加量設(shè)計(jì)到20 g/(只·d),根據(jù)實(shí)際采食量,過(guò)瘤胃脂肪占日糧混合精料的13%(純脂肪占混合精料的6%),研究過(guò)程中對(duì)采食量無(wú)顯著影響,與對(duì)照組相比,添加20 g/(只·d)日增重提高了101.38%(P<0.05)。本試驗(yàn)結(jié)果表明,在精粗比為30:70的條件下,合理的過(guò)瘤胃脂肪添加量為20 g/(只·d),即過(guò)瘤胃脂肪應(yīng)占混合精料的13%(純脂肪占6%)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,在維持需要基礎(chǔ)上,山羊日糧中添加10 g/(只·d)(純脂肪占精料的3%)和20 g/(只·d)(純脂肪占精料的6%)過(guò)瘤胃脂肪,對(duì)山羊的平均日采食量無(wú)顯著影響 (P>0.05),平均日增重分別提高了34.99%(P>0.05)和 101.38%(P<0.05),料肉比分別降低了 28.7%(P>0.05)和 52.96%(P<0.05),因此,確定過(guò)瘤胃脂肪的適宜添加量為20 g/(只·d)。
[1]孫振林,劉哲,曹麗寧,等.脂肪酸鈣育肥小尾寒羊的效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,41(5):32-35.
[2]趙鳳立,牛金龍,郭存柱,等.硬脂酸鈣飼喂雜交肉羊肥育效果試驗(yàn)[J].中國(guó)畜牧雜志,2001,37(3):36-37.
[3]賴長(zhǎng)華,孔路軍,張玉清,等.硬脂酸鈣對(duì)舍飼肥育羔羊生產(chǎn)性能和羊肉品質(zhì)的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2002,38(1):29-30.
[4]馬立功,呂仁序,張恩惠,等.脂肪酸鈣對(duì)育肥奶山羊增重試驗(yàn)[J].山東畜牧獸醫(yī),1996(1):18-19.
[5]蔡青和,賈志海,候文娟.綿羊日糧中添加不同水平脂肪酸鈣對(duì)養(yǎng)分消化的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,6(3):113-118.
[6]孫國(guó)君,徐春生,陳紅莉,等.脂肪酸鈣飼喂羔羊效果試驗(yàn)[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2003(5):19-20.
[7]曹冶,趙素君,李健,等.利用脂肪酸鈣飼喂波雜羔羊的應(yīng)用研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,19(2):310-313.