曹志遠(yuǎn) 季 雪 程幸葉 牛廣斌
(天津重型裝備工程研究有限公司,天津300457)
套筒是大型鋼錠自由鍛造時(shí)不可缺少的鍛造附具,其與鋼錠的鉗口配合在天車配備的翻鋼機(jī)的帶動(dòng)下來(lái)實(shí)現(xiàn)鋼錠的移動(dòng)和旋轉(zhuǎn)。隨著工業(yè)的發(fā)展和鍛壓水平的提高,水壓機(jī)鍛造鋼錠的最大噸位也由200 t級(jí)向更大噸位邁進(jìn),即使新型水壓機(jī)配備了大型操作機(jī)也不能完全替代套筒這種傳統(tǒng)的鍛造附具,所以有必要設(shè)計(jì)更大噸位級(jí)的套筒。
鋼錠尺寸示意圖見(jiàn)圖1,錠身重量與重心的計(jì)算公式如下:
假設(shè)鋼錠鉗口與翻鋼機(jī)套筒緊密接觸,可認(rèn)為鋼錠是一個(gè)懸臂梁,如圖2所示。
外載荷:M=Gh2,Q=G
(1)彎曲正應(yīng)力
最大彎曲正應(yīng)力:
圖1
圖2
位置y的彎曲正應(yīng)力:
(2)彎曲剪應(yīng)力
最大彎曲剪應(yīng)力:
位置y的彎曲剪應(yīng)力:
(3)兩種強(qiáng)度考慮
彎曲強(qiáng)度條件:σmax≤σs=9.69 MPa,
剪切強(qiáng)度條件:τmax≤τ(s)=5.59 MPa
(4)Mises屈服準(zhǔn)則
σx=σ,τxy=τ,σy=σz=τyz=τzx=0
F(y)=σ(y)2+3τ(y)2
F(y)是一個(gè)開(kāi)口朝上的拋物線,其最大值位于兩端,即y=0,和y=R
記錄兩種診斷方式的檢查結(jié)果,并與最終手術(shù)治療結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,統(tǒng)計(jì)兩種方式的誤診、漏診人數(shù),以此計(jì)算各診斷方式的診斷準(zhǔn)確率;記錄兩種診斷方式檢查得出的突出征象,并與最終手術(shù)治療結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,統(tǒng)計(jì)具體病因診斷的準(zhǔn)確率。
這個(gè)結(jié)果與前面的結(jié)論一致。為了有更大的保險(xiǎn)系數(shù),我們假設(shè)τs=σs/2,判斷準(zhǔn)則為:
假設(shè)考慮鋼錠鉗口直徑略小于套筒直徑,則二者接觸成為杠桿式,見(jiàn)圖3。在A、B二處為線接觸,B處平衡力矩為F1,這時(shí)支點(diǎn)A處承受的集中力為F,則有:
圖3
應(yīng)用剪應(yīng)力強(qiáng)度理論,按此計(jì)算最小鉗口直徑R2:
顯然這個(gè)數(shù)值大于彎曲正應(yīng)力強(qiáng)度理論計(jì)算出的數(shù)值。
這種杠桿式推導(dǎo)公式更接近于生產(chǎn)實(shí)際,且增大l有利于減小鉗口直徑R2的尺寸。
(1)鉗口與套筒緊密接觸,彎曲正應(yīng)力引起的抗拉破壞最大,鉗口設(shè)計(jì)的最小直徑應(yīng)以此為準(zhǔn);
(2)鉗口與套筒非緊密接觸,鋼錠鉗口直徑略小于套筒直徑,剪切應(yīng)力引起的破壞最大,鉗口設(shè)計(jì)的最小直徑應(yīng)以此為準(zhǔn),同時(shí)可以考慮增大鉗口長(zhǎng)度可適當(dāng)彌補(bǔ)鉗口直徑小的不足。
(3)套筒直徑應(yīng)以鉗口與套筒非緊密接觸方式的計(jì)算方法為準(zhǔn),非緊密接觸更接近生產(chǎn)實(shí)際。