◎ 文/劉仕雄

遵義會(huì)議的深遠(yuǎn)意義已為世人共知。這次會(huì)議的召開(kāi)和成功，除了有其現(xiàn)實(shí)原因和周恩來(lái)等人的努力外，主要應(yīng)歸功于毛澤東的政治策略。

1933年秋，共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的軍事顧問(wèn)李德來(lái)到蘇區(qū)，當(dāng)時(shí)黨中央總書(shū)記博古奉其為“太上皇”，軍事問(wèn)題全由李德說(shuō)了算，排斥了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，造成了第五次反“圍剿”的失敗，紅軍被迫長(zhǎng)征。此時(shí)的毛澤東已沒(méi)有什么發(fā)言權(quán)，但他心里完全清楚李德、博古等人在軍事路線上的錯(cuò)誤。對(duì)“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的排擠、扣帽子、打棍子等，毛澤東忍辱負(fù)重，他以革命利益為重，不意氣用事。他知道在黨內(nèi)“盲崇”共產(chǎn)國(guó)際盛行的情形下與李德正面交鋒是“雞蛋碰石頭”。

避其鋒芒，蓄積力量

偉大的遵義會(huì)議，從醞釀、準(zhǔn)備到召開(kāi)是經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程的。在整個(gè)過(guò)程中，毛澤東始終起了謀劃和推動(dòng)的作用。但是，毛澤東的杰出作用，離不開(kāi)他的親密戰(zhàn)友的合作，離不開(kāi)黨的高級(jí)干部對(duì)“左”傾危害的認(rèn)識(shí)，離不開(kāi)廣大紅軍戰(zhàn)士從盲崇中的覺(jué)醒。從第五次反“圍剿”開(kāi)始到遵義會(huì)議前夕，毛澤東在廣大紅軍指戰(zhàn)員中做了很多細(xì)致的說(shuō)服教育工作。毛澤東要首先爭(zhēng)取“實(shí)力”人物的支持，他不斷找黨性強(qiáng)、作風(fēng)正派、處于中央核心領(lǐng)導(dǎo)層的周恩來(lái)、王稼祥、張聞天等黨和軍隊(duì)高級(jí)干部交換意見(jiàn)，提出自已的正確主張，指出博古、李德的錯(cuò)誤和危害。

長(zhǎng)征途中，毛澤東始終與張聞天、王稼祥在一起，當(dāng)時(shí)張聞天任中央政治局委員、中央政府人民委員會(huì)主席、書(shū)記處書(shū)記，王稼祥任中央政治局后補(bǔ)委員，蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員。“顯然，這是毛澤東的有意為之，他需要政治上的支持者”?！巴跫谙樵诟锩鼞?zhàn)爭(zhēng)的烈火中，在紅軍總政治部主任的重要職務(wù)上，逐步擺脫了‘左’傾教條主義的錯(cuò)誤，以嶄新的姿態(tài)開(kāi)始向成熟的馬列主義者奔進(jìn)，這是毛澤東對(duì)他積極影響的結(jié)果”。

李德后來(lái)也看到了這一點(diǎn)，他對(duì)博古說(shuō)：“（毛澤東）不顧行軍紀(jì)律，一會(huì)兒待在這個(gè)軍團(tuán)，一會(huì)兒待在那個(gè)軍團(tuán)，目的無(wú)非是勸誘軍團(tuán)和師的指揮員和政委們接受他的思想?！钡┕乓选皼](méi)有足夠的能力和充足的理由把這三個(gè)老資格共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人分開(kāi)”。

同時(shí)，毛澤東針對(duì)累戰(zhàn)累敗的慘痛教訓(xùn)，緊緊抓住為什么前四次反“圍剿”能夠取得勝利？為什么第五次反“圍剿”卻失敗了？這樣一個(gè)大家都有切身感受，又容易反思出道理來(lái)的實(shí)例，作為攻擊“左”傾路線的突破口，在廣大紅軍指戰(zhàn)員中進(jìn)行引導(dǎo)，使其認(rèn)清在“左”傾路線領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍必將走向滅亡的道理，以提高廣大紅軍指戰(zhàn)員的思想認(rèn)識(shí)，這為召開(kāi)遵義會(huì)議奠定了思想基礎(chǔ)。

在遵義會(huì)議后，吳黎平曾問(wèn)毛澤東：“反王明路線的斗爭(zhēng)能否不等到遵義會(huì)議而在中央蘇區(qū)后期就發(fā)動(dòng)起來(lái)？”毛澤東回答說(shuō)：“不能，也不好。因?yàn)橥趺髀肪€的領(lǐng)導(dǎo)者打的是國(guó)際路線的旗幟，同時(shí)他們錯(cuò)誤路線的危害性當(dāng)時(shí)還暴露得不夠顯著；當(dāng)時(shí)還有一些人盲目追隨他們。那時(shí)雖然已有部分干部覺(jué)察到他們的錯(cuò)誤，但大部分的干部和群眾還不清楚，如果早在一二年就發(fā)動(dòng)反王明路線的斗爭(zhēng)，那么他們還能欺騙和團(tuán)集較大的一部分干部和群眾，會(huì)造成黨和軍隊(duì)的分裂局面。這對(duì)強(qiáng)大的敵人有利，是敵人所求之不得的。因之，我雖然在反第五次‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)中早已經(jīng)看清楚王明路線的嚴(yán)重危害，但為了大局我也只得暫時(shí)忍耐，只得做必要的準(zhǔn)備工作?！?/p>

對(duì)于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的排擠、扣帽子、打棍子等，毛澤東忍辱負(fù)重。他以革命利益為重，不意氣用事。

抓住時(shí)機(jī) 一錘定音

要變更黨和軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，絕非易事，必須要等待有利時(shí)機(jī)。在到達(dá)遵義前，由于毛澤東耐心細(xì)致的“解釋”和王稼祥、張聞天等的積極工作，毛澤東的作戰(zhàn)思想逐漸占據(jù)上風(fēng)。相反，紅軍由出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)人減少到只有2萬(wàn)多人，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的錯(cuò)誤和危害已充分暴露出來(lái)，紅軍指戰(zhàn)員對(duì)“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的不滿情緒達(dá)到了極點(diǎn)，并意識(shí)到這是排斥毛澤東正確意見(jiàn)的結(jié)果。在血的教訓(xùn)面前，廣大指戰(zhàn)員已認(rèn)識(shí)到，只有毛澤東出來(lái)指揮戰(zhàn)斗，才能使紅軍打勝戰(zhàn)，毛澤東重新出來(lái)指揮紅軍已是呼之欲出。

此時(shí)，上海地下黨組織遭到破壞，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)法與共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系，不能再打著共產(chǎn)國(guó)際的旗號(hào)指揮紅軍了，這是中國(guó)共產(chǎn)黨解決自身問(wèn)題的最好時(shí)機(jī)?！懊珴蓶|一直等待的那個(gè)有利契機(jī)終于出現(xiàn)了”。李德對(duì)此表現(xiàn)得痛心疾首，幾十年后，他在《中國(guó)紀(jì)事》一書(shū)中回憶到：“特別是一九三四年—一九三五年，黨的領(lǐng)導(dǎo)完全同外界隔絕，此事造成的后果尤為嚴(yán)重。他們從國(guó)際共產(chǎn)主義工人運(yùn)動(dòng)那里，具體地說(shuō)就是從共產(chǎn)國(guó)際方面，既不能得到忠告，也不能得到幫助”。因此，毛澤東強(qiáng)烈要求召開(kāi)政治局會(huì)議，解決軍事上的問(wèn)題。“為此，王稼祥找張聞天，……接著，他又找了其他負(fù)責(zé)同志，一一交換了意見(jiàn)”， “我（王稼祥）先同張聞天談了，后來(lái)又取得周恩來(lái)同志的同意，這樣，會(huì)議（指遵義會(huì)議）順利召開(kāi)”。

遵義會(huì)議“無(wú)疑是毛澤東、張聞天、王稼祥共同商議的結(jié)果”，“他們甚至就誰(shuí)在會(huì)議上首先發(fā)言討論了很久”。李德在他的《中國(guó)紀(jì)事》中也說(shuō)：中央紅軍在遵義休整時(shí)，毛澤東“利用這次休整時(shí)間，強(qiáng)迫中央委員會(huì)政治局召開(kāi)了所謂的擴(kuò)大會(huì)議?！庇捎跁?huì)前細(xì)致的思想工作，使得遵義會(huì)議上絕大多數(shù)人公開(kāi)表態(tài)支持毛澤東。在常委分工會(huì)議上，毛澤東堅(jiān)決地對(duì)博古說(shuō)：“你考慮的不是繼續(xù)當(dāng)總書(shū)記問(wèn)題，而是把職務(wù)交出來(lái)的問(wèn)題?！泵珴蓶|毫不留情，不給“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者一點(diǎn)回旋的余地。

遵義會(huì)議后，毛澤東的威信在全軍已重新樹(shù)立起來(lái)，完全有實(shí)力和有資格成為全黨全軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人。但毛澤東推舉作風(fēng)民主的張聞天（洛甫）擔(dān)任總書(shū)記，使黨和軍隊(duì)更加團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。

高瞻遠(yuǎn)矚 善謀團(tuán)結(jié)

為了爭(zhēng)取大多數(shù)人的支持，使紅軍更加團(tuán)結(jié)，避免出現(xiàn)分裂，會(huì)議只討論當(dāng)時(shí)最緊迫的軍事路線問(wèn)題，解除了博古和李德兩人的軍事指揮權(quán)，以挽救處于生死存亡關(guān)鍵時(shí)刻的紅軍。張聞天曾說(shuō)過(guò)“遵義會(huì)議沒(méi)有提出過(guò)去中央政治上的路線錯(cuò)誤，而且反而肯定了它的正確……這在毛澤東同志當(dāng)時(shí)只能如此做，不然我們的聯(lián)合成為不可能，因而遵義會(huì)議不能取得勝利。為了黨和革命的利益，而這個(gè)利益是高于一切的，毛澤東同志當(dāng)時(shí)做了原則上的讓步，承認(rèn)一個(gè)不正確的路線為正確，這在當(dāng)時(shí)是完全必要的。這個(gè)例子，可以作為黨內(nèi)斗爭(zhēng)一個(gè)示范來(lái)看。”如果此時(shí)要解決政治路線問(wèn)題，將會(huì)陷入糾錯(cuò)的“沼澤”，打擊一大片，出現(xiàn)思想上、政治上的混亂，給黨和紅軍造成重大的損失。

此時(shí)，毛澤東的威信在全軍已重新樹(shù)立起來(lái)，并得到了朱德、彭德懷、劉伯承等人的支持，完全有實(shí)力和有資格成為全黨全軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人。但毛澤東拒絕了，他推舉作風(fēng)民主的張聞天（洛甫）擔(dān)任總書(shū)記，這樣既避免授人以柄，認(rèn)為毛澤東是在奪權(quán)，又能使正確主張得以實(shí)施，使黨和軍隊(duì)更加團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，同時(shí)又容易讓共產(chǎn)國(guó)際接受。毛澤東說(shuō)：“這個(gè)時(shí)候還是洛甫合適，……他是從莫斯科來(lái)的，他負(fù)責(zé)好團(tuán)結(jié)從莫斯科回來(lái)的同志，第三國(guó)際那里也好交待?！?“會(huì)上，要我取博古而代之，不行呀，還有斯大林在莫斯科，不能叫我毛澤東代替博古，我說(shuō)讓洛甫來(lái)……”以后到了蘇區(qū)，時(shí)機(jī)成熟了，“個(gè)別同志說(shuō)：‘還是你來(lái)吧’，我（毛澤東）說(shuō)‘好，就是我’，所以這個(gè)時(shí)期，我是中央的總負(fù)責(zé)人?！?938年9月，在黨的六屆六中全會(huì)上，毛澤東在全黨的領(lǐng)袖地位最終確立。

遵義會(huì)議實(shí)行的是正確的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，雖然爭(zhēng)論比較激烈，但是采取的是講道理的方式，不搞過(guò)火斗爭(zhēng)，不過(guò)多追究個(gè)人責(zé)任。遵義會(huì)議之后博古仍然參加中央集體領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)擔(dān)任政治局委員和中央委員會(huì)書(shū)記。美國(guó)著名記者斯諾曾寫(xiě)到：“有趣的是，全黨都知道，盡管博古曾反對(duì)毛，但毛對(duì)博古是寬宏大量的。在毛的地位得到鞏固以后很久，博古在中央委員會(huì)仍處于受信任的地位。李德也繼續(xù)受到尊重，毛有意地經(jīng)常找他咨詢事務(wù)?！边@體現(xiàn)了偉人毛澤東的寬廣胸懷。遵義會(huì)議后，在毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)下，紅軍轉(zhuǎn)敗為勝，轉(zhuǎn)危為安，勝利地完成了二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征。