◎文/蕭劍鋒
貨幣轉(zhuǎn)身的思考
◎文/蕭劍鋒
2010年12月3日的中共中央政治局會(huì)議明確提出,2011年要實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。由“適度寬松”調(diào)整為“穩(wěn)健”,這是國內(nèi)貨幣政策基調(diào)的重大轉(zhuǎn)變。因此上,穩(wěn)健貨幣政策的實(shí)施不僅表明此前中國為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所采取的刺激政策——適度寬松貨幣政策的正式退出,更標(biāo)志著中國貨幣政策的常態(tài)性回歸。
全球金融危機(jī)以來,中國名義上執(zhí)行的是適度寬松的貨幣政策,但在2009年,實(shí)際執(zhí)行的是極度寬松的貨幣政策。由于是年投放的貨幣基數(shù)較高,因此在2010年的執(zhí)行效果上是令過剩貨幣進(jìn)一步增加。為了保增長,貨幣政策下藥過猛,且持續(xù)的時(shí)間過長。于是便產(chǎn)生出了兩個(gè)效應(yīng),一個(gè)是中國經(jīng)濟(jì)再次被強(qiáng)拉到危機(jī)前10%以上的高位正效應(yīng);一個(gè)是利用信貸換GDP,導(dǎo)致貨幣的增長效率嚴(yán)重降低了的負(fù)效應(yīng)。
持續(xù)寬松貨幣政策的負(fù)效應(yīng)越來越大,已到了必須著力解決的時(shí)候。
其一,房地產(chǎn)泡沫化越來越嚴(yán)重,高房價(jià)對(duì)消費(fèi)增長所形成的抑制結(jié)果是收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大,為未來經(jīng)濟(jì)可能爆發(fā)“大調(diào)整”埋下了隱患。過量的貨幣供給和過度信貸投放,使得2009年全國平均房價(jià)一度增長達(dá)50%左右。在高房價(jià)的影響下,中國經(jīng)濟(jì)正在產(chǎn)生出一系列的失衡問題,并對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性構(gòu)形成了明顯的威脅。
其次,結(jié)構(gòu)性問題更加突出,推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)更顯困難。因?yàn)樵诮Y(jié)構(gòu)性矛盾突出的情形下,維持高增長在很大程度上是保護(hù)落后,這樣就使結(jié)構(gòu)調(diào)整過程過慢;特別是在增長方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有變化的情況下,高增長仍然是靠高耗能高污染的重化工推動(dòng),這既增加了節(jié)能減排的壓力,也使結(jié)構(gòu)問題更加突出。更為嚴(yán)重的是:房地產(chǎn)投資的低風(fēng)險(xiǎn)高收益使人們釀成了普遍性的投機(jī)暴富心理,這更導(dǎo)致了許多優(yōu)秀的企業(yè)家不愿在實(shí)業(yè)上投資,從而使得產(chǎn)業(yè)升級(jí)嚴(yán)重受阻。
要解決好這些問題,首先就是要對(duì)貨幣政策進(jìn)行調(diào)整,因?yàn)閷捤傻呢泿耪呖梢员T鲩L,但無法解決結(jié)構(gòu)問題,而且它自身會(huì)產(chǎn)生新的、更多的、更難解決的結(jié)構(gòu)問題。反觀2010年,我國宏觀經(jīng)濟(jì)的主要問題不是物價(jià)的飛漲,而應(yīng)是寬松的貨幣政策退出過慢、力度偏小,從而導(dǎo)致了越來越嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫化,特別是當(dāng)前房地產(chǎn)高泡沫化已有了向泡沫化經(jīng)濟(jì)演化的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
無論用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,應(yīng)對(duì)危機(jī)的貨幣政策仍然是偏松型的。期間,不僅利率水平處于歷史低位,且持續(xù)時(shí)間近兩年。而2010年10月的首次升息力度也偏小,這使得負(fù)利率持續(xù)時(shí)間高達(dá)10個(gè)月。與此同時(shí),貨幣供應(yīng)量增長和信貸增長卻均超過了“適度快速增長”的上限。這給資產(chǎn)泡沫尤其是房地產(chǎn)泡沫提供了最為重要的支持。由此使得連續(xù)幾次的房價(jià)調(diào)控效果都不盡如人意。
在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段及全球經(jīng)濟(jì)仍處于偏緊的環(huán)境中,發(fā)生持續(xù)的高通脹的可能性相對(duì)較小。相反,貨幣持續(xù)超發(fā)的主要風(fēng)險(xiǎn)卻使房地產(chǎn)泡沫化程度越來越高,其可能出現(xiàn)的深度調(diào)整也會(huì)使中國經(jīng)濟(jì)大幅減速,并在泡沫不斷膨脹的過程中阻礙著結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。此外,美國的第二輪量化寬松貨幣政策及美元貶值戰(zhàn)略也從外部給我國的資產(chǎn)泡沫提供了支持。因此,中國流動(dòng)性貨幣面臨內(nèi)外雙重壓力,房地產(chǎn)泡沫向泡沫經(jīng)濟(jì)演變的風(fēng)險(xiǎn)在不斷加大。也正因?yàn)槿绱耍@次中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議才決定貨幣政策要加快向穩(wěn)健型轉(zhuǎn)變。
從十多年新增貸款的歷史來看,每一次貸款大幅增長后的兩三年內(nèi)都會(huì)有新增貸款規(guī)模的下降。2003年-2007年,中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)五年增幅在10%以上,同期貸款余額分別增長了21.10%、11.55%、9.77%、15.71%和16.16%,復(fù)合增速為15%。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)口,中國經(jīng)濟(jì)2011年沒有必要實(shí)現(xiàn)10%的增長,則貸款增長15%這個(gè)曾實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)復(fù)合增長10%以上的速度,完全可以滿足2011年經(jīng)濟(jì)增長的需要。
縱觀全球,經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇之路仍比較崎嶇。中國將正式從金融危機(jī)后特殊情況下執(zhí)行的寬松貨幣政策中退出的決心表明,穩(wěn)健而不是從緊的貨幣政策的說法,在未來的實(shí)際執(zhí)行中將會(huì)是適度收緊,并且給貨幣政策的相應(yīng)微調(diào)保留了空間。
偏緊的信貸供給不光是對(duì)沖2009年-2010年過度投放的貨幣的必要,而且將有利于提高中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。對(duì)于企業(yè)和地方而言,必須在思想上為2011年適度緊縮的貨幣政策做好準(zhǔn)備。在整體適度從緊的前提下,貨幣政策具體執(zhí)行時(shí),必將會(huì)因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域不同而有差異,比如七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),可能會(huì)受到更多的關(guān)照。而西部重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域,也會(huì)得到差異化的政策“關(guān)照”。節(jié)能減排的繼續(xù)推進(jìn),落后產(chǎn)能淘汰,今年新開工580萬套保障房的后續(xù)建設(shè)資金和明年1000萬套保障房新開工計(jì)劃等,都可能在貨幣政策中得到體現(xiàn)。