李升升,徐懷德,*,李鈺金,晏 超
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2.泰祥集團(tuán) 山東海洋食品營(yíng)養(yǎng)研究院,山東 榮成 264309)
響應(yīng)面法對(duì)洋蔥酒發(fā)酵工藝的優(yōu)化
李升升1,徐懷德1,*,李鈺金2,晏 超1
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2.泰祥集團(tuán) 山東海洋食品營(yíng)養(yǎng)研究院,山東 榮成 264309)
目的:為充分利用洋蔥資源,制得具有良好口感與保健功能的洋蔥酒。方法:以黃皮洋蔥為原料,選擇不同的前處理方式對(duì)洋蔥進(jìn)行前處理并采用響應(yīng)面法對(duì)洋蔥酒的發(fā)酵工藝進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果:洋蔥在539W微波條件下處理20min,按料液比1:3(g/mL)打漿,在發(fā)酵溫度25.3℃、酵母菌接種量0.84%、發(fā)酵時(shí)間48.36h條件下發(fā)酵,制得洋蔥酒乙醇體積分?jǐn)?shù)9.7%,總黃酮的浸出率為65.12%。多元回歸分析結(jié)果顯示,發(fā)酵溫度、酵母菌接種量、發(fā)酵時(shí)間與洋蔥酒酒精含量和黃酮浸出率之間回歸模型極顯著,可用于實(shí)際生產(chǎn)預(yù)測(cè)。結(jié)論:微波處理可明顯除去洋蔥的蔥臭味,并得出了洋蔥酒發(fā)酵的最優(yōu)條件。
洋蔥酒;預(yù)處理;乙醇體積分?jǐn)?shù);黃酮浸出率;響應(yīng)面分析法
洋蔥(Allium cepaL.)屬百合科蔥屬草本植物,富含營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),含有豐富的硫化合物、黃酮、苯丙素、甾體皂苷、前列腺素類等生理活性物質(zhì),被譽(yù)為“菜中皇后”[1]。洋蔥全球產(chǎn)量?jī)H次于西紅柿,約占蔬菜總量10%;我國(guó)各地均有種植,直接食用或深加工產(chǎn)品有干制洋蔥、洋蔥醬、洋蔥精油等[2-4]。
從當(dāng)前洋蔥的主要加工產(chǎn)品中可以看出,洋蔥的深加工品還不多。究其原因主要是洋蔥的蔥臭味限制了洋蔥產(chǎn)品的開發(fā)與發(fā)展。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[1],洋蔥產(chǎn)品蔥臭味的防治主要采用加熱、加入包埋劑或用稀釋的方法。在加熱過(guò)程中仍會(huì)產(chǎn)生一部分蔥臭味,單獨(dú)添加包埋劑或稀釋也不能達(dá)到掩蓋蔥臭味的目的。本實(shí)驗(yàn)擬通過(guò)對(duì)洋蔥不同前處理方式的選擇,得出能較好的防止洋蔥蔥臭味的處理方式,以釀制品質(zhì)較好的洋蔥酒。
在酒精發(fā)酵過(guò)程中,酵母菌接種量、初始pH值、發(fā)酵溫度和發(fā)酵時(shí)間等因素都對(duì)洋蔥酒精發(fā)酵和發(fā)酵過(guò)程中有效成分的保存率有很大的影響[5]。因此,要生產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)良和生理功能成分含量高的洋蔥酒,必須對(duì)發(fā)酵條件進(jìn)行優(yōu)化,這對(duì)洋蔥酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。本實(shí)驗(yàn)在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面分析法[6-10]研究洋蔥酒發(fā)酵過(guò)程中發(fā)酵溫度、酵母菌接種量、發(fā)酵時(shí)間對(duì)洋蔥酒乙醇體積分?jǐn)?shù)和黃酮浸出率的影響,旨在為洋蔥酒工業(yè)化生產(chǎn)提一定參考。
1.1 材料與試劑
洋蔥(黃皮洋蔥) 楊凌農(nóng)貿(mào)市場(chǎng);蔗糖 市售;安琪葡萄酒高活性干酵母 湖北安琪酵母股份有限公司;蘆丁標(biāo)品 中國(guó)藥品生物制品檢定所;其他試劑均為分析純。
1.2 儀器與設(shè)備
UV-1700 pharmaSpec型紫外-可見分光光度計(jì) 日本島津公司;HPS-250型生化培養(yǎng)箱 哈爾濱市東聯(lián)電子技術(shù)開發(fā)有限公司;MP200B型電子分析天平 上海精密科學(xué)儀器有限公司;KDC-40型離心機(jī) 科大創(chuàng)新股份有限公司中佳分公司;WYT-4型糖度計(jì) 上海精密儀器儀表有限公司;酒精計(jì) 河北武強(qiáng)縣同輝儀表廠;DHG-9070A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥器 上海精宏設(shè)備有限公司。
1.3 方法
1.3.1 洋蔥的前處理方式選擇
選無(wú)病變和劣變的洋蔥,分別進(jìn)行對(duì)照、加熱和微波處理,然后進(jìn)行酒精發(fā)酵,以最終的乙醇體積分?jǐn)?shù)、黃酮保存率等理化指標(biāo)和感官評(píng)價(jià)為評(píng)價(jià)指標(biāo),確定最佳的前處理方式。
對(duì)照處理:洋蔥按料液比1:3(g/mL)打漿,然后調(diào)整糖度至175g/L待用。
加熱處理:洋蔥按料液比1:3打漿,調(diào)整糖度至175g/L然后加熱煮沸10min待用。
微波處理:洋蔥切分后,立即放入微波設(shè)備中在539W條件下,處理20min,然后按料液比1:3打漿,用白砂糖調(diào)整洋蔥漿中總糖至175g/L待用。
1.3.2 響應(yīng)面試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
1.3.2.1 洋蔥酒釀造工藝要點(diǎn)
原料處理:選擇無(wú)病變和劣變的洋蔥,進(jìn)行適當(dāng)前處理,備用;酵母活化:活性干酵母先在35℃水浴中用復(fù)水10min,然后按照水質(zhì)量的5%加入白砂糖,攪拌均勻,在36℃水浴中活化20min備用;發(fā)酵:將活化好的酵母放入處理好的待發(fā)酵液中發(fā)酵。
1.3.2.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
在單因素試驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)上,選取發(fā)酵溫度、酵母菌接種量和發(fā)酵時(shí)間3個(gè)主要因素,以發(fā)酵結(jié)束后的乙醇體積分?jǐn)?shù)和黃酮浸出率為響應(yīng)值,運(yùn)用設(shè)計(jì)專家7.0.0[11]軟件進(jìn)行響應(yīng)面設(shè)計(jì)。試驗(yàn)因素水平及編碼見表1。
表1 響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化洋蔥酒發(fā)酵工藝因素水平與編碼表Table 1 Factors and levels in response surface design
1.4 指標(biāo)測(cè)定及計(jì)算方法
1.4.1 黃酮含量的測(cè)定
標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制[12]:精密稱取105℃條件下干燥至質(zhì)量恒定的蘆丁純品0.1000g,用50%乙醇溶解,搖勻,定容至100mL,再取10mL此標(biāo)準(zhǔn)液于100mL容量瓶中,稀釋、定容為0.1g/L蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品溶液,作為儲(chǔ)備液備用。分別吸取0、1、2、3、4、5、6 mL于2 5 mL比色管中,加入1.5% AlCl38mL,用蒸餾水定容至刻度,搖勻,靜置0.5h,于波長(zhǎng)420nm處測(cè)定吸光度,以吸光度為縱坐標(biāo)、顯色液中蘆丁的質(zhì)量(mg)為橫坐標(biāo),用最小二乘法進(jìn)行回歸,線性方程為Y=1.4173X-0.0017,R2=0.9997。
測(cè)定酒樣中黃酮含量時(shí),吸取5mL酒精于25mL比色管中,加入1.5% AlCl38mL,用蒸餾水定容至刻度,搖勻靜置0.5h后,于波長(zhǎng)420nm處測(cè)定吸光度。
1.4.2 理化指標(biāo)的測(cè)定
按照GB/T 15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》,乙醇體積分?jǐn)?shù)采用酒精計(jì)法測(cè)定;總酸采用氫氧化鈉滴定法測(cè)定;總糖采用直接滴定法測(cè)定。
2.1 洋蔥前處理方式的選擇
不同預(yù)處理?xiàng)l件下,制得的洋蔥酒的理化指標(biāo)和感官評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。
由表2可知,對(duì)照處理洋蔥酒的蔥臭味較重,而加熱和微波處理可明顯減少或降低洋蔥酒中的蔥臭味。這是因?yàn)檠笫[中的蔥臭味是洋蔥中的蒜氨酸在蒜氨酸酶的作用下,生成含硫化合物經(jīng)過(guò)一系列的反應(yīng)而產(chǎn)生,對(duì)照處理中洋蔥中蔥臭味物質(zhì)生成且沒有散失,而加熱和微波處理一方面可破環(huán)蒜氨酸酶,減少蔥臭味前體物質(zhì)的生成,另一方面加熱和微波處理會(huì)使已生成的蔥臭味物質(zhì)揮發(fā),所以對(duì)照處理中洋蔥酒的蔥臭味較重而加熱和微波處理蔥臭味較淡。
表2 不同預(yù)處理方式下洋蔥酒的理化指標(biāo)和感官評(píng)價(jià)結(jié)果Table 2 Physico-chemical properties and sensory evaluation of onion wine fermented from onion subjected to different pretreatments
由洋蔥酒的理化指標(biāo)可以看出,在相同發(fā)酵條件下,對(duì)照處理洋蔥的糖轉(zhuǎn)化率低,而加熱和微波處理糖轉(zhuǎn)化率較高,因?yàn)檠笫[中含有的硫化物較多抑制了酵母菌的酒精發(fā)酵,通過(guò)加熱或微波處理能減少硫化物的生成或使一部分硫化物蒸發(fā);從黃酮浸出率的角度看,對(duì)照處理的黃酮浸出率較高,加熱和微波處理黃酮浸出率低于對(duì)照處理,因?yàn)樵诩訜峄蛭⒉ㄌ幚磉^(guò)程中損失了一部分黃酮類物質(zhì);從感官評(píng)價(jià)的結(jié)果看出,對(duì)照處理的蔥臭味較重,加熱和微波處理的蔥臭味較淡,但是從口感、產(chǎn)品狀態(tài)等方面來(lái)看,微波處理較好。綜合分析,選擇微波處理作為洋蔥酒精發(fā)酵的前處理方式。
2.2 洋蔥酒精發(fā)酵工藝優(yōu)化
表3 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 3 Scheme and results of response surface design
按照3因素響應(yīng)面法設(shè)計(jì)方案,安排了20組處理組合,測(cè)定其乙醇體積分?jǐn)?shù)并計(jì)算黃酮浸出率,結(jié)果見表3,試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用設(shè)計(jì)專家軟件進(jìn)行分析[13-15]。
2.2.1 工藝條件對(duì)乙醇體積分?jǐn)?shù)的影響
2.2.1.1 回歸模型的建立
以發(fā)酵溫度(X1)、酵母菌接種量(X2)、發(fā)酵時(shí)間(X3)為自變量,洋蔥酒的乙醇體積分?jǐn)?shù)(Y1)為因變量,建立洋蔥酒酒精發(fā)酵工藝參數(shù)回歸模型?;貧w方程為:
2.2.1.2 工藝參數(shù)的分析
表4 乙醇體積分?jǐn)?shù)回歸模型方差分析Table 4 Variance analysis of regression model for alcohol content
由表4可以看出:F模型=14.67>F0.01(9,5)=10.16,P<0.01,表明模型方程(1)極顯著,不同處理間的差異極顯著;失擬項(xiàng)P=0.1422>0.05,不顯著;模型的校正決定系數(shù)R2Adj為0.8664,說(shuō)明該模型能解釋約86%響應(yīng)值的變化,表明方程擬合程度較好。離散系數(shù)(CV)表示試驗(yàn)的精確度,其值越大,試驗(yàn)結(jié)果的可靠性越低。本試驗(yàn)CV=2.46%,在可接受范圍內(nèi),說(shuō)明試驗(yàn)結(jié)果可靠,可以用此模型對(duì)洋蔥酒的乙醇體積分?jǐn)?shù)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。
由回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)可知,模型(1)的一次項(xiàng)X1和X3(P<0.01)影響極顯著,X2(P>0.05)影響不顯著;二次項(xiàng)(P<0.01)影響均極顯著;交互項(xiàng)X1X2和X1X3(P<0.05)影響顯著,X2X3(P>0.05)影響不顯著。依據(jù)方程系數(shù)的估計(jì)值X1=0.23、X2=0.098和X3=0.38,可知影響因子的主效應(yīng)主次順序?yàn)榘l(fā)酵時(shí)間>發(fā)酵溫度>酵母菌接種量。由軟件分析得工藝參數(shù)為發(fā)酵溫度25.38℃、酵母菌接種量0.73%、發(fā)酵時(shí)間55.92h,此時(shí)乙醇體積分?jǐn)?shù)的預(yù)測(cè)值Y1為9.87%。
2.2.1.3 酒精發(fā)酵優(yōu)化工藝參數(shù)的驗(yàn)證
為了檢驗(yàn)響應(yīng)面法的可行性,采用得到的最佳發(fā)酵條件進(jìn)行洋蔥酒的發(fā)酵試驗(yàn),發(fā)酵溫度25.4℃、酵母菌接種量0.73%、發(fā)酵時(shí)間為56h,同時(shí)進(jìn)行3次平行試驗(yàn)。結(jié)果為洋蔥酒的乙醇體積分?jǐn)?shù)分別為9.9%、9.9%、10.0%,平均值為9.93%,與預(yù)測(cè)值的相對(duì)誤差為0.6%,與模擬值非常接近,進(jìn)一步驗(yàn)證了模型的實(shí)用性。
2.2.2 工藝條件對(duì)洋蔥酒黃酮浸出率的影響
2.2.2.1 回歸模型的建立
以發(fā)酵溫度(X1)、酵母菌接種量(X2)、發(fā)酵時(shí)間(X3)為自變量,洋蔥酒的黃酮浸出率(Y2)為因變量,建立洋蔥酒酒精發(fā)酵工藝參數(shù)回歸模型。回歸方程為:
2.2.2.2 工藝參數(shù)的分析
表5 黃酮含量回歸模型方差分析Table 5 Variance analysis of regression model for extraction rate of flavonoids
由表5可以看出:F模型=48.80>F0.01(9,5)=10.16,P<0.01,表明模型方程(2)極顯著,不同處理間的差異極顯著;失擬項(xiàng)P=0.1295>0.05,不顯著;模型的校正決定系數(shù)為0.9577,說(shuō)明該模型能解釋約95%響應(yīng)值的變化,表明方程擬合程度較好。離散系數(shù)(CV)表示試驗(yàn)的精確度,其值越大,試驗(yàn)結(jié)果的可靠性越低。本試驗(yàn)CV=3.48%,在可接受范圍內(nèi),說(shuō)明試驗(yàn)結(jié)果可靠,可以用此模型對(duì)洋蔥酒的黃酮浸出率進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。
由回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)可知,模型(2)的一次項(xiàng)X1(P>0.05)影響不顯著,X2和X3(P<0.01)影響極顯著;二次項(xiàng)(P<0.01)影響均極顯著;交互項(xiàng)X1X2(P<0.01)影響極顯著,X1X3和X2X3(P>0.05)影響不顯著。依據(jù)方程系數(shù)的估計(jì)值X1=0.53、X2=5.69和X3=3.87,可知影響因素的主效應(yīng)主次順序?yàn)椋航湍妇臃N量>發(fā)酵時(shí)間>發(fā)酵溫度。由設(shè)計(jì)專家軟件分析得工藝參數(shù)為發(fā)酵溫度25.04℃、酵母菌接種量0.87%、發(fā)酵時(shí)間42.96h,此時(shí)黃酮浸出率的預(yù)測(cè)值Y2為65.61%。
2.2.2.3 黃酮浸出率工藝參數(shù)的驗(yàn)證
為了檢驗(yàn)響應(yīng)面法的可行性,用得到的最佳發(fā)酵條件進(jìn)行洋蔥酒的發(fā)酵實(shí)驗(yàn),為便于控制,將條件修改為發(fā)酵溫度25℃、酵母菌接種量0.87%、發(fā)酵時(shí)間43h,同時(shí)進(jìn)行3次平行試驗(yàn)。結(jié)果為洋蔥酒的黃酮浸出率分別為65.12%、64.89%、64.45%,平均值為64.82%,與預(yù)測(cè)值的相對(duì)誤差為1.20%,與模擬值非常接近,驗(yàn)證了模型的實(shí)用性。
2.2.3 洋蔥酒發(fā)酵工藝參數(shù)分析
綜合以上不同發(fā)酵條件對(duì)乙醇體積分?jǐn)?shù)和黃酮浸出率的影響,經(jīng)軟件對(duì)發(fā)酵參數(shù)進(jìn)行分析得出最佳工藝條件為發(fā)酵溫度25.3℃、酵母菌接種量0.84%、發(fā)酵時(shí)間為48.36h,此時(shí)乙醇體積分?jǐn)?shù)預(yù)測(cè)值為9.75%,黃酮浸出率預(yù)測(cè)值為64.62%。在優(yōu)化條件下進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),得乙醇體積分?jǐn)?shù)9.7%,黃酮浸出率65.12%,與預(yù)測(cè)結(jié)果吻合。
3.1 通過(guò)對(duì)洋蔥酒釀造預(yù)處理?xiàng)l件的選擇,得出洋蔥在539W微波條件下處理20min,然后按料液比1:3打漿后再進(jìn)行酒精發(fā)酵,釀制的洋蔥酒的口感較好。
3.2 通過(guò)響應(yīng)面分析建立了洋蔥酒發(fā)酵過(guò)程中發(fā)酵溫度、酵母菌接種量,發(fā)酵時(shí)間與洋蔥酒乙醇體積分?jǐn)?shù)和黃酮浸出率之間的回歸模型,通過(guò)檢驗(yàn)?zāi)P惋@著,可用于生產(chǎn)預(yù)測(cè)。
3.3 洋蔥酒酒精發(fā)酵的最佳工藝參數(shù)為發(fā)酵溫度25.3℃、酵母菌接種量0.84%、發(fā)酵時(shí)間48.36h,采用該工藝參數(shù)進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)驗(yàn),洋蔥酒的乙醇體積分?jǐn)?shù)達(dá)9.7%,黃酮浸出率65.12%。
[1] 付學(xué)軍. 洋蔥功能成分及其應(yīng)用研究[D]. 濟(jì)南: 山東大學(xué), 2006.
[2] 馬永昆, 黃金忠, 高敏, 等. 洋蔥醬罐頭褐變、變甜的機(jī)理及其控制研究[J]. 食品工業(yè)科技, 1998, 19(5): 24-25.
[3] 劉煥云, 張香美. 溶劑法提取洋蔥油的工藝研究[J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2006, 21(6): 123-125.
[4] 肖旭霖, 張寶善. 洋蔥真空遠(yuǎn)紅外干燥規(guī)律研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),1999, 15(3): 246-250.
[5] 趙志華, 岳田利, 王燕妮, 等. 蘋果酒酵母融合子W1發(fā)酵工藝參數(shù)的優(yōu)化研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2007, 23(2): 233-238.
[6] 李云雁, 胡傳榮. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2005.
[7] 逯家輝, 王迪, 郭偉良, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化八角茴香中莽草酸的超聲波提取工藝研究[J]. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè), 2008, 28(1): 87-91.
[8] 王豐俊, 王建中, 郝俊, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波輔助提取桑葉多糖的工藝研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 29(5): 142-147.
[9] 孟春玲, 王建中, 王豐俊, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波輔助提取沙棘籽油的工藝研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 30(5): 118-122.
[10] 張軍偉, 傅大放, 彭奇均, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化酸水解稻稈制木糖的工藝參數(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(11): 253-258.
[11] 易軍鵬, 朱文學(xué), 馬海樂(lè), 等. 牡丹籽油超聲波輔助提取工藝的響應(yīng)面法優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2009, 40(6): 103-110.
[12] 張強(qiáng), 王松華, 孫玉軍, 等. 洋蔥中黃酮類化合物體外抗氧化活性研究[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2009, 40(8): 139-142.
[13] 姚立華, 何國(guó)慶, 陳啟和. 以馬鈴薯為輔料的黃酒發(fā)酵條件優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2006, 22(12): 228-233.
[14] 高年發(fā), 晉明芬, 張健. 玉米粉細(xì)菌發(fā)酵生產(chǎn)L-乳酸的研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2007, 23(6): 233-236.
[15] 汪興平, 謝筆均, 潘思軼, 等. 葛仙米藻膽蛋白提取工藝的優(yōu)化研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2006, 22(4): 227-229.
Optimization of Fermentation Process for Onion Wine by Response Surface Methodology
LI Sheng-sheng1,XU Huai-de1,*,LI Yu-jin2,YAN Chao1
(1. College of Food Science and Engineering, Northwest A & F University, Yangling 712100, China;2. Ocean Food Nutrition Research Institute of Shandong Taixiang Group, Rongcheng 264309, China)
Objective: To make good use of onion and prepare palatable and healthy onion wine. Methods: Onion was used as the raw material and three pre-treatment methods were applied to treat onion. Response surface methodology was used to optimize fermentation parameters for the production of onion wine. Results: Onion wine was palatable when onion was subjected to microwave treatment at 539 W power for 20 min. The optimal fermentation parameters were fermentation temperature of 25.3 ℃, yeast bacillus inoculation amount of 0.84% and fermentation time of 48.36 h. Under the optimal conditions, the alcohol content of onion wine was 9.7% and the extraction rate of flavonoids from onion wine was 65.12%.Multivariate regression analysis showed that established regression models for alcohol content or extraction rate of flavonoids as a function of fermentation temperature, yeast bacillus inoculation amount and fermentation time were both remarkable, which could be used for practical prediction. Conclusion: Microwave pre-treatment can effectively remove the unpleasant aroma in onion and the optimized fermentation conditions for producing onion wine are reliable.
onion wine;pretreatment;alcohol content;extraction rate of flavonoids;response surface methodology
TS255.46
A
1002-6630(2011)06-0135-04
2010-05-06
陜西省農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)課題(2007K01-10-2)
李升升(1984—),男,碩士研究生,研究方向?yàn)楣肥卟速A藏與加工。E-mail:lishshxn@yahoo.cn
*通信作者:徐懷德(1964—),男,副教授,本科,研究方向?yàn)楣肥卟速A藏與加工、天然產(chǎn)物提取。E-mail:xuhuaide@yahoo.com.cn