▲“村衛(wèi)生室是農(nóng)村的醫(yī)療網(wǎng)底,村醫(yī)是農(nóng)民健康的守門人,若不盡早研究配套措施,農(nóng)村將面臨網(wǎng)底破漏、守門人失散的境地?!?/p>
——重慶市副市長謝小軍如是說。他認為,隨著國家基本藥物制度的實施,配套設(shè)施如不跟上,作為承擔(dān)基本醫(yī)療服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù)的村衛(wèi)生室就會處境艱難,鄉(xiāng)村醫(yī)生出路堪憂。
▲“醫(yī)療資源越豐富,創(chuàng)造出來的醫(yī)療需求也越多,資源浪費就越多。”
——北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授李玲如是說。她認為,醫(yī)療服務(wù)是從疾病衍生出來的,過度的醫(yī)療服務(wù)是浪費。
“藥品集中招標采購時,僅靠各地臨時聘請專家在招標現(xiàn)場憑印象‘打勾’來確定‘質(zhì)量優(yōu)先’品種,招標結(jié)果能是最合理的嗎?”
——全國人大代表姜搏如是說。他認為,這樣的做法不僅欠科學(xué)、失公平,難以真正選出質(zhì)量好的產(chǎn)品,而且極易使權(quán)力尋租、商業(yè)賄賂大行其道。
▲“當下,不少大型醫(yī)院趁著醫(yī)改的東風(fēng),要繼續(xù)擴大規(guī)模提高檔次,這并非醫(yī)改的主要目標。”
——北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授李玲如是說。她認為,我國醫(yī)療資源已經(jīng)過度集中于高端,高端資源過度發(fā)展,必然會損害多數(shù)人享受普通醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利。
▲“先看病人,再看片子,最后看檢查報告,是為‘上醫(yī)’;同時看片子和報告,是為‘中醫(yī)’;只看報告,提筆開藥,是為‘下醫(yī)’。”
——某專家如是說。他認為,現(xiàn)在雖然輔助檢查先進了,但也代替不了臨床醫(yī)生的思考,不管什么時候,臨床醫(yī)生都要通過自己的思考全面系統(tǒng)地考慮問題。
▲“醫(yī)?;鸸芾砜峙率悄壳爸袊鐣畈煌该鞯囊粋€領(lǐng)域了。每年收了多少?用了多少?怎么用的?剩余多少?使用和剩余的依據(jù)是什么?外界很難知道?!?/p>
——中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院骨科主任溫建民如是說。他認為,醫(yī)保的錢是老百姓的救命錢,決不能搞暗箱操作。
▲“運用現(xiàn)代影像技術(shù)后,醫(yī)生確實能看到很多過去看不到的東西,但能不能真正改善患者的預(yù)后,目前臨床仍是缺乏證據(jù)的?!?/p>
——著名心臟病專家胡大一如是說。他認為,對任何一個技術(shù)的評價,必須基于使用前后有無明顯的區(qū)別來判斷,而影像的臨床循證研究到目前為止還很少。
▲“患者的感受不僅直接和醫(yī)生有關(guān),而且更多的是與護士有關(guān)?!?/p>
——北京大學(xué)人民醫(yī)院院長王杉如是說。他認為,護理工作的質(zhì)量將直接關(guān)系到醫(yī)院整體的服務(wù)水平。
▲“搞醫(yī)藥分家是不會成功的,如果醫(yī)院不經(jīng)營藥品,而讓商業(yè)公司來經(jīng)營,藥價會更高。”
——青州堯王制藥有限公司總經(jīng)理宗立成如是說。