■ 文/金一南
什么是民族的致命傷
■ 文/金一南
金一南 國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部副主任兼國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,戰(zhàn)略學(xué)博士生導(dǎo)師,少將軍銜,全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)摺,F(xiàn)為中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校的兼職教授,《學(xué)習(xí)時報》專欄作者。學(xué)術(shù)成果曾獲中宣部“五個一工程”獎、國務(wù)院新聞辦“中國國際新聞獎”等。
任何一個攤子,不論曾經(jīng)多么輝煌,單單靠守是守不住的。所以不僅需要保存,更需要創(chuàng)新。不能只是求穩(wěn),更需要求變。這才是戰(zhàn)略思維具有強大生命力的核心。
人們在思維過程中,最先進入頭腦的,通常是已有經(jīng)驗、既定方案、成功或失敗的例證。僅僅依據(jù)這些因素開展思維,得出結(jié)論可能省時省力,卻往往不是最佳。問題不會簡單重復(fù),歷史也不會簡單重演,這就是為什么刻板地依照歷史經(jīng)驗制訂的戰(zhàn)略計劃,往往難以取得成功的重要原因。
問題在這里提出來了:如何才能夠確保持續(xù)的、不斷的進取——不管取得多大的成功抑或遭受多大的失敗,思維主體也能夠通過最大限度發(fā)揮主觀能動性,實現(xiàn)對經(jīng)驗和傳統(tǒng)的超越——唯此,才能產(chǎn)生真正有價值指導(dǎo)實踐的思維成果。
1806年,普魯士軍隊在耶拿—奧地利大戰(zhàn)中兵敗如山倒。拿破侖的俘虜中有一個不起眼的下級軍官,他就是后來享譽世界的軍事家卡爾·馮·克勞塞維茨??偨Y(jié)普魯士軍隊的失敗,克勞塞維茨說:“它不只是一個風(fēng)格過時的例子,而是墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想像力的例子?!笨藙谌S茨把普軍的失敗歸于三點:
一、中高層軍官很少認(rèn)識到戰(zhàn)爭特征已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。
二、軍官們更關(guān)心自己的軍銜和社會地位,而非訓(xùn)練與作戰(zhàn)。
三、士兵缺少愛國心和軍人精神。
34年后的1840年,中國軍隊在第一次鴉片戰(zhàn)爭中兵敗如山倒。來自湖南邵東、以中國近代外交史作為其“第一片拓荒之地”的歷史學(xué)家蔣廷黻說:“鴉片戰(zhàn)爭的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革,那才是民族的致命傷。倘使同治、光緒年間的改革移到道光、咸豐年間,我們的近代化就要比日本早二十年,遠(yuǎn)東的近代史就要完全變更面目。”為什么中國的改革沒有更早進行?蔣廷黻認(rèn)為耽誤20年的原因有三點:
第一,中國人守舊性太重,承認(rèn)有改革的必要極不容易。
第二,實行新政,科舉出身的士大夫地位搖動,他們反對。
第三,中國知識階級和官僚階級最缺乏獨立的大無畏精神。
戰(zhàn)略思維中進取性的意義,通過克勞塞維茨和蔣廷黻這兩位前人的思辨性論述,基本顯現(xiàn)出來了。“墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想像力”的普魯士王朝和“失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革”的清王朝,不管自身怎樣盡心竭力地挽救衰亡,都無法對劇烈變化的新的歷史環(huán)境作出戰(zhàn)略性回應(yīng),最終不得不以十分不光彩的狀態(tài)退出歷史舞臺。
任何一個攤子,不論曾經(jīng)多么輝煌,單單靠守是守不住的。所以不僅需要保存,更需要創(chuàng)新。不能只是求穩(wěn),更需要求變。這才是戰(zhàn)略思維具有強大生命力的核心。正是在這個意義上,你可以說戰(zhàn)略思維是綜合性思維、全局性思維、長遠(yuǎn)性思維,卻不能說它是平衡性思維、調(diào)和性思維、妥協(xié)性思維。戰(zhàn)略思維中一旦失去了進取性,隨之就失去了這一思維中最有生命力、最有創(chuàng)新力的部分。
1982年9月小平同志講過一段話。他說:“如果中國在1997年,也就是中華人民共和國成立的48年后還不把香港收回,任何一個中國領(lǐng)導(dǎo)人和政府都不能向中國人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味著中國政府是晚清政府,中國領(lǐng)導(dǎo)人是李鴻章!我們等待了33年,再加上15年,就是48年,我們是在人民充分信賴的基礎(chǔ)上才能如此長期等待的。如果15年后還不收回,人民就沒有理由信任我們,任何中國政府都應(yīng)該下野,自動退出政治舞臺,沒有別的選擇?!?/p>
這段話是在與英國首相撒切爾夫人會談時講的。誰能想到小平同志作出如此嚴(yán)重的評價?但也恰恰是這段話,展現(xiàn)出在小平同志維護國家安全的戰(zhàn)略思維中,進取性所占的分量。當(dāng)時正是小平同志威望的高點。兩年后1984年的國慶游行中,北大學(xué)生還自動打出“小平您好!”的橫幅。
如果說在一般情況下,國家意志通常表現(xiàn)為代表國家行使權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者的意志,那么領(lǐng)導(dǎo)者真正的進取不光是思想觀念上的進取,更包含著能夠拿出相應(yīng)的實力,能夠承擔(dān)相應(yīng)的代價。
英國執(zhí)政當(dāng)局當(dāng)然要用盡一切辦法,通過香港實現(xiàn)在整個東亞地區(qū)的存在。中國政府則一定要完成香港回歸這一歷史夙愿。1997年香港回歸整個過程進行得如此順利,與中方對各種情況都做好了充分準(zhǔn)備關(guān)系極大。中英領(lǐng)導(dǎo)人各自戰(zhàn)略進取意識的這一輪碰撞,中方是勝出者。
進取性,是戰(zhàn)略思維主體的永恒追求。兩手準(zhǔn)備,兩手抓,兩手硬,才能通過進取,最終把握事件發(fā)展的進程。
(編輯/徐菁)