英國《金融時報》10月30日文章,原題:工作機會從中國“回流”不會發(fā)生 工作機會“回流”是當前的經濟觀點。這一想法其實很簡單,那就是隨著中國的工資上升,中國生產工業(yè)品時節(jié)省下來的成本將消失,導致制造業(yè)就業(yè)機會“回流”到西方。人民幣升值將加速這一進程。
這是來自美國工業(yè)腹地的美國總統(tǒng)奧巴馬的夢想,英國首相卡梅倫也是這樣想的。但就業(yè)“回流”不會發(fā)生。首先,中國的工資不會快速上升。在那里,3400萬城市工人每小時平均工資為2美元。如果沒了愿意每小時只掙2美元的工人,低成本生產商會離開中國,但工作機會不會“回流”到高工資的經濟體那里。相反,它們將流到印度、孟加拉國,最終流向非洲。這是一再重復的歷史。
生產率、工資和競爭力之間有著至關重要的關聯(lián)。只要中國的生產率與工資保持同步,那么中國工資上升就不會導致競爭力喪失。這意味著即使發(fā)生工作“回流”,也不會是一對一工作交換。中國每流失8個工作機會,美國才獲得一個工作機會。即使美國贏回了中國城鎮(zhèn)的任何一項工業(yè)產出,它的失業(yè)率也只下降2.75個百分點。
西方的制造業(yè)生產率是如此之高,導致它們只能支撐很少的就業(yè)機會。這意味著英國、美國甚至還有中國的制造業(yè)就業(yè)機會仍將繼續(xù)下滑。沒有理由認為下個10年有什么不同?!愐蛔g)
版權作品,未經《環(huán)球時報》書面授權,嚴禁轉載,違者將被追究法律責任。
日本《每日新聞》10月31日文章稱,野田政府將會怎樣應對不斷加強進出東海、南海以及太平洋的中國?經過一段時期之后,到現在已經很明顯,那就是野田傾向于倚重美日同盟。其理由之一是有關要不要加入《環(huán)太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴關系協(xié)定》(TPP)的談判問題。日本政府內部也有觀點認為, “野田雖未在公開場合說出來,但TPP實際上正是對華戰(zhàn)略的一個環(huán)節(jié)”。文章認為,TPP的目的之一就是要通過在美日主導下制定亞太地區(qū)的自由貿易框架, “反制”中國并“逼其就范”。
除此之外,針對奧巴馬在9月美日首腦會談上提出的駐日美軍普天間基地搬遷、放寬進口美國牛肉限制等要求日本解決的難題,野田政府正在采取行動以彰顯取得的“進展”。還有一個問題是日本防衛(wèi)省需在年內選定下一代主力戰(zhàn)機(FX)機型。美日外交消息人士分析認為,“造戰(zhàn)機可能提供大量就業(yè)崗位,這對面臨2012年總統(tǒng)大選的奧巴馬而言是一樁不容有失的商業(yè)談判”。多數意見認為,日本將在美國參與研發(fā)的F35和FA18兩種機型之間做出選擇。
另外一個日趨顯著的動向是,野田政府試圖聯(lián)手在南海問題上與中國矛盾日益激化的菲律賓和越南。野田于9月27日與來訪的菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世進行了會談,雙方在會談后聯(lián)合發(fā)表一份聲明,其中就包括在海洋安保領域進行合作的問題。10月24日,野田在首相官邸親自會見越南防長馮光青。此外,野田還計劃12月底訪問印度。
野田這一系列的動作說明,日本試圖采取以美日同盟為基礎,聯(lián)合澳大利亞、韓國、印度以及東盟各國來“反制”中國的姿態(tài)。
文章還稱,中日外交人士曾有觀點認為,“野田上臺后,日方不斷發(fā)出負面信號。美日同盟基軸確實無可厚非,但日本一邊極力促成TPP談判,一邊聯(lián)合越菲等國對華反制。這會讓人覺得,日本企圖包圍中國”。野田政府身處中美兩國大國的夾縫中,他在對華關系渠道依然缺乏的情況下,日益倚重美國,并加強“反制”中國的力度,其外交線路能否取得成功尚不得而知。
《每日新聞》還指出,野田本人和野田政府的對華立場令人憂慮,這加劇了中國的“觀望”情緒。野田的父親曾是陸上自衛(wèi)隊隊員,此外野田以往的文章和言論無不不加掩飾地對中國表現出“戒備心”。
文章最后稱,日本民主黨政調會長前原誠司9月7日在華盛頓演講時曾言及“重新審視武器出口三原則問題”,外界普遍認為,野田和前原此二人均來自松下政經塾,其“鷹派”傾向引人關注。一名日本前政府官員就此分析認為,從中方的角度看,野田本人的真意令人難以捉摸。再加上野田起用了前原擔任政調會長,這足以引起中國方面的“警惕”。在某種程度上可以認為,松下政經塾對于中國而言是一盞“黃色信號燈”。
環(huán)球時報2011-11-03