本刊記者 | 張鵬
組織架構(gòu)、技術(shù)實現(xiàn)、應(yīng)急預案是保障數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)連續(xù)運營的關(guān)鍵。
吳勁松
按照中國聯(lián)通規(guī)劃的“一級架構(gòu)”理念,其后臺的支撐系統(tǒng)將有效節(jié)省IT投資成本,實現(xiàn)全網(wǎng)快速業(yè)務(wù)支撐,同時在營銷和市場推廣方面也將具備更加強有力的支撐能力。但是,這種IT架構(gòu)的高度集中往往也將增大IT風險指數(shù)。
一旦發(fā)生IT設(shè)備故障或者斷網(wǎng)情況,“一級架構(gòu)”的數(shù)據(jù)中心所產(chǎn)生的影響也將是全國范圍的,因此,如何保障業(yè)務(wù)連續(xù)性成為了“一級架構(gòu)”需要應(yīng)對的首要問題。為此,本刊記者采訪了廣州市電信設(shè)計有限公司核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)計院吳勁松。
吳勁松:數(shù)據(jù)中心在設(shè)計之初針對關(guān)鍵性業(yè)務(wù)的不同安全需求,避免計劃外突發(fā)情況發(fā)生,往往需要從選址、基礎(chǔ)設(shè)施、建設(shè)方式、熱備體系、網(wǎng)絡(luò)容量設(shè)計以及均衡負載等方面進行綜合考慮。
首先,數(shù)據(jù)中心選址,災難備份中心與生產(chǎn)中心之間距離合理,應(yīng)避免災難備份中心與生產(chǎn)中心同時遭受同類風險,以及當?shù)氐臉I(yè)務(wù)與技術(shù)支持能力、電信資源和服務(wù)配套能力等條件;其次,機房的基礎(chǔ)條件,機房環(huán)境要求與主中心相同,包括各項建筑基礎(chǔ)環(huán)境、供配電環(huán)境、溫濕度空調(diào)環(huán)境、消防和監(jiān)控安全環(huán)境等,都應(yīng)參照生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心機房環(huán)境設(shè)計,至少達到生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心機房環(huán)境所屬等級要求;第三,建設(shè)方式,災備中心的建設(shè)方式可采用自建、共建與外包建設(shè)等方式,三種方式各有優(yōu)勢,需要結(jié)合各類機構(gòu)的實際情況加以選擇;第四,網(wǎng)絡(luò)熱備體系,數(shù)據(jù)中心與災備中心之間必須建立廣域網(wǎng)互聯(lián),在廣域網(wǎng)層面實現(xiàn)線路熱備顯得尤為必要;第五,網(wǎng)絡(luò)容量設(shè)計,災備中心網(wǎng)絡(luò)容量應(yīng)與生產(chǎn)中心網(wǎng)絡(luò)容量基本一致,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)采用一致的技術(shù)標準,災備中心與數(shù)據(jù)中心同步傳輸?shù)逆溌?,其帶寬必須大于?shù)據(jù)中心的峰值數(shù)據(jù)變化量;第六,負載均衡考慮,數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)與災備中心網(wǎng)絡(luò)應(yīng)考慮負載均衡,有利于提高災備網(wǎng)絡(luò)利用率與提高災備網(wǎng)絡(luò)可用性。
吳勁松:數(shù)據(jù)中心災備有同城災備、異地災備以及同城—異地災備三種主要方式。同城災備,是指災備中心與生產(chǎn)中心處于同一城市內(nèi),成本較低,可以快速災難恢復和極高的數(shù)據(jù)保障,但無法應(yīng)對區(qū)域性的災難風險;異地災備,是指災備中心與生產(chǎn)中心在不同的城市,一般只能實現(xiàn)異步備份,成本較高,災難恢復速度與數(shù)據(jù)保障能力略低,但可應(yīng)付廣泛的災難風險;同城一異地災備則是兩者的結(jié)合,投資成本最高,但同時具有前兩者優(yōu)點。
吳勁松:組織架構(gòu)、技術(shù)實現(xiàn)、應(yīng)急預案是保障業(yè)務(wù)連續(xù)運營的關(guān)鍵,技術(shù)實現(xiàn)是應(yīng)急支撐體系的基礎(chǔ),組織結(jié)構(gòu)是應(yīng)急支撐體系的管理主體,應(yīng)急預案是應(yīng)急支撐體系的靈魂所在。這三方面的要素組成了穩(wěn)定的架構(gòu),三者確實是缺一不可。
對于數(shù)據(jù)中心災備中的關(guān)鍵技術(shù),包括存儲虛擬化、災備鏈路帶寬精簡技術(shù)、日志同步技術(shù)等,它們對于主備中心之間的快速切換和信息同步將起到重要作用。