史心全,劉勇,程為,曹兆飛
淮南礦業(yè)集團地質(zhì)勘探處物探隊,安徽 淮南 232052
雙巷并行交替式定點透射施工法及其應用
史心全,劉勇,程為,曹兆飛
淮南礦業(yè)集團地質(zhì)勘探處物探隊,安徽 淮南 232052
在無線電波透視探測中,因工作面回采接替日益緊張,傳統(tǒng)的“發(fā)射+搬站”施工法由于占用時間過長,不利于礦方生產(chǎn),從而變得越來越不適用,為解決這個問題,減輕礦方生產(chǎn)壓力,我們提出“雙巷并行交替式定點透射施工法”。實踐證明,“雙巷并行交替式定點透射施工法”能大大地縮短探測時間,提高工作效率,降低勞動強度,節(jié)約時間成本。
無線電波透視;“發(fā)射+搬站”施工法;雙巷并行交替式定點法;縮短探測時間
無線電波透視技術是煤礦中常用的一種物理勘探技術,它對工作面內(nèi)陷落柱、斷層、薄煤區(qū)等地質(zhì)異常體探查效果良好。礦井下無線電波透視在兩巷道間進行,如在回風巷布置發(fā)射點,向煤層中發(fā)射某一頻率的電磁波,在運輸巷安置接收機觀測電磁場場強H信號,電磁波在煤層中傳播時遇到介質(zhì)電性變化時,電磁波被吸收或屏蔽,接收信號顯著減弱或收不到有效信號,若沿巷道多點觀測,會形成所謂的透視異常,發(fā)射點和接收點通常布置在回風巷、運輸巷等易于通行和干擾較小的地段。
目前無線電波透視技術在煤礦探測應用時,其收發(fā)方式為定點法,即一臺發(fā)射機在巷道一個點固定發(fā)射時,接收機在另一個巷道對應的接收點采集數(shù)據(jù),而施工方法采用“發(fā)射+搬站”施工法。若發(fā)射點間距為50m,接收點間距10m,每個發(fā)射點接收機對應采集11個點,則“發(fā)射+搬站”施工法的工作過程為發(fā)射機在第一個發(fā)射點發(fā)射3分鐘,同時接收機在3分鐘內(nèi)采集11個點(行走100m),發(fā)射結(jié)束后發(fā)射機在2分鐘內(nèi)移動到下一個發(fā)射點(行走50m,2分鐘即為搬站時間),與此同時,接收機在2分鐘內(nèi)移動到下一個發(fā)射點對應的接收點(退后50m),然后發(fā)射機在第二個發(fā)射點發(fā)射3分鐘,接收機在3分鐘內(nèi)完成對相應接收點的數(shù)據(jù)采集,同理,發(fā)射3分鐘后,發(fā)射機在2分鐘內(nèi)搬到第三個發(fā)射點,接收機在2分鐘內(nèi)搬到第三個發(fā)射點對應的接收點,按此方法逐步完成對整個工作面的數(shù)據(jù)采集(如圖1所示)。這種“發(fā)射+搬站”的施工方法,對于完成走向長小于1000m工作面的數(shù)據(jù)采集問題不大,但對于走向長度超過1000m的工作面,占用的時間就過長,甚至需要兩個工作日才能完成探測。目前各礦工作面接替十分緊張,這就要求坑透探測能在更短的時間內(nèi)完成,為縮短數(shù)據(jù)采集時間,能在較短的時間內(nèi)完成對較長甚至超長工作面的坑透探測,我們對數(shù)據(jù)采集方法進行改進,提出“雙巷并行交替式定點透射施工法”。
圖1 “發(fā)射+搬站”施工法示意圖
圖2 雙巷并行交替式定點透射法示意圖
雙巷并行交替式定點透射施工法需要兩套儀器,每套儀器為一臺發(fā)射機和一臺接收機,兩套儀器之間需要校正,該方法的工作過程為:回風巷和運輸巷隊員分別攜帶一套儀器,為方便表述,回風巷內(nèi)儀器為H1發(fā)射機和H2接收機,運輸巷內(nèi)儀器為Y1發(fā)射機和Y2接收機,如圖2所示,發(fā)射機在圖中I、II、III、IV、V、VI所示位置依次順序發(fā)射,即H1發(fā)射機在FH1點發(fā)射時,Y2接收機在運輸巷對應的接收點采集數(shù)據(jù),發(fā)射t1分鐘后關閉發(fā)射機,然后Y1發(fā)射機在FY1點開始發(fā)射(發(fā)射t2分鐘),H2接收機在回風巷對應的接收點采集數(shù)據(jù)(t2分鐘內(nèi),H1移動到FH2點,Y2移動到FY1點),Y1發(fā)射t2分鐘后關閉,而后H1在FH2點發(fā)射,Y2在運輸巷對應的接收點接收,以此類推,逐步向前推進,直至完成對整個工作面的探測,從圖2可知,該方法相對于“發(fā)射+搬站”施工法,省去發(fā)射機從FH1點移動到FH2點所需的時間。以走向長2000m的工作面為例,兩種數(shù)據(jù)采集方式主要參數(shù)對比見表1,從表中可以看出來,雙巷并行交替式定點法較“發(fā)射+搬站”施工法大大地縮短了探測時間。
表1 兩種施工方法對比一覽表
表2 兩套儀器接收數(shù)據(jù)對比表
圖3 潘北1223(3)工作面試驗段收發(fā)設計圖
雙巷并行交替式定點法需要兩套儀器,兩套儀器接收的數(shù)據(jù)必須經(jīng)過校正才能使用,為檢查兩套儀器是否存在差異,我們在井下針對性的做了試驗:兩套儀器編號為1007#和1008#,在同一發(fā)射點及該發(fā)射點對應的接收點,分別用1007#和1008#儀器發(fā)射接收,通過比較兩組數(shù)據(jù)來檢查兩套儀器之間是否存在差異,如表2所示,從表中可以得知,兩套儀器接收的數(shù)據(jù)相差小于3db,相對于接收場強值很小,對最后的結(jié)果影響很小,屬于可接收范圍
這里需要說明的是,表2是兩套儀器接收數(shù)據(jù)的對比,即兩套儀器的比較,該表還不足以說明兩套儀器可以混用。
為驗證該方法的可行性,檢查實際操作過程中有無不足,2011年6月7日我們在潘北礦1222(3)工作面進行了試驗,試驗段長度約200m,如圖3所示。試驗段共14個發(fā)射點,采用“雙巷并行交替式定點透射施工法”,每點發(fā)射3分鐘,42分鐘完成該試驗段探測,而采用“發(fā)射+搬站”施工法,每點發(fā)射3分鐘,搬站2分鐘,則70分鐘完成該段探測,兩者相比,前者節(jié)約28分鐘。采用“雙巷并行交替式定點透射施工法”時,為防止上風巷和下順槽相鄰發(fā)射點發(fā)射時間重合,我們探測前約定,各個發(fā)射點發(fā)射開始時間比設計時間推遲10秒,本次試驗過程順利,達到了預期目的。
通過現(xiàn)場試驗,雙巷并行交替式定點透射施工法是可行的,為今后無線電波透視的數(shù)據(jù)采集提供一種新方式,在今后的坑透工作中可大力推廣,使用該方法進行數(shù)據(jù)采集時,要求兩巷隊員嚴格按約定時間發(fā)射和接收,以保證數(shù)據(jù)采集質(zhì)量。
該方法最大的優(yōu)點就是極大地縮短了探測時間,提高勞動效率,減輕勞動強度,有力促進了礦方生產(chǎn)。工作面越長,采用這種方法節(jié)省的時間就越多,該方法相對于“發(fā)射+搬站”施工法每千米節(jié)約近1. 5小時,每面節(jié)約時間成本約21萬元,每年淮南局所有工作面節(jié)約時間總成本約908萬元。
[1]張平松,劉盛東,等.地球物理勘探教程[M].安徽:安徽理工大學出版社. 2007
[2]肖玉林,吳榮新,張平松,郭立全.無線電波透視快速勘探技術及其應用[J].中國煤炭地質(zhì).2010,22(4):65-68
[3]劉志新,劉樹才,于景邨.綜合礦井物探技術在探測陷落柱中的應用[J].物探和化探.2008,32(2):212-215
[4]寧書年,張紹紅,楊峰,等.無線電波層析成像技術在礦井坑透中的應用[J].煤炭學報.2001,26(5):468-472
[5]劉廣亮,于師建.基于質(zhì)心頻移的無線電波透視層析成像[J].地球物理學進展.2008,23(2):583-587
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.17.014
史心全(1983—),男,安徽亳州人,助理工程師,本科學歷,在淮南礦業(yè)集團長期從事煤礦井下物探工作。