華國鋒與老干部復出

上世紀80年代以來，對華國鋒最權威的評價，可用“一正四負”來概括?！耙徽保骸霸诜鬯榻喾锤锩瘓F的斗爭中有功，以后也做了有益的工作”?！八呢摗保阂皇恰巴菩泻瓦t遲不改正‘兩個凡是’的錯誤方針，壓制關于真理標準問題的討論”；二是“拖延和阻撓恢復老干部工作和平反歷史上冤假錯案的進程”；三是“在繼續(xù)維護舊的個人崇拜的同時，還制造和接受對他自己的個人崇拜”；四是“對經(jīng)濟工作中的求成過急和其他一些‘左’傾政策的繼續(xù)，也負有責任”。

華國鋒去世后，新華社發(fā)表經(jīng)官方審定的華國鋒生平，有幾點同以前大不一樣的說法：關于粉碎“四人幫”，不只說“有功”，而稱華國鋒“提出要解決‘四人幫’的問題，得到了葉劍英、李先念等中央領導同志的贊同和支持”，“起了決定性作用”；關于平反冤假錯案，不再說“拖延和阻撓”，而說他“開始復查、平反冤假錯案”；關于經(jīng)濟工作，不再說他“求成過急”，而肯定他“動員組織廣大干部群眾積極投入經(jīng)濟建設各項工作”，“強調千方百計把經(jīng)濟搞上去，使工農業(yè)生產得到比較快的恢復和發(fā)展”。此外，還提及華國鋒在“撥亂反正”、“恢復黨和國家政治生活的正常秩序”、“推動教育科學文化工作開始走向正?！薄ⅰ巴饨还ぷ魅〉眯碌倪M展”等方面“作出了很大努力”。

支持鄧小平復出

本文主要談一談華國鋒與老干部復出的若干史實。一個流傳至今的說法是，華國鋒堅持“批鄧”，阻撓和拖延鄧小平復出。近些年披露的一些材料說明，事實恰好相反。

據(jù)吳德口述，1976年10月，抓捕“四人幫”之后的一次政治局會議上，華國鋒宣布了三條：第一條是請鄧小平出來工作；第二條是要在中央會議上堂堂正正地出來；第三條是要為鄧小平出來工作做好群眾工作。1977年3月14日，華國鋒在中央工作會議上告訴與會者：中央在決定解決“四人幫”反黨集團問題的時候，認為鄧小平同志的問題應當正確地解決，但是要有步驟，要有一個過程。這些材料表明，華國鋒沒有“阻撓”鄧小平復出，而是早已決定恢復鄧小平的工作。事實上，鄧小平正式復出之前已經(jīng)參與最高層決策。華國鋒后來說過：“小平同志出來工作前，大的事情都是同他商量的?！?977年7月，鄧小平在中共十屆三中全會上恢復所有職務，正式復出。

恢復一批老干部的工作

對恢復老干部工作、平反冤假錯案進行拖延和阻撓，被認為是華國鋒的主要錯誤之一。但是說到具體情形，幾乎所有的著述都是講的汪東興。至于對華國鋒，只有簡單的政治結論，事實則含糊不清。

1980年11月，中央政治局連開9次會議批評華國鋒。胡耀邦在發(fā)言中說過這樣一段話：“對大批受迫害的、有能力的老同志的解放、使用，我覺得國鋒同志不積極，不熱情，不公正。我當組織部長以后，國鋒同志公開地同我講哪一個人不能解放，這倒還沒有，我總要講一個公道話，從1978年以后，確實沒有過。但是，我經(jīng)常向他反映一些干部的情況，他總是說，‘哎呀，這個事我不熟悉，把材料弄清楚吧’。多半是這種情況?！焙钫f得很清楚，華國鋒沒有反對解放哪個老干部，只是“不積極，不熱情”，這同有意“拖延和阻撓”當然不是一回事。

事實上，一些史料和口述，還反映出華國鋒的另一種狀況。以胡耀邦本人為例。1976年“批鄧”運動中，胡耀邦受到嚴厲批判，已經(jīng)被邊緣化，在家中賦閑。胡耀邦透露，1977年2月26日，華國鋒、汪東興曾找他談話。據(jù)胡耀邦女兒滿妹的著述，華國鋒找胡耀邦談的是請他出來工作的事情。胡績偉的出山，也是華國鋒親自出面。張愛萍的復出，同樣是華國鋒親自召見談話的。華國鋒以中共中央主席、國務院總理、中央軍委主席的身份，或登門，或約見，求賢若渴，一片誠心，不僅沒有“阻撓和拖延”，甚至也看不出“不積極，不熱情”。

支持平反一批冤假錯案

平反冤假錯案，華國鋒也不是毫無作為。據(jù)圖們、祝東力的著述，內蒙古最大的冤案“內人黨案”的復查平反報告，是華國鋒親自修改和審定的。報告上送4天，中共中央就批復正式平反，中央的批示也是華國鋒親擬的。

“六十一人叛徒集團”是“文化大革命”中的重大冤案之一。1975年，鄧小平主持工作時曾試圖解決，因阻力太大無果而終。胡耀邦上任中組部后，即提出復查此案的請求。主管專案的副主席汪東興再下“禁令”：“六十一人”的問題是毛主席和黨中央批準才定案的，不能隨便翻過來。胡耀邦堅持復查，并得到鄧小平和華國鋒的支持?！傲蝗税浮苯K獲平反，首功當推胡耀邦，一些元老和中組部的干部也功不可沒，同樣也不能不肯定華國鋒的作用。

華國鋒對上述兩樁重大冤案的處理，固然不能說明所有問題，但是，簡單地以“拖延和阻撓”來判定華國鋒對解決冤假錯案的態(tài)度，恐怕也不公道。

（文／韓 鋼 據(jù)《炎黃春秋》）