鑒定專家為何難識(shí)贗品

文/石玉

鑒定專家為何難識(shí)贗品

文/石玉

http://gcontent.oeeee.com/1/e3/1e328ebc91246864/Blog/147/b17182.html

文物鑒定行業(yè)的水平遠(yuǎn)落后于造假者；為追逐利益，鑒定行業(yè)的相當(dāng)多的人失去了道德操守。

河北冀州的冀寶齋博物館中有古瓷器1079件，存在爭(zhēng)議的藏品不少?！肮蕦m里只有一件瓷王的孤品，但是我十多年前就收藏了十多對(duì)‘瓷王’。如果說(shuō)這些是仿品，那你拿出證據(jù)?！奔綄汖S博物館館長(zhǎng)王宗泉說(shuō)。

冀寶齋的展館介紹手冊(cè)中寫明：“如果有人以為是現(xiàn)代人所為，那么請(qǐng)將相關(guān)信息傳達(dá)給我們，即造假出處、地點(diǎn)等等，我們將不勝感激?！敝两?，非但沒(méi)有人站出來(lái)挑戰(zhàn)，就連專家的態(tài)度也模棱兩可。

王宗泉說(shuō)，2004年，中國(guó)文物學(xué)會(huì)鑒定委員會(huì)委員、故宮博物院研究館員葉佩蘭受邀來(lái)到冀寶齋鑒定?？吹揭恢恢睆?米的元青花釉里紅葵口大盤，葉佩蘭大為震撼，而當(dāng)看到8塊疊放在一起的1米以上的元明青花釉里紅大盤時(shí)，葉佩蘭不由大驚失色。

王宗泉告訴記者，當(dāng)時(shí)葉佩蘭連圖案都沒(méi)顧上看，對(duì)他大喊：“你哪兒來(lái)的這么多大盤子，這是景德鎮(zhèn)仿的吧？肯定是假的。”

“就連她之前認(rèn)為是真品挑出來(lái)的30多件器物，也不敢開鑒定書了。”王宗泉介紹，看完藏品后，葉佩蘭的神情一直很凝重，“幾乎犯了心臟病，吃了藥就上車走了”。

最后，在冀寶齋博物館的多次催促下，葉佩蘭給出了一個(gè)意見，稱她事先挑的確定為“真品”的30多件瓷器中，有些是新中國(guó)成立初期所仿；有些是近30年所仿；有些東西不錯(cuò)，但底胎與傳世品不符有待研究。

葉佩蘭前后矛盾的表現(xiàn)令王宗泉不解。而她最終出具的意見無(wú)外乎兩種：要么偽造，要么無(wú)法確定，但是她沒(méi)有明確說(shuō)出哪件是偽造，哪件無(wú)法確定?！盁o(wú)法確定”的說(shuō)法，至少說(shuō)明這位鑒定專家在真假難辨的藏品面前，目光已經(jīng)迷離了。

專業(yè)領(lǐng)域，文物鑒定有兩種方法：一個(gè)是眼學(xué)（專家眼力），一個(gè)是科學(xué)（儀器設(shè)備）。

“就頂級(jí)的高仿陶器（包括唐三彩）來(lái)說(shuō)，目前文物鑒定界的技術(shù)實(shí)力，很難鑒定出真假?！币晃宦尻?yáng)文物界的老專家告訴記者。

目前在文物市場(chǎng)炙手可熱的瓷器，也已面臨這樣的命運(yùn)。2010年11月18日，在浙江橫店，記者見到文物界著名揭黑作家吳樹，他強(qiáng)調(diào)了鑒定儀器失真的觀點(diǎn)。“舉個(gè)例子，國(guó)內(nèi)一件形成于七八百年前的陶器，拿到牛津大學(xué)鑒定，得出的結(jié)論是兩萬(wàn)年前的。而高仿更會(huì)讓目前所有的鑒定手段失靈！瓷器外，陶器、玉器也都是這樣?，F(xiàn)在玉器的鑒定手段只能鑒定出這東西是不是玉！”吳樹說(shuō)。

所以，在參觀完景德鎮(zhèn)樊家井的那間仿制企業(yè)的機(jī)密核心車間，吳樹無(wú)奈地寫道：“目前的鑒定手段，無(wú)論是專家的‘眼學(xué)’，還是儀器的科學(xué)測(cè)試，都無(wú)法攻克這里的城池。”

為什么眼學(xué)與科學(xué)目前會(huì)到如此窘境呢？

“北京故宮、琉璃廠等有眼力、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的老人多已去世，所剩無(wú)幾，但有些徒弟則實(shí)在不敢恭維?！眳菢湎蛴浾邚?qiáng)調(diào)：近30年間，盜墓猖獗，所獲的真品又不敢在國(guó)內(nèi)流通，便大量流失海外，中國(guó)國(guó)內(nèi)館藏文物的總量，尚不及一個(gè)紐約大都會(huì)博物館館藏的中國(guó)文物數(shù)量。專家沒(méi)機(jī)會(huì)見到真品，所以他們的水平也沒(méi)有機(jī)會(huì)得到提高。

就科學(xué)鑒定落后的問(wèn)題，吳樹解釋道，接受儀器鑒定的文物，所呈現(xiàn)出的信息是孤立的，缺乏可用來(lái)參考的系統(tǒng)性的技術(shù)參數(shù)。很多鑒定單位只是各自建立了單一分析方法的小型數(shù)據(jù)庫(kù)，沒(méi)有統(tǒng)一的分析質(zhì)量保證體系，所以數(shù)據(jù)之間不能相互驗(yàn)證和補(bǔ)充。

除了鑒定水平落后之外，鑒定行業(yè)的自律也是一個(gè)問(wèn)題。

“市場(chǎng)上的文物鑒定者基本上都沒(méi)有正規(guī)的資質(zhì)，很多人為了賺錢，把真的說(shuō)成假的，假的說(shuō)成真的?！敝袊?guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)閻振堂告訴記者。