陳培紅,李仁碧

(四川省地礦局403地質(zhì)隊(duì), 四川峨眉山 614200)

礦山環(huán)境問(wèn)題是人類(lèi)礦業(yè)活動(dòng)作用于各類(lèi)地質(zhì)體的結(jié)果,其根源受區(qū)域地質(zhì)地理背景和經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件等因素的控制和影響.近幾十年來(lái),我國(guó)不斷增強(qiáng)礦業(yè)開(kāi)發(fā)力度,礦山生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重,已經(jīng)影響到礦區(qū)人民的生產(chǎn)和生活.

四川省會(huì)理縣拉拉銅礦是我國(guó)重要的礦業(yè)基地.早在明洪武年間(1368年)業(yè)已開(kāi)采[4],1949年新中國(guó)擴(kuò)大了開(kāi)采規(guī)模.礦山開(kāi)采同時(shí)也產(chǎn)生了一些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題.

1 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境背景

拉拉銅礦位于會(huì)理縣綠水鄉(xiāng)大團(tuán)菁、營(yíng)盤(pán)山、四人抬轎和老鴉田之間,地理坐標(biāo)101o56′13″～101o57′43″, 26 o 13′25″～26o14′44″;地處橫斷山中段東側(cè)和云南高原北緣,其山嶺多南北展布,地勢(shì)北高南低,為流水侵蝕地貌(圖1).

拉拉銅礦礦體產(chǎn)于早元古代前震旦系河口群地層的鈉質(zhì)火山巖中.礦石成分復(fù)雜,有黃銅礦、黃鐵礦、磁鐵礦、斑銅礦、輝鉬礦、輝鈷礦、硫鐵鎳礦、赤鐵礦等70多種;有用元素還有鈷、鉬、硒、碲、錸、金、銀、磷、硫、鐵、稀土等.區(qū)域礦石可選性良好,在選銅的同時(shí),可綜合回收鉬、鈷、硫、鐵、金、銀等(表1).

2 礦山開(kāi)發(fā)環(huán)境影響

表1 拉拉銅礦連選試驗(yàn)指標(biāo)

礦山勘探開(kāi)發(fā)的環(huán)境的負(fù)面影響,主要有噪聲、大氣、土壤和水質(zhì)污染;植被的破壞和地形不穩(wěn)定等.

2.1 噪聲污染

拉拉銅礦現(xiàn)有8類(lèi)21臺(tái)套主要產(chǎn)噪設(shè)備:KQ-200型潛孔鉆、WK-4型電鏟、PEF600*900型顎式破碎機(jī)、PyB1200型園錐破碎機(jī)、PyB1750型園錐破碎機(jī)、ZD1836型振動(dòng)篩、Φ1500*3000型格子型球磨機(jī)及AGC-8*3型水泵等.其環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果列入表2.

表2 拉拉銅礦選礦環(huán)境敏感點(diǎn)環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果

表2表明,選礦廠(chǎng)廠(chǎng)界晝間環(huán)境噪聲在73.2～84.4 dB (A),均超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值8.2 dB(A);廠(chǎng)界夜間環(huán)境噪聲在72.2～75 dB(A),均超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值17.2 dB(A),廠(chǎng)界受廠(chǎng)內(nèi)設(shè)備運(yùn)行噪聲污染影響較突出.辦公樓的晝間和夜間環(huán)境噪聲分別為52.4 dB(A)和52.5 dB(A),均符合評(píng)價(jià)限值要求;礦部家屬區(qū)晝間環(huán)境噪聲為60.7 dB(A),超過(guò)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限值0.7 dB(A),夜間環(huán)境噪聲為44.6 dB (A),低于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限值5 dB(A).

2.2 大氣污染

對(duì)拉拉銅礦采礦場(chǎng),選礦廠(chǎng),變電站和生活區(qū)進(jìn)行TSP、SO2、NOX采樣檢測(cè),濃度限值都低于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限值,表明區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀良好.大氣污染物TSP的日平均濃度達(dá)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限值的13.3%～83.3%,表明評(píng)價(jià)區(qū)域已受到TSP的污染.選礦廠(chǎng)污染影響較大,與選礦廠(chǎng)破碎、篩分等工序有關(guān).拉拉礦區(qū)大氣質(zhì)量現(xiàn)狀見(jiàn)表3.

表3 拉拉礦區(qū)大氣質(zhì)量現(xiàn)狀

2.3 水質(zhì)污染

拉拉銅礦位于金沙江左岸之陡山坡頂部,因無(wú)常流地表水,礦山生產(chǎn)用水主要取自尾礦壩滲透水及取水池.

尾礦庫(kù)滲透水質(zhì)的SS和S2-的合格率為75%和75%,工業(yè)用水取水池水中的SS和S2-合格率分別為50%和零,其余成分合格(見(jiàn)表4).

表4 拉拉銅礦工業(yè)用水池和尾礦壩滲透水水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果表

2.4 土壤污染

依據(jù)美國(guó)、日本國(guó)家土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),礦區(qū)土壤銅、鉛、鋅、鐵等含量測(cè)試結(jié)果列于表5.其中銅、鋅、鎘含量全部超過(guò)一般土壤平均含量值,其中鎘含量超過(guò)原蘇聯(lián)、日本土壤標(biāo)準(zhǔn)值的1.46～2.41倍.根據(jù)PH值判定土壤為酸性,廢石場(chǎng)為弱酸性,礦山為中性.土壤鐵含量高達(dá)9%～13.7%,都與當(dāng)?shù)馗昏F有色金屬和紅土情況相關(guān).應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保管理,治理尾礦廢水跑、冒、滴、漏污染源.拉拉礦區(qū)土壤成分檢測(cè)情況與標(biāo)準(zhǔn)值比較情況見(jiàn)表5.

表5 拉拉礦區(qū)土壤檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值比較表(mg/kg)

2.5 植被破壞

礦山建設(shè)占用復(fù)興村荒山林地,銅礦露天開(kāi)采剝土厚度0.5～5m,開(kāi)采范圍表土層的自然生態(tài)環(huán)境受到破壞,地表植被消失,水土流失量增大.

2.6 地面影響

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,西廢石場(chǎng)四周植被較差,地形陡峻,巖體疏松,大量廢土石堆積于陡坡之上潛伏著較大泥石流災(zāi)害隱患.

3 礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)與地質(zhì)災(zāi)害防治建議

針對(duì)礦山存在的主要地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題,提出其保護(hù)、防治建議.

(1)嚴(yán)格按相關(guān)法規(guī)開(kāi)發(fā)礦業(yè),科學(xué)布置排水、防汛、防洪工程.

(2)加強(qiáng)水文和地質(zhì)災(zāi)害動(dòng)態(tài)觀(guān)測(cè),做好防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急預(yù)案.

(3)加強(qiáng)廢石場(chǎng)外景規(guī)劃,嚴(yán)禁亂堆濫放.

(4)加強(qiáng)礦山污水處理,達(dá)標(biāo)排放.

4 結(jié)論

拉拉銅礦是我國(guó)重要的礦業(yè)基地,礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)取得了很大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益.在各級(jí)政府的重視下,礦山的水、土壤污染得到了較好的控制.為礦山可持續(xù)發(fā)展,對(duì)礦業(yè)活動(dòng)有害金屬排放,以及礦山邊坡穩(wěn)定問(wèn)題宜加強(qiáng)關(guān)注.

[1]熊向保.蘭坪礦山生態(tài)建設(shè)初探和評(píng)論推薦[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2002(2)∶46～49.

[2]李君滸,董永觀(guān),董志高.我國(guó)礦山環(huán)境的治理現(xiàn)狀與前景[J].綠色經(jīng)濟(jì),2008,76～81.

[3]劉建偉.我國(guó)近十年來(lái)礦山環(huán)境保護(hù)的回顧與思考[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009,6∶ 137～138.

[4]張文寬,文世濤,楊本錦.四川拉拉式銅礦床成礦遠(yuǎn)景及找礦預(yù)測(cè)[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2009,29(4)∶ 415～417.

[5]朱志敏,陳家彪,李庭學(xué),陳 良,馬定華.四川拉拉銅礦尾礦中重金屬資源和環(huán)境意義[J].巖礦測(cè)試, 2011, 30(1)∶43～48.