文/林蕭
河南省日前發(fā)布《關(guān)于促進農(nóng)民進城落戶的指導意見》,將放寬進城農(nóng)民落戶條件,凡在鄭州連續(xù)工作滿2年的農(nóng)村進城務(wù)工人員,準予在就業(yè)地落戶。因《意見》沒有提出具體操作細則,引發(fā)網(wǎng)民熱議,不少人擔心進城后如果無法扎根,就沒有了退路。
隨著農(nóng)民工進城務(wù)工數(shù)量的增多,各地近年來紛紛出臺相關(guān)政策或措施,降低入戶城市的門檻,鼓勵農(nóng)民工落戶城市。應(yīng)該說,這些舉措的本質(zhì)是好的,傳遞出城市對外來農(nóng)民工的人文關(guān)懷,也體現(xiàn)了城市接納農(nóng)民工的氣度和胸襟。然而,相比較擁有“城里人”身份的虛榮感,絕大多數(shù)農(nóng)民工還是保持了應(yīng)有的警惕和疑慮,這種來自生命本能的換位思考直指最現(xiàn)實的環(huán)節(jié)——農(nóng)民工進城后能否真的像城里人一樣,就業(yè)、住房、社保、醫(yī)療、子女就學等等基本保障全部具備,否則,落戶城市到底有什么用?
外來農(nóng)民工進城打工,倘若一切保障能夠到位,對于城市出臺的各種關(guān)于農(nóng)民工進城落戶的舉措將大加擁護和贊賞。現(xiàn)實的情況是,眾多農(nóng)民工在外打工,子女只能留在農(nóng)村就學,這也在很大程度上“迫使”大量農(nóng)村孩子成為留守兒童。農(nóng)民工即使加入了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險,在城市看病也只能回戶口所在地報銷部分費用,相比城里人的社保報銷范圍,其優(yōu)越性和距離感不可同日而語。因此,面對形形色色的鼓勵農(nóng)民工落戶城市的政策,最關(guān)鍵的一點在于,政策的制定者是否真正替農(nóng)民工想想進城后的狀況,如果進城后連最起碼的生存條件都不具備,恐怕進城落戶還不如做個實實在在的農(nóng)村人。
鼓勵農(nóng)民工落戶城市的政策總體上具有進步性,可以讓農(nóng)民工從“農(nóng)村人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺抢锶恕?,進而對城市擁有歸屬感,真正融合于城市,對于加快城市建設(shè)的步伐也有一定的推動力。筆者認為,對于城市鼓勵農(nóng)民工入戶的政策不可一味夸大其優(yōu)點或好處,而應(yīng)該理性地公布落戶的具體細則,比如農(nóng)民工最關(guān)心的住房、就業(yè)、社保等問題能否落實,比如進城落戶后土地是否由政府收回,是否有相應(yīng)的優(yōu)惠措施等等。只有真正處心積慮地為農(nóng)民工著想,完善各種基本的保障措施,農(nóng)民工“落戶城市”才不會是一個美麗的夢想。