■李業(yè)成
最近在網(wǎng)上看到這樣一個問題,說讀書受窮應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)羞恥?這就是沒有弄明白讀書的真實現(xiàn)象和真實意義。所謂的讀書就是一種文化生活,是對文化的享受和消費。有人可以偏重這種文化生活,有人可以偏重其它文化生活,就像飲食一樣,各自去尋找和享受自己的口味。我還在一家主流媒體看到煞有介事的“警惕富人不讀書”,這叫啥問題?富人完全可以自行選擇自己的文化生活,不一定非要承擔(dān)讀書這項義務(wù),你可以關(guān)心富人的慈善,讀不讀書取決于富人自己的愛好。如果一個人喜歡讀書,把讀書視為高尚快樂的生活享受,因為這樣一種生活的熱情和激勵,便把物質(zhì)看淡,粗茶淡飯也香,這就與富人食甘咽肥沒有什么區(qū)別。我覺得這就是讀書的所在。讀書是一種文化的享受和人生志趣,它與求知求學(xué)謀取文憑學(xué)位的那種讀書可稱南轅北轍。
讀書受窮這是肯定的,讀書讀不出富人來,因為你的時間和精力不在勞動創(chuàng)造,不在賺錢,就是一種生活、享受、消費性活動。意義也正在這里。這是一個人生活的選擇,認(rèn)識到這一點,就無所謂羞恥,因為你選擇的生活方式就是享受這種生活。在世俗的眼里,大把賺錢,食甘咽肥,揮金如土,那就是榮耀,讀書受窮就沒面子,就要羞恥,這只能是世俗的眼光。其實是人生享受的方式不同,一個享受了文化,一個享受了物質(zhì)。世俗往往只看表面。陸游有詩云“萬卷藏書不濟(jì)貧”,這是自嘆,是真實的,但這不能說明陸游一定要放棄讀書下海經(jīng)商,讓他放棄自己的生活才叫羞恥。如果沒有人讀書,沒有文化的創(chuàng)造,我們這塊神奇的土地上只有大樓,那就不叫文明國度。都去享受物質(zhì),都做膏粱紈绔子弟,會與文明更遠(yuǎn)?!叭f卷藏書不濟(jì)貧”是真實的,人文價值意義則是無限的。好比現(xiàn)在這個物質(zhì)時代,都去忙賺錢,都去燈紅酒綠,都去享受和消費物質(zhì),何談文明?
讀書在過去堪稱中華民族文明之風(fēng),而現(xiàn)在可以叫保留傳統(tǒng)或現(xiàn)象,讀書確實越來越成為一種“現(xiàn)象”了,因為能讀書的人越來越少。讀書會使人窮,但他享受文化,是一種充實的生活和人生,時間的每一秒的消費皆不虛度。打麻將玩幾把叫享受,如果夜夜打個通宵,則叫浪費生命。把時間消費在讀書上,分秒都是珍貴的有意義的。讀書是與有智慧的人交流,享受他人的智慧,分享他人的思想,明析世變?nèi)松?,辟開先人的足跡,探尋人類的文明,這就是一種文化享受。我覺得讀書很像旅游,可以打破時間,回到幾千年前,可以回到逝去的時間和境地,比如讀《金瓶梅》,確確實實讓人回到四百年前的晚明社會,極具真切感,一段社會人生被前人合在一本大書里,真實存在,讀者打開就可以進(jìn)入,不需要昂貴的門票。