● 曹月柱 董樹偉
黨建科學(xué)化視閾下執(zhí)政成效問題研究
● 曹月柱 董樹偉
黨的十七屆四中全會(huì)首次提出了黨的建設(shè)科學(xué)化的命題,強(qiáng)調(diào)要努力以科學(xué)理論指導(dǎo)黨的建設(shè),以科學(xué)制度保障黨的建設(shè),以科學(xué)方法推進(jìn)黨的建設(shè)。在認(rèn)真分析影響黨的執(zhí)政成效的因素的基礎(chǔ)上,努力探索提高黨的執(zhí)政成效的有效途徑,是實(shí)現(xiàn)黨的建設(shè)科學(xué)化的重要課題。
黨建科學(xué)化;執(zhí)政成效;研究
執(zhí)政成效是指執(zhí)政黨通過合理地運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等執(zhí)政資源所取得的執(zhí)政成果,包含執(zhí)政成本和執(zhí)政效率兩個(gè)方面。執(zhí)政成效是執(zhí)政黨維持其執(zhí)政地位的重要基礎(chǔ),是衡量其執(zhí)政能力的重要尺度,也是檢驗(yàn)黨建科學(xué)化是否落實(shí)的重要依據(jù)。
黨的十六大以來,我們黨十分重視黨的建設(shè)中存在的問題,黨的十六屆四中全會(huì)指出“這些問題影響黨的執(zhí)政成效,必須引起全黨高度重視,切實(shí)加以解決”。在此基礎(chǔ)上,黨的十七屆四中全會(huì)提出了“推進(jìn)黨的建設(shè)的科學(xué)化水平”的新論斷。黨建科學(xué)化的提出為進(jìn)一步分析影響黨的執(zhí)政成效的因素、找尋提高黨的執(zhí)政成效的路徑指明了方向。
長期以來,我們黨實(shí)行的是高度集權(quán)的一元化領(lǐng)導(dǎo)體制,這種領(lǐng)導(dǎo)體制下的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的突出特點(diǎn)是權(quán)力過于集中,黨的領(lǐng)導(dǎo)演化為黨管一切,以黨代政。這一領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式有利于黨的方針政策的迅速貫徹,容易“集中最大的權(quán)力,做最大的好事,人民比較滿意”[1]。但卻在很大程度上增加了黨的執(zhí)政成本,降低了執(zhí)政效率。首先,權(quán)力高度集中必然導(dǎo)致“一把手”集權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。由于權(quán)力過于集中在一個(gè)人手中,而大多數(shù)人無自主權(quán),無形中降低了黨的執(zhí)政效率;由于權(quán)力過于集中往往造成監(jiān)督失效,極易滋生腐敗,變相增加了黨的執(zhí)政成本。其次,以黨代政必然導(dǎo)致弱政府現(xiàn)象的發(fā)生。以黨代政使行政機(jī)構(gòu)的工作效率降低,甚至無效;以黨代政必然要建立相應(yīng)重疊的組織機(jī)構(gòu),加大了黨的執(zhí)政成本。最后,黨政不分使黨組織陷于紛繁復(fù)雜的日常行政事務(wù)中,不能集中精力抓自身建設(shè),甚至不少地方黨組織建設(shè)流于形式。
首先,黨員干部的思想政治素質(zhì)決定著黨執(zhí)政的政治資源的多寡,進(jìn)而影響著黨的執(zhí)政成效。執(zhí)政黨的重要任務(wù)就是要?jiǎng)訂T黨員為實(shí)現(xiàn)本黨的理想和目標(biāo)而奮斗,黨員干部的思想政治素質(zhì)決定著這一動(dòng)員的實(shí)效。當(dāng)前,黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,越來越多的年輕黨員加入到黨的隊(duì)伍中來,一些黨員存在著入黨動(dòng)機(jī)不純、對(duì)黨的歷史和使命認(rèn)識(shí)不夠等問題,這些直接影響到黨的執(zhí)政成效。其次,黨員干部的文化素質(zhì)在很大程度上決定著黨的執(zhí)政成效。任何一個(gè)政黨在加強(qiáng)自身建設(shè)時(shí)都必須關(guān)注自身的知識(shí)化問題,政黨的知識(shí)化問題具體到每一個(gè)黨員來說則是指黨員自身的文化素質(zhì),這決定著黨能否成功執(zhí)政,決定著黨的執(zhí)政成效。當(dāng)前,在八千多萬黨員中,特別是農(nóng)村基層黨員的文化水平普遍偏低,能否有效提高他們的文化素質(zhì)關(guān)系到黨的建設(shè)的基礎(chǔ)。最后,黨員干部的學(xué)習(xí)能力直接決定著執(zhí)政成效。當(dāng)前,一些領(lǐng)導(dǎo)班子、領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)和能力與全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)還不相適應(yīng),不少人不是選擇通過學(xué)習(xí)迎頭趕上,而是以工作忙為借口忽視學(xué)習(xí),甚至有的領(lǐng)導(dǎo)干部思想空虛、生活頹廢、貪圖享受,墮落成為人民的敵人,使學(xué)習(xí)型政黨的建設(shè)流于形式。
基層黨組織擔(dān)負(fù)著聯(lián)系群眾、團(tuán)結(jié)群眾,把黨的方針政策落實(shí)到基層的重要職責(zé),是實(shí)現(xiàn)黨的執(zhí)政任務(wù)的戰(zhàn)斗堡壘,基層黨組織建設(shè)狀況決定著黨的執(zhí)政成效。首先,從基層黨組織的基礎(chǔ)地位來看,黨的一切方針政策都要由基層黨組織來貫徹落實(shí)。強(qiáng)有力的基層黨組織能夠較好地貫徹黨的方針政策,將黨的執(zhí)政任務(wù)落到實(shí)處。反之,軟弱渙散的基層黨組織根本無法貫徹落實(shí)黨的方針政策。其次,從基層黨組織的功能來看,基層黨組織是密切聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,這一功能的發(fā)揮與否直接影響到黨的執(zhí)政資源、影響到人民群眾對(duì)黨執(zhí)政認(rèn)同與否。再次,基層黨組織是教育、管理黨員的學(xué)校,這一功能的發(fā)揮與否關(guān)系到基層黨員的先進(jìn)性和模范作用,關(guān)系到基層黨組織的執(zhí)政能力,最終影響到黨的執(zhí)政成效。
當(dāng)前基層黨組織建設(shè)還存在諸多問題,一些基層黨組織甚至軟弱渙散,已喪失戰(zhàn)斗堡壘作用。具體表現(xiàn)在有的國有企業(yè)基層黨組織沒有找到發(fā)揮政治領(lǐng)導(dǎo)作用的有效途徑,甚至以企業(yè)發(fā)展為借口不重視黨組織建設(shè);有的農(nóng)村基層黨組織在組織設(shè)置、活動(dòng)內(nèi)容、工作方式等方面面臨新的矛盾和挑戰(zhàn),有的甚至名存實(shí)亡,基本處于癱瘓狀態(tài);至于一些非公經(jīng)濟(jì)組織中的基層黨組織建設(shè)還處于探索過程中,尚未找到有效的建設(shè)路徑。由此引發(fā)了一些基層黨員的黨員意識(shí)不強(qiáng),先鋒模范作用不明顯,關(guān)鍵時(shí)刻不敢亮出黨員身份的情況,將自己等同于一般群眾。
腐敗問題是人民群眾最關(guān)心的問題,直接影響人民群眾對(duì)黨的執(zhí)政的認(rèn)同。腐敗不僅影響黨的形象,更重要的是浪費(fèi)了寶貴的執(zhí)政資源,特別是人民群眾對(duì)黨的信任資源,這無形中提高了黨的執(zhí)政成本。同時(shí),黨對(duì)干部的培養(yǎng)特別是對(duì)高中級(jí)干部的培養(yǎng)也是執(zhí)政投入的一部分,被培養(yǎng)的干部不思回報(bào)人民而墮落為腐敗分子,這在一定意義上也加大了黨的執(zhí)政成本。由于特殊的歷史和現(xiàn)實(shí)原因,高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制給腐敗留下了巨大的制度空間,不完善的監(jiān)督機(jī)制助長了腐敗現(xiàn)象的滋生,“如果聽任腐敗現(xiàn)象發(fā)展下去,黨就會(huì)走向自我毀滅,”[2]那就不光是黨的執(zhí)政成效的問題了。據(jù)中紀(jì)委2011年6月公布的數(shù)字,2010年全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案139621件,結(jié)案139482件,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分146517人,占到了黨員總數(shù)的1.5‰[3]??梢?,腐敗現(xiàn)象成了影響黨的執(zhí)政成效的一個(gè)重要因素。
影響黨的執(zhí)政成效的因素往往涉及黨建科學(xué)化必須解決的關(guān)鍵問題。只有通過實(shí)現(xiàn)科學(xué)執(zhí)政、建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨、探索基層黨組織建設(shè)新模式、構(gòu)建完善的制度反腐體系才能切實(shí)提高黨的執(zhí)政成效。
改革與完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,直接關(guān)系到黨的執(zhí)政成效。首先,要明確黨的領(lǐng)導(dǎo)的真正內(nèi)涵,理順黨政關(guān)系。長期以來,不少人認(rèn)為黨的領(lǐng)導(dǎo)就是黨管一切,以致以黨代政。其實(shí),黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該主要是政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo),通過制定大政方針、提出立法建議、推薦重要干部等方式實(shí)施對(duì)國家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。今后應(yīng)該堅(jiān)持和完善“總攬全局、協(xié)調(diào)各方”的政治格局,理順黨政關(guān)系。既要保證黨的領(lǐng)導(dǎo),又要保證人大、政府、政協(xié)及其它組織發(fā)揮職能作用。其次,要強(qiáng)化黨的執(zhí)政意識(shí)。黨的領(lǐng)導(dǎo)要通過且只能通過執(zhí)政來體現(xiàn),改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式首先要在思想上強(qiáng)化黨的執(zhí)政意識(shí)。想問題、作決策、辦事情,都要從我們黨是執(zhí)政黨這一前提出發(fā)。再次,要重視一系列的制度建設(shè)。主要涉及建立健全黨內(nèi)民主和黨內(nèi)監(jiān)督制度、改革和創(chuàng)新黨的工作制度、構(gòu)建新型的干部管理制度、嘗試推行黨代表大會(huì)常任制度以及堅(jiān)持和完善依法行政的相關(guān)制度建設(shè)。最后,必須以發(fā)展黨內(nèi)民主為突破口、以依法行政為根本途徑,最終實(shí)現(xiàn)科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政??茖W(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政本身包含著對(duì)執(zhí)政成效的關(guān)注,其最終的目標(biāo)在于提高黨的執(zhí)政成效,鞏固黨的執(zhí)政地位。
政黨知識(shí)化具體到每一個(gè)黨員就特別指黨員的素質(zhì)。任何執(zhí)政黨要想實(shí)現(xiàn)執(zhí)政成效的最優(yōu)化,必不可少的是加強(qiáng)對(duì)黨員的教育培訓(xùn)。現(xiàn)有的黨員教育主要集中在入黨前,入黨后更多的以黨組織生活的方式進(jìn)行,問題是不少基層黨組織生活流于形式。因此,應(yīng)該從加強(qiáng)黨員入黨前與入黨后教育的連續(xù)性入手,大膽進(jìn)行黨內(nèi)教育與社會(huì)教育、組織教育與自我教育、常規(guī)教育與依托現(xiàn)代技術(shù)的現(xiàn)代化教育相結(jié)合的嘗試,并最終形成制度性安排,切實(shí)解決從思想上入黨的問題。另外,從近幾年的數(shù)據(jù)來看,新發(fā)展的黨員中大學(xué)生黨員已占38%左右,加強(qiáng)對(duì)他們的教育培訓(xùn)至關(guān)重要。從2001年提出創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會(huì)到黨的十七屆四中全會(huì)提出建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨,我們黨都著眼于解決黨員學(xué)習(xí)能力的可持續(xù)提升,以適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)。從近年來黨員隊(duì)伍學(xué)歷結(jié)構(gòu)來看,黨員的文化素質(zhì)有了較大的提高。截至2010年底,黨員隊(duì)伍中大專以上學(xué)歷達(dá)到37.4%,同時(shí)越來越多的高學(xué)歷人才加入到黨的隊(duì)伍中來,這為提高黨的執(zhí)政能力提供了可靠的人才支撐。為進(jìn)一步適應(yīng)新的形勢(shì),提高黨的執(zhí)政成效,黨必須進(jìn)一步優(yōu)化黨員隊(duì)伍學(xué)歷結(jié)構(gòu)、加大吸收高學(xué)歷人才入黨的力度,以共同愿景為目標(biāo),以學(xué)習(xí)工作化、工作學(xué)習(xí)化為方法,以學(xué)習(xí)制度化為保障,加快學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè),為提高執(zhí)政成效提供持續(xù)的智力支持,切實(shí)推進(jìn)執(zhí)政黨的知識(shí)化。
“黨的基層組織都要從各自的特點(diǎn)出發(fā),認(rèn)真履行黨章規(guī)定的職責(zé),努力成為貫徹黨的路線方針政策,團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)群眾完成本單位任務(wù)的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘。”[4]沒有強(qiáng)有力的基層黨組織,就根本談不上執(zhí)政成效的問題。新時(shí)期,面對(duì)黨的基層組織建設(shè)中出現(xiàn)的新情況、新問題,應(yīng)該努力探索基層黨組織建設(shè)的新模式,夯實(shí)黨執(zhí)政的組織基礎(chǔ)??偟膩碚f,基層黨組織建設(shè)應(yīng)該堅(jiān)持分類指導(dǎo)的原則,以改革的精神著眼于增強(qiáng)基層黨組織解決矛盾的能力,立足于經(jīng)常性工作常抓不懈,最終建立起組織體系科學(xué)合理的有戰(zhàn)斗力的基層黨組織,為提高黨的執(zhí)政成效打下堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。具體來說就是要以“五好”(好班子、好隊(duì)伍、好路子、好體制、好制度)為目標(biāo),通過探索壯大集體經(jīng)濟(jì)的新途徑和推進(jìn)基層民主建設(shè)等方式來加強(qiáng)和改進(jìn)農(nóng)村基層組織建設(shè);要全心全意依靠工人階級(jí),以充分發(fā)揮國有企業(yè)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用為目標(biāo),緊緊圍繞企業(yè)改革與發(fā)展來推進(jìn)國有企業(yè)黨建工作;要以國家和政府的中心工作為基點(diǎn),積極探索街道社區(qū)黨建的新路子;要在明確非公經(jīng)濟(jì)的地位作用的基礎(chǔ)上,理直氣壯且耐心細(xì)致地開展非公經(jīng)濟(jì)組織中的黨建工作,掃除基層黨組織建設(shè)中的空白點(diǎn);要加大在社會(huì)團(tuán)體和社會(huì)中介組織中建立黨組織的工作力度?;鶎狱h組織建設(shè)事關(guān)黨的執(zhí)政基礎(chǔ),必須結(jié)合各自的特點(diǎn)探索有效的構(gòu)建路徑,夯實(shí)黨執(zhí)政的組織基礎(chǔ)。
腐敗問題不僅關(guān)系到黨的執(zhí)政成效,更關(guān)系到黨的生死存亡,必須努力構(gòu)建完善的制度防腐體系,從源頭上預(yù)防和治理腐敗。反腐首先要從領(lǐng)導(dǎo)干部抓起,領(lǐng)導(dǎo)干部的廉潔與否直接影響到黨的執(zhí)政成效。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部一方面要加強(qiáng)教育、監(jiān)督,另一方面要建立黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,加大懲治力度。其次要注重加強(qiáng)制度建設(shè),構(gòu)建長效的制度反腐體系。“懲治腐敗,要作為一個(gè)系統(tǒng)工程來抓,標(biāo)本兼治,綜合治理,持之以恒?!盵5]既要堅(jiān)決打擊腐敗分子,又要有針對(duì)性地推進(jìn)體制、機(jī)制和制度創(chuàng)新,從源頭上預(yù)防和治理腐敗。新時(shí)期的反腐要建立與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系,特別是構(gòu)建完善的制度防腐體系,具體來說主要涉及完善與強(qiáng)化反腐宣傳教育制度、構(gòu)建合理的權(quán)力的監(jiān)督和制約制度、建立黨代表提案制度、完善黨內(nèi)選舉制度、深化干部人事制度改革、建立和完善巡視制度等等。最后,反腐還是要靠法制。治理腐敗必須將民主與法制有效結(jié)合起來,法制反腐是最可靠的。對(duì)已制定的法律法規(guī),要嚴(yán)格執(zhí)行;對(duì)需要修改的,要抓緊修改完善,同時(shí)要根據(jù)新情況盡快制定新的法律法規(guī)。只有真正有效地預(yù)防和治理腐敗,才能鞏固黨的執(zhí)政地位,才能卓有成效地提高黨的執(zhí)政成效。
總之,黨的執(zhí)政成效關(guān)系到人民群眾對(duì)黨的執(zhí)政的認(rèn)同,評(píng)價(jià)黨的執(zhí)政成效關(guān)鍵要看“是否有利于發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平”[6]。因此,在認(rèn)真分析影響黨的執(zhí)政成效的因素的基礎(chǔ)上,努力探索提高黨的執(zhí)政成效的有效途徑,是實(shí)現(xiàn)黨的建設(shè)科學(xué)化的重要課題。
[1]周恩來選集(下卷)[M].北京:人民出版社,1984.209.
[2][4][5]江澤民.論黨的建設(shè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2001.35.105.265.266.
[3]中紀(jì)委.2010年全國146517人受黨紀(jì)政紀(jì)處分[Z].中國新聞網(wǎng),2011-6-22.
[6]鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.372.
D251
A
1009-928X(2011)10-0040-03
作者單位:上海健康職業(yè)技術(shù)學(xué)院
■ 特約編輯:胡中良