海外投資如何從戰(zhàn)略高度控制風(fēng)險(xiǎn)？

中國(guó)外交部3月1日稱，截至當(dāng)天14時(shí)，中國(guó)已從利比亞撤出迄今了解掌握的絕大部分在利比亞的中國(guó)公民，累計(jì)約32000人。其中約9000人已回國(guó)，約21000人暫時(shí)安置在第三國(guó)，約2100人正在赴第三國(guó)途中。

至此，在中央的大力調(diào)度之下，中國(guó)從利比亞撤僑度過了最艱難的時(shí)候，基本取得了成功。中國(guó)此次撤僑規(guī)模之大、時(shí)間之緊急，在世界上都是罕有的。這要?dú)w功于中央領(lǐng)導(dǎo)的英明決策，歸功于中國(guó)政府舉全國(guó)之力——中國(guó)動(dòng)用了政府外交系統(tǒng)、軍隊(duì)、中資企業(yè)等機(jī)構(gòu)，不計(jì)成本地施救。

撤僑雖然成功了，但有許多問題值得反思：為什么中國(guó)對(duì)于利比亞的風(fēng)險(xiǎn)沒有任何預(yù)警？如果今后中國(guó)企業(yè)再遇到類似事件，是不是每次都要來一次大撤僑？要知道，在非洲有超過100萬中國(guó)人?。?jù)稱，在安哥拉的中國(guó)人就超過30萬。如果對(duì)海外國(guó)家的每一次動(dòng)蕩都由國(guó)家組織大規(guī)模撤僑，中央政府有再大的雄心、中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力再強(qiáng)，也會(huì)吃不消。因此，在海外投資的中國(guó)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)，需要自己對(duì)海外市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)有清醒的判斷，并據(jù)此調(diào)整自己的投資策略，提前規(guī)避類似利比亞動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。

很多人會(huì)說：這次非洲的政治動(dòng)蕩是突發(fā)事件，誰能預(yù)測(cè)到??？無法預(yù)測(cè)，也就談不上什么規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)了。是的，絕大部分人、絕大部分機(jī)構(gòu)都會(huì)這樣說。這看似有理，但實(shí)際上站不住腳。北非國(guó)家如此大規(guī)模的動(dòng)亂不是一天產(chǎn)生的，一定有很長(zhǎng)的量變過程。檢索信息可以發(fā)現(xiàn)，這些出現(xiàn)政治動(dòng)蕩的國(guó)家，無一不是強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期執(zhí)政的政權(quán)。本·阿里在突尼斯執(zhí)政已達(dá)23年之久，被稱為突尼斯的“強(qiáng)人”；穆巴拉克擔(dān)任埃及總統(tǒng)長(zhǎng)達(dá)30年，是埃及近150年來在任時(shí)間最長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人，被稱為“法老”；也門總統(tǒng)薩利赫?qǐng)?zhí)政已33年，而他的總統(tǒng)任期要到2013年截止；卡扎菲更是一個(gè)執(zhí)政期超長(zhǎng)的統(tǒng)治者，他統(tǒng)治利比亞已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)41年。

長(zhǎng)期執(zhí)政、強(qiáng)勢(shì)、獨(dú)裁、嚴(yán)重腐敗、失業(yè)率高企，如果這些因素同時(shí)具備，在國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn)分析中，這就是極為典型的風(fēng)險(xiǎn)案例。如果企業(yè)要投資這些國(guó)家，那么對(duì)于該國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估權(quán)重就應(yīng)該更高一些。如果進(jìn)行更加全面、細(xì)致的信息監(jiān)控和專業(yè)調(diào)查，相信還會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的風(fēng)險(xiǎn)因素，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)分析，相信在相當(dāng)程度上能夠向企業(yè)提供戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)研究和預(yù)警。

然而，正是由于國(guó)內(nèi)企業(yè)和機(jī)構(gòu)缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，或者忽略了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素，因而才造成了今天的困境。安邦研究人員在信息研究中還有兩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：一是雖然中國(guó)視利比亞為好友，但中國(guó)在利比亞參與的主要是承建工程，直接投資項(xiàng)目較少。利比亞真正好的油田資源被分給了利比亞一向敵視的美國(guó)、日本、歐洲國(guó)家，而中國(guó)石油僅負(fù)責(zé)利比亞比較貧瘠的內(nèi)陸油田的勘探，規(guī)模不大。二是中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)利比亞的盲目看好到了不可思議的地步。就在中國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)制裁利比亞的議案投了贊成票后，國(guó)內(nèi)還有不少官員和專家為卡扎菲唱贊歌，稱其簡(jiǎn)樸、廉潔、對(duì)中國(guó)友好云云。這種先入為主的選擇性信息傳播，實(shí)際上造成了另一種不客觀，這很可能是造成很多中國(guó)企業(yè)對(duì)利比亞的風(fēng)險(xiǎn)茫然不知的重要原因。