何謂“Y一代”？就是年輕一代嘛，根據(jù)《不是每個人都有一座獎杯——如何管理Y一代》的作者圖爾干定義說，1978～1991年間出生的青少年都該被歸于這一代。這本書兩年前問世，鮮有人讀過，作者自稱可以從四個層面幫助政府和雇主管理教育好“Y一代”，讓工作場所變得“有趣”，同時管理他們的期望值，給他們未來。
　　倫敦騷亂漸漸退去后，英國人開始提及這本美國人寫的書，試圖找出答案，彌合一個分裂的城市，一個奧林匹克城市?？仿∏八从械貜妱?，聲言讓所有騷亂歹徒悉數(shù)落網(wǎng)，已有2800名犯罪嫌疑人被警方逮捕，1300人被送上法庭。英國人錯愕不堪，最小的騷亂分子11歲，在火焰中穿梭，劫掠商店，臉上帶著頑皮興奮的笑意。12歲的男孩子被監(jiān)控系統(tǒng)拍到公然在體育用品商店門前炫耀剛剛搶來的白色球鞋。17歲的女學生居然接連隨著人潮涌進手機商店和電器商行，一人裹挾走了兩臺電視機。居住在倫敦富人區(qū)切爾西的18歲的女孩子艾福思，學業(yè)優(yōu)良，運動成績突出，被倫敦奧組委和市政府一道聘請出任“奧林匹克形象大使”，做Y一代的表率。誰能想到，艾福思的父母在電視畫面中看到了自己女兒肆意在街頭劫掠的鏡頭，大義滅親，向警方舉報。倫敦人想不明白，為什么這座城市的年輕人要親手毀掉自己居住的城市？
　　周薪20萬英鎊的Y一代魯尼在自己的微博上表達了類似的疑問，甚至是一份憤慨。處在Y一代年齡上限的里奧·費迪南德更愛發(fā)言，直接斥責倫敦年輕人，在Twitter上他130萬“粉絲”中的一位居然回復說，倫敦Y一代之所以要毀掉城市，那是因為那座城市太久沒有迎來像樣的獎杯了。難得有人有如此的心情來戲謔一次災難，大多數(shù)人均有蒙羞之感。
　　因此，倫敦人近來很敏感，聽說法國政府警告國民慎重選擇倫敦作為旅游目的地，更是氣不打一處來，法國人不放過任何的機會來羞辱英國人。遙望倫敦的烈火以及上空的濃濃黑煙，這個世界上一定要有人笑出來的話，那一定該是巴黎人，確切地講這嘲諷的笑是送給國際奧委會的。6年前，在新加坡，倫敦大談奧運會對于英國Y一代的無限意義，指天畫地說，奧林匹克運動將改變Y一代的人生。這樣的表述太能感動奧林匹克世界了。巴黎策略稍偏，最后時刻被超越。難怪巴黎人一直耿耿于懷，被奧林匹克哺育的Y一代輕易地踐踏了法律和道德的雙重邊界，在奧運圣火在這個奧運城市點燃之前，先將城市點燃了。
　　2005年，時任倫敦市長的利文斯頓在新加坡表達了英國人的那份情懷。現(xiàn)如今，他也聽到了來自巴黎的嘲諷，法國人說隨時可以舉辦一屆夏季奧運會。其實，巴黎人沒有資格嘲笑倫敦的，幾年前巴黎也曾處于準戰(zhàn)爭狀態(tài)，少數(shù)族群讓花都失色。在英國電視屏幕上，人們看到了利文斯頓，他沒有過度表達痛心，只是冷靜分析說，連續(xù)的經(jīng)濟低迷讓Y一代沒有安全感，沒有未來，這個社會對他們處于一種“失控的狀態(tài)”，沒有未來的年輕人是最危險的。此次倫敦以及周邊城市的騷亂被定義為英倫三島30年來傷害最為深重的社會動亂，上一次的動蕩就出現(xiàn)在上世紀80年代經(jīng)濟最委頓的時期。最新一期的《時代》周刊，不顧美國債務危機緊迫，封面文章居然是《歐洲衰敗》，選取的照片展示一位穿著毛衫的Y一代從倫敦街頭一輛被點燃車輛前走過，遠遠的墻上掛著一面米字旗，烈焰熊熊。
　　騷亂過后，卡梅隆飽受批評，這位還未從“竊聽門”事件中完全擺脫的首相不斷發(fā)言，聲稱全社會的“道德崩潰”導致了這次騷亂上演，全社會時下士氣低迷，未來叵測，亟待振奮。騷亂之初，英國媒體曾經(jīng)將1972年奧運會的“黑九月”以及亞特蘭大奧運會的爆炸事件相提并論，甚至建議倫敦向亞特蘭大汲取經(jīng)驗，可以鎮(zhèn)靜面對。很快人們就不再提慕尼黑和亞特蘭大了，轉(zhuǎn)而拿倫敦與1968年的墨西哥城和1988年的漢城比較了，這兩屆奧運會前都曾有大規(guī)模的動蕩出現(xiàn)，年輕群體與政府警方發(fā)生沖突。墨西哥奧運會進行期間，坦克甚至停在主體育場附近，大煞風景。還算樂觀的評論家們，將此番騷亂定義為倫敦奧運的“morning call”，讓這個城市真正蘇醒過來，2012年才能安穩(wěn)度過，有一個像樣的奧運會。
　　關(guān)于Y一代的答案好像還是沒有找到，即使找到了答案，距離彌合社會分裂醫(yī)治傷痛還有無盡的距離。《紐約客》記者布福德早年生活在英國，30年前他在火車站上親眼目睹一次騷亂，發(fā)愿一定要揭開英國青年人騷亂的深刻原因。布福德的一段文字似是結(jié)論，也似疑問，這個時候讀起來有特別的意味：“我不希望暴力中居然包含著歡快，我要問一句為什么年輕男子喜歡騷亂？他們是全新的一代，吸毒、酗酒、服用幻覺藥物，他們行為惡劣、過激。用暴力反社會，心態(tài)徹底改變。”真是如此嗎？只有倫敦如此嗎？
　　(包楠薦自《三聯(lián)生活周刊》）
　　責編：小側(cè)