阿富汗:美國(guó)撤軍與大國(guó)博弈

　　隨著美國(guó)宣布的撤軍時(shí)間的臨近，有關(guān)各方的動(dòng)向成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)的撤軍步驟如何，其后的阿富汗局勢(shì)能否穩(wěn)定，目前并不明朗。但有一點(diǎn)人們已經(jīng)看到，大國(guó)在這一地區(qū)更加激烈的博弈，正在展開。
　　
　　奧巴馬上臺(tái)后，迅速調(diào)整美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略，實(shí)施戰(zhàn)略重心東移，將美軍戰(zhàn)斗部隊(duì)撤出伊拉克，宣布其“阿（富汗）巴（基斯坦）新戰(zhàn)略”，隨后公布了2011年7月開始從阿富汗撤軍的時(shí)間表。以美國(guó)為首的北約聯(lián)軍在阿富汗駐扎有15萬(wàn)軍隊(duì)，其中大約10萬(wàn)是美軍。
　　隨著美國(guó)宣布的撤軍時(shí)間的臨近，有關(guān)各方的動(dòng)向成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其是擊斃本·拉登被認(rèn)為是美國(guó)長(zhǎng)達(dá)10年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的“重大勝利”和“標(biāo)志性結(jié)局”。也有人認(rèn)為此舉將有利于美國(guó)從阿富汗撤軍，并且對(duì)奧巴馬明年的競(jìng)選連任意義重大。但各種跡象表明，由于問題錯(cuò)綜復(fù)雜，而且在美國(guó)國(guó)內(nèi)意見不一，美國(guó)的撤軍步驟如何，其后的阿富汗局勢(shì)能否穩(wěn)定，目前并不明朗。但有一點(diǎn)人們已經(jīng)看到，大國(guó)在這一地區(qū)更加激烈的博弈，正在展開。
　　
　　圍繞撤軍辯論激烈
　　
　　自從奧巴馬宣布撤軍以來，美國(guó)內(nèi)對(duì)這一決定便充滿分歧和爭(zhēng)論。去年秋天，白宮內(nèi)部爆發(fā)是否向阿巴增兵大辯論，國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨、美駐阿富汗前線總指揮彼得雷烏斯等軍方將領(lǐng)提出的“打擊叛亂者”路線和副總統(tǒng)拜登提出的“打擊恐怖主義”路線對(duì)峙，國(guó)務(wù)卿希拉里支持軍方主張，并勸說傾向于拜登立場(chǎng)的奧巴馬回到軍方立場(chǎng)。由于近年白宮更多是“以地面情況”決策，因此彼得雷烏斯的意見更多地受到尊重。
　　本·拉登被擊斃令支持撤軍者備受鼓舞，也使美國(guó)民眾將注意力更多集中在經(jīng)濟(jì)方面。一些白宮官員、國(guó)會(huì)議員都要求加快從阿富汗撤軍。6月8日，美參議院外委會(huì)公布一項(xiàng)報(bào)告，批評(píng)美國(guó)10年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)巨大，使國(guó)際社會(huì)花費(fèi)了巨額資金，卻沒有什么成效，反而助長(zhǎng)了卡爾扎伊政府