《陽謀》和《寧波!寧波!》是這兩年來慈溪市長篇小說創(chuàng)作的優(yōu)秀代表。其中《陽謀》已在2010年被寧波文聯(lián)列入“浙東作家文叢”,并已由寧波出版社正式出版。為進(jìn)一步提高長篇小說的創(chuàng)作水平,4月16日,寧波市文聯(lián)、慈溪市委宣傳部、慈溪市文聯(lián)組織召開了“長篇小說《陽謀》《寧波!寧波!》研討會”。省作協(xié)黨組書記、省文聯(lián)副主席趙和平,寧波市文聯(lián)黨組書記李浙杭,省委宣傳部文藝處副處長劉如文出席并講話。慈溪市委常委、宣傳部部長卞銀江致歡迎辭。省作協(xié)副主席、《江南》雜志主編袁敏,省作協(xié)辦公室主任孫侃,寧波作家榮榮、艾偉、蔡康、謝志強(qiáng)、趙柏田、梁旭東、張堅軍、江曉駿、黃百竹、賀雪飛等出席,和慈溪作家們一起圍繞兩部小說展開了深入的探討。慈溪市委宣傳部副部長王迪、慈溪市文聯(lián)主席方向明參加。慈溪市文聯(lián)副主席孫群豪主持會議。
趙和平書記指出:來到慈溪,覺得慈溪是一個可以把文學(xué)春天留住的地方。這里文學(xué)的根基很深,文學(xué)的熱情很高,這一些都給了我非常深刻的印象。李浙杭書記說:長篇小說在文學(xué)中的地位是非常重要的,一個地方不出幾個好長篇,不能體現(xiàn)這個地方的實力。每個地方都要重視培養(yǎng)本土作家,生于斯、長于斯、服務(wù)于斯。
卞銀江在致辭時說,慈溪有很好的小說創(chuàng)作傳統(tǒng)。新世紀(jì)以來,慈溪作者出過近20部長篇小說,小說創(chuàng)作保持著良好的勢頭。他感謝各位作家、評論家對兩部作品的認(rèn)真閱讀,并寫出了有分量的、中肯的評論。
會上,兩位作者分別介紹了創(chuàng)作情況。《陽謀》作者勵雙杰喜好收藏家譜,收藏舊家譜近兩萬冊,已為國內(nèi)私藏之最。家譜收藏的特殊經(jīng)歷給了勵雙杰不一樣rl0wCqiq6G4JsnDnoERv4oHzQ8Kuu0lRCYNhMvOT3zs=的文化積淀,同時也使他迸發(fā)了創(chuàng)作小說的激情。
《陽謀》題材的獨(dú)特造就了其鮮明的個性。誠如作者所言,寫收藏的長篇小說已有多部,寫家譜的長篇小說也有過,但寫藏書家的長篇小說似乎還沒有,寫藏書家與家譜交織在一起的長篇小說更沒有。作家孫侃評價該小說是“拓展文學(xué)題材疆域的一次成功嘗試,并非作者家譜收藏和研究的副產(chǎn)品,而是他多年來熱愛文學(xué)、矢志于文化事業(yè)建設(shè)的寶貴結(jié)晶”?!督稀分骶幵粽J(rèn)為作者“深厚的文化積淀,和其在這一獨(dú)特專業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)年浸泡濡染……最后將積淀多年的家譜文化和圍繞家譜文化發(fā)生的種種傳奇故事通過自己的筆噴薄而出,成就了這樣一本獨(dú)一無二的小說”。
“以家譜收藏為題材,容易陷入枯燥乏味境地”,但作家孫侃在閱讀之后卻發(fā)現(xiàn)“小說寫得如此跌宕起伏,扣人心弦,有大吃一驚、不忍釋卷的強(qiáng)烈感覺”?!蛾栔\》的故事好看,情節(jié)一波三折,作家謝志強(qiáng)評價作者“把這個故事講得結(jié)實、扎實、落實、穩(wěn)實……情節(jié)的邏輯性、關(guān)聯(lián)度,絲絲縷縷,勾連緊密,有伏筆,有懸念,有呼應(yīng)……能一口氣讀下去,有味道”。袁敏評價《陽謀》:“既有大開大合的國恨家仇,鐵血兵戈;又有細(xì)膩委婉的風(fēng)花雪月,凄美柔腸。更為難能可貴的是,作者將家譜收藏領(lǐng)域里的種種知識不動聲色地融合在故事情節(jié)中,人物對話里,潛移默化地將非常專業(yè)的行業(yè)知識細(xì)風(fēng)潤雨般地傳遞給你,讓你在愉悅的閱讀中不知不覺地增加了許多知識?!睂τ谛≌f的語言,評論家黃百竹稱作者“在平實中體現(xiàn)出深厚的中文功底……之所以給我出手不凡的感覺,主要也是因為作者語言文字功夫的老辣”。
對于《陽謀》的整體價值,作家和評論家們都給出了很高的評價。袁敏說:“《陽謀》讓我有種震撼的感覺,也有一種想講述給別人聽的沖動,小說讀完后,書中的人物依然栩栩如生地在你眼前晃動。民間有高人,世上天外天!”孫侃也毫不掩飾對《陽謀》的贊許:《陽謀》的問世“預(yù)示著慈溪的文學(xué)創(chuàng)作,尤其是長篇小說創(chuàng)作的繁盛期即將到來”。
同為抗戰(zhàn)時期的故事,《寧波!寧波!》為我們展現(xiàn)的又是另一種風(fēng)格。作者樓稼平(筆名水銀)經(jīng)過大量的歷史考證,通過地方文獻(xiàn)史料的收集整理,構(gòu)筑了一個發(fā)生在寧波淪陷時期各個真實事件串聯(lián)而成的虛構(gòu)故事。為寫這部小說,作者在文章之外下了一番苦功,構(gòu)思、創(chuàng)作花費(fèi)了三年時間。小說來源于歷史,依傍于歷史,但又成型于歷史之外,將歷史與虛構(gòu)組合起來,寫寧波自己的故事,構(gòu)成了《寧波!寧波!》鮮明的地域文化特點,使得小說有了歷史和文化的雙重意義。
在討論中,與會者普遍注意到了小說中生動的地域文化描寫,作家榮榮評價“作者從文化比較的視角,熱情謳歌了中國文化面臨外族侵凌時所具有的堅韌、頑強(qiáng)的生命力……給小說確立了一種文化意義上的高度”。作家張堅軍說:“作者注重在地域文化比較上刻劃人物的性格,不但增加小說的可讀性,而且顯出主題的深沉和意蘊(yùn)的深厚。”
《寧波!寧波!》在結(jié)構(gòu)和敘事方式上有其獨(dú)到之處,作家蔡康分析其“采用的是全視角的敘事方式,但在具體的章節(jié)中又運(yùn)用了多重視角的敘事結(jié)構(gòu)……不少章節(jié)的起止給人電影蒙太奇手法的感覺,讓人感到突然又留下了欲罷不能的懸念,從而顯示了作者章節(jié)安排的從容與老練”。作家張堅軍也提到這部小說的特點之一是“敘述視角的獨(dú)特……整個故事推進(jìn)畫面感強(qiáng),語言簡潔明白,過渡采取電影蒙太奇的手法……讀起來頗有滋味”。作家和評論家們對《寧波!寧波!》人物塑造的優(yōu)劣、紀(jì)實筆法的得失等也進(jìn)行了討論。
在肯定兩部小說價值的同時,作家和評論家還對兩部小說提出了許多中肯的意見。袁敏認(rèn)為《陽謀》中家譜和藏書知識的展示比例多了些,作家張文斌也認(rèn)為書里鋪陳如此多的藏書名目容易讓讀者眼花繚亂。江曉駿評價“‘巧也家譜,拙也家譜’,書中有些地方過多過詳?shù)貪B透藏書與家譜的專業(yè)知識,使一般讀者在閱讀個別章節(jié)時反而有阻滯之感”。還有許多專家學(xué)者提到了《寧波!寧波!》的題目有模仿之嫌,題材上定為“長篇?dú)v史小說”而非“長篇?dú)v史紀(jì)實小說”也許更準(zhǔn)確,大量寧波方言的使用使閱讀有障礙,在歷史真實與藝術(shù)真實的處理上提煉得不夠,受真實的歷史事件束縛,太多的地方都是大段的議論,需要注解才能說清,作家張堅軍反問:“試問你看別人的小說,喜不喜歡看議論與注解?”
研討會現(xiàn)場氣氛熱烈,不同的文學(xué)思想彼此補(bǔ)充,各種創(chuàng)作理念互相碰撞,活躍而積極的交流不僅僅為兩位小說作者,同時也為在場的慈溪小說創(chuàng)作者們提供了很好的學(xué)習(xí)機(jī)會,專家們的輔導(dǎo)也為慈溪的文學(xué)創(chuàng)作提供了新的思想,必將在慈溪未來的文學(xué)發(fā)展中產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。