[摘要]在期刊編輯實踐中，鄒韜奮以強烈的責任感和大公無私的精神，堅持為讀者負責，堅持以質(zhì)取稿。這是他所辦刊物質(zhì)量得以保證，并獲得讀者認可的關(guān)鍵之一。學習鄒韜奮的辦刊實踐及觀念，高校學報編輯可以從以下方面努力做到以質(zhì)取稿：不徇私情、不畏威權(quán)，以認真負責的態(tài)度對待每一篇稿件；嚴格執(zhí)行“雙盲”審稿、“三審”等審稿制度，用制度婉拒劣質(zhì)人情稿；充分發(fā)揮編委會的監(jiān)督作用，杜絕為劣質(zhì)人情稿開綠燈。
　　[關(guān)鍵詞]鄒韜奮質(zhì)量高校學報人情稿
　　[中圖分類號]G239 [文獻標識碼]A [文章編號]1D09—5853(2011)06—01D0—05
　　鄒韜奮先生是中國現(xiàn)代杰出的編輯家、出版家。自1926年接辦《生活》周刊到1944年不幸病逝，他從事編輯出版工作共18年，先后創(chuàng)辦或主編過《生活》周刊、《大眾生活》(上海)、《生活星期刊》、《抗戰(zhàn)》、《全民抗戰(zhàn)》、《大眾生活》(香港)6種期刊。這些期刊均贏得讀者歡迎，風行海內(nèi)外。在期刊編輯實踐中，鄒韜奮先生始終堅持為讀者負責，堅持以質(zhì)取稿。這是他所辦刊物質(zhì)量得以保證、并獲得讀者認可的關(guān)鍵之一。為讀者負責，以質(zhì)取稿，對于今天備受“人情稿”困擾的高校學報編輯來說，仍是應該堅持的一個原則。
　　1、辦刊實踐：鄒韜奮堅持以質(zhì)取稿
　　1.1明確標準，強調(diào)“唷益”
　　刊物內(nèi)容是否有益于讀者，是衡量編者是否對讀者負責的最好標尺，也是以質(zhì)取稿的重要體現(xiàn)，鄒韜奮先生是深刻認識到這一點的。在辦刊實踐中，他以對讀者有益為擇稿標準，主張“要使讀者看一篇得一篇的益處”，絕不讓讀者看完后毫無收獲，浪費寶貴時間。1926年接辦《生活》周刊時，他就明確提出“有趣味、有價值”的期刊編輯口號，并在辦刊實踐中以“相當?shù)呐袛嗔Α迸κ占澳芮泻嫌谧x者需要的”有趣味、有價值的內(nèi)容，給讀者以有益的收獲。正因為此，鄒韜奮先后創(chuàng)辦的6種期刊都獲得很大成功。僅以《生活》為例，從1926年到1933年的7年問，《生活》贏得15.5萬個讀者的廣泛認可。就連不輕易恭維出版物的胡適，也稱贊《生活》周刊“選材很精，辦得非常之好”。
　　1.2擇稿從嚴，不論情面
　　鄒韜奮認為期刊要贏得讀者，要有生命力，必須從“質(zhì)”上下功夫。而要確保期刊的“質(zhì)”，就必須從嚴擇稿。在辦刊實踐中，他對稿件的取舍是極為嚴格的，決不受任何人情的干擾，只注重文章的質(zhì)量。他辦《生活》周刊時就說：“我對于選擇文稿，不管是老前輩來的，或是幼后輩來的；不管是名人來的，或是‘無名英雄’來的，只須是好的我都竭誠歡迎，不好的我也不顧一切地不用。在這方面，我只知道周刊的內(nèi)容應該怎樣精彩，不知道什么叫做情面，不知道什么叫做恩怨，不知道其他的一切！在《硬性讀物與軟性讀物》一文中，他進一步強調(diào)“用獨往獨來公正無私的獨立精神放手去辦，稿件的選擇取舍，絕對不受任何人的牽掣。他是這么說的，也是這么做的。他曾退過茅盾內(nèi)弟孔另境的稿件，也曾退過《生活》周刊特約通訊員、社會名人李公樸的稿件。在他看來，不論情面、嚴格取舍，是“職責所在”。
　　1.3恪盡職守，絕不敷衍
　　鄒韜奮辦刊強調(diào)以讀者的利益為中心，以文字內(nèi)容精彩為前提，以高度負責的態(tài)度對待每一篇稿件，決不因情面而敷衍。在他看來，若以篇幅敷衍情面，則所辦期刊不難成為上海人所謂的“垃圾馬車”，雖生猶死，不如“壽終正寢”來得爽快。在辦刊實踐中，他堅決“不做勉強敷衍的文字以虛耗讀者寶貴的時間”。他表示：“與其敷衍，不如不辦；如其要辦，絕不敷衍。”他恪盡職守，做好得罪人卷鋪蓋走人的最壞打算。他說：“我在職一日，必努力一日，寧愿卷鋪蓋，決不肯昧著天良敷衍?！边@種辦刊思想與實踐，對我們今天的報刊工作者有很好的警示作用。
　　2、觀念探因：鄒韜奮為何能堅持以質(zhì)取稿
　　2.1“凡是擔任了一件事，我總是要認真，要負責，否則寧愿不干”
　　鄒韜奮上小學時，他的老師沈永癯先生知識淵博，非常敬業(yè)，對學生的任何疑問都會盡力回答。受沈先生的影響，鄒韜奮逐漸養(yǎng)成了認真負責、一絲不茍的辦事準則。他說：“我自己做事，沒有什么別的特長，凡是擔任了一件事，我總是要認真，要負責，否則寧愿不干。這雖然是做事的人所應該有的起碼的條件，但是我卻永遠不能忘卻永癯先生給我的模范?！彼€說：“生性不做事則已，既做事就要盡力做得像樣。”鄒韜奮對刊物質(zhì)量的追求不遺余力，正是源于他強烈的責任感。因為強烈的責任感，他決不肯浪費讀者的寶貴時間，不辦則已，要辦就要辦內(nèi)容精彩、對讀者有益的期刊；因為強烈的責任感，他不為利趨，不為權(quán)謀，嚴把刊物質(zhì)量關(guān)：因為強烈的責任感，他“自動地用著全副的精神，不知疲乏地干著”?？梢哉f，認真負責、嚴格把關(guān)，促成了鄒韜奮所辦刊物的高質(zhì)量、高水準。
　　2.2“不要忘記你的讀者”，“要以讀者的利益為中心”
　　在鄒韜奮辦刊之前，黃炎培曾叫他編譯《職業(yè)智能測驗》。他沒有顧到中國讀者的閱讀口味，只是依樣畫葫蘆地照英文原著內(nèi)容和順序進行翻譯。黃炎培對此很不滿意，教導鄒韜奮要有讀者觀，要考慮到讀者的理解力、心理和需要。黃炎培的這番教誨對鄒韜奮的震動很大。后來鄒韜奮辦刊有讀者意識，堅持對讀者負責，即是受到此事的啟發(fā)。他說：“黃先生給我的這個教訓，卻很益于我以后的著作和方法，很有助于我以后辦刊物的技術(shù)?！彼岢鲞@樣的寫作原則——“不要忘記你的讀者”。這其實也是他的辦刊原則。1930年，在談到《生活》周刊的編輯方針時，鄒韜奮進一步明確提出：“編輯是替作者讀者服務的，是以讀者的利益為中心的?！痹谒磥?，以讀者的利益為中心，為讀者提供“有益”的精神食糧，這是編者“必須負起的責任”。因為心中裝著讀者，他總是抱著十二分的熱誠，務求“精益求精”，對讀者有益；因為心中裝著讀者，他辦刊“無所私于任何個人，無所私于任何團體，不知敷衍，不知遷就，但知根據(jù)明確規(guī)定的宗旨，為社會努力”；因為心中裝著讀者，他組建編委會、團結(jié)優(yōu)秀作者、組織優(yōu)質(zhì)稿件，竭誠為讀者提供有益的精神食糧。正因為鄒韜奮不忘讀者，以讀者的利益為中心，堅持從嚴擇稿、以質(zhì)取稿、為讀者提供有益的內(nèi)容，他創(chuàng)辦的期刊成為受讀者推崇的刊物。
　　2.3“沒有氣骨的人不配主持有價值的刊物”
　　鄒韜奮很重視刊物的“報格”和編者的“主權(quán)”，主張要有“大公無私的獨立精神”，認為“沒有氣骨的人不配主持有價值的刊物”。在19世紀二三十年代，面對黑暗勢力的威脅、利誘、收買，他始終堅持“為群為公”，表示“編輯可不干，此志不肯屈”，充分體現(xiàn)了他除了為讀者服務別無他求的辦刊精神與崇高人格。在一個接一個的壓力面前，韜奮鎮(zhèn)定自若，做好了“寧為玉碎，不為瓦全”的準備。他說：“寧為保全人格報格而決不為不義屈?！薄啊爸劣谒麄€人，只愿終其身做一個無名小卒，但知盡其心力為本刊千去，干到?jīng)]得干時——無論是‘蹺辮子’，或是被‘開除’——便滾：不過在滾之前，總是要不顧一切地保持愛護本刊公正獨立為社會努力的精神，盡其心力往前干去。”1931年，時任國民黨中執(zhí)委、國民政府委員、交通部長的王伯群派人去找韜奮，企圖用10萬元讓鄒韜奮不要刊登揭發(fā)其貪污巨款納妾造房丑行的文章，遭到韜奮先生的拒絕。1936年，軍閥陳濟棠、李宗仁、白崇禧都曾找過韜奮，希望鄒韜奮能為他們發(fā)動的“西南事變”鼓吹宣傳，都被鄒韜奮回絕了。情面、威權(quán)、金錢這三種對報刊工作者和報刊導向最具侵蝕力的因素，在韜奮先生的“氣骨”面前，絲毫不起作用。
　　2.4“感情用得不當，便要以私害公”
　　鄒韜奮說：“人是感情動物，感情是血性的表現(xiàn)，用得其當，原不是壞的事情，我們更絕對不提倡冷血動物的作風。但是感情用得不當，便要以私害公?！币虼?，他主張做事要有大公無私的精神。1938年，他在《生活》周刊上發(fā)表《征求一位同志》時就強調(diào)，大公無私是編輯應具備的基本條件之一。在他看來，天下最可鄙的是自私自利，天下最可敬的是為群為公。他認為：“有大公無私的精神，處事的時候，便絲毫不肯以私害公，要完全根據(jù)客觀的事實，與所規(guī)定的章則或規(guī)約，作公平的決定?！闭且驗樗兄按蠊珶o私”的高尚的職業(yè)道德情操，在擇稿辦刊過程中，他始終堅持以對讀者有益為標準對稿件的取舍“作公平的決定”，“絕對不受任何私人或書業(yè)機關(guān)的囑托，絕對不講‘情面’，絕對不避嫌怨”。
　　3、啟示與思考：學報編輯如何堅持以質(zhì)取稿
　　“以質(zhì)取稿”是期刊編輯工作的基本原則，也是對期刊編輯的起碼要求。許多期刊都做出了“以質(zhì)取稿”的承諾。可事實上，學報編輯處理普通來稿時，做到以質(zhì)取稿并不難，難的是處理人情稿時堅持以質(zhì)取稿。對學報編輯來說，“人情稿”通常是指通過學報的上級領(lǐng)導、與學報關(guān)系密切的人、熟悉編輯的人來疏通發(fā)稿渠道，以期達到發(fā)稿目的的稿件。人情稿處理不好，就會以私情扭曲作者與學報編輯之間應有的公共關(guān)系，以特殊關(guān)系規(guī)避和破壞用稿制度。如何妥善處理人情稿，是令許多學報編輯頭痛的難題之一。目前，多數(shù)學報都建立了“雙盲”審稿制度、“三審”制度，明確了編輯工作流程，組建了為質(zhì)量把關(guān)的編審委員會，等等。這些都是減少并杜絕人情稿的有力制度保障?？蔀槭裁丛诓蝗狈ΡＵ现贫鹊那闆r下，不少學報編輯還深受人情稿困擾7關(guān)鍵是缺乏像鄒韜奮先生那樣的認真負責、無私無畏、堅持以質(zhì)取稿的氣骨，以致相關(guān)制度在執(zhí)行過程中庸俗化、形式化。如何堅持以質(zhì)取稿，學報編輯可以從鄒韜奮身上得到什么啟示呢?筆者認為，至少可以從以下方面進行努力。
　　3.1不循私情、不畏威權(quán)，以認真負責的態(tài)度對待每一篇稿件，包括人情稿
　　在中國，講人情關(guān)系是一個普遍存在的現(xiàn)象。學報編輯面對人情稿在所難免，關(guān)鍵是要以認真負責的態(tài)度去對待。不論作者是什么人、有何關(guān)系，僅憑質(zhì)量取舍，這不僅是對作者負責，也是對社會、對讀者負責。如果質(zhì)量好，那就做做順水人情，按程序刊用；如果質(zhì)量一般，但尚可救或覺得感情上不好交代，不妨下一番工夫幫助改或?qū)?，使其質(zhì)量達到發(fā)表水平；如果質(zhì)量不行，且無藥可救，那就應該打破情面，像鄒韜奮那樣“不顧一切地不用”。像鄒韜奮那樣不徇私情、不畏威權(quán)，以強烈的責任感認真對待每一篇稿件，做到不讓任何一篇有價值的稿件從自己手中漏掉，也不浪費任何一個版面用于刊登沒有價值的文章，這是每個學報編輯“必須負起的責任”，也是學報生存發(fā)展的需要。當然，學報編輯對人情稿，尤其是學報的上級領(lǐng)導交辦的人情稿作退稿處理時，應做好必要的解釋工作，想方設(shè)法獲得諒解與支持。既認真負責，又講究方式方法，這是一個學報編輯具備專業(yè)水平、職業(yè)水準的表現(xiàn)，也是學報編輯得到作者尊重、薦稿人支持的基礎(chǔ)。
　　3.2嚴格執(zhí)行“雙盲”審稿、“三審”等審稿制度，用制度婉拒劣質(zhì)人情稿
　　在中國這樣的人情社會里、在現(xiàn)有的管理體制下，要讓每個學報編輯都有鄒韜奮的氣骨、無私無畏、完全不講情面似乎有點困難，而嚴格執(zhí)行必要的審稿制度，有助于編輯婉拒無價值的人情稿，真正做到以質(zhì)取稿。雙向匿名審稿，可以讓審稿專家擺脫人情等非學術(shù)因素的影響，客觀公正地評審文章的學術(shù)價值，為以質(zhì)取稿提供依據(jù)；可以讓編輯以“雙盲”審稿制度為由，根據(jù)專家意見，回絕說情者的請托，以學術(shù)質(zhì)量為唯一標準公正地取舍。嚴格的“三審”制度，能有效地校正審稿中可能存在的非理性行為，有利于每篇稿件都得到客觀、公正的評判與取舍。可以說，規(guī)范的審稿制度是堅持以質(zhì)取稿的“法律保障”，是編輯婉拒劣質(zhì)人情稿的“有力武器”。然而，目前有不少編輯沒有用好這一“法律保障”與“有力武器”，在處理人情稿時，讓“雙盲”審稿等制度流于形式，要么故意挑選不夠嚴格的專家審閱，要么暗示專家予以關(guān)照，要么直接讓作者指定熟人審閱，使達不到發(fā)表水平的人情稿順利通過評審，從而使匿名審稿形式化。有的編輯部讓“三審”制大打折扣，在決定稿件取舍時省去必要的審稿步驟，降低錄用標準，以致劣質(zhì)人情稿被采用。究其主要原因，要么是礙于情面，要么是怕得罪領(lǐng)導，要么是把為作者發(fā)文章作為拉關(guān)系、謀私利的工具。學報編輯只有在學習鄒韜奮先生的無私無畏、不講情面、不敷衍等作風的同時，巧妙運用“法律保障”“有力武器”，加強并規(guī)范審稿制度，嚴格執(zhí)行“雙盲”審稿制、“三審制”，嚴格編輯工作流程，客觀、公正、合理地把好論文的學術(shù)質(zhì)量關(guān)，維護審稿過程和結(jié)果的客觀公正，才能有效控制人情稿，真正做到以質(zhì)取稿。
　　3.3充分發(fā)揮編委會的監(jiān)督作用，杜絕為劣質(zhì)人情稿開綠燈
　　制度總是由人把握的，若缺乏監(jiān)督，再好的制度也很難被百分之百執(zhí)行。編輯隊伍中難免有缺乏責任心、有私心的編輯，他們遇到?jīng)]達到發(fā)表水平的稿件時，往往會礙于情面或經(jīng)受不住物質(zhì)、金錢等的誘惑，為劣質(zhì)人情稿開綠燈，違背了以質(zhì)取稿的原則，影響了學報的整體質(zhì)量。編委會可利用其權(quán)威性，監(jiān)督學報編輯規(guī)范化運作，對每期擬刊登稿件進行集體討論、審核，以防個別編輯循私情，破壞學報嚴謹公正的辦刊形象，防止學術(shù)腐敗，督促每個編輯都認真負責地完成工作，堅持以質(zhì)取稿。目前，大部分高校學報都設(shè)有編委會，但大都沒有充分發(fā)揮編委會應有的作用，幾乎沒有挖掘編委會的監(jiān)督、定稿職能。編輯部應該關(guān)注并挑選認真負責、職業(yè)道德好、有判斷力、能為論文質(zhì)量把關(guān)的專家學者擔任編委，健全編委會制度，明確編委的任務與職責，讓編委從收稿到審稿，再到?jīng)Q定錄用的各個環(huán)節(jié)都能發(fā)揮應有的質(zhì)量把關(guān)作用，以保證刊物有高質(zhì)量的稿源、保證審稿質(zhì)量、推進期刊的發(fā)展。還可以聘請學風嚴謹、甘于奉獻、認真負責、不徇私情、精益求精的編委，專門負責審查稿件的學術(shù)和技術(shù)質(zhì)量，杜絕人情等非學術(shù)因素對公平公正取稿的破環(huán)，督促學報編輯真正做到以質(zhì)取稿。
　　2010年2月16日，在我國首個學術(shù)期刊影響因子系列數(shù)據(jù)庫發(fā)布會上，新聞出版總署副署長李東東表示，學術(shù)期刊是知識生產(chǎn)、傳播、擴散的核心媒體，是我國各行各業(yè)創(chuàng)新發(fā)展必須倚重的知識資源，也是推動國際學術(shù)交流、弘揚中國先進文化、展現(xiàn)我國軟實力的重要窗口。對學術(shù)期刊的發(fā)展，李東東提出了三點希望，其中之一是要牢牢樹立質(zhì)量第一的出版理念，不斷增強編輯的質(zhì)量意識和責任意識。質(zhì)量是刊物的生命。學報編輯以強烈的責任感，以良好的職業(yè)素養(yǎng)和高尚的人格品質(zhì)，堅持以學術(shù)質(zhì)量作為稿件取舍的唯一標準，是把質(zhì)量第一的出版理念落到實處的表現(xiàn)。鄒韜奮先生“對讀者負責”“大公無私”堅持“以質(zhì)取稿”的精神、勇氣、原則，歷久彌新，值得學