郭培培 孫曉軍 陳健
(1、3青島市公路規(guī)劃設計院,山東 青島 266100 2、浙江交科工程檢測有限公司,浙江 杭州 311215)
雙高公路位于青島市膠州灣畔,是高新區(qū)連接主城區(qū)、機場、火車站的快速通道,是雙向六車道一級公路,設計車速60km/h,路基寬度32m,路線全長7.6km。
工程所在地質屬于濱海相淤泥粘土,具有高壓縮性,高靈敏度,欠固結(Pc 工程所處區(qū)域,為粉砂淤泥質海岸地貌,地下水位埋深0.0m~4m。區(qū)內為淤泥質海灘,地表以下自上而下為:①素填土:黃褐色,以粘性土為主,含砂礫,多為蝦池、鹽田壩體,少數(shù)主要壩體底部筑有沙袋、碎石塊。厚度0.5m~5.6m?!拨?〕=110kPa。②淤泥、淤泥質亞粘土:青灰色~灰黑色,軟塑~流塑,局部有機質富集,上部多為蝦池底部有機腐殖質,臭味重。厚度大于5m?!拨?〕=60kPa;②-1層淤泥質亞粘土,軟塑,青灰色?!拨?〕=60kPa。②-2層亞粘土,軟塑~硬塑,黃褐色。〔σ0〕=120kPa;③-1層亞粘土:黃褐色,灰黃色,濕~飽和,可塑~硬塑。夾薄層狀粉砂及細砂透鏡體。其中①、②、②-1、②-2層工程土石分級為Ι級土;③層工程土石分級為Ⅱ級土。 真空預壓是利用大氣負壓代替堆載對軟基進行預壓,使軟基里的孔隙水固結排出,達到消除沉降,提高土體強度的目的。真空與堆載預壓兩者區(qū)別在于加載方式不同,真空預壓方案是利用快速抽真空,形成大氣負壓,起到快速加載的效果,可以在3~5天達到80kPa以上的加載效果,并且不發(fā)生加載穩(wěn)定問題,土體不發(fā)生剪切滑動破壞等工程事故,而堆載預壓達到80kPa以上的加載效果,需要大量搬運土石方,由于擬加固的土體強度較小,為了保證加載過程中土體的穩(wěn)定,堆載預壓不可能一次加載,需要分2~3級分級加載,并且達到與真空預壓相同的軟基處理效果以后,需要大面積卸載,進而將產生大量的棄土石方,而真空預壓不存在卸載問題。 真空預壓施工技術要求及工藝: (1)鋪設砂墊層之前,進行場地地表水疏干整平場地,鋪設一層土工布及一層雙向拉伸塑料土工格柵,其上鋪設工作墊層。 (2)密封壓膜溝深度必須切斷透水層,最淺進入不透水層頂面以下0.5m,邊坡宜為2:1。 (3)開挖密封壓膜溝時,塑料排水板不剪斷,應沿溝邊向上插入到砂墊層中至少0.2m。 (4)用素粘土回填密封溝和填筑覆水圍埝。 (5)打設塑料排水板的平面間距偏差不得大于5cm,垂直度偏差不得大于1.5%,拔管后露出地面的塑料排水板長度為20cm。 (6)密封膜采用三層聚氯乙烯簿膜,要求在工廠熱合一次成形。 (7)真空預壓是指膜內真空度不低于650mm汞柱,抽真空有效時間90天,最終按照卸載標準確定。 (8)每個真空預壓區(qū)周圍設置粘土圍幕,用素粘土漿液打設粘土圍幕,要求其滲透系數(shù)小于5X10-8cm/s。 (9)真空預壓卸載標準:按實測沉降曲線推算的固結度大于90%;連續(xù)10天實測沉降速率不大于1.5mm/天。 (10)進行真空聯(lián)合堆載預壓時,先進行抽真空,當真空壓力達到設計要求并穩(wěn)定后,進行堆載,并繼續(xù)抽氣,堆載時需在膜上及膜下各鋪設一層土工布。 (11)堆載預壓在加載過程中應控制加載速率,最大豎向變形量不應超過10mm/天,邊樁水平位移不應超過4mm。 此方案工期、造價及處理效果具體如下: (1)工期:施工準備(包括整平場地,設備進場,鋪設工作墊層及排水砂墊層,打設塑料排水板,然后鋪設密封膜)約1月,真空預壓約3月,總工期約4月。 (11)造價:每平米綜合單價354元。 (11)效果:平均固結沉降量為0.9m,使用期殘余沉降量小于0.3m,地基回彈模量大于50MPa,地基承載力達到100kPa以上。 原理是在軟土地基中攪拌摻入一定量的水泥等固化劑,使之固化,利用水泥和軟土之間所產生的一系列物理-化學反應,使軟土硬結成具有整體性、水穩(wěn)定性和一定強度的地基,進而提高土體的強度,該方案結構、工期、造價及處理效果具體如下: (1)結構:將現(xiàn)有場地地表水疏干,進行場地整平,鋪設一層土工布及一層土工格柵,鋪設工作墊層及砂石褥墊層,打設水泥攪拌樁,水泥攪拌樁與樁間土復合受力,形成水泥攪拌樁復合地基。進而提高地基的強度。水泥攪拌樁樁徑0.5米,正三角形布置,間距1.2m,面積置換率約為15%,打設深度為7.5米。 (2)工期:施工準備3個月,大面積施工4個月,大面積施工完成以后需3月的水泥土強度增長的齡期方可進行下一道工序的施工,總工期將超過10個月。 (3)造價:每平米綜合單價551元,本工程所處濱海地區(qū)的地下水含有硫酸鹽,采用抗硫酸鹽水泥。 (4)效果:使用期殘余沉降量小于0.3m,地基回彈模量大于50MPa,地基承載力達到100kPa以上。 該方案適合于處理淺層的軟土地基。大于3米的深層軟基,采用該方案無論從經濟上或者處理效果上比較,都是不太合適的。由于本工程軟基的自然強度低,軟土的自然不排水抗剪強度為20kPa左右,對作為形成塊石礅礅體的側向約束很小,在軟土中可能形成的塊石礅礅體直徑很大,將增加塊石礅礅體對原有軟基的置換和擠密(礅體置換率超過50%);另外,由于塊石礅在軟土中形成了排水通道,土體將進一步固結,在強夯塊石礅復合地基形成以后,仍需要進行堆載預壓,地基土的沉降才能夠穩(wěn)定。 綜合上述各種軟基處理方案的比較,推薦采用真空堆載聯(lián)合預壓方案。該方案是總結了國內港口多年來軟基處理的成功經驗,無論從技術,工期和造價上分析,都是最優(yōu)的濱海深厚軟基處理方案。 真空堆載聯(lián)合預壓能改善土體物理力學性質指標,加固效果明顯。不僅能滿足地基承載力和工后沉降要求,而且能夠降低造價,縮短工期,節(jié)約土資源,同時也可以避免加載穩(wěn)定問題、土體剪切滑動破壞等工程事故,是一種很好的軟基處理方法。 [1]徐紹國,顧長存.《青島濱海公路試驗段軟土地基處理》.青島出版社,2007. [2]龔曉南.《地基處理手冊》.北京中國建筑工業(yè)出版社,2008.⒉工程地質
⒊軟基處理方案設計及比選
3.1 真空-堆載聯(lián)合預壓方案
3.2 水泥攪拌樁復合地基方案
3.3 強夯塊石礅復合地基方案
結語