本報駐日本特約記者 蔣 豐 本報記者 劉 揚

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》3日用兩個整版描繪了一個如同電腦游戲的場面：2012年中日因“尖閣諸島”（即中國釣魚島及其附屬島嶼）爆發(fā)軍事沖突，東海出現(xiàn)大量中國武裝船隊，并與日本海上保安廳的巡視船發(fā)生沖突，中國漁政船甚至向日本巡視船開炮，中國的武裝人員趁機登島。對此，一名中國軍事專家4日在接受《環(huán)球時報》采訪時認為，這種推演太離譜，如同游戲，其假想的很多情況與實際情況完全不符。

日媒妄猜中國武裝船隊“入侵”釣魚島

這篇以“社論委員室”名義發(fā)出的報道預想了2012年10月的某一天，正在執(zhí)行警戒監(jiān)視任務的日本海上自衛(wèi)隊P-3C偵察機發(fā)現(xiàn)一支不斷接近日本領海并駛向“尖閣諸島”的中國漁船船隊。偵察機駕駛員立即通過無線電將消息傳回位于沖繩縣那霸市的海上自衛(wèi)隊第5航空基地。同時，海面上中國船只的數(shù)量不斷增加。

報道接著假想稱，搭載著機關槍和直升機的中國漁業(yè)監(jiān)視船“漁政310”從眾漁船的縫隙里穿行出來，不但無視日本海上保安廳巡視船的警告，還向日本巡視船開炮。日本巡視船毫不示弱，積極應戰(zhàn)，中國的漁政船引擎受損，無法航行，并有人員傷亡。在中國漁政船背后，出現(xiàn)數(shù)艘中國海軍軍艦的身影。日本海上自衛(wèi)隊也出動護衛(wèi)艦，緊隨在海上保安廳的巡視船背后。美軍的軍艦則潛伏在遠處觀察情況。在這次沖突中，有兩艘中國漁船放下的小船抵達了釣魚島海岸。日本自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦船員看到大約有10名手持自動步槍的中國船員上岸。

日本國土防衛(wèi)很“被動”？

《產(chǎn)經(jīng)新聞》不僅“推演”了中日2012年釣魚島軍事沖突，還特意突出了日本保衛(wèi)國土的“尷尬”：在得知中國海軍出現(xiàn)后，日本首相官邸認為僅靠海上保安廳已經(jīng)無法應對。為保護日本的海上生命和財產(chǎn)安全，首相官邸向海上自衛(wèi)隊發(fā)出“海上警戒行動”指令。但是，按照有關規(guī)定，海上自衛(wèi)隊只能喊話要求對方退出該海域，連警告性的射擊都不能進行。

報道想象稱，在突然接到“中國武裝漁民占領釣魚島”的緊急電報后，日本首相為了下達戰(zhàn)后第一次“防衛(wèi)出動”指令，召開了安全保障會議。但出席安全保障會議的高官對這一事件是否為“武裝事態(tài)”，是否該行使武力舉棋不定，到最后也沒有得出結論。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》與日本防衛(wèi)大學教授村井友秀對這場“危機”進行解析時認為：第一，日本國民“守衛(wèi)國土”的意識淡薄，今后應該加強這方面的教育；第二，日本沒有像其他國家一樣，基于《聯(lián)合國海洋法公約》制定本國的《領海法》、《領海警備法》等法律，目前只能根據(jù)《漁業(yè)法》、《出入境管理法》等進行應對，今后應該加強立法；第三，要強化日本自衛(wèi)隊的軍事力量。

形同游戲的軍事推演

一名中國軍事專家認為，從軍事角度來看，日本媒體進行的這次“演習推演”太離譜，更像是一局游戲。其一，日本媒體說海上自衛(wèi)隊根據(jù)規(guī)定“只能喊話要求對方退出所在海域，連警告性的射擊都不能進行”，真的是這樣嗎？日本的法律如何規(guī)定是一回事，日本自衛(wèi)隊會怎么做又是一回事。就連海上保安廳的巡邏船都能隨意沖撞、抓捕別國漁民，在這次日媒的報道中，也提到海上保安廳巡視船“積極應戰(zhàn)”，很難想象海上自衛(wèi)隊會袖手旁觀。其二，中國干嗎要用“武裝漁民”來宣誓主權、收回島嶼，難道他們的戰(zhàn)斗力更強？

文章顯然想把日本裝扮成一個受害者和弱者，但至少自衛(wèi)隊的實力并不弱。就拿海上自衛(wèi)隊來說，目前其大型水面艦艇的數(shù)量和質量都在亞洲名列前茅，擁有的大型巡邏機的數(shù)量和質量在亞洲也是無出其右，其掃雷能力更是世界第一。其航空自衛(wèi)隊的三代戰(zhàn)斗機的數(shù)量和質量，特別是密度，也完全不亞于周邊國家的空軍。

這名中國軍事專家說，實際上，出于兩國關系大局的考慮，中方在釣魚島問題上一直相當克制，反而是日方經(jīng)常有出格舉動。最近就有日本議員登上釣魚島，而這已經(jīng)不是第一次了，日本國民的“守衛(wèi)國土”意識顯然并不淡薄。需要防止釣魚島被武裝占領的，不是日本，應該是中國。▲