齊 浪,劉 巍,劉 軒,劉瑞春,王帥軍
(1.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),合肥 230026;2.山西省地震局,太原 030002;3.中國地震應(yīng)急搜救中心,北京 100049)
口泉斷裂口泉村段斷裂特征研究
齊 浪1,2,劉 巍2,劉 軒3,劉瑞春2,王帥軍1
(1.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),合肥 230026;2.山西省地震局,太原 030002;3.中國地震應(yīng)急搜救中心,北京 100049)
口泉斷裂是大同盆地西緣的主控邊界斷裂,本文采用野外地質(zhì)調(diào)查、布設(shè)地震鉆孔、淺層人工地震勘探、電阻率CT法勘探和探槽開挖的手段,對該斷裂在口泉村段的斷裂特征進(jìn)行了分析。
口泉斷裂;淺層人工地震勘探;電阻率CT法勘探;探槽;地質(zhì)剖面;斷裂特征
口泉斷裂是大同盆地西緣的主控邊界斷裂,該斷裂活動性強(qiáng),為了探明該斷裂在口泉村段的具體位置及活動特征,采用了鉆孔控制、淺層人工地震勘探、電阻率CT法和探槽開挖的方法,對其進(jìn)行了詳細(xì)的研究。
口泉斷裂為大同斷陷盆地的西界斷裂,北起大同市鎮(zhèn)川堡,南至山陰縣洪濤山前,全長130km,總體走向NE,傾向SE,傾角60°~80°,為正斷層。斷裂分為3段,北段位于圣水溝村至十五坡村;中段北起圣水溝南至鵝毛口,南段北起鵝毛口南至洪濤山前。口泉斷裂的中段、南段斷裂錯斷了全新世洪積扇中的砂礫石層,是具有右旋走滑性質(zhì)的正斷層。中段及南段是該斷裂活動最強(qiáng)的地段,根據(jù)大同地震臺跨口泉斷裂的短水準(zhǔn)觀測資料,1990—1998年斷裂上盤下降的平均速率為2.36mm/a,表明該斷裂現(xiàn)今仍在活動,為一條全新世活動斷裂[1-7]。
本次口泉斷裂研究區(qū)域?yàn)?9.92°~39.98°N,113.06°~113.11°E。為了更好地對研究區(qū)域內(nèi)口泉斷裂特征進(jìn)行分析,在野外地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過已有資料的描述,沿斷層的可能走向布設(shè)地震鉆孔7個,淺層人工地震勘探布線5條,電阻率CT測線2條(圖1)。
圖1 研究區(qū)域布置圖
研究區(qū)域位于七峰山隆起區(qū)與大同斷陷盆地區(qū)的交界處,區(qū)域內(nèi)地勢西高東低,西部為七峰山,東部為大同盆地西部山前沖洪積傾斜平原區(qū)的上部,地形起伏較大,結(jié)合地震鉆孔資料(圖2),七峰山地表出露片麻巖,其下為古生界、中生界沉積巖,其東部沖積平原地表以洪積形成的礫石及粉土、砂土為主,其下為太古界片麻巖。
本次研究中,采用地震勘探中的折射波法對場地進(jìn)行了物探測試。測線布置見圖1,表1。
表1 淺層地震勘探線觀測系統(tǒng)參數(shù)
圖2 鉆孔DZK4鉆孔巖性圖
通過對所得淺層地震勘探數(shù)據(jù)的分析,5條勘探線均揭示出其下地層有地震斷層的可能性,其中測線3的揭示效果最好。(圖3、圖4)
根據(jù)剖面中反射波組的橫向展布特征,我們初步解譯出1個斷層構(gòu)造,用F表示。圖4中能夠比較清楚地看到:在CDP=120m附近,TQ波組的反射同相軸被錯斷,并且發(fā)生明顯分叉現(xiàn)象。在CDP=120m以西,反射同相軸介于40~70ms之間,CDP=120m以東,反射同相軸介于110~140ms之間,最大錯斷幅度可達(dá)70ms。所以可初步推定為一正斷層所致,該斷層傾向SE。
圖3 單炮原始記錄(偏移距為6m)
電阻率CT法集電剖面和電測深于一體,采用高密度布點(diǎn),進(jìn)行二維的電斷面測量,數(shù)據(jù)量大,信息多;觀測精度高,探測的深度靈活。本次研究中,在研究區(qū)域的南北兩側(cè)推測區(qū)域內(nèi)各布設(shè)一條電阻率CT測線,測線布置見圖1,表2。
圖4 測線3-3′的時間剖面和深度剖面圖
表2 淺層地震勘探線觀測系統(tǒng)參數(shù)
兩條測線數(shù)據(jù)均揭示有斷層的痕跡,從測線6-6′(圖5)可以看出,剖面的150~160m之間存在一明顯的低阻異常區(qū),傾向E,異常區(qū)以西為高阻區(qū),以東為相對的低阻區(qū)。異常帶與前述淺層地震測線1-1′、2-2′推測的口泉斷裂帶處于同一直線上,表明該低阻異常極有可能是口泉斷裂引起。
圖56 -6′測線電阻率CT剖面圖
開挖探槽,是活動構(gòu)造研究中的一種重要手段[8]。本次研究在上述分析的基礎(chǔ)上,在測線3-3′和4-4′中開挖探槽1個,探槽長度為20m,深度14m,在開挖探槽西壁發(fā)育1條斷層(圖6),斷裂走向NE,傾向SE,傾角70°,正斷層,斷裂兩側(cè)地層具有明顯的差異性,斷層下盤上部為粉土,其下為灰白色砂礫石、粉土、角礫層,上盤上部以角礫為主,由砂土、碎石沖填,其下為粉土、灰白色砂礫層、角礫夾粉土透鏡體,斷裂明顯錯斷了1m厚灰白色砂礫石的標(biāo)志層。垂直斷距3m,破碎帶寬1.2m,沿斷裂下降盤一側(cè)地層具有明顯拖拉現(xiàn)象,斷裂切割地下14m深度內(nèi)未見基巖,表明該斷裂在上更新世中期活動強(qiáng)烈,第四紀(jì)上更新世晚期以來活動減弱。
圖6 探槽斷層剖面(D1)
通過地質(zhì)調(diào)查、淺層地震以及電阻率CT法,可基本確定口泉斷裂位置(圖1),該斷裂帶在本研究區(qū)內(nèi),走向30°~35°,傾向110°~115°,傾角70°~75°,這與大同盆地的震源機(jī)制解結(jié)果對應(yīng)[9],斷層最大錯距達(dá)到70m,上斷點(diǎn)埋深一般在20m左右。某些區(qū)域地表沿斷裂帶走向有高1m左右的線性陡坎展布。斷層錯斷第四系全新統(tǒng)地層5m以上,表明口泉斷裂是具有全新世活動斷裂性質(zhì)的繼承性斷裂。
[1] 謝新生,江娃利,王瑞,等.山西大同盆地口泉斷裂全新世古地震活動[J].地震地質(zhì),2003,25(33):359-374.
[2] 楊家亮,齊玉妍,金學(xué)申,等.灤縣地區(qū)的地震活動特征及其預(yù)報意義[J].華北地震科學(xué),2010,(2):13-17.
[3] 許華明,周斌,耿師江,等.磁縣大名斷層分段特征及活動性[J].華北地震科學(xué),2010,(1):1-7.
[4] 陳惠云,馮志澤,王津津.濟(jì)南市主城區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害研究[J].華北地震科學(xué),2010,(3):31-35.
[5] 劉勇,鐘黎粵.口泉斷裂對電廠工程場地安全性的影響分析[J].山西建筑,2007,33(18):116-117.
[6] 王貞海.口泉斷裂帶中段斷裂組合特征及活動性研究[J].山西建筑,2008,34(35):124-125.
[7] 齊浪,翁輝輝,魏代云,等.模擬退火法在反演地震斷層參數(shù)中的運(yùn)用[J].山西地震,2011,(3):33-36.
[8] 許洪泰.探槽技術(shù)在古地震研究中的應(yīng)用[J].華北地震科學(xué),2010,(3):21-23.
[9] 劉巍,孟雁英,王趙麗.大同盆地現(xiàn)今構(gòu)造活動及地殼應(yīng)力場特征[J].山西地震,1995,(1):7-13.
The Fault Characteristics Study of Kouquan Village Section of Kouquan Fault
QI Lang1,2,LIU Wei2,LIU Xuan3,LIU Rui-chun2,WANG Shuai-jun1
(1.University of Science and Technology of China,Hefei 230026,China;
2.Earthquake Administration of Shanxi Province,Taiyuan 030002,China;
3.National Earthquake Response Support Service,Beijing 100049,China)
Kouquan fault is the main controlling boundary fault of western margin of Datong basin;this paper analyzed the fault characteristics in Kouquan village section from field geological survey,layouting seismic drilling,shallow artificial seismic exploration,resistivity CT method exploration and exploration trench excavation.
Kouquan fault;shallow artificial seismic exploration;resistivity CT method exploration;exploratory trench;geological profile,fault characteristics
P315.242
A
1003-1375(2012)01-0044-04
2011-12-19
齊浪(1983-),男(回族),四川達(dá)州人,助理工程師,主要從事地震地質(zhì)方面工作.E-mail:qlsxsdzj@126.com