伍小玉 羅明高 聶振榮 周零飛
(1.西南石油大學(xué) 2.中國(guó)石油集團(tuán)西部鉆探工程有限公司克拉瑪依鉆井公司 3.中國(guó)石油新疆油田公司勘探開發(fā)研究院)
儲(chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)直接影響著儲(chǔ)層的儲(chǔ)集滲流能力,并最終決定著油氣藏產(chǎn)能的大小。目前,壓汞技術(shù)仍是獲取微觀孔隙結(jié)構(gòu)定量資料的重要途徑。恒速壓汞技術(shù)是儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)定性和直觀分析的先進(jìn)技術(shù)之一。恒速壓汞技術(shù)可以對(duì)多孔介質(zhì)的孔隙和喉道的大小和數(shù)量進(jìn)行直接測(cè)量,同時(shí)給出孔隙中孔道和喉道的信息,這對(duì)于孔、喉性質(zhì)差別很大的低滲透儲(chǔ)層尤其重要??死斠烙吞锲咧袇^(qū)—七東區(qū)克拉瑪依組油藏位于克拉瑪依市以東約40km,在準(zhǔn)噶爾盆地西北緣地區(qū)克拉瑪依逆掩斷裂帶上。儲(chǔ)層孔隙類型以溶蝕孔隙為主,具中等孔隙度和中低滲透率,儲(chǔ)層非均質(zhì)性嚴(yán)重。為了研究本區(qū)儲(chǔ)層中不同物性特征的巖石孔隙與喉道特征,共選26塊巖石樣品進(jìn)行恒速壓汞測(cè)試,確定了儲(chǔ)層孔喉參數(shù),來(lái)推測(cè)儲(chǔ)集層不同流動(dòng)單元與孔喉參數(shù)的關(guān)系,進(jìn)行儲(chǔ)層流動(dòng)單元微觀孔隙特征研究,進(jìn)而為改善油田開發(fā)效果,提高油氣采收率提供可靠的地質(zhì)依據(jù)。
恒速壓汞是以很低的進(jìn)汞速度保證準(zhǔn)靜態(tài)進(jìn)汞來(lái)進(jìn)行壓汞實(shí)驗(yàn)。通過(guò)檢測(cè)進(jìn)汞過(guò)程中壓力漲落,將巖石內(nèi)部的喉道和孔隙分開,其過(guò)程參見圖1和圖2。
當(dāng)汞首先進(jìn)入圖1中1號(hào)孔隙的進(jìn)入喉道時(shí),壓力逐漸上升,到一定值后,汞突破該喉道進(jìn)入1號(hào)孔隙,壓力隨即下降(圖2中的第一個(gè)壓力降落點(diǎn)),達(dá)到1號(hào)孔隙對(duì)應(yīng)壓力后,汞逐漸充填1號(hào)孔隙,壓力逐漸回升,因?yàn)?號(hào)孔隙與2號(hào)孔隙間的喉道大于1號(hào)與4號(hào)間的喉道,當(dāng)壓力達(dá)到能進(jìn)入2號(hào)孔隙時(shí),汞從1號(hào)與2號(hào)孔隙間的喉道進(jìn)入2號(hào)孔隙,壓力再次下降,產(chǎn)生第二個(gè)次級(jí)壓力降落點(diǎn)(圖2),……。依此類推,逐漸將主喉道控制的所有孔隙填滿,直到壓力上升到主喉道處的壓力,為一個(gè)完整的孔隙喉道單元。主喉道半徑由突破點(diǎn)的壓力確定,孔隙大小由進(jìn)汞體積確定。喉道大小及數(shù)量在進(jìn)汞壓力曲線上可得到明確的反映。
圖1 孔喉結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 恒速壓汞過(guò)程壓力變化及進(jìn)汞量關(guān)系圖
常規(guī)壓汞實(shí)驗(yàn)技術(shù)與恒速壓汞實(shí)驗(yàn)技術(shù)在原理上有所不同,兩者在反映孔喉特征上有相似之處,但恒速壓汞實(shí)驗(yàn)技術(shù)有著更明顯的優(yōu)勢(shì)。常規(guī)壓汞試驗(yàn)技術(shù)采用的是恒壓法,是在恒定的進(jìn)汞壓力下,計(jì)算孔喉半徑,并通過(guò)計(jì)量進(jìn)汞量,計(jì)算對(duì)應(yīng)于進(jìn)汞壓力的孔喉所控制的體積;通過(guò)進(jìn)汞壓力實(shí)驗(yàn),可以得到巖樣中孔喉大小分布。但是常規(guī)壓汞實(shí)驗(yàn)只能給出了某一級(jí)別孔喉所控制的孔隙體積,而這個(gè)體積由于摻雜了孔道體積的因素,也就是把通過(guò)喉道進(jìn)入孔隙的體積均作為此喉道所占有的體積,所以并非是準(zhǔn)確的喉道體積的大小。恒速壓汞實(shí)驗(yàn)通過(guò)檢測(cè)汞注入過(guò)程中壓力漲落將巖石內(nèi)部的喉道和孔隙分開, 不僅能夠分別給出喉道和孔隙各自的發(fā)育情況, 而且能夠給出孔喉比的大小及其分布特征。與常規(guī)壓汞相比, 恒速壓汞不僅能夠提供更多的巖石物性參數(shù), 而且能夠提供更詳細(xì)的定量信息, 能夠明顯區(qū)分巖樣之間孔隙結(jié)構(gòu)上的差異性??朔顺R?guī)壓汞對(duì)應(yīng)同一毛管壓力曲線會(huì)有不同孔隙結(jié)構(gòu)的缺陷。
喉道反映了孔隙之間的連通情況, 通過(guò)分析喉道的變化特征可以從本質(zhì)上揭示儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的變化。圖3為所分析樣品不同滲透率級(jí)別所對(duì)應(yīng)的喉道半徑分布頻率圖。由圖3可見,滲透率不同時(shí),喉道半徑分布曲線形態(tài)不同,喉道大小分布區(qū)間以及峰值都有很大差異,并且呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性:滲透率較高的樣品,平均喉道半徑較大,喉道半徑分布范圍廣。顯然,滲透率大的樣品具有優(yōu)于滲透率較小的喉道分布特征。
根據(jù)恒速壓汞測(cè)試結(jié)果整理出所測(cè)試的巖心喉道大小對(duì)滲透率貢獻(xiàn)的關(guān)系曲線(圖4),其特征表現(xiàn)為,不同滲透率級(jí)別的巖心,其滲透率由半徑不同級(jí)別的喉道所貢獻(xiàn)。
圖3 測(cè)試樣品不同滲透率所對(duì)應(yīng)喉道半徑分布曲線
圖4 測(cè)試樣品喉道對(duì)滲透率累計(jì)貢獻(xiàn)曲線
根據(jù)儲(chǔ)層物性,如果儲(chǔ)集層滲透率主要由較大的喉道所貢獻(xiàn),那么流體的滲流通道比較大,滲流阻力小,滲流能力強(qiáng),儲(chǔ)層的開發(fā)潛力大;反之,如果儲(chǔ)集層滲透率主要由細(xì)小的喉道所貢獻(xiàn),那么流體的滲流阻力就大,滲流能力變?nèi)?,?chǔ)層的開發(fā)難度加大。從圖4可以看出,在所測(cè)試的樣品中喉道半徑對(duì)滲透率貢獻(xiàn)率主要表現(xiàn)為4類: ①滲透率小于1mD的樣品,對(duì)滲透率作主要貢獻(xiàn)的喉道半徑集中在0.5μm附近;②滲透率分布在1mD~10mD區(qū)間的樣品,對(duì)滲透率作主要貢獻(xiàn)的喉道半徑主要集中在5.0μm附近;③滲透率分布在10mD~100mD區(qū)間的樣品,對(duì)滲透率作貢獻(xiàn)的喉道半徑分布范圍較廣,多數(shù)集中在(8.0~12.0)μm;④滲透率大于100mD的樣品,對(duì)滲透率作主要貢獻(xiàn)的喉道半徑分布范圍更廣,以大于10μm的粗喉道為主。
圖5為所分析樣品的孔隙半徑分布頻率圖。從形態(tài)上看,主要有兩種類型:①孔隙大小分布基本趨于正態(tài)分布,有效孔隙半徑分布范圍和峰值集中,孔隙半徑主要集中在80μm~200μm區(qū)間內(nèi);②孔隙半徑分布曲線形態(tài)成雙峰態(tài),但峰值接近,孔隙半徑主要集中在100μm~200μm區(qū)間內(nèi)。從孔隙半徑分布集中程度上看,兩種分布沒(méi)有明顯的區(qū)別,主要孔道分布范圍接近,與喉道半徑分布頻率圖相比卻有很大差異,表現(xiàn)在巖樣孔隙半徑分布形態(tài)幾乎不受滲透率的大小控制。上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,孔隙半徑分布頻率隨滲透率的變化不明顯,與喉道半徑分布特征有明顯的區(qū)別,說(shuō)明喉道是影響克拉瑪依油田七中區(qū)和七東區(qū)克下組礫巖儲(chǔ)層巖樣內(nèi)流體滲流特征的主要因素。
圖5 測(cè)試樣品不同滲透率所對(duì)應(yīng)孔隙半徑分布曲線
恒速壓汞技術(shù)不但能夠得到巖樣在滲流過(guò)程中孔隙和喉道半徑的分布, 還能夠得到孔喉半徑比的分布情況。圖6為所分析樣品不同滲透率級(jí)別所對(duì)應(yīng)的孔喉半徑比分布特征圖。一般情況下,滲透率不同時(shí),孔喉比分布曲線形態(tài)不同,孔喉比大小分布區(qū)間以及峰值都有很大差異,并且呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性:滲透率較大的樣品,孔喉比分布范圍較窄,平均孔喉比較小。但在低滲透儲(chǔ)層中,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,非均質(zhì)性強(qiáng),滲透率與孔喉比的關(guān)系也變得復(fù)雜。當(dāng)滲透率基本相當(dāng)?shù)臅r(shí)候,孔喉比變化范圍非常大,甚至孔喉比較大的樣品對(duì)應(yīng)的滲透率比孔喉比較小的樣品對(duì)應(yīng)的滲透率還大一些(圖7)。
利用恒速壓汞技術(shù)及克拉瑪依油田七中區(qū)—七東區(qū)克下油藏儲(chǔ)層巖石樣品,對(duì)儲(chǔ)層的孔隙與喉道特征進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn):滲透率越高,喉道半徑分布范圍越廣,與低滲透率的樣品相比,喉道半徑在大值區(qū)間分布明顯要更多。而孔隙大小的分布幾乎不隨滲透率發(fā)生明顯變化,說(shuō)明影響研究區(qū)巖石內(nèi)流體滲流特征的主要因素是喉道。
圖6 測(cè)試樣品不同滲透率所對(duì)應(yīng)孔喉半徑比分布特征圖
圖7 低滲透樣品中孔喉半徑比分布特征圖
1 馬明福,方世虎,張煜,等.東營(yíng)凹陷廣利油田純化鎮(zhèn)組低滲透儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,25(4):10-12.
2 楊勇,達(dá)世攀,徐曉蓉.蘇里格氣田盒8段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)研究[J].天然氣工業(yè),2005,25(4):50-52.
3 楊縣超,張林,李江,等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].地質(zhì)科技情報(bào),2009,28(3):73-76.
4 楊希濮,孫衛(wèi),高輝,等.三塘湖油田牛圈湖區(qū)塊低滲透儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J].斷塊油氣田,2009,16(2):5-8.
5 朱永賢,孫衛(wèi),于鋒.應(yīng)用常規(guī)壓汞和恒速壓汞實(shí)驗(yàn)方法研究?jī)?chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)—以三塘湖油田牛圈湖區(qū)頭屯河組為例.天然氣地球科學(xué).2008,19(4):553-556.