堅(jiān)持“九二共識(shí)”的馬英九連續(xù)第二次擊敗否認(rèn)“九二共識(shí)”的民進(jìn)黨對(duì)手，鞏固了一個(gè)事實(shí)：把臺(tái)灣分離出中國(guó)完全不現(xiàn)實(shí)。島內(nèi)政黨無(wú)法用這個(gè)目標(biāo)充分動(dòng)員選民，國(guó)際上的力量也很難用這個(gè)目標(biāo)做誘餌，挾持臺(tái)灣社會(huì)向其效忠。

但馬英九競(jìng)選時(shí)與大陸充分“劃清界限”的小心謹(jǐn)慎也顯示出，現(xiàn)階段大陸亦無(wú)力量將臺(tái)灣“和平統(tǒng)一”過(guò)來(lái)?！胺磁_(tái)獨(dú)”和“促統(tǒng)一”既有聯(lián)系，又是差距遙遠(yuǎn)的兩回事。

大陸需堅(jiān)定遏制“臺(tái)獨(dú)”的信心，同時(shí)又對(duì)統(tǒng)一大業(yè)的艱難和曲折保持足夠清醒。

在過(guò)去的4年里，兩岸之間“三通”、ECFA等容易與政治切割的合作，很多都開(kāi)展了起來(lái)。今后4年兩岸議題應(yīng)有新的“破局”性進(jìn)展，使兩岸關(guān)系當(dāng)前既非“獨(dú)”又非“統(tǒng)”的現(xiàn)實(shí)，從敏感、詭譎變得內(nèi)涵豐富，而且外延寬大。

兩岸關(guān)系遲早得碰政治，但在條件尚不成熟的時(shí)候，鞏固并擴(kuò)大中間地帶，是構(gòu)建雙方互信，減少對(duì)政治議題警惕的關(guān)鍵性過(guò)渡。

兩岸應(yīng)首先為簽署和平協(xié)議創(chuàng)造條件。這個(gè)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的積極意義很大，而協(xié)議包含的政治內(nèi)涵多少，是可以通過(guò)兩岸談判調(diào)控的。馬英九只有在第二任期中邁出這一步，他的歷史定位才不虛，兩岸和平也才會(huì)有不懼小亂的強(qiáng)大根基。

兩岸都應(yīng)悟懂馬英九不久前主動(dòng)提兩岸簽和平協(xié)議，之后又往后縮所傳遞出的多重信息，既不失創(chuàng)造歷史的時(shí)機(jī)，也不對(duì)現(xiàn)實(shí)局勢(shì)做過(guò)多的勉強(qiáng)。

臺(tái)海是大陸力量逐年增長(zhǎng)收獲政治效果最突出的地區(qū)，大陸不妨讓這樣的漸變保持下去，而不追求自己對(duì)兩岸政治的主導(dǎo)畢其功于一役。

建議大陸把未來(lái)4年的目標(biāo)確定為以下幾點(diǎn)：一，為簽署兩岸都能接受的和平協(xié)議創(chuàng)造充分條件，如能在這期間簽署最好。二，繼續(xù)擴(kuò)大兩岸交流，使與大陸無(wú)所不在的聯(lián)系不斷修正臺(tái)灣人的自我認(rèn)識(shí)。三，促成臺(tái)灣社會(huì)對(duì)“統(tǒng)獨(dú)”議題的爭(zhēng)議繼續(xù)下降，最終使臺(tái)灣政黨輪替不再是兩岸政策的輪替。

否定“九二共識(shí)”的民進(jìn)黨連敗兩屆，他們除了敗給馬英九，在很大程度上他們還敗給了大陸的力量。臺(tái)灣選舉從一定意義上說(shuō)，是中國(guó)崛起的鏡子。如果過(guò)去8年中國(guó)大陸走的是下坡路，那么本次臺(tái)灣選舉中的議題和結(jié)果都會(huì)與我們現(xiàn)在看到的有很大不同。

但我們切不可高估中國(guó)崛起現(xiàn)階段可以向周邊釋放的政治影響力。對(duì)臺(tái)政策的成功，同時(shí)還在于我們?cè)O(shè)定的階段性目標(biāo)是合理的，是大陸的力量可以支撐并達(dá)到的。如果目標(biāo)過(guò)了頭，我們就會(huì)入不敷出，雖有主動(dòng)之勢(shì)，卻陷被動(dòng)之境。

臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益之一，但決非中國(guó)的唯一戰(zhàn)略關(guān)切。作為崛起中的大國(guó)，中國(guó)要同時(shí)應(yīng)對(duì)來(lái)自不同方向的挑戰(zhàn)。臺(tái)灣問(wèn)題要朝著我們?cè)O(shè)定的方向往前推，前進(jìn)是防止后退的最好方式。同時(shí)我們要在臺(tái)海給自己制造一定的戰(zhàn)略寬松，不把自己逼得太緊。

解決臺(tái)灣問(wèn)題需要大智慧，大心胸，它的成果測(cè)量工具決非互聯(lián)網(wǎng)上的幾個(gè)帖子，它需要?dú)v史的論證和驗(yàn)算?！?/p>